NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zdalne konsole komputerowe: Kiedy i jak zaczęto ich używać w historii?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Nov 03, 2008 4:46 pm
Pan RoMan Mandziejewicz napisał:
Quote:
W bitnecie zdarzalo sie ze dane lecialy samolotem na tasiemce 
A to porzadna siec komputerowa juz byla
Przesadzasz (chyba) z tym samolotem. Środkiem lokomocji był ekspres
nomen omen "Odra" - podobno siadano z dala od elektrowozu, aby nie
skasować zawartości taśm.
To zalezy ktora linia pi.. zepsula sie.
Jak USA-Europa, to tasmy lataly samolotem
Zaleta Bitnetu ze tak sie w ogole dalo.
Tak nawiasem mowiac to policzcie sobie jaka to jest predkosc
transmisji przewiezc 10cd w ciagu 5h pociagiem ..
CD w połowie lat 80-tych w Polsce? Raczysz żartować...
A to porzadna siec komputerowa juz byla
Przesadzasz (chyba) z tym samolotem. Środkiem lokomocji był ekspres
nomen omen "Odra" - podobno siadano z dala od elektrowozu, aby nie
skasować zawartości taśm.
To zalezy ktora linia pi.. zepsula sie.
Jak USA-Europa, to tasmy lataly samolotem
Zaleta Bitnetu ze tak sie w ogole dalo.
Tak nawiasem mowiac to policzcie sobie jaka to jest predkosc
transmisji przewiezc 10cd w ciagu 5h pociagiem ..
CD w połowie lat 80-tych w Polsce? Raczysz żartować...
Dlaczego "w połowie lat 80-tych"? Bo jeśli "w Polsce", to od wiosny
1990 -- wtedy nastąpiło podłączenie pierwszego węzła (PLEARN) do
BITNETu. A co do CD, to pamiętam jak wkrótce po tej dacie w którymś
z krajowych węzłów (chyba już Internetu) pochwalono się posiadaniem
czytnika CD. Mieli tam też trzy ciekawe płyty z danymi. Ogłoszono,
że pierwsza płyta będzie znajdowała się w publicznie udostępnionym
czytniku w poniedziałki i czawrtki, a dwie następne odpowiednio
w pozostałe dni tygodnia.
--
Jarek
Artur Stachura
Guest
Guest
Mon Nov 03, 2008 6:46 pm
On Sun, 2 Nov 2008 22:10:04 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski
<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
Tak nawiasem mowiac to policzcie sobie jaka to jest predkosc
transmisji przewiezc 10cd w ciagu 5h pociagiem ..
Nie policzymy sobie, bo nie wiemy skąd i dokąd ten pociąg jedzie.
Z wroclawia do Warszawy, ale to akurat jest niepotrzebna informacja
:-)
Wychodzi jakies 3Mbit/s, kto ma takie lacze do uzytku ? :-)
Ja mam dużo lepsze. Wczoraj późnym wieczorem w pół godziny przewiozłem
samochodem z Piaseczna do Warszawy całe pudełko z DVD na sztyfcie.
transmisji przewiezc 10cd w ciagu 5h pociagiem ..
Nie policzymy sobie, bo nie wiemy skąd i dokąd ten pociąg jedzie.
Z wroclawia do Warszawy, ale to akurat jest niepotrzebna informacja
:-)
Wychodzi jakies 3Mbit/s, kto ma takie lacze do uzytku ? :-)
Ja mam dużo lepsze. Wczoraj późnym wieczorem w pół godziny przewiozłem
samochodem z Piaseczna do Warszawy całe pudełko z DVD na sztyfcie.
Dolicz jeszcze czas wypalenia i odczytania tych płyt :-)
Trzeba by określić dokładnie miejsce wysłania danych i docelowe...
Bo może się okazać, że najszybszym medium dla LAN będzie winda z
paletą CD-ków w środku...
--
Artur Stachura
Artur Stachura
Guest
Guest
Mon Nov 03, 2008 6:46 pm
On Mon, 3 Nov 2008 17:28:29 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski
<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
Pan Artur Stachura napisał:
Tak nawiasem mowiac to policzcie sobie jaka to jest predkosc
transmisji przewiezc 10cd w ciagu 5h pociagiem ..
Nie policzymy sobie, bo nie wiemy skąd i dokąd ten pociąg jedzie.
Z wroclawia do Warszawy, ale to akurat jest niepotrzebna informacja
:-)
Wychodzi jakies 3Mbit/s, kto ma takie lacze do uzytku ? :-)
Ja mam dużo lepsze. Wczoraj późnym wieczorem w pół godziny przewiozłem
samochodem z Piaseczna do Warszawy całe pudełko z DVD na sztyfcie.
Dolicz jeszcze czas wypalenia i odczytania tych płyt :-)
To jest kilka minut -- zawsze można zastosować parallel processing,
czyli zapisywanie i odczytywanie wszystkich płyt naraz w osobnych
urządzeniach.
Tak nawiasem mowiac to policzcie sobie jaka to jest predkosc
transmisji przewiezc 10cd w ciagu 5h pociagiem ..
Nie policzymy sobie, bo nie wiemy skąd i dokąd ten pociąg jedzie.
Z wroclawia do Warszawy, ale to akurat jest niepotrzebna informacja
:-)
Wychodzi jakies 3Mbit/s, kto ma takie lacze do uzytku ? :-)
Ja mam dużo lepsze. Wczoraj późnym wieczorem w pół godziny przewiozłem
samochodem z Piaseczna do Warszawy całe pudełko z DVD na sztyfcie.
Dolicz jeszcze czas wypalenia i odczytania tych płyt :-)
To jest kilka minut -- zawsze można zastosować parallel processing,
czyli zapisywanie i odczytywanie wszystkich płyt naraz w osobnych
urządzeniach.
To jeszcze trzeba mieć szafę czytników w obu miejscach...
Quote:
Trzeba by określić dokładnie miejsce wysłania danych i docelowe...
Bo może się okazać, że najszybszym medium dla LAN będzie winda z
paletą CD-ków w środku...
No właśnie w przypadku LAN to tak nie działa. Jeśli mamy uwzględniać
czas na zapis i odczyt nośnika, to zawsze lepiej będzie spuścić kabel
czy światłow szybem od windy. Z Wrocławia do Warszawy też niby można
światłowodem, ale to już niekoniecznie będzie tańsze (w przeliczeniu
na kbps) od zorganizowania wcześniej opisanej łączniści kolejowej.
Bo może się okazać, że najszybszym medium dla LAN będzie winda z
paletą CD-ków w środku...
No właśnie w przypadku LAN to tak nie działa. Jeśli mamy uwzględniać
czas na zapis i odczyt nośnika, to zawsze lepiej będzie spuścić kabel
czy światłow szybem od windy. Z Wrocławia do Warszawy też niby można
światłowodem, ale to już niekoniecznie będzie tańsze (w przeliczeniu
na kbps) od zorganizowania wcześniej opisanej łączniści kolejowej.
Oczywiście; dochodzi czynnik, ile danych zamierzamy przesłać;
jednorazowo można posłać kuriera, a w dłuższej perspektywie taniej wyjdzie
pociągnąć kabel. Jak zapewne w końcu zrobiono.
Pozdrawiam
--
Artur Stachura
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Nov 03, 2008 6:46 pm
Pan Artur Stachura napisał:
Quote:
Tak nawiasem mowiac to policzcie sobie jaka to jest predkosc
transmisji przewiezc 10cd w ciagu 5h pociagiem ..
Nie policzymy sobie, bo nie wiemy skąd i dokąd ten pociąg jedzie.
Z wroclawia do Warszawy, ale to akurat jest niepotrzebna informacja
:-)
Wychodzi jakies 3Mbit/s, kto ma takie lacze do uzytku ? :-)
Ja mam dużo lepsze. Wczoraj późnym wieczorem w pół godziny przewiozłem
samochodem z Piaseczna do Warszawy całe pudełko z DVD na sztyfcie.
Dolicz jeszcze czas wypalenia i odczytania tych płyt
transmisji przewiezc 10cd w ciagu 5h pociagiem ..
Nie policzymy sobie, bo nie wiemy skąd i dokąd ten pociąg jedzie.
Z wroclawia do Warszawy, ale to akurat jest niepotrzebna informacja
:-)
Wychodzi jakies 3Mbit/s, kto ma takie lacze do uzytku ? :-)
Ja mam dużo lepsze. Wczoraj późnym wieczorem w pół godziny przewiozłem
samochodem z Piaseczna do Warszawy całe pudełko z DVD na sztyfcie.
Dolicz jeszcze czas wypalenia i odczytania tych płyt
To jest kilka minut -- zawsze można zastosować parallel processing,
czyli zapisywanie i odczytywanie wszystkich płyt naraz w osobnych
urządzeniach.
Quote:
Trzeba by określić dokładnie miejsce wysłania danych i docelowe...
Bo może się okazać, że najszybszym medium dla LAN będzie winda z
paletą CD-ków w środku...
Bo może się okazać, że najszybszym medium dla LAN będzie winda z
paletą CD-ków w środku...
No właśnie w przypadku LAN to tak nie działa. Jeśli mamy uwzględniać
czas na zapis i odczyt nośnika, to zawsze lepiej będzie spuścić kabel
czy światłow szybem od windy. Z Wrocławia do Warszawy też niby można
światłowodem, ale to już niekoniecznie będzie tańsze (w przeliczeniu
na kbps) od zorganizowania wcześniej opisanej łączniści kolejowej.
--
Jarek
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Mon Nov 03, 2008 7:46 pm
Pan Artur Stachura napisał:
Quote:
Ja mam dużo lepsze. Wczoraj późnym wieczorem w pół godziny przewiozłem
samochodem z Piaseczna do Warszawy całe pudełko z DVD na sztyfcie.
Dolicz jeszcze czas wypalenia i odczytania tych płyt :-)
To jest kilka minut -- zawsze można zastosować parallel processing,
czyli zapisywanie i odczytywanie wszystkich płyt naraz w osobnych
urządzeniach.
To jeszcze trzeba mieć szafę czytników w obu miejscach...
samochodem z Piaseczna do Warszawy całe pudełko z DVD na sztyfcie.
Dolicz jeszcze czas wypalenia i odczytania tych płyt :-)
To jest kilka minut -- zawsze można zastosować parallel processing,
czyli zapisywanie i odczytywanie wszystkich płyt naraz w osobnych
urządzeniach.
To jeszcze trzeba mieć szafę czytników w obu miejscach...
Są jeszcze twarde dyski i zewnętrzne kieszenie do nich. Tu już żadnych
szaf nie potrzeba, nie potrzeba niczego kopiować. Niedawno kupiłem sobie
dysk o pojemności 1TB, czyli z dziesięć razy więcej niż to pudełko płyt.
Wrzucam do bagażnika i mam już 4 Gbps.
Quote:
Trzeba by określić dokładnie miejsce wysłania danych i docelowe...
Bo może się okazać, że najszybszym medium dla LAN będzie winda z
paletą CD-ków w środku...
No właśnie w przypadku LAN to tak nie działa. Jeśli mamy uwzględniać
czas na zapis i odczyt nośnika, to zawsze lepiej będzie spuścić kabel
czy światłow szybem od windy. Z Wrocławia do Warszawy też niby można
światłowodem, ale to już niekoniecznie będzie tańsze (w przeliczeniu
na kbps) od zorganizowania wcześniej opisanej łączniści kolejowej.
Oczywiście; dochodzi czynnik, ile danych zamierzamy przesłać;
jednorazowo można posłać kuriera, a w dłuższej perspektywie taniej
wyjdzie pociągnąć kabel. Jak zapewne w końcu zrobiono.
Bo może się okazać, że najszybszym medium dla LAN będzie winda z
paletą CD-ków w środku...
No właśnie w przypadku LAN to tak nie działa. Jeśli mamy uwzględniać
czas na zapis i odczyt nośnika, to zawsze lepiej będzie spuścić kabel
czy światłow szybem od windy. Z Wrocławia do Warszawy też niby można
światłowodem, ale to już niekoniecznie będzie tańsze (w przeliczeniu
na kbps) od zorganizowania wcześniej opisanej łączniści kolejowej.
Oczywiście; dochodzi czynnik, ile danych zamierzamy przesłać;
jednorazowo można posłać kuriera, a w dłuższej perspektywie taniej
wyjdzie pociągnąć kabel. Jak zapewne w końcu zrobiono.
No właśnie nie zawsze to się opłaca. Ja dość często transportuję
jakieś 4GB danych na pendrajwie na odległość ok. 3 km. Choć bym
musiał to robić cztery razy dziennie, to przeczież sobie kabla przez
miasto nie położę. W dodatku nie mam innego rozsądnego wyboru.
Przez ADSL to się przesyła kilka godzin, a nic innego nie jest
dostępne (albo nie dostępne za rozsądne pieniądze).
Teraz świadłowód czy kabel jest jakimś wyborem, kiedyś nie było
wyjścia. Transport taśm w bagażniku samochodu był naturalnym
rozwiązaniem, gdy trzeba było zapewnić tęgi kanał łącznościowy.
--
Jarek
Dariusz K. Ładziak
Guest
Guest
Tue Nov 04, 2008 12:29 am
Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Quote:
32 kilosłów to już prawie 100kB. W linku podawanym wcześniej przez
p.Mirka o Odrze 1305 z Hutmenu piszą, że oryginalnie miała ona pamięć
ferrytową o pojemności 96k x 25b.
p.Mirka o Odrze 1305 z Hutmenu piszą, że oryginalnie miała ona pamięć
ferrytową o pojemności 96k x 25b.
Pamięć ferrytowa... Czyli o wkładzie zakonów żeńskich w rozwój informatyki.
--
Darek
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Tue Nov 04, 2008 1:45 am
Pan Dariusz K. Ładziak napisał:
Quote:
32 kilosłów to już prawie 100kB. W linku podawanym wcześniej przez
p.Mirka o Odrze 1305 z Hutmenu piszą, że oryginalnie miała ona pamięć
ferrytową o pojemności 96k x 25b.
Pamięć ferrytowa... Czyli o wkładzie zakonów żeńskich w rozwój informatyki.
p.Mirka o Odrze 1305 z Hutmenu piszą, że oryginalnie miała ona pamięć
ferrytową o pojemności 96k x 25b.
Pamięć ferrytowa... Czyli o wkładzie zakonów żeńskich w rozwój informatyki.
Dodajmy w takim razie, że największy wkład w technikę obliczeniową
wcale nie wniosły siostry obliczanki (http://www.obliczanki.org.pl).
Jarek
--
"Z tego słyną siostry klaryski, że najlepiej ze wszystkich uczą rosyjski".
Andrzej
Guest
Guest
Tue Nov 04, 2008 6:23 pm
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0811022037300.1736@quad...
Quote:
On Sun, 2 Nov 2008, "Dariusz K. Ładziak" wrote:
Powiedzmy - w drukarkach wierszowych ich nie było. Kto pamięta jak
wyglądała i jak działała (zwłaszcza jaki odgłos generował) drukarka
wierszowa?
Dostawałem dodatek za szkodliwe warunki pracy, może być?
Nam dawali tłumiki hałasu, takie słuchawki. W lecie uszy pociły się już po
Powiedzmy - w drukarkach wierszowych ich nie było. Kto pamięta jak
wyglądała i jak działała (zwłaszcza jaki odgłos generował) drukarka
wierszowa?
Dostawałem dodatek za szkodliwe warunki pracy, może być?
Nam dawali tłumiki hałasu, takie słuchawki. W lecie uszy pociły się już po
kilku minutach.
pzdr,
andrzej
Sawik
Guest
Guest
Wed Nov 05, 2008 3:46 pm
On 2008-11-03, Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
No właśnie w przypadku LAN to tak nie działa. Jeśli mamy uwzględniać
czas na zapis i odczyt nośnika, to zawsze lepiej będzie spuścić kabel
czy światłow szybem od windy. Z Wrocławia do Warszawy też niby można
światłowodem, ale to już niekoniecznie będzie tańsze (w przeliczeniu
na kbps) od zorganizowania wcześniej opisanej łączniści kolejowej.
I dochodzi jeszcze kwestia pingow - ping 5h to troche duzo jednak! :>
--
pozdr.
Sawik
Gotfryd Smolik news
Guest
Guest
Wed Nov 05, 2008 8:15 pm
On Sun, 2 Nov 2008, J.F. wrote:
[...komuś..]
Quote:
Ile ja tam mogłem mieć pamięci operacyjnej? Kilkaset kilobajtów,
nie więcej. Jak by mi tego Dżordża wtrynili, to też by swoje zajął
i bym miał dużo gorzej z upychaniem tablic do pamięci.
Na kilkaset kilobajtow to trzeba bylo wiele lat poczekac
nie więcej. Jak by mi tego Dżordża wtrynili, to też by swoje zajął
i bym miał dużo gorzej z upychaniem tablic do pamięci.
Na kilkaset kilobajtow to trzeba bylo wiele lat poczekac
Ile miały Odry w OETO Politechniki Śląskiej kiedy jeszcze były na
ferrytach nie pamiętam, przez czas kiedy tam pracowałem były już
na "półprzewodnikowej" i było AFAIR 512ksłów na "większej".
Czyli dużo.
O ile mnie pamięc nie myli, Odra miała słowo dające się podzielic
na 3 8-bitowe bajty lub 4 6-bitowe znaki, dobrze pamiętam?
No to 1,5MB
I bułgarskie dyski coś 30MB sztuka też były (każdy zestaw
talerzy rzędu fi 40 cm grubości kilkanaście).
BTW:
Pamiętam aferę z GUSem - jakiś geniusz postanowił zebrac dane
o komputeryzacji przedsiębiorstw, robiąc formularz "pod peceta".
Ówczesny zastępca dyrektora dostał jakieś pismo administracyjne
z groźbami (znaczy artykuły KW czy KK wymienili) za wpisywanie
głupot (znaczy tego co urzędas uznał za głupoty), bo się
miejsce na wpisanie ilości pamięci w rubryce skończyło
"kąpiuter nie może miec tyle RAMu, harddyski wpisuje się
w rubryce obok" :> (niektóre posty na grupach zresztą
nie odbiegają jakoś szczególnie pewnością siebie, jak
widac tu też się niewiele zmienia
)
Quote:
Mam wrażenie, że niektórym tutaj się wydaje, że im wyższy numerek
przy nazwie systemu operacyjnego, tym lepiej.
przy nazwie systemu operacyjnego, tym lepiej.
A to dziś się coś niby zmieniło???
Miałem Athlona 2400+ to przejście na Windows XP było "z oporami"
(dawało się odczuc różnicę w porównaniu do 98SE), dziś mam
jakby lepszy procesor i jakoś chwilowo nie czuję potrzeby dogrania
sobie "data protection danych usera przed userem" (do tego za własne
pieniądze).
Masz dośc RAMu - inwestujesz w wyższy numerek
, masz chęc na
kłopoty - inwestujesz w nowy numerek ;>
pzdr, Gotfryd
(któremu znowu coś "s z kreską" pożera, wrrrr)
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Thu Nov 06, 2008 10:46 am
Pan Gotfryd Smolik news napisał:
Quote:
Mam wrażenie, że niektórym tutaj się wydaje, że im wyższy numerek
przy nazwie systemu operacyjnego, tym lepiej.
A to dziś się coś niby zmieniło???
przy nazwie systemu operacyjnego, tym lepiej.
A to dziś się coś niby zmieniło???
Tyle się zmienia, że tych co im się tak wydaje, wciąż przybywa.
Quote:
Masz dośc RAMu - inwestujesz w wyższy numerek , masz chęc na
kłopoty - inwestujesz w nowy numerek ;
, masz chęc na
kłopoty - inwestujesz w nowy numerek ;
Najśmiesniej było, jak ludzie robili upgrade z DOSa 6.2 na 6.22.
Jak wyszedł ten ostatni, to kupowali na Stadionie i instalowali.
A wyszedł dlatego, że Microsoft przegrał proces i musiał usunąć
część kodu z systemu. Ta okrojona wersja, to właśnie 6.22.
Quote:
pzdr, Gotfryd
(któremu znowu coś "s z kreską" pożera, wrrrr)
(któremu znowu coś "s z kreską" pożera, wrrrr)
To "coś", to chyba drajwer karty graficznej (to pewnie ATI; nie
było tak, że jakaś poprzednia wersja zżerała "ń"?).
--
Jarek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Zdalne konsole komputerowe: Kiedy i jak zaczęto ich używać w historii?