Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Krzysztof Kucharski
Guest
Wed Oct 31, 2012 3:01 pm
Dzień dobry
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:241217516.20121031144830@pik-net.pl.invalid...
Quote:
Hello Krzysztof,
Wednesday, October 31, 2012, 2:44:17 PM, you wrote:
[...]
Roman, proszę Cię, daj spokój. Zaczynało robić się tak interesująco
;-
Ale co jest interesujacego w wymiocinach dziecięcia neostrady ze
Świdnika, które nawet nie ma odwagi się normalnie przedstawić?
[...]
MNIE poprawił humor

Fakt, mam nieco zboczone poczucie tegoż
Odpuść, szkoda naszych emocji

Jest ładna pogoda, parę wolnych
dni przed nami.
Odpuść, tak w ogóle ;-)
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Krzysztof Kucharski
Guest
Wed Oct 31, 2012 3:11 pm
Dzień dobry
Użytkownik <news> napisał w wiadomości
news:50912d7c$0$1302$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "Krzysztof Kucharski" napisał:
Z należną uwagą i nieklamaną ciekawością czekam na
Twoje dowody. Poważnie ;-
To mierniczek w łapki i mierzymy rezystancję połączenia, lutowana
mniejsza ze względu na większą powierzchnię łączenia, odporne na
korozję, połączenie galwaniczne i ciągłe co nie powoduje
wypalania styku od udarów prądowych.
[...]
1. Twierdzisz zatem, że połączenia zaciskane _NIE_ są połączeniami
galwanicznymi?
Ciekawostka ;->
2. Czy zdajesz sobie sprawę, jakie są warunki środowiskowe połączeń w
instalacji elektrycznej?
3. Czy potrafisz sobie wyobrazić, jakie są obciążenia mechaniczne i
termiczne połączeń w takiej
instalacji?
4. Na koniec - proszę, wytłumacz mi, dlaczego aparaty elektryczne
zarówno w rodzielnicy, jak i w
punktach końcowych projektowane i produkowane są w przeważającej iości
przypadków jako
urządzenia przystosowane _wyłącznie_ do stosowania połączeń
zaciskanych? Ciekawostka ;->
Z wyrazami nieustającego poważania - Krzysztof Kucharski
BTW1 - jakie masz uprawnienia?
BTW2 - ile płaciłeś i gdzie za swoje egzemplarze norm?
K.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Oct 31, 2012 3:12 pm
Hello news,
Wednesday, October 31, 2012, 3:56:56 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Kolejne dziecko nieostrady:)
Wreszcie się podpisałeś. Szkoda, że tylko nickiem.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Oct 31, 2012 3:14 pm
Hello news,
Wednesday, October 31, 2012, 4:19:05 PM, you wrote:
Quote:
Ale co jest interesujacego w wymiocinach dziecięcia
neostrady ze Świdnika, które nawet nie ma odwagi
się normalnie przedstawić?
Panie Roman ma pan złych informatorów z WSI, nazywam się Zdzisław Kluska
Nie wycieraj sobie paluchów imieniem i nazwiskiem poważanej i poważnej
osoby.
[...]
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Guest
Wed Oct 31, 2012 3:24 pm
Użytkownik "Krzysztof Kucharski" napisał:
Quote:
Jakie masz doświadczenie zawodowe? Ja mam D + E
+ pomiary do 25 kV od 30 lat. Pochwal się swoimi.
Nie jestem zasmarkany dzieciak żeby się chwalić, zwłaszcza ze ty nie masz
czym bo każdy wie czym i po co są te uprawnienia w budowlance a z tym
PRL-owskim doświadczeniem budowlanym to pojechałeś, wszyscy znamy waszą
"fachowość" towarzyszu!
Quote:
Widzę, że przeczytałeś moje wypociny bez zrozumienia. Ja pisałem o
połączeniach _zaciskanych_ vs lutowanych, Ty zaś piszesz o skręcanych.
Sorry ;-
Ja czytałem i wiem że normy E dopuszczają skręcanie, lutowanie, zaciskanie i
inne metody łączenia kabli więc jak byś te E posiadał to na pewno byś o tym
wiedział i bajek o fobiach lutowniczych nie opowiadał!
Ja się tutaj chwalić nie przeszedłem tylko dyskutować a to ty opowiadasz
bajki o niepoprawnych połączeniach lutowanych, wiec ja się pytam w czym
połączenie lutowane jest gorsze od zaciskanego? Nie chwal się tylko
odpowiedz konkretnie albo zamilknij! Bo ja jestem zdania że połączenie
lutowane jest znacznie lepsze i jestem w stanie to udowodnić!
Guest
Wed Oct 31, 2012 3:56 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
Quote:
*PLONK!* warning #1
Kolejne dziecko nieostrady:)
masti
Guest
Wed Oct 31, 2012 4:04 pm
Dnia pięknego Wed, 31 Oct 2012 15:56:56 +0100 osobnik zwany news napisał:
Quote:
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
*PLONK!* warning #1
Kolejne dziecko nieostrady:)
w końcu sam z niej piszesz, to na pewno wiesz
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Guest
Wed Oct 31, 2012 4:08 pm
Użytkownik "Krzysztof Kucharski" napisał:
Quote:
Z należną uwagą i nieklamaną ciekawością czekam na
Twoje dowody. Poważnie ;-
To mierniczek w łapki i mierzymy rezystancję połączenia, lutowana mniejsza
ze względu na większą powierzchnię łączenia, odporne na korozję, połączenie
galwaniczne i ciągłe co nie powoduje
wypalania styku od udarów prądowych.
Krzysztof Kucharski
Guest
Wed Oct 31, 2012 4:16 pm
Dzień dobry
Użytkownik <news> napisał w wiadomości
news:509138a4$0$1311$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "Krzysztof Kucharski" napisał:
1. Twierdzisz zatem, że połączenia zaciskane _NIE_ są
połączeniami galwanicznymi?
Nie są połączeniami ciągłymi!
[...]
Podaj w takim źródło definicji połaczenia galwanicznego, z łaski
swojej.
;-)
Quote:
3. Czy potrafisz sobie wyobrazić, jakie są obciążenia mechaniczne
i termiczne połączeń w takiej instalacji?
No słucham jakie to niezwykłe obciążenia mechaniczne i termiczne tam
występują że lut nie podoła?
[...]
Podaj graniczną wartość temperatury żyły przewodu
elektroinstalacyjnego.
Dla ułatwienia dodam, że wartość okreslona jest stosowną normą.
Quote:
Z prostej przyczyny ekonomicznej, zaciskanie jest tanie i proste i
czadami demontowalne i nie wymaga wykwalifikowanego pracownika bo
prawie każdy potrafi obsługiwać śrubokręt, chociaż może niedługo i
na niego będą dawać uprawnienia (np:uprawnienie H3 na krzyżak:)
[...]
OK, sprowadziłeś mnie do swojego poziomu i pokonałeś doświadczeniem
;->
Quote:
BTW2 - ile płaciłeś i gdzie za swoje egzemplarze norm?
Nie jestem frajer i mam je za FREE z chomikuj.pl albo z roboty:)
[...]
Tak sądziłem ;-)
Nie mam więcej pytań
Z wyrazami nieustającego poważania - Krzysztof Kucharski
Guest
Wed Oct 31, 2012 4:19 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
Quote:
Ale co jest interesujacego w wymiocinach dziecięcia
neostrady ze Świdnika, które nawet nie ma odwagi
się normalnie przedstawić?
Panie Roman ma pan złych informatorów z WSI, nazywam się Zdzisław Kluska i
mieszkam na podwarszawskiej wsi. Zwykle posiadam myśli samobójcze w 6stej
rano w czasie wizyty w wychodku, mam tam też linę żeglarską, więc proszę
skrupulatnie zanotować. Jak pan myśli czy przyjdzie mi dożyć końca roku?
Guest
Wed Oct 31, 2012 4:55 pm
Użytkownik "Krzysztof Kucharski" napisał:
Quote:
1. Twierdzisz zatem, że połączenia zaciskane _NIE_ są
połączeniami galwanicznymi?
Nie są połączeniami ciągłymi!
Quote:
2. Czy zdajesz sobie sprawę, jakie są warunki środowiskowe
połączeń w instalacji elektrycznej?
Ja nie wiem, ale mój kilkuziesięcio kilowatowy silnik elektryczny doskonale
o tym wie a ma wszystkie uzwojenia polutowane:)
Quote:
3. Czy potrafisz sobie wyobrazić, jakie są obciążenia mechaniczne
i termiczne połączeń w takiej instalacji?
No słucham jakie to niezwykłe obciążenia mechaniczne i termiczne tam
występują że lut nie podoła?
Quote:
4. Na koniec - proszę, wytłumacz mi, dlaczego aparaty elektryczne zarówno
w rodzielnicy, jak i w punktach końcowych projektowane
i produkowane są w przeważającej iości przypadków jako
urządzenia przystosowane _wyłącznie_ do stosowania połączeń zaciskanych?
Z prostej przyczyny ekonomicznej, zaciskanie jest tanie i proste i czadami
demontowalne i nie wymaga wykwalifikowanego pracownika bo prawie każdy
potrafi obsługiwać śrubokręt, chociaż może niedługo i na niego będą dawać
uprawnienia (np:uprawnienie H3 na krzyżak:)
Quote:
BTW2 - ile płaciłeś i gdzie za swoje egzemplarze norm?
Nie jestem frajer i mam je za FREE z chomikuj.pl albo z roboty:) a ty ile
wybuliłeś?
Guest
Wed Oct 31, 2012 4:57 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
Quote:
Nie wycieraj sobie paluchów imieniem i nazwiskiem
poważanej i poważnej osoby.
Roman ty mnie znasz?
Guest
Mon Nov 05, 2012 9:37 pm
Użytkownik "Krzysztof Kucharski" napisał:
Quote:
Podaj w takim źródło definicji połaczenia galwanicznego
Ja pisałem ze nie jest to połączenie ciągłe i może korodować i zmieniać
swoje parametry z czasem.
Quote:
Podaj graniczną wartość temperatury żyły przewodu elektroinstalacyjnego.
To ty miałeś podać jakie to niby niezwykłe obciążenia mechaniczne i
termiczne tam występują że lut nie podoła?
Quote:
Tak sądziłem

Nie mam więcej pytań
To ja mam pytanko, ile ty za tą makulaturę zapłaciłeś?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8