RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak długo wytrzyma magnes neodymowy z Allegro przyczepiony do dwuteownika?

nurtuje mnie

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak długo wytrzyma magnes neodymowy z Allegro przyczepiony do dwuteownika?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next

Marek
Guest

Mon Oct 21, 2024 3:14 pm   



On Sat, 19 Oct 2024 18:59:39 -0500, ptoki <ptoki@email.pl> wrote:
Quote:
Taaa, czyli nadal nie rozumiesz w czym rzecz.

Dawaj, gdzie jest zmiana kierunku prądu w silniku homopolarnym,
prosiłeś o wskazanie i dostałeś. Dla uproszczenia żebyś się nie
zmęczył szukaniem - w takim zbudowanym z jednej AA.

Quote:
Ale ok, podumaj gdzie tam masz te twoje strumienie i jak z magnesu
wycisnac energie.

Bosh... kolejny fachowiec od "energii magnesów", "prędkości względem
próżni" i innych paranaukowych bzdetów.

--
Marek

Arnold Ziffel
Guest

Mon Oct 21, 2024 10:42 pm   



Jarosaw Sokoowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:

Quote:
Ja uywam wycznie swojego czytnika, który znam, wic tym bardziej nie
musz niczego czyta. Slrn radzi sobie dobrze ze wszystkim. Wystarczy:

Przeledziem z ciekawoci, co tam si dzieje, e si nie udaje.

Serwer dostaje prob o overview (OVER 1-794641), odpowiada, e wyle (224
Overview information for 1-794641 follows), zaczyna myle i to mylenie
zajmuje mu wicej, ni timeout, który mam ustawiony w tinie (domylnie
jest 120 sekund, ja mam ustawione 30 sekund).

Zwikszyem do 480 sekund (8 minut, dla pewnoci) i poszo.

Quote:
(1) wej na grup i zaznaczy wszystkie wiadomoci jako przeczytane,
(2) wyszuka (Alt-L) interesujcy Msg-ID, zaznaczy jako nieprzeczytany,
(3) po zamknici czytnika wyedytowa plik .jnewsrc -- bez trudu mona
si domyle, co zmieni, by przy kolejnym wejciu pokazao si np. 300
starszych i 300 nowszych wiadomoci razem z caym szukanym wtkiem.

W tinie jest nawet prociej, bez edycji .newsrc.

Wchodz na grup, zaznaczam posty jako przeczytane (c, potwierdzajc y).
Wchodz znowu (wychodzi z grupy po zaznaczeniu jako przeczytane, zdaje si
e jest do tego przecznik w konfiguracji), wciskam r, eby wywietli
wszystkie posty (a nie tylko nieprzeczytane), potem L, wpisuj Message-ID,
i pokazuje dany artyku. Wciskam q, przechodzi do listy wtków z
zaznaczonym danym wtkiem. Wciskam strzak w prawo, wchodzi do wtku -- i
mog czyta cay wtek (bdc w artykule mog si przesuwa przez p i n).

Quote:
Fizyka kwantowa zawsze bya dla mnie dziwna i niezrozumiaa. Nawet ten
foton. Niby czsteczka, a fala. Czemu w ogóle funkcja falowa si zaamuje
w momencie dokonania obserwacji? Z tego co wiem, nadal tego nie wiadomo.

Przede wszystkim nie wiadomo, co by mogo tu znaczy "nie wiadomo".

Nie wiadomo, jakie zjawisko za to odpowiada.

Quote:
Fizyka subatomowa nijak si ma to bezporednio obserwowanej
rzeczywistoci. Nasze reguy tam ie funkcjonuj. Dlatego nie ma po co
pyta "dlaczego" albo "czemu".

Tak, to prawda. Jako ciko jest mi odrzuci nasze reguy. Nie dziwne,
chyba kademu jest ciko. Ale trudno jest mi przyj te dziwactwa fizyki
kwantowej na wiar -- "bo tak". Staram si zrozumie. Tylko rozumienie
tutaj zawodzi.

Wic jaka jest odpowied na t zagadk z magnesem? Nurtuje mnie to.

--
Jaki liczny z ciebie chopiec! - wykrzykuje ciocia.
- Nosek masz po mamusi, oczy po tatusiu, usta po babci...
- Spodnie po bracie i buty po siostrze! - dodaje Jasiu

Pixel
Guest

Mon Oct 21, 2024 10:50 pm   



W dniu 21.10.2024 o 22:42, Arnold Ziffel pisze:

Quote:
Ja używam wyłącznie swojego czytnika, który znam, więc tym bardziej nie
muszę niczego czytać. Slrn radzi sobie dobrze ze wszystkim. Wystarczy:

Prześledziłem z ciekawości, co tam się dzieje, że się nie udaje.

Serwer dostaje prośbę o overview (OVER 1-794641), odpowiada, że wyśle (224
Overview information for 1-794641 follows), zaczyna myśleć i to myślenie
zajmuje mu więcej, niż timeout, który mam ustawiony w tinie (domyślnie
jest 120 sekund, ja mam ustawione 30 sekund).

Zwiększyłem do 480 sekund (8 minut, dla pewności) i poszło.

(1) wejść na grupę i zaznaczyć wszystkie wiadomości jako przeczytane,
(2) wyszukać (Alt-L) interesujący Msg-ID, zaznaczyć jako nieprzeczytany,
(3) po zamknięci czytnika wyedytować plik .jnewsrc -- bez trudu można
się domyśleć, co zmienić, by przy kolejnym wejściu pokazało się np. 300
starszych i 300 nowszych wiadomości razem z całym szukanym wątkiem.

W tinie jest nawet prościej, bez edycji .newsrc.

Wchodzę na grupę, zaznaczam posty jako przeczytane

Pizda nie haker Very Happy
https://groups.google.com/g/pl.misc.elektronika/c/0fnbMxU1ic0/m/dObY6M_UWX4J

Gugiel ma jednak fajne archiwum :)

--
Pixel

Paweł Pawłowicz
Guest

Tue Oct 22, 2024 11:52 am   



W dniu 21.10.2024 o 22:42, Arnold Ziffel pisze:
[...]
Quote:
Tak, to prawda. Jakoś ciężko jest mi odrzucić nasze reguły. Nie dziwne,
chyba każdemu jest ciężko. Ale trudno jest mi przyjąć te dziwactwa fizyki
kwantowej na wiarę -- "bo tak". Staram się zrozumieć. Tylko rozumienie
tutaj zawodzi.

Ależ nie trzeba zaraz teorii kwantów Smile
Wystarczy popatrzeć na konsekwencje równań Maxwella i wektor tego pana
na P, którego nazwisko sam diabeł wie, jak się wymawia.

P.P.

J.F
Guest

Tue Oct 22, 2024 3:19 pm   



On Fri, 18 Oct 2024 08:20:17 GMT, Marcin Debowski wrote:
Quote:
On 2024-10-18, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
On Fri, 18 Oct 2024 04:40:26 GMT, Marcin Debowski wrote:
On 2024-10-16, Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Dawno temu, 2 lutego 2011 roku, zamieściłem na tej grupie wiadomość
slrnikj0d5.b8s.jaros@falcon.lasek.waw.pl>, której fragment cytuję
poniżej:

No dobrze, to teraz ja. Wyobraźmy sobie taki wielki wielgachny magnes
stały. Zamocowany nieruchomo spory kawałek nad powierzchnią ziemi.

Kładziemy pod nim przedmiot wykonany, dajmy na to, z gadolinu.
Pierwiastek ten wybrałem nie dlatego, że się śmiesznie nazywa, tylko
z powodu wyjątkowo niskiej temperatury Curie. Tym, którzy w tej chwili
odczują potrzebę zajrzenia do Wikipedii, wyjaśnie od razu, że temperatura
Curie to taka, powyżej której ferromagnetyki tracą swoje własności
i przestają być przyciągane przez magnesy.

Nasz gadolin poszybuje w górę ruchem przyspieszonym, aż w końcu wyrżnie
w magnes. Gdyby ktoś niepokoił się, że od tego wyrżnięcia stanie się
coś złego magnesowi, możemy przed nim zamontować odpowiedni zderzak.
A jak wyrżnie, to jego energia kinetyczna zamieni się w ciepło (sporo
jej będzie, bo magnes wiegachny, więc i prędkość nielicha). Jak gadolin
osiągnie skutkiem wyrżnięcia temperaturę Curie, to się odklei i spadnie.
Na dole wykona użyteczną pracę przy łupaniu orzechów, odda też jakże cenne
i pożądane ciepło. Gdy ostygnie, poleci znów do góry. I tak w bez końca,
jak kamień Syzyfa.

Teraz proszę mi powiedzieć, o co tu chodzi. Tyko bez takich, że "e tam,
perpetum mobile nie istnieje, pani w szkole tak mówiła" (wiem, że nie
istnieje). Albo że takie wielgachne magnesy nie istnieją -- może nie
istnieją, ale co przeszkadza, by istniały?

Zagadkę wymyśliłem jeszcze na studiach, czyli bardzo dawno temu. Od tego
czasu straszę nią napotkanych fizyków. Niektórzy (nawet całkiem dobrzy)
po wysłuchaniu przypominają sobie nagle, że mieli właśnie Coś Ważnego do
zrobienia.

Warunki są adiabatyczne czy jest wymiana ciepła z otoczeniem? Ja się na
tym nie znam, bo to fizyka, ale obstawiam, że w temperaturze Curie
zachodzi przemiana, która ma jakąś entalpię, więc coś gdzies oddaje lub
pobiera ciepło z otocznia. Przykładowo (prosze nie bić, bo nie wiem czy
tak tam jest), jak ten gadolin sobie spadnie, to pobierze z otoczenia
cipło, na uporządkowabnie swoich ferromagnetycznych gadolnowych domen.

Jakoś tak by się należało spodziewać, ale:
1) gadolin jest na dole
2) Gd leci do góry, uderza, rozgrzewa się

Moze być, że się za bardzo nie rozgrzewa, bo ciepło idzie na przemianę.

inne źródła donoszą, że w wyniku zwiększania pola magn powinien się
rozgrzać.
Temperatura ponoć spada przy zmniejszaniu pola.

Quote:
3) Gd opada, troche ciepla pewnie odda u góry, ale tego raczej nie
chcemy, bo ma przekroczyc temp Curie.

Wystarczy, że przemiana zajdzie i temp. będzie trochę powyżej, na tyle,
że w drodze na dół zdązy się ochłodzić.

i odzyska właściwości magnetyczne, co by prowadziło do lewitacji.
Takiej smiesznej, bo stabilizowanej termicznie.

IMO - to nie ma miejsca. Ale moze się mylę :-)

Kto ma kawałek gadolinu, lub lepiej specjalnego stopu?

Ale jakby to tak działało, to ktoś by to opisał :-)

Quote:
4) Gd uderza na dole, jeszcze bardziej się rozgrzewa.
5) Gd oddaje ciepło.

Może się też rozgrzewać jeśli to uporządkowanie powodujące magnetyczność
jest korzystniejsze energetycznie (egzo).

Ale tu by były dwa rozgrzewania. Tak silnik cieplny działać nie może
:-)

Quote:
Stale oddaje.
Jak widać niekoniecznie.

J.

J.F
Guest

Tue Oct 22, 2024 3:25 pm   



On Sat, 19 Oct 2024 22:10:26 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
W dniu 18.10.2024 o 18:19, J.F pisze:
On Fri, 18 Oct 2024 17:01:05 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
Histereza rzeczywiście towarzyszy wielu rzeczom. Na przykład pomiarom
temperatury za pomocą termopary. W co niektórzy z grupowiczów nie mogą
uwierzyć.

A tak, dla symetrii warto dodać, że pomiarom temperatury towarzyszą też
inne rzeczy. Temperatura nie jest przecież wielkością fizyczną, jak na
przyład masa czy ładunek elektryczny. To wielkość statystyczna. Można
zmierzyć temperaturę w pokoju i wpisać do dziennka pomiarów 20,24°C.
Ale co to dokładnie oznacza? Nie do końca wiadomo.

Nie do końca wiadomo, ale jedno będzie bliższe prawdy:
to jest temperatura termometru

Kolejny pomiar, który
pokaże 20,27°C może być równie dobry. I nie ma to związku z rozdzielczością,
dokładnościa, czy w ogóle z samym przyrządem pomiarowym.

W sensie, że naturalne fluktuacje termometru w pokoju ?

Nie. To kwestia fundamentalna wynikająca z przyjęcia operacyjnej
definicji temperatury.

W sensie, że to średnia energia kinetyczna cząsteczek, a ta jest
stochastyczna?

pokój duży, dużo cząsteczek, to się IMO dobrze uśrednia.
Nie wiem czy te 0.01 C może być obserwowalne.

Trudniej będzie IMO zapewnić stabilne warunki całemu pokojowi -
pewnie bedzie gdzies od zewnątrz grzany i chłodzony, a potem prądy
konwekcyjne zrobią fluktuację. Trzeba by IMO pokój w termosie, i może
w drugim termosie.

A propos - czy ruchy Browna mogą tu być przykładem fluktuacji?

One takie nie bardzo makro, ale też nie całkiem nano ...

J.

J.F
Guest

Tue Oct 22, 2024 4:53 pm   



On Mon, 21 Oct 2024 14:20:30 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Paweł Pawłowicz napisał:
2. Interpretacja. Mogę za Bohrem przyjąć, że pojedynczy elektron
biegnie równocześnie dwoma drogami. Albo za Everettem że Wszechświat
się podzielił przy tym eksperymencie i widzę tylko jeden z nich,
bo ten drugi jest absolutnie niedostępny. Ale to nie przestaje być
dziwne (i chwała Bogu). A na dodatek to bardziej filozofia niż fizyka.

Albo przyjąć (np. za mną), że Tak Po Prostu Jest, a następnie popaść
w Odmienny Stan Świadomości.

Ale jak - że za każdym zjawiskiem kwantowym jest duplikacja
Wszechswiata?
To byśmy się zawalili od ich liczby :-)

Quote:
PS:
Najdziwniejszy sen, jak i mi się przyśnił, to Hotel Hilberta.
Przyjechałem, miejsc nie było. Potem wiadomo co. Wycieczka też
się w końcu trafiła. Sen był skrajnie realistyczny, do dzisiaj
pamiętam miękkość pluszowych obić, czerwone dywany, chłód mosiężnych
klamek przy drzwiach. Napis nad wejściem do hotelu też pamiętam.

Jakie wykształcenie, takie sny :-)

J.

J.F
Guest

Tue Oct 22, 2024 5:04 pm   



On Thu, 17 Oct 2024 12:26:08 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Lukasz napisał:

Z tego co pamietam to gadolin byl relatywnie niezwykly pomiedzy
reszta metali.

"Relatywnie niezwykły" -- podoba mi się to określenie!

Mysle ze to wyjasnia ze on se nie popodskakuje tylko sie przyklei
i tak zostanie https://www.youtube.com/shorts/5KeB7kLK2kc

Że se nie będzie podskakiwał, wie każdy, kto ufa zasadzie zachowania
energii i nie wierzy w perpetuum mobile. Film tego nie wyjaśnia,
pokazuje tylko efekt Curie w temperaturze pokojowej.

Ale nie trzeba się odwoływać do perpetuum mobile, istnieją ciekawe
projekty silników magnetycznych zasilanych energią cieplną. Obręcz
gadolinowa, podgrzewana w połowie, a w drugiej nie, lub wręcz
chłodzona.

No ale to jest wtedy silnik cieplny (tak, wymaga "chłodzenia").

Prawdopodobnie kiepski, więc mało interesujący..

J.

Arnold Ziffel
Guest

Tue Oct 22, 2024 10:29 pm   



Pixel(R)?? <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

Quote:

Google zuo :)

--
-Skd wiadomo, e Ziemia jest okrga?
-Jak to skd!? Wystarczy popatrze na globus.

Arnold Ziffel
Guest

Wed Oct 23, 2024 1:11 pm   



Pixel(R)?? <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

Quote:
Pizda nie haker Very Happy
https://groups.google.com/g/pl.misc.elektronika/c/0fnbMxU1ic0/m/dObY6M_UWX4J

Google zuo :)

Ceni sobie czas...bo on z gumy nie jest...i niespecjalnie przebieram w
narzdziach, chcc osign szybko cel.

To prawda. Ja po prostu jako nadal, choby mentalnie, rozdzielam Usenet i
www.

--
Studentka, bliska placzu, po oblanym egzaminie:
- Panie profesorze ja naprawde nie zasluzylam na pale.
- Oczywiscie, e nie, ale to jest najnizszy stopien jaki przewiduje
regulamin.

J.F
Guest

Wed Oct 23, 2024 1:51 pm   



On Sat, 19 Oct 2024 19:16:29 -0500, ptoki wrote:
Quote:
On 2024-10-18 02:23, J.F wrote:
On Fri, 18 Oct 2024 06:46:50 +0200, Wiesiaczek wrote:

Mysle ze to wyjasnia ze on se nie popodskakuje tylko sie przyklei
i tak zostanie https://www.youtube.com/shorts/5KeB7kLK2kc

Że se nie będzie podskakiwał, wie każdy, kto ufa zasadzie zachowania
energii i nie wierzy w perpetuum mobile. Film tego nie wyjaśnia,
pokazuje tylko efekt Curie w temperaturze pokojowej.

Po co tyle pieprzenia głupot skoro można tam (na Księżycu) zbudować
silnik Stirlinga który będzie działał bez żadnych czarów :)

No ale silnik Stirlinga wiadomo jak działa.
Podobnie jak np "chinski ptak pijący wodę".

Bardziej ciekawy jest inżektor paro/wozowy.

No na tyle co nadmuchowanie dlugich workow foliowych.

Nie nie.

Tam jest tak, że para z kotła wylatuje przez dyszę, ciśnienie spada,
więc zasysa zimną wodę, skrapla się, i dzięki wysokiej prędkości woda
wtłacza się do kotła.

https://en.wikipedia.org/wiki/Injector

Co z kotła wyleciało, to do niego wraca. Strat energii więc nie ma.
A woda się napompowała.

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Wed Oct 23, 2024 2:07 pm   



Pan Arnold Ziffel napisa:

Quote:
W tinie jest nawet prociej, bez edycji .newsrc.
[...]
wciskam r, eby wywietli wszystkie posty (a nie tylko nieprzeczytane)

Ale przecie tych "wszystkich" uzbierao si ju prawie 800 tysicy!
cignicie i obróbka tylu nagówków trwaaby masakrycznie dugo.
Std pomys z preparowaniem .newsrc -- czytnik dziaa byskawicznie.

Teraz sobie pomylaem, e mona napisa sktypt, który po podaniu
Mesg-Id cignie pewn liczb modszych wiadomoci i wykilluje te,
które nie zawieraj referencji do tego Mesg-Id. W efekcie slrn
wywietli tylko ten wtek.

Quote:
Fizyka subatomowa nijak si ma to bezporednio obserwowanej
rzeczywistoci. Nasze reguy tam ie funkcjonuj. Dlatego nie
ma po co pyta "dlaczego" albo "czemu".

Tak, to prawda. Jako ciko jest mi odrzuci nasze reguy. Nie
dziwne, chyba kademu jest ciko. Ale trudno jest mi przyj
te dziwactwa fizyki kwantowej na wiar -- "bo tak".

Nie trzeba na wiar, mona zaufa aparatowi matematycznemu. Tak
to dzieje si w naukach cisych, które polegaj na formalizacji
dowodzenia. Dostajemy wtedy urzdowe zawiadczenie z piecztk,
e tak wanie jest i inaczej by nie moe. Niektórych strasznie
taki papierek rajcuje. Jednak w praktyce niewiele si to róni
od "bo tak" albo "na wiar", poniewa...

Quote:
Staram si zrozumie. Tylko rozumienie tutaj zawodzi.

....od tego wszystko zaley. Tylko w ten sposób mona dokona czego
*nowego*. Trzeba rozumie, trzeba czu, trzeba mie wyobrani. Bez
tego najwyej ma si wiedz pozwalajc zaliczy egzamin na "pi".

Quote:
Wic jaka jest odpowied na t zagadk z magnesem?

Dzieje si wród atomów. Szkolna nauka separuje od siebie róne
zjawiska fizyczne. Jak ciepo, jak energia wewnrzna, to si mówi
o podrygujcych bez adu i skadu czsteczkach. Jeli magnetyzm --
to domeny jak kolumny onierzy, porzdkowanie, w szeregu zbiórka
itd. A to wszystko czy si i wzajemnie od siebie zaley.

Quote:
Nurtuje mnie to.

I nie powinno przestawa.

--
Jarek

Arnold Ziffel
Guest

Wed Oct 23, 2024 3:14 pm   



Pawe Pawowicz <pawel.pawlowicz@upwr.edu.pl> wrote:

Quote:
Wystarczy popatrze na konsekwencje równa Maxwella i wektor tego pana
na P, którego nazwisko sam diabe wie, jak si wymawia.

Tak, wektor Poyntinga to jest co, czego nie rozumiem. Ale moe kiedy
zrozumiem.

Równania Maxwella wi elektryczno i magnetyzm w elektromagnetyzm. Co
one maj do tego zjawiska, o którym mówimy? (Nie mówi, e nic, tylko
pytam Smile )

--
Na sali wykladowej :
Wykladowca pisze na tablicy, w pewnej chwili zabraklo miejsca. Lapie
wiec gabke i sciera, ale niestety zaczal scierac to co przed chwila
napisal. Jeden z studentow, ktory nie zdazyl tego przepisac nie wytrzymal
i na cala sale : O kur... !! Wykladowca popatrzyl si na niego dzikim
wzrokiem i .... napisal jeszcze raz to co starl . Smile)

ptoki
Guest

Thu Oct 24, 2024 7:45 am   



On 2024-10-23 06:51, J.F wrote:
Quote:
On Sat, 19 Oct 2024 19:16:29 -0500, ptoki wrote:
On 2024-10-18 02:23, J.F wrote:
On Fri, 18 Oct 2024 06:46:50 +0200, Wiesiaczek wrote:

Mysle ze to wyjasnia ze on se nie popodskakuje tylko sie przyklei
i tak zostanie https://www.youtube.com/shorts/5KeB7kLK2kc

Że se nie będzie podskakiwał, wie każdy, kto ufa zasadzie zachowania
energii i nie wierzy w perpetuum mobile. Film tego nie wyjaśnia,
pokazuje tylko efekt Curie w temperaturze pokojowej.

Po co tyle pieprzenia głupot skoro można tam (na Księżycu) zbudować
silnik Stirlinga który będzie działał bez żadnych czarów :)

No ale silnik Stirlinga wiadomo jak działa.
Podobnie jak np "chinski ptak pijący wodę".

Bardziej ciekawy jest inżektor paro/wozowy.

No na tyle co nadmuchowanie dlugich workow foliowych.

Nie nie.

Tam jest tak, że para z kotła wylatuje przez dyszę, ciśnienie spada,
więc zasysa zimną wodę, skrapla się, i dzięki wysokiej prędkości woda
wtłacza się do kotła.

https://en.wikipedia.org/wiki/Injector

Co z kotła wyleciało, to do niego wraca. Strat energii więc nie ma.
A woda się napompowała.



Nie wczytywalem sie ale to nie jest nijak magiczne czy nawet trudno
wyjasnialne.

Z tego co tam widze to tak naprawde zasada berbulliego i nieco kryz/dysz.
A energii aby wtloczyc te wode tez tam jest pod dostatkiem bo jest
goraca para.

A strata energii jak najbardziej jest. W zbiorniku overflow woda sie
bedzie pomalu nagrzewac.

Tak czy siak, jest troche mechanizmow ktore w finezyjny aczkolwiek
prosty sposob rozwiazuja problemy - pompa dyfuzyjna, trubina tesli, te
jego zawijane zawory, ten inzektor jak i ten co rozdziela szybkie i
wolne czastki gazu itp. Nie zawsze te rozwiazania sa najsprawniejsze ale
czesto sa na tyle dobre ze gdzies tam sie nadaja do uzycia.

Mnie tu w temacie bardziej chodzi o fakt ze ludzie czasem poniekad
niezle wyksztalceni i jednak nieco myslacy wpadaja w tok myslenia
magicznego. I o ile rozumiem fascynacje magnesami, pradami wirowymi,
zjawiskami kwantowymi o tyle nie rozumiem tego uparcia sie w szukaniu
magicznych wlasciwosci.
Rozumiem potrzebe drążenia tematu bo jednak od tego pojawiaja sie nowe
rozwiazania ale w przypadku pola magnetycznego nie ma mozliwosci jego
uksztaltowania tak aby wyjscie z jego obszaru wymagalo mniej energii niz
uzyskiwane na wejscie. I wlasnie relatywnie znosnie wyedukowany ludek
powinien rozumiec ze tak jak nie da sie skrotem na pietro wejsc tak i
nie da sie z magnesu zrobic popychadla co by wachadlo rozchustywalo bez
wlozenia energii.

No, czasem mozna zacudowac i pozyczyc troche energii tak jak to robi
pompa ciepla ale niestety w aspekcie magnetyzmu tego sie narazie nie
udalo i raczej sie nie uda.

A ja dalej dumam jak zaizolowac tanio 120 ton piachi u temperaturze 700
stopni tak aby straty takiego zbiornika byly nizsze niz 2-3kW


--
Lukasz

Dąbrowski
Guest

Fri Oct 25, 2024 3:34 pm   



W dniu 16.10.2024 o 09:27, J.F pisze:

Quote:

A koń czy krowa śpią na stojąco i się nie męczą.

A człowieka śpiącego na stojąco widziałeś? W wojsku zdarzało się, że

wartownik spał na stojąco. Nie stał sztywno tylko kiwał się z boku na
bok, do tego miał lekko zgięte kolana. Skąd wiadomo że spał? Bo staliśmy
koło niego i mówiliśmy do niego a on nas nie widział i nie słyszał.
Dopiero jak dostał w hełm to się obudził. Mi samemu za młodego zdarzyło
się zasnąć idąc. Nocny posterunek na ulicy Królewskiej. chodziło się pod
arkadami i pilnowało GZP. No i się zdarzyło, że obudziłem się jak
walnąłem głową w filar. Głowa była w hełmie więc nic mi się nie stało
ale huk był tak głośny, że wartownik z sąsiedniego posterunku przyszedł
zobaczyć co się wydarzyło. A mógłbym przysiąc że nie zasnąłem.

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak długo wytrzyma magnes neodymowy z Allegro przyczepiony do dwuteownika?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map