Jak długo wytrzyma magnes neodymowy z Allegro przyczepiony do dwuteownika?

On Wed, 16 Oct 2024 12:42:08 +0200, J.F wrote:
On Wed, 16 Oct 2024 11:37:28 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:

aż się prosi przeprowadzic doswiadczenie :-)

z podejrzeń:
-nie podgrzeje się od tego wyrżnięcia w magnes wystarczająco mocno,
energia jest tam jednak ograniczona.

-są jakies tajmnicze zjawiska magneto-cieplne, które spowodują
konieczność doprowadzenia ciepła?

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S092583881730840X

Magnetocaloric effect (MCE)
magnetic refrigeration (MR)

A ko czy krowa pi na stojco i si nie mcz.

Pewnie te si mcz, bo stanie nie jest stanem, który
zuywa najmniej energii, nawet u czworononych zwierzt.
Zastrzel konia we nie, a myl, e upadnie.

Dawno temu, 2 lutego 2011 roku, zamieściłem na tej grupie wiadomość
slrnikj0d5.b8s.jaros@falcon.lasek.waw.pl>, której fragment cytuję
poniżej:

No dobrze, to teraz ja. Wyobraźmy sobie taki wielki wielgachny magnes
stały. Zamocowany nieruchomo spory kawałek nad powierzchnią ziemi.
Ale mimo sporej odległości, magnes potrafi przyciągać ferromagnetyczne
przedmioty położone pod nim -- bo to wielki wielgachny magnes, bardzo
....

Do wyjanienia, dlaczego to perpetuum mobile nie zadziaa, potrzebne jest
naprawd gbokie zrozumienie fizyki, a nie jakie ciamciaramcia.

On Tue, 15 Oct 2024 23:04:44 -0500, ptoki <ptoki@email.pl> wrote:
"diody magnetycznej" ktora by dzialala jak strumien wody na lopatce
turbiny.

No i zniknałeś silniki elektryczne. Oddziaływania pól magnetycznych w
silniku to dokładnie analogia strumienia wody na łopatki turbiny.

in <news:vene0u$81n$1@news.chmurka.net
user ptoki pisze tak:

Nie. Magnetyzm nie jest az tak magiczny. Zamiast niego wyobraz
sobie haczyk na gumce i w 99% przypadkow bedzie to analogiczny
uklad.

Jaki haczyk na gumce znowu. Zostaw ten sznurek i cieżarek.

Mamy sam magnes. Czy można obliczyć, oszacować ile lat powisi?

Pan Lukasz napisał:

Fascynuje mnie ze ludzie niby wyksztalceni i co nieco jednak
ogarnieci w tematach scislych ciagle wpadaja w pulapke magnetyzmu
uwazajac go za cos magicznego.

Święte słowa. Fascynacja faktem, że magnes przyciąga gwóźdź i się tym
nie męczy, na miejscu jest może w przedszkolu. Ale są też w magnetyzmie
rzeczy, których nie da się wytłumaczyć na szkolnym poziomie fizyki.

Dawno temu, 2 lutego 2011 roku, zamieściłem na tej grupie wiadomość
slrnikj0d5.b8s.jaros@falcon.lasek.waw.pl>, której fragment cytuję
poniżej:

No dobrze, to teraz ja. Wyobraźmy sobie taki wielki wielgachny magnes
stały. Zamocowany nieruchomo spory kawałek nad powierzchnią ziemi.
Ale mimo sporej odległości, magnes potrafi przyciągać ferromagnetyczne
przedmioty położone pod nim -- bo to wielki wielgachny magnes, bardzo
silny.

Kładziemy pod nim przedmiot wykonany, dajmy na to, z gadolinu.
Pierwiastek ten wybrałem nie dlatego, że się śmiesznie nazywa, tylko
z powodu wyjątkowo niskiej temperatury Curie. Tym, którzy w tej chwili
odczują potrzebę zajrzenia do Wikipedii, wyjaśnie od razu, że temperatura
Curie to taka, powyżej której ferromagnetyki tracą swoje własności
i przestają być przyciągane przez magnesy.

Nasz gadolin poszybuje w górę ruchem przyspieszonym, aż w końcu wyrżnie
w magnes. Gdyby ktoś niepokoił się, że od tego wyrżnięcia stanie się
coś złego magnesowi, możemy przed nim zamontować odpowiedni zderzak.
A jak wyrżnie, to jego energia kinetyczna zamieni się w ciepło (sporo
jej będzie, bo magnes wiegachny, więc i prędkość nielicha). Jak gadolin
osiągnie skutkiem wyrżnięcia temperaturę Curie, to się odklei i spadnie.
Na dole wykona użyteczną pracę przy łupaniu orzechów, odda też jakże cenne
i pożądane ciepło. Gdy ostygnie, poleci znów do góry. I tak w bez końca,
jak kamień Syzyfa.

Teraz proszę mi powiedzieć, o co tu chodzi. Tyko bez takich, że "e tam,
perpetum mobile nie istnieje, pani w szkole tak mówiła" (wiem, że nie
istnieje). Albo że takie wielgachne magnesy nie istnieją -- może nie
istnieją, ale co przeszkadza, by istniały?

Zagadkę wymyśliłem jeszcze na studiach, czyli bardzo dawno temu. Od tego
czasu straszę nią napotkanych fizyków. Niektórzy (nawet całkiem dobrzy)
po wysłuchaniu przypominają sobie nagle, że mieli właśnie Coś Ważnego do
zrobienia.

Nie. Magnetyzm nie jest az tak magiczny. Zamiast niego wyobraz sobie
haczyk na gumce i w 99% przypadkow bedzie to analogiczny uklad.

No to porzućmy haczyki na gumce, zajmijmy się pozostałym jednym procentem.
Do wyjaśnienia, dlaczego to perpetuum mobile nie zadziała, potrzebne jest
naprawdę głębokie zrozumienie fizyki, a nie jakieś ciamciaramcia.

Nie

To bylo omawiane chyba w 6 czy 7 klasie podstawowki.
Hint2: Ramka drutu po prostu sie wachnie i tak zostanie jak nie
zmienisz
kierunku pradu.

Z tego co pamietam to gadolin byl relatywnie niezwykly pomiedzy
reszta metali.

Mysle ze to wyjasnia ze on se nie popodskakuje tylko sie przyklei
i tak zostanie https://www.youtube.com/shorts/5KeB7kLK2kc

Do wyjanienia, dlaczego to perpetuum mobile nie zadziaa, potrzebne
jest naprawd gbokie zrozumienie fizyki, a nie jakie ciamciaramcia.

Podpowiedz Albo odpowiedz, bo mnie to zaciekawio.

Zastrzel konia we nie, a myl, e upadnie.
Bo przestraszy si huku?
Nie.

[...]
Jak już zacząłeś o cieple, to prościej ustawić ruchome lustra na
orbicie i transferować przez skupienie bezprzewodowo, ciepło na
ziemię. Są nawet takie projekty, że energia płynie cały czas, bez
przerwy w jedno miejsce. Chyba Chińczycy chcą coś takiego odpalić. No
nie, perpetum to nie jest ale wystarczy na "zawsze".
https://www.purepc.pl/w-2020-roku-nad-ziemia-pojawi-sie-sztuczny-
chinski-ksiezyc

Ciekawe czy PV w nocy da radę :)


No chyba da radę

W dniu 17.10.2024 o 12:33, Pixel pisze:

[...]
Jak już zacząłeś o cieple, to prościej ustawić ruchome lustra na
orbicie i transferować przez skupienie bezprzewodowo, ciepło na
ziemię. Są nawet takie projekty, że energia płynie cały czas, bez
przerwy w jedno miejsce. Chyba Chińczycy chcą coś takiego odpalić. No
nie, perpetum to nie jest ale wystarczy na "zawsze".
https://www.purepc.pl/w-2020-roku-nad-ziemia-pojawi-sie-sztuczny-
chinski-ksiezyc

https://www.purepc.pl/w-2020-roku-nad-ziemia-pojawi-sie-sztuczny-
chinski-ksiezyc


Tak na orbicie geostacjonarnej. I nie, bo:
a. koszta vs zysk  vs walczym z globalnym ocipieniem
b. cykl zwierząt/równowaga biologiczna
c. ziemnia płonie** więc w dzisiejszych czasach dodatkowe podgrzewanie
nie jest w modzie

"Ale istnieje, ponad wszelką wątpliwość, pewność że CO2 JEST BUDULCEM
ŻYCIA NA ZIEMI i że bez jego obecności w globalnej atmosferze byłaby to
martwa planeta"
https://x.com/tomek525/status/1845161637893800107

Zastrzel konia we nie, a myl, e upadnie.
Bo przestraszy si huku?
Nie.

Odwana bestia i mao strachliwa!