NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak długo wytrzyma magnes neodymowy z Allegro przyczepiony do dwuteownika?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next
Pixel
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 2:30 pm
W dniu 17.10.2024 o 14:28, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
Zastrzel konia we śnie, a myślę, że upadnie.
Bo przestraszy się huku?
Nie.
Odważna bestia i mało strachliwa!
Niech to będzie głuchy koń. I ślepy, żeby nie przestraszył się błysku. Śpi
na stojąco, zostaje zastrzelony prosto w głowę. Nie wie nawet, że coś go
trafiło. Martwy upada.
Ty byś od razu zabijał. Wystarczy go głębiej uśpić i cały misterny plan
Bo przestraszy się huku?
Nie.
Odważna bestia i mało strachliwa!
Niech to będzie głuchy koń. I ślepy, żeby nie przestraszył się błysku. Śpi
na stojąco, zostaje zastrzelony prosto w głowę. Nie wie nawet, że coś go
trafiło. Martwy upada.
Ty byś od razu zabijał. Wystarczy go głębiej uśpić i cały misterny plan
wpizdu ze spaniem na stojąco :)
--
Pixel
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 2:35 pm
Pan Arnold Ziffel napisa:
Quote:
Zastrzel konia we nie, a myl, e upadnie.
Bo przestraszy si huku?
Nie.
Odwana bestia i mao strachliwa!
Niech to bdzie guchy ko. I lepy, eby nie przestraszy si bysku.
pi na stojco, zostaje zastrzelony prosto w gow. Nie wie nawet, e
co go trafio. Martwy upada.
Bo przestraszy si huku?
Nie.
Odwana bestia i mao strachliwa!
Niech to bdzie guchy ko. I lepy, eby nie przestraszy si bysku.
pi na stojco, zostaje zastrzelony prosto w gow. Nie wie nawet, e
co go trafio. Martwy upada.
Moe gdyby wiedzia, to mógby si na to jako przygotowa?
Jarek
--
-- Wiesz Franek, wczoraj musiaem zastrzeli swojego psa.
-- Wcieky by?
-- No, nie wyglda na zadowolonego.
Pixel
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 2:48 pm
W dniu 17.10.2024 o 13:49, alojzy nieborak pisze:
[...]
Quote:
Tak na orbicie geostacjonarnej. I nie, bo:
a. koszta vs zysk vs walczym z globalnym ocipieniem
b. cykl zwierząt/równowaga biologiczna
c. ziemnia płonie** więc w dzisiejszych czasach dodatkowe podgrzewanie
nie jest w modzie
a. koszta vs zysk vs walczym z globalnym ocipieniem
b. cykl zwierząt/równowaga biologiczna
c. ziemnia płonie** więc w dzisiejszych czasach dodatkowe podgrzewanie
nie jest w modzie
Ponieważ wiem, że jesteś zatwardziałym konpederastom&PiSiorem (rasa
ludzi) to służę:
https://klimatycznabzduraroku.pl/
--
Pixel
alojzy nieborak
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 3:03 pm
W dniu 2024-10-17 o 14:27, Pixel pisze:
Quote:
W dniu 17.10.2024 o 13:49, alojzy nieborak pisze:
https://www.purepc.pl/w-2020-roku-nad-ziemia-pojawi-sie-sztuczny-
chinski-ksiezyc
Tak na orbicie geostacjonarnej. I nie, bo:
a. koszta vs zysk vs walczym z globalnym ocipieniem
b. cykl zwierząt/równowaga biologiczna
c. ziemnia płonie** więc w dzisiejszych czasach dodatkowe podgrzewanie
nie jest w modzie
PiSiorskie myślenie
https://www.purepc.pl/w-2020-roku-nad-ziemia-pojawi-sie-sztuczny-
chinski-ksiezyc
Tak na orbicie geostacjonarnej. I nie, bo:
a. koszta vs zysk vs walczym z globalnym ocipieniem
b. cykl zwierząt/równowaga biologiczna
c. ziemnia płonie** więc w dzisiejszych czasach dodatkowe podgrzewanie
nie jest w modzie
PiSiorskie myślenie
Tego nie wiem czy pisoskie. Im bliżej źródła (chińskie już zniknęło) tym
więcej szczegółów. Nic nie poradzę, tak piszą. Co z innych stron
przekopiują PL pismaki jest piątą wodą po kisielu.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-45910479
+
walka z globalnym ocipieniem:
https://www.newsweek.pl/wiedza/jak-uratowac-ziemie-przed-globalnym-ociepleniem/hnc6z8y
Na internetach są nawet wyliczenia ile zapylenie orbity może kosztować.
Jakieś chore pieniądze za 1 km2.
Oczywiście nie trzeba być geniuszem aby zauważyć sprzeczność w
jednoczesnym pozyskaniu światła ze słońca i tłumieniu światła.
Naukofce po prostu sami się zakiwali. Ale jak im płaco to i naukowce
kiwają. Taki lajf.
Quote:
Łyknałbyś trochę nauki...chociaż u ciebie to już
niemożliwe. Będziesz miał tak do końca życia
niemożliwe. Będziesz miał tak do końca życia
To nie jest niemożliwe, tyko nikt za to nie zapłaci. Przynajmniej na
dzień dzisiejszy.
Quote:
"Ale istnieje, ponad wszelką wątpliwość, pewność że CO2 JEST BUDULCEM
ŻYCIA NA ZIEMI i że bez jego obecności w globalnej atmosferze byłaby
to martwa planeta"
https://x.com/tomek525/status/1845161637893800107
No to niech spróbuje oddychać samym CO2 albo lepiej, samym CO
ŻYCIA NA ZIEMI i że bez jego obecności w globalnej atmosferze byłaby
to martwa planeta"
https://x.com/tomek525/status/1845161637893800107
No to niech spróbuje oddychać samym CO2 albo lepiej, samym CO
Skoczyłeś w skrajność gdy tym czasem borem lasem niskie stężenie CO2 ...
cyt.
Jeżeli dwutlenek węgla nie jest na wymaganym poziomie 5%, tlen
przykleja się do hemoglobiny i nie jest uwalniany do tkanek i
narządów, co wywołuje głód tlenowy, czyli hipoksję.
Paweł Pawłowicz
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 3:07 pm
W dniu 17.10.2024 o 14:48, Pixel pisze:
Quote:
W dniu 17.10.2024 o 13:49, alojzy nieborak pisze:
[...]
Tak na orbicie geostacjonarnej. I nie, bo:
a. koszta vs zysk vs walczym z globalnym ocipieniem
b. cykl zwierząt/równowaga biologiczna
c. ziemnia płonie** więc w dzisiejszych czasach dodatkowe podgrzewanie
nie jest w modzie
Ponieważ wiem, że jesteś zatwardziałym konpederastom&PiSiorem (rasa
ludzi) to służę:
https://klimatycznabzduraroku.pl/
[...]
Tak na orbicie geostacjonarnej. I nie, bo:
a. koszta vs zysk vs walczym z globalnym ocipieniem
b. cykl zwierząt/równowaga biologiczna
c. ziemnia płonie** więc w dzisiejszych czasach dodatkowe podgrzewanie
nie jest w modzie
Ponieważ wiem, że jesteś zatwardziałym konpederastom&PiSiorem (rasa
ludzi) to służę:
https://klimatycznabzduraroku.pl/
Wyniki są ustalane przez głosowanie internautów. To, co jest na tej
stronie dowodzi jedynie, że wiedza o klimacie w społeczeństwie jest
zerowa albo i ujemna. Bo pochodzi od głośno krzyczących zadymiarzy w
stylu Greenpeace czy ToxicoWatch. Czyli organizacji które utrzymują się
z ludzkiej ciemnoty.
A wiedza polityków? Cóż, problemem krajów demokratycznych jest, że
ludzie inteligentni nie zajmują się polityką. Mają ciekawsze rzeczy do
roboty.
P.P.
Paweł Pawłowicz
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 3:08 pm
W dniu 17.10.2024 o 14:27, Pixel pisze:
Quote:
W dniu 17.10.2024 o 13:49, alojzy nieborak pisze:
[...]
"Ale istnieje, ponad wszelką wątpliwość, pewność że CO2 JEST BUDULCEM
ŻYCIA NA ZIEMI i że bez jego obecności w globalnej atmosferze byłaby
to martwa planeta"
https://x.com/tomek525/status/1845161637893800107
No to niech spróbuje oddychać samym CO2 albo lepiej, samym CO
[...]
"Ale istnieje, ponad wszelką wątpliwość, pewność że CO2 JEST BUDULCEM
ŻYCIA NA ZIEMI i że bez jego obecności w globalnej atmosferze byłaby
to martwa planeta"
https://x.com/tomek525/status/1845161637893800107
No to niech spróbuje oddychać samym CO2 albo lepiej, samym CO
Logicznie ten argument jest bez sensu.
P.P.
Paweł Pawłowicz
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 3:12 pm
W dniu 17.10.2024 o 15:03, alojzy nieborak pisze:
[...]
Quote:
cyt.
Jeżeli dwutlenek węgla nie jest na wymaganym poziomie 5%, tlen
przykleja się do hemoglobiny i nie jest uwalniany do tkanek i
narządów, co wywołuje głód tlenowy, czyli hipoksję.
Jeżeli dwutlenek węgla nie jest na wymaganym poziomie 5%, tlen
przykleja się do hemoglobiny i nie jest uwalniany do tkanek i
narządów, co wywołuje głód tlenowy, czyli hipoksję.
Tyle, że to nie jest 5%. Nie wiem ile, ale dużo mniej.
A przy okazji: tlen medyczny zawiera CO2. Nie da się oddychać czystym
tlenem.
P.P.
alojzy nieborak
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 3:31 pm
W dniu 2024-10-17 o 15:12, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
W dniu 17.10.2024 o 15:03, alojzy nieborak pisze:
[...]
cyt.
Jeżeli dwutlenek węgla nie jest na wymaganym poziomie 5%, tlen
przykleja się do hemoglobiny i nie jest uwalniany do tkanek i
narządów, co wywołuje głód tlenowy, czyli hipoksję.
Tyle, że to nie jest 5%. Nie wiem ile, ale dużo mniej.
A przy okazji: tlen medyczny zawiera CO2. Nie da się oddychać czystym
tlenem.
P.P.
[...]
cyt.
Jeżeli dwutlenek węgla nie jest na wymaganym poziomie 5%, tlen
przykleja się do hemoglobiny i nie jest uwalniany do tkanek i
narządów, co wywołuje głód tlenowy, czyli hipoksję.
Tyle, że to nie jest 5%. Nie wiem ile, ale dużo mniej.
A przy okazji: tlen medyczny zawiera CO2. Nie da się oddychać czystym
tlenem.
P.P.
Piszą o pęcherzykach płucnych, w wydychanym powietrzu jest go mniej, a
we krwi dużo mniej. Kto na siłę oddychał głęboko 20-50x ten wie że
zacznie się kręcić w głowie:) Wot brak CO2. I jak już sklonuje te
dinozaury trza będzie je sztucznie pompować CO2:)
Z tlenem medycznym nie znałem.
Paweł Pawłowicz
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 5:02 pm
W dniu 17.10.2024 o 15:31, alojzy nieborak pisze:
Quote:
W dniu 2024-10-17 o 15:12, Paweł Pawłowicz pisze:
W dniu 17.10.2024 o 15:03, alojzy nieborak pisze:
[...]
cyt.
Jeżeli dwutlenek węgla nie jest na wymaganym poziomie 5%, tlen
przykleja się do hemoglobiny i nie jest uwalniany do tkanek i
narządów, co wywołuje głód tlenowy, czyli hipoksję.
Tyle, że to nie jest 5%. Nie wiem ile, ale dużo mniej.
A przy okazji: tlen medyczny zawiera CO2. Nie da się oddychać czystym
tlenem.
P.P.
Piszą o pęcherzykach płucnych, w wydychanym powietrzu jest go mniej, a
we krwi dużo mniej. Kto na siłę oddychał głęboko 20-50x ten wie że
zacznie się kręcić w głowie:) Wot brak CO2. I jak już sklonuje te
dinozaury trza będzie je sztucznie pompować CO2:)
Z tlenem medycznym nie znałem.
W dniu 17.10.2024 o 15:03, alojzy nieborak pisze:
[...]
cyt.
Jeżeli dwutlenek węgla nie jest na wymaganym poziomie 5%, tlen
przykleja się do hemoglobiny i nie jest uwalniany do tkanek i
narządów, co wywołuje głód tlenowy, czyli hipoksję.
Tyle, że to nie jest 5%. Nie wiem ile, ale dużo mniej.
A przy okazji: tlen medyczny zawiera CO2. Nie da się oddychać czystym
tlenem.
P.P.
Piszą o pęcherzykach płucnych, w wydychanym powietrzu jest go mniej, a
we krwi dużo mniej. Kto na siłę oddychał głęboko 20-50x ten wie że
zacznie się kręcić w głowie:) Wot brak CO2. I jak już sklonuje te
dinozaury trza będzie je sztucznie pompować CO2:)
Z tlenem medycznym nie znałem.
W pracy kupowaliśmy tlen medyczny. Był tańszy. Trzeba było usuwać CO2
przepuszczając przez płuczkę z NaOH.
P.P.
Pixel
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 5:15 pm
W dniu 17.10.2024 o 15:07, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
[...]
Tak na orbicie geostacjonarnej. I nie, bo:
a. koszta vs zysk vs walczym z globalnym ocipieniem
b. cykl zwierząt/równowaga biologiczna
c. ziemnia płonie** więc w dzisiejszych czasach dodatkowe
podgrzewanie nie jest w modzie
Ponieważ wiem, że jesteś zatwardziałym konpederastom&PiSiorem (rasa
ludzi) to służę:
https://klimatycznabzduraroku.pl/
Wyniki są ustalane przez głosowanie internautów. To, co jest na tej
stronie dowodzi jedynie, że wiedza o klimacie w społeczeństwie jest
zerowa albo i ujemna. Bo pochodzi od głośno krzyczących zadymiarzy w
stylu Greenpeace czy ToxicoWatch. Czyli organizacji które utrzymują się
z ludzkiej ciemnoty.
Tak na orbicie geostacjonarnej. I nie, bo:
a. koszta vs zysk vs walczym z globalnym ocipieniem
b. cykl zwierząt/równowaga biologiczna
c. ziemnia płonie** więc w dzisiejszych czasach dodatkowe
podgrzewanie nie jest w modzie
Ponieważ wiem, że jesteś zatwardziałym konpederastom&PiSiorem (rasa
ludzi) to służę:
https://klimatycznabzduraroku.pl/
Wyniki są ustalane przez głosowanie internautów. To, co jest na tej
stronie dowodzi jedynie, że wiedza o klimacie w społeczeństwie jest
zerowa albo i ujemna. Bo pochodzi od głośno krzyczących zadymiarzy w
stylu Greenpeace czy ToxicoWatch. Czyli organizacji które utrzymują się
z ludzkiej ciemnoty.
Ależ, ależ są tam linki "tłumaczeń bzdury". Pierwszy lepszy:
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/szybki-cykl-weglowy-czesc-1-atmosfera-i-ekosystemy-ladowe-377
Nie bardzo rozumiem, gdzie tu jest manipulacja?
--
Pixel
Wiesiaczek
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 8:01 pm
W dniu 17.10.2024 o 15:08, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
W dniu 17.10.2024 o 14:27, Pixel pisze:
W dniu 17.10.2024 o 13:49, alojzy nieborak pisze:
[...]
"Ale istnieje, ponad wszelką wątpliwość, pewność że CO2 JEST BUDULCEM
ŻYCIA NA ZIEMI i że bez jego obecności w globalnej atmosferze byłaby
to martwa planeta"
https://x.com/tomek525/status/1845161637893800107
No to niech spróbuje oddychać samym CO2 albo lepiej, samym CO :)
Logicznie ten argument jest bez sensu.
P.P.
W dniu 17.10.2024 o 13:49, alojzy nieborak pisze:
[...]
"Ale istnieje, ponad wszelką wątpliwość, pewność że CO2 JEST BUDULCEM
ŻYCIA NA ZIEMI i że bez jego obecności w globalnej atmosferze byłaby
to martwa planeta"
https://x.com/tomek525/status/1845161637893800107
No to niech spróbuje oddychać samym CO2 albo lepiej, samym CO :)
Logicznie ten argument jest bez sensu.
P.P.
To prawda, ale jesteśmy na grupie dyskusyjnej a tu, tak jak w całej
populacji jest 90% idiotów.
--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackieh wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.
Wiesiaczek
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 8:08 pm
W dniu 17.10.2024 o 12:26, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Lukasz napisał:
Z tego co pamietam to gadolin byl relatywnie niezwykly pomiedzy
reszta metali.
"Relatywnie niezwykły" -- podoba mi się to określenie!
Mysle ze to wyjasnia ze on se nie popodskakuje tylko sie przyklei
i tak zostanie https://www.youtube.com/shorts/5KeB7kLK2kc
Że se nie będzie podskakiwał, wie każdy, kto ufa zasadzie zachowania
energii i nie wierzy w perpetuum mobile. Film tego nie wyjaśnia,
pokazuje tylko efekt Curie w temperaturze pokojowej.
Ale nie trzeba się odwoływać do perpetuum mobile, istnieją ciekawe
projekty silników magnetycznych zasilanych energią cieplną. Obręcz
gadolinowa, podgrzewana w połowie, a w drugiej nie, lub wręcz
chłodzona. Może to być zanurzenie w ciepłej wodzie, może być grzanie
prominiami słonecznymi i chłodzenie kosmiczną pustką (na Księzycu
są do tego dobre warunki). Tuż przy granicy, ale po ciepłej stronie,
jest magnes. Przyciąga on zagraniczny ferromagnetyczny fragment
obręczy, który zaraz się ogrzeje i przyciąganym być przestanie.
A wtedy znowu nastąpi wyjście z równowagi, przyciągnięty zostanie
następny odcinek, obręcz będzie się obracać. Można w ten sposób
skonstruować na przykład słoneczny rydwan.
Jarek
Z tego co pamietam to gadolin byl relatywnie niezwykly pomiedzy
reszta metali.
"Relatywnie niezwykły" -- podoba mi się to określenie!
Mysle ze to wyjasnia ze on se nie popodskakuje tylko sie przyklei
i tak zostanie https://www.youtube.com/shorts/5KeB7kLK2kc
Że se nie będzie podskakiwał, wie każdy, kto ufa zasadzie zachowania
energii i nie wierzy w perpetuum mobile. Film tego nie wyjaśnia,
pokazuje tylko efekt Curie w temperaturze pokojowej.
Ale nie trzeba się odwoływać do perpetuum mobile, istnieją ciekawe
projekty silników magnetycznych zasilanych energią cieplną. Obręcz
gadolinowa, podgrzewana w połowie, a w drugiej nie, lub wręcz
chłodzona. Może to być zanurzenie w ciepłej wodzie, może być grzanie
prominiami słonecznymi i chłodzenie kosmiczną pustką (na Księzycu
są do tego dobre warunki). Tuż przy granicy, ale po ciepłej stronie,
jest magnes. Przyciąga on zagraniczny ferromagnetyczny fragment
obręczy, który zaraz się ogrzeje i przyciąganym być przestanie.
A wtedy znowu nastąpi wyjście z równowagi, przyciągnięty zostanie
następny odcinek, obręcz będzie się obracać. Można w ten sposób
skonstruować na przykład słoneczny rydwan.
Jarek
I po co zaraz kombinować z Curie i cudownymi materiałami.
Już w podstawówce wiedziałem, że jak się obręcz z drutu zawiesi na
szprychach z gumek recepturek to wystawienie jego połowy do słońca
spowoduje obracanie się tego koromysła.
--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackieh wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.
io
Guest
Guest
Thu Oct 17, 2024 10:29 pm
W dniu 16.10.2024 o 16:25, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
A koń czy krowa śpią na stojąco i się nie męczą.
Pewnie też się męczą, bo stanie nie jest stanem, który zużywa najmniej
energii, nawet u czworonożnych zwierząt. Zastrzel konia we śnie, a myślę,
że upadnie.
A koń czy krowa śpią na stojąco i się nie męczą.
Pewnie też się męczą, bo stanie nie jest stanem, który zużywa najmniej
energii, nawet u czworonożnych zwierząt. Zastrzel konia we śnie, a myślę,
że upadnie.
Do nieba pójdzie.
ptoki
Guest
Guest
Fri Oct 18, 2024 5:42 am
On 2024-10-17 02:34, Marek wrote:
Quote:
On Wed, 16 Oct 2024 23:58:58 -0500, ptoki <ptoki@email.pl> wrote:
Nie
Co nie? Oddziaływanie pomiędzy stojanem a wirnikiem w silniku
reluktancyjnym można przytoczyć analogią łopatek i strumienia wody.
To bylo omawiane chyba w 6 czy 7 klasie podstawowki.
Hint2: Ramka drutu po prostu sie wachnie i tak zostanie jak nie
zmienisz kierunku pradu.
Są silniki, których nie mają potrzeby zmieniać kierunku prądu. Analogia
strumienia wody i łopatek jest dobra,.nie kombinuj (jak każda analogoa
nie musi być dosłowna).
Nie
Co nie? Oddziaływanie pomiędzy stojanem a wirnikiem w silniku
reluktancyjnym można przytoczyć analogią łopatek i strumienia wody.
To bylo omawiane chyba w 6 czy 7 klasie podstawowki.
Hint2: Ramka drutu po prostu sie wachnie i tak zostanie jak nie
zmienisz kierunku pradu.
Są silniki, których nie mają potrzeby zmieniać kierunku prądu. Analogia
strumienia wody i łopatek jest dobra,.nie kombinuj (jak każda analogoa
nie musi być dosłowna).
Znajdz mi taki.
Bo jestes o krok od perpetum mobile.
Mozesz stac sie drugim elonem albo nawet billem.
Albo poszukaj w podreczniku swojego dziecka, albo go zapytaj, moze nie
spal na lekcji tak ty.
A na dzis podumaj jak sie taki strumieniowy silnik zatrzymuje.
--
Lukasz
ptoki
Guest
Guest
Fri Oct 18, 2024 5:57 am
On 2024-10-17 05:26, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Lukasz napisał:
Z tego co pamietam to gadolin byl relatywnie niezwykly pomiedzy
reszta metali.
"Relatywnie niezwykły" -- podoba mi się to określenie!
Z tego co pamietam to gadolin byl relatywnie niezwykly pomiedzy
reszta metali.
"Relatywnie niezwykły" -- podoba mi się to określenie!
Tak jak rtec, gal czy woda.
Ale jak lubisz takie to mam drugie:
Szklo jest odwrotnoscia zlota.
Nie przewodzi pradu, ciepla, nie jest kowalne, jest tanie jak barszcz,
przezroczyste.
I tak jak zloto albo nawet bardziej jest podstawa naszej cywilizacji.
Bez szkla bylo by ciezko sie rozwijac.
Quote:
Mysle ze to wyjasnia ze on se nie popodskakuje tylko sie przyklei
i tak zostanie https://www.youtube.com/shorts/5KeB7kLK2kc
Że se nie będzie podskakiwał, wie każdy, kto ufa zasadzie zachowania
energii i nie wierzy w perpetuum mobile. Film tego nie wyjaśnia,
pokazuje tylko efekt Curie w temperaturze pokojowej.
i tak zostanie https://www.youtube.com/shorts/5KeB7kLK2kc
Że se nie będzie podskakiwał, wie każdy, kto ufa zasadzie zachowania
energii i nie wierzy w perpetuum mobile. Film tego nie wyjaśnia,
pokazuje tylko efekt Curie w temperaturze pokojowej.
Szefie, jak ja slysze slowo "ufa" w kontekscie nauki albo po
angielskiemu "believe" to mnie skreca.
Nie ma ufa, nie ma wierzy. Nauka jest tylko oparta na dowodach i
twardych doswiadczeniach.
Takie podejscie w kontekscie Twojej zagadki to szamanizm.
Sądziłem że zależy ci na wyjasnieniu konkretnym.
W tym przypadku tak daleko jak widze to po prostu gadolin sie nie odklei
bo jego temperatura curie nie sprawia ze sie nie klei do magnesu wogole.
Albo jak bedzie odklejony ale chlodny to sie nie przyklei do magnesu bo
bedzie za daleko.
Ale liczyc mi sie tego nie chce wiec nie bede udawal ze wyjasnienie jest
naukowe.
Quote:
Ale nie trzeba się odwoływać do perpetuum mobile, istnieją ciekawe
projekty silników magnetycznych zasilanych energią cieplną. Obręcz
gadolinowa, podgrzewana w połowie, a w drugiej nie, lub wręcz
chłodzona. Może to być zanurzenie w ciepłej wodzie, może być grzanie
prominiami słonecznymi i chłodzenie kosmiczną pustką (na Księzycu
są do tego dobre warunki). Tuż przy granicy, ale po ciepłej stronie,
jest magnes. Przyciąga on zagraniczny ferromagnetyczny fragment
obręczy, który zaraz się ogrzeje i przyciąganym być przestanie.
A wtedy znowu nastąpi wyjście z równowagi, przyciągnięty zostanie
następny odcinek, obręcz będzie się obracać. Można w ten sposób
skonstruować na przykład słoneczny rydwan.
projekty silników magnetycznych zasilanych energią cieplną. Obręcz
gadolinowa, podgrzewana w połowie, a w drugiej nie, lub wręcz
chłodzona. Może to być zanurzenie w ciepłej wodzie, może być grzanie
prominiami słonecznymi i chłodzenie kosmiczną pustką (na Księzycu
są do tego dobre warunki). Tuż przy granicy, ale po ciepłej stronie,
jest magnes. Przyciąga on zagraniczny ferromagnetyczny fragment
obręczy, który zaraz się ogrzeje i przyciąganym być przestanie.
A wtedy znowu nastąpi wyjście z równowagi, przyciągnięty zostanie
następny odcinek, obręcz będzie się obracać. Można w ten sposób
skonstruować na przykład słoneczny rydwan.
Ale to jest zwykly silnik cieplny tyle ze nieco fikusniejszy.
Tak jak ogniwo peltiera czy seebecka.
Ale tu trzeba jakims cudem dostarczyc ciepla a w Twoim pytaniu byla
sugestia ze cieplo wezmie sie z pola magnetycznego albo inaczej roznica
temperatur czy energii potencjalnej wezmie sie z nieskonczonego pola
magnetycznego magnesu.
A to tak nie dziala.
Swoja droga nawet tu w watku sa tacy co wierza w strumien magnetyczny co
pcha silnikowe lopatki.
No nic, czasem zjawiska nawet proste sa nadal nie rozwiklane. Pamietam
te flejmy o zerwanej nitce, samolocie na pasie transmisyjnym itp.
Ostatnio do klubu szamanizmu dolacza teoria strun.
--
Lukasz
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak długo wytrzyma magnes neodymowy z Allegro przyczepiony do dwuteownika?