NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Innowacyjny interkom Fonet od WB Electronics dla pojazdów bojowych Rosomak
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 21, 22, 23 Next
J.F.
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 1:54 pm
On Wed, 12 Oct 2005 15:49:22 +0200, A.Grodecki wrote:
Quote:
Użytkownik J.F. napisał:
Wiesz .. za Centertela odbierajacy tez placil.
I to drogo :-)
Wczesne stadium rozwoju + golenie snobów.
Wiesz .. za Centertela odbierajacy tez placil.
I to drogo :-)
Wczesne stadium rozwoju + golenie snobów.
A dzis mamy .. 20 mln snobow ?
Wielu z nich pewnie uwazalo ze jest im potrzebna lub co najmniej
przydatna.
J.
J.F.
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 1:54 pm
On Wed, 12 Oct 2005 14:23:24 +0200, A.Grodecki wrote:
Quote:
Jeszcze jedno - wiekszość osób które usiłują się do mnie dodzwonić
wiedzą, że w danej chwili mnie w PL nie ma. Co więcej, kiedy wiedzą że
jestem w domu też dzwonią mi na komórkę, czego nienawidzę bo nie lubię
jak mi się głowa świeci... Oczywiście w ten sposób płacą więcej - to
takie dodatkowe kontrargumenty na to jaki to dzwoniący jest
"pokrzywdzony" bo płaci więcej za połaczenie.
wiedzą, że w danej chwili mnie w PL nie ma. Co więcej, kiedy wiedzą że
jestem w domu też dzwonią mi na komórkę, czego nienawidzę bo nie lubię
jak mi się głowa świeci... Oczywiście w ten sposób płacą więcej - to
takie dodatkowe kontrargumenty na to jaki to dzwoniący jest
"pokrzywdzony" bo płaci więcej za połaczenie.
A to juz niekoniecznie .. wiedza ze jestes w domu, czy moga sie
spodziewac ze jestes ?
Bo wiesz - krotka rozmowa na komorke jest tansza niz rozmowa
do domu, dowiedzenie sie ze akurat cie nie ma, i potem rozmowa
przez komorke.
Ja zreszta po ostatnich promocjach mam taki nadmiar minut ze
taniej jest mi rozmawiac z komorki :-)
J.
Pszemol
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 2:40 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:8dvpk1d0bflapeteteaji0s53tv6flmeuc@4ax.com...
Quote:
On Wed, 12 Oct 2005 13:54:17 +0200, A.Grodecki wrote:
Z tego co piszecie widać, że po prostu w USA jest to jedyne sensowne
rozwiązanie. Bo jak inaczej zrobić, jeśli komórki i stacjonarne mają
nierozróżnialne numery?
I należy to traktowac jako egzotyczną konstrukcję na zasadzie łaty, bo
rozwiązanie w drugą stroną byłoby ewidentnie niezgodne z prawem.
Ale na tej podstawie argumentowanie (jak to robi Pszemol), że OGÓLNIE
płacenie za cudzą chęć zadzwonienia jest w porządku, nijak się ma do
świętego prawa własności z którego tak dumne są USA.
Wiesz .. za Centertela odbierajacy tez placil.
I to drogo
Z tego co piszecie widać, że po prostu w USA jest to jedyne sensowne
rozwiązanie. Bo jak inaczej zrobić, jeśli komórki i stacjonarne mają
nierozróżnialne numery?
I należy to traktowac jako egzotyczną konstrukcję na zasadzie łaty, bo
rozwiązanie w drugą stroną byłoby ewidentnie niezgodne z prawem.
Ale na tej podstawie argumentowanie (jak to robi Pszemol), że OGÓLNIE
płacenie za cudzą chęć zadzwonienia jest w porządku, nijak się ma do
świętego prawa własności z którego tak dumne są USA.
Wiesz .. za Centertela odbierajacy tez placil.
I to drogo
To były właśnie czasy, kiedy za luksus posiadania
telefonu bez drutu płacił ten kto z tego luksusu korzysta.
Pszemol
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 2:41 pm
"A.Grodecki" <ag.usun_to@modeltronik.com> wrote in message news:dij3ai$3kq$2@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik Pszemol napisał:
Nie mówię o tym aby dzwoniący pokrywał wszystkie koszty.
Proponowałem aby pokrywal koszty związane z linią naziemną
a część komórkową i dostęp do sieci pokrywał właściciel komórki.
Czyli tak jak jest w USA.
To znaczy, że w USA jest do d. Zresztą komórki w USA nie sa tak powszechne jak w Europie, a przynajmniej zapóźnienie jest spore,
więc może się jeszcze tam ucywilizuje
Nie mówię o tym aby dzwoniący pokrywał wszystkie koszty.
Proponowałem aby pokrywal koszty związane z linią naziemną
a część komórkową i dostęp do sieci pokrywał właściciel komórki.
Czyli tak jak jest w USA.
To znaczy, że w USA jest do d. Zresztą komórki w USA nie sa tak powszechne jak w Europie, a przynajmniej zapóźnienie jest spore,
więc może się jeszcze tam ucywilizuje
Zabawny jesteś... jak zawsze.
Marcin E. Hamerla
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 3:39 pm
J.F. napisal(a):
Quote:
Amerykanski system ma jedna zalete: niejako wbudowana konkurencyjnosc.
klient wybiera tam gdzie taniej i lepiej.
W Polsce masz uzgodniona stawke interkonektowa [za wejscie do sieci],
i nielatwo ja zmienic. Bodajze 60gr/min netto, stad u wszystkich cena
do innych sieci wynosi brutto ~75gr/min i taniej nie bedzie.
A TP w imie konkurencji placi wiecej
klient wybiera tam gdzie taniej i lepiej.
W Polsce masz uzgodniona stawke interkonektowa [za wejscie do sieci],
i nielatwo ja zmienic. Bodajze 60gr/min netto, stad u wszystkich cena
do innych sieci wynosi brutto ~75gr/min i taniej nie bedzie.
A TP w imie konkurencji placi wiecej
Ja place w Plusie 56groszy + VAT.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
Marcin E. Hamerla
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 4:06 pm
A.Grodecki napisal(a):
Quote:
Np kiedy jestem za granicą wcale nie odbieram komórki, jeśli nie mam
pewności kto dzwoni i dodatkowo nie czuję wewnętrznej potrzeby
rozmawiania z tą osobą. Pewnie dzwoniący chętnie pokryłby koszty, a tak
nie dodzwoni się do mnie wcale.
pewności kto dzwoni i dodatkowo nie czuję wewnętrznej potrzeby
rozmawiania z tą osobą. Pewnie dzwoniący chętnie pokryłby koszty, a tak
nie dodzwoni się do mnie wcale.
No ale wtedy, w roamingu, placisz nawet jesli nie odbierzesz rozmowy.
Nie pamietam czy tak jest wszedzie czy tylko w USA.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
Marcin E. Hamerla
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 4:13 pm
Greg napisal(a):
Quote:
Ameryka jest na prawde bardzo innym krajem, zapwniam was. Czasem na
minus czasem na plus.
minus czasem na plus.
Hehe, wczoraj robilem zdjecie __gorze__ smieci na ulicy w NY. Zeby w
domu pokazac ;--).
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
J.F.
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 4:40 pm
On Wed, 12 Oct 2005 12:39:59 -0400, Marcin E. Hamerla wrote:
Quote:
J.F. napisal(a):
Amerykanski system ma jedna zalete: niejako wbudowana konkurencyjnosc.
klient wybiera tam gdzie taniej i lepiej.
W Polsce masz uzgodniona stawke interkonektowa [za wejscie do sieci],
i nielatwo ja zmienic. Bodajze 60gr/min netto, stad u wszystkich cena
do innych sieci wynosi brutto ~75gr/min i taniej nie bedzie.
A TP w imie konkurencji placi wiecej :-)
Ja place w Plusie 56groszy + VAT.
Amerykanski system ma jedna zalete: niejako wbudowana konkurencyjnosc.
klient wybiera tam gdzie taniej i lepiej.
W Polsce masz uzgodniona stawke interkonektowa [za wejscie do sieci],
i nielatwo ja zmienic. Bodajze 60gr/min netto, stad u wszystkich cena
do innych sieci wynosi brutto ~75gr/min i taniej nie bedzie.
A TP w imie konkurencji placi wiecej :-)
Ja place w Plusie 56groszy + VAT.
No - plus do ciebie doplaca 4gr, w zamian zarabia na
wewnatrzsieciowych, przychodzacych i pozaszczytowych.
Ale taniej nie bedzie poki sie znow nie dogadaja na kolejna obnizke.
A przezes UOKiK organizuje kolejne zebrania w tym celu zamiast sypac
karami za zmowy kartelowe, jak to sie dzieje w innych przypadkach :-)
J.
Pszemol
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 4:45 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:11hqk19asvr15bajs6iee074v103q9i101@4ax.com...
Quote:
Ale taniej nie bedzie poki sie znow nie dogadaja na kolejna obnizke.
A przezes UOKiK organizuje kolejne zebrania w tym celu zamiast sypac
karami za zmowy kartelowe, jak to sie dzieje w innych przypadkach
A przezes UOKiK organizuje kolejne zebrania w tym celu zamiast sypac
karami za zmowy kartelowe, jak to sie dzieje w innych przypadkach
Otóz to... w systemie koncesyjnym nie ma wolnej konkurencji...
Jest tylko trzech monopolistów do wykarmienia którzy ukladaja sie ze soba.
Marcin E. Hamerla
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 5:04 pm
Pszemol napisal(a):
Quote:
Ale taniej nie bedzie poki sie znow nie dogadaja na kolejna obnizke.
A przezes UOKiK organizuje kolejne zebrania w tym celu zamiast sypac
karami za zmowy kartelowe, jak to sie dzieje w innych przypadkach :-)
Otóz to... w systemie koncesyjnym nie ma wolnej konkurencji...
Jest tylko trzech monopolistów do wykarmienia którzy ukladaja sie ze soba.
A przezes UOKiK organizuje kolejne zebrania w tym celu zamiast sypac
karami za zmowy kartelowe, jak to sie dzieje w innych przypadkach :-)
Otóz to... w systemie koncesyjnym nie ma wolnej konkurencji...
Jest tylko trzech monopolistów do wykarmienia którzy ukladaja sie ze soba.
Nooo, jest to prawda. W USA nie ma / nie bylo zadnych koncesji w
telekomunikacji.
Inna rzecz, ze w przypadku komorek ceny jednak gwaltownie spadly.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
A.Grodecki
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 5:38 pm
Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
A dzis mamy .. 20 mln snobow ?
Jak cos jest dostępne dla dziecka z 3 klasy podstawówki, to już nie jest
obiekt snobizmu.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
A.Grodecki
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 5:52 pm
Użytkownik Marcin E. Hamerla napisał:
Quote:
No ale wtedy, w roamingu, placisz nawet jesli nie odbierzesz rozmowy.
Nie pamietam czy tak jest wszedzie czy tylko w USA.
Nie pamietam czy tak jest wszedzie czy tylko w USA.
W USA to się płaci za każde logowanie do sieci nawet. Przynajmniej w
roamingu. Oszczędzanie baterii potrafi ksztowac więcej niż rozmowy
)))))))
Ja nie zauwazyłem na rachunku połączeń nieodebranych gdzieś w Europie.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
J.F.
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 6:24 pm
On Wed, 12 Oct 2005 20:38:20 +0200, A.Grodecki wrote:
Quote:
Użytkownik J.F. napisał:
A dzis mamy .. 20 mln snobow ?
Jak cos jest dostępne dla dziecka z 3 klasy podstawówki, to już nie jest
obiekt snobizmu.
A dzis mamy .. 20 mln snobow ?
Jak cos jest dostępne dla dziecka z 3 klasy podstawówki, to już nie jest
obiekt snobizmu.
A jak cos jest komus potrzebne i stac go na to - to jest snobizm czy
nie ?
A taki np samochod, powiedzmy Matiz ? Nie wszystkich stac ..
J.
J.F.
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 6:24 pm
On Wed, 12 Oct 2005 14:04:15 -0400, Marcin E. Hamerla wrote:
Quote:
Pszemol napisal(a):
Ale taniej nie bedzie poki sie znow nie dogadaja na kolejna obnizke.
A przezes UOKiK organizuje kolejne zebrania w tym celu zamiast sypac
karami za zmowy kartelowe, jak to sie dzieje w innych przypadkach :-)
Otóz to... w systemie koncesyjnym nie ma wolnej konkurencji...
Jest tylko trzech monopolistów do wykarmienia którzy ukladaja sie ze soba.
Nooo, jest to prawda. W USA nie ma / nie bylo zadnych koncesji w
telekomunikacji.
Ale taniej nie bedzie poki sie znow nie dogadaja na kolejna obnizke.
A przezes UOKiK organizuje kolejne zebrania w tym celu zamiast sypac
karami za zmowy kartelowe, jak to sie dzieje w innych przypadkach :-)
Otóz to... w systemie koncesyjnym nie ma wolnej konkurencji...
Jest tylko trzech monopolistów do wykarmienia którzy ukladaja sie ze soba.
Nooo, jest to prawda. W USA nie ma / nie bylo zadnych koncesji w
telekomunikacji.
I co z tego - wyrosl im monopol, ktory w koncu rozbili .. a on chyba
znow im wyrasta :-)
J.
Marcin E. Hamerla
Guest
Guest
Wed Oct 12, 2005 6:33 pm
J.F. napisal(a):
Quote:
On Wed, 12 Oct 2005 14:04:15 -0400, Marcin E. Hamerla wrote:
Pszemol napisal(a):
Ale taniej nie bedzie poki sie znow nie dogadaja na kolejna obnizke.
A przezes UOKiK organizuje kolejne zebrania w tym celu zamiast sypac
karami za zmowy kartelowe, jak to sie dzieje w innych przypadkach :-)
Otóz to... w systemie koncesyjnym nie ma wolnej konkurencji...
Jest tylko trzech monopolistów do wykarmienia którzy ukladaja sie ze soba.
Nooo, jest to prawda. W USA nie ma / nie bylo zadnych koncesji w
telekomunikacji.
I co z tego - wyrosl im monopol, ktory w koncu rozbili .. a on chyba
znow im wyrasta
Pszemol napisal(a):
Ale taniej nie bedzie poki sie znow nie dogadaja na kolejna obnizke.
A przezes UOKiK organizuje kolejne zebrania w tym celu zamiast sypac
karami za zmowy kartelowe, jak to sie dzieje w innych przypadkach :-)
Otóz to... w systemie koncesyjnym nie ma wolnej konkurencji...
Jest tylko trzech monopolistów do wykarmienia którzy ukladaja sie ze soba.
Nooo, jest to prawda. W USA nie ma / nie bylo zadnych koncesji w
telekomunikacji.
I co z tego - wyrosl im monopol, ktory w koncu rozbili .. a on chyba
znow im wyrasta
Sorki, w mojej wypowiedzi na temat USA zabraklo znaku zapytania na
koncu.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 21, 22, 23 Next
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Innowacyjny interkom Fonet od WB Electronics dla pojazdów bojowych Rosomak