Imponująca prezentacja Chrisa Urmsona o technologii autonomicznych samochodów Google!

Zatrzymywanie się na czerwonym świetle przy przejeździe przez jezdnię,
czy nie jeżdżenie pojazdami po chodnikach itp częściach drogi jest
bezsensowne, ale TYLKO dla dresiarzy i im podobnych bezmózgów, którzy
nie zdają sobie sprawy z konsekwencji swojego postępowania.

Niektórzy mają lepszą wyobraźnię i poza swoją wygodą, potrafią
zrozumieć dlaczego coś wolno, a coś innego nie.

Mówiłem o pokazowym zsiadaniu z rowera przed przejściem dla pieszych.

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:nebr58$3t9$1@node1.news.atman.pl...
Nie na autostradzie gdzie masz miejsce bo masz osobne pasy
do tego samego kierunku jazdy.

No to sobie teraz wyobraź jak długo potrwa wyprzedzanie takiego
konwoju jednym rzutem, np. przez inną ciężarówkę jadącą szybciej o 2
km/h.
Czyli rzecz nagminną na polskich autostradach.

Potrafisz sobie coś takiego wyobrazić, czy to też za duże wymagania?

Kręcisz

Najpierw wymyśliłeś jakiegoś kaszlaka wyprzedzającego
TIRa na autostradzie,

Cavallino pisze:
W dniu 09.04.2016 o 13:55, AlexY pisze:
Cavallino pisze:
[..]
Ogół narodu nie liczy się przy dyskusji o zainteresowaniach ogółu
narodu?

Mieli swoją szansę, olali, to teraz morda w kubeł.

Następny nie rozumie o czym mowa?
Czy to czy ktoś poszedł na wybory czy nie, oznacza, że stracił wszelkie
prawa, w tym również do bycia liczonym jako mający jakieś tam zdanie?

Utracił (na własne życzenie) prawo wyboru ekipy rządzącej,

Już nie wspominając o tym, że nawet wśród tych co głosowali, PIS nie
miał większości, więc kolega napisał podwójną bzdurę.

Nie wiem skąd żeś to wytrzasnął, czy już zgłosiłeś sfałszowanie wyników
wyborów?

Popierdzieliło mu się z ilością zdobytych miejsc w parlamencie.

Na jedno wychodzi.

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:nebp42$1g8$3@node1.news.atman.pl...
W dniu 09.04.2016 o 19:58, Pszemol pisze:
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:neaqkg$d2m$1@dont-email.me...

W skrócie odpowiedź iście polityczna - wymijająca, pojazd zrobi
wszystko by uniknąć kolizji i tyle, żadnej informacji czy wybierze w
co przywalić. Jak dla mnie oznacza to że pracują nad czymś na kształt
wyboru "mniejszego zła".

No właśnie odpowiedź wskazuje na to, że samochód będzie
się zachowywał jak psychopata z testu na zwrotnicę i wagonik.
Dla mnie to dobra wiadomość.

Jak wybierze, że lepiej zabić tylko Ciebie (swojego właściciela) niż
grupkę pieszych, którzy postanowili pospacerować sobie po jezdni, to
zapewne Twoje dzieci, czy inni spadkobiercy już będą wiedziały, że
Twoje rozumowanie i umiejętność przewidywania konsekwencji niektórych
zachowań, były na bardzo słabym poziomie......

Grupkę pieszych to nie zauważy kierowca ludzki,

Nie nie możesz w czytniki wyłączyć wyświetlanie sygnaturek?

Ja osobiście już widziałem taki wypadek, gdy pedalara wjeżdża na
przejściu dla pieszych z chodnika wprost pod koła zjeżdżającego z ronda
samochodu.

1000 km to duży dystans, dobry kandydat na przelot samolotem.
Samolotem, pociągiem, czymś wygodnym. Niestety jeżdżenie na takie
dystanse samochodami wciąż jest powszechne.
W biednej części Europy może tak... w USA gdzie mieszkam już dawno nie.
[...]

Ale 100-200km już mniej sensowne, prawda?
30km w korkach miejskich już bardziej typowe zastosowanie samochodu.
Chciałbym, żeby "30km w korkach miejskich" przestano uważać za typowe
zastosowanie samochodu.

No ale na razie nie ma innego wyjścia.

Nie każdy ma pod domem przystanek autobusowy albo stacje metra.

Ja po prostu nie mam takich marzeń, by spać na furmance.
Czym to się różni od podróży w wagodnie kolejowym z kuszetkami?

Ludzie tak podróżują nad morze, że wieczór wsiadają do pociągu gdzieś
w Przemyślu a rano budzą się w Gdańsku i rozpoczynają urlop/wczasy.
Co w tym widzisz złego? Przecież nie o to chodzi abyś swoje domowe
łóżko wymienił na samochód z kuszetką i spał codziennie w aucie )

Przejście odległości jednego przystanku metra nie wydaje mi się
czynem heroiczny. A co dopiero połowy.

Ale czy akceptujesz (oczywistą dla mnie) tezę, że metra się wszędzie
nie wybuduje czy z tym poglądem wciąż się zmagasz?
No chyba że zaproponujesz metro dla Piły, Malborka i Jasła? )))

Naprawdę nie zauważyłeś lepszego świata??
Wolałbyś być dziś feudalnym parobkiem u jakiegoś szlachcica? :-)

To wszystko są zdobycze rewolucji? Tak mi kiedyś to tłumaczono, ale
ja nigdy nie uwierzyłem. Świat się zmienia ewolucyjnie -- ci od gilotyn
i razstriełek mogą tylko spowodowac lata zastoju. Nie przez przypadek
masa upadłościowa po Kraju Rad ma dzisiaj neofeudalne społeczeństwo.

Ewolucja po pierwsze działa za wolno a po drugie czasem nie da się
małymi kroczkami osiągnąć lepszego celu bo status quo robi dwa
kroczki w tył w czasie gdy ewolucja zrobi jeden w przód...
A więc postęp dzieje się dzięki ewolucji "wspomaganej" pewnymi
tąpnięciami w postaci rewolucji.

I jedno i drugie jest nam potrzebne.

Czy jeśli chodzi o politykę, masz konserwatywne poglądy?
Czy jesteś zwolennikiem PISu?

Tych dwóch rzeczy nie da się ze soba połączyć. Ta partia zupełnie
otwarcie kwestionuje takie twarde podstawy tradycyjnej wizji
państwa, jak trójpodział władzy. To w tej chwili najbardziej
radykalny element w polskiej polityce.

Konserwatywne poglądy polityczne niewiele mają wspólnego
z przestrzeganiem prawa...

Obawiam się że powstanie oprogramowanie w wersji premium (płatne x100) z
dodatkiem mającym za priorytet chronić swoich pasażerów, jak mu ktoś np
wjedzie na czołówkę to zjedzie na chodnik ignorując obecność pieszych.

Nie nie możesz w czytniki wyłączyć wyświetlanie sygnaturek?

Nie słyszałem o takim który to umożliwia. A poza tym, z czytania
fajnych sygnaturek ma się obecnie wiecej frajdy niż z czytania
przeciętnych postów. I miałbym się pozbawić tej przyjemności?

Tak czy siak nadal mamy niewolnictwo, tylko że zakamuflowane.

Ponieważ potrafię odróżnić niewolnictwo od feudalizmu, więc stwierdzenie
"mamy nadal" uznaję za opinię kogoś, kto nie przywiązuje aż tak wielkiej
wagi do rozróżniania jednych systemów od drugich.

Mało mnie obchodzi feudalizm.

http://demotywatory.pl/4634558/Jesli-Twoja-pensja-wystarcza-tylko-na-mieszkanie-dojazd-do

Mało mnie obchodzi feudalizm.
http://demotywatory.pl/4634558/Jesli-Twoja-pensja-wystarcza-tylko-na-mieszkanie-dojazd-do
No to jeśli faktycznie tak myślisz, Alex, to pozostaje tylko współczuć.
Zniewoliłeś się bowiem sam, na własne życzenie...

Nie wiem na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski, ale może mi
powiesz jak znaleźć pracę z uczciwą płacą? Bo na podstawie swojego
przeszło 25-letniego doświadczenia zawodowego widzę, że są 2 podstawowe
opcje, masz znajomości albo masz gadane. Nie mam tego ani tego.

Pan AlexY napisał:

Tak czy siak nadal mamy niewolnictwo, tylko że zakamuflowane.

Ponieważ potrafię odróżnić niewolnictwo od feudalizmu, więc stwierdzenie
"mamy nadal" uznaję za opinię kogoś, kto nie przywiązuje aż tak wielkiej
wagi do rozróżniania jednych systemów od drugich.

Mało mnie obchodzi feudalizm.

A powinien. Jeśli chce się mieć zdanie na temat różnic między systemami.

http://demotywatory.pl/4634558/Jesli-Twoja-pensja-wystarcza-tylko-na-mieszkanie-dojazd-do

Nie wiem jak nazywa się stanowisko pracy tego pana, ale teraz w modzie
są "analitycy", więc może coś z tym słowem. Analityk powinien umieć
znajdować różnice, a on też ma z tym kłopot. Powinien być wdzięczny
losowi, że urodził się w czasach, gdy ludzie bez umiejętności i talentów
mają na mieszkanie, dojazd do pracy i wyżywienie. Przez tysiąclecia nie
było to regułą. Przeważnie szczytem szczęścia była dla takiego jakaś
najgorsza ciężka fizyczna praca. A ten tu chodzi w krawacie i narzeka.

Przepraszam, może zbytnio ironizuję i przedstawiam sprawę karykaturalnie.
Jednak nie bardziej, niż ten idiota, który spłodził linkowany "mem".
Mnóstwo ludzi w dzisiejszym społeczeństwie jest całkiem bezproduktywnych.
Jednak dostają od społeczeństwa wikt i opierunek -- czy to w postaci
zasiłku, czy etaciku w korporacyjce. Godzimy się na to, bo nas na to stać.
A już na pewno lepsze to, niż rabacja jakiegoś nowego Szeli.

Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:nec8i1$k9f$2@dont-email.me...
Obawiam się że powstanie oprogramowanie w wersji premium (płatne x100)
z dodatkiem mającym za priorytet chronić swoich pasażerów, jak mu ktoś
np wjedzie na czołówkę to zjedzie na chodnik ignorując obecność pieszych.

1. Krawężnik
2. Szybkość
3=1+2 - wybije w górę i może koziołkować. Więc dla samochodu nie będzie
to takie nico.
Załatwi i pieszych, i pasażerów.