NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Imponująca prezentacja Chrisa Urmsona o technologii autonomicznych samochodów Google!
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 27, 28, 29 Next
AlexY
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 2:48 pm
Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan AlexY napisał:
[..]
Tak czy siak nadal mamy niewolnictwo, tylko że zakamuflowane.
Ponieważ potrafię odróżnić niewolnictwo od feudalizmu, więc stwierdzenie
"mamy nadal" uznaję za opinię kogoś, kto nie przywiązuje aż tak wielkiej
wagi do rozróżniania jednych systemów od drugich.
[..]
Tak czy siak nadal mamy niewolnictwo, tylko że zakamuflowane.
Ponieważ potrafię odróżnić niewolnictwo od feudalizmu, więc stwierdzenie
"mamy nadal" uznaję za opinię kogoś, kto nie przywiązuje aż tak wielkiej
wagi do rozróżniania jednych systemów od drugich.
Mało mnie obchodzi feudalizm.
http://demotywatory.pl/4634558/Jesli-Twoja-pensja-wystarcza-tylko-na-mieszkanie-dojazd-do
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Cavallino
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 3:20 pm
W dniu 09.04.2016 o 13:55, AlexY pisze:
Quote:
Cavallino pisze:
[..]
Ogół narodu nie liczy się przy dyskusji o zainteresowaniach ogółu narodu?
Mieli swoją szansę, olali, to teraz morda w kubeł.
[..]
Ogół narodu nie liczy się przy dyskusji o zainteresowaniach ogółu narodu?
Mieli swoją szansę, olali, to teraz morda w kubeł.
Następny nie rozumie o czym mowa?
Czy to czy ktoś poszedł na wybory czy nie, oznacza, że stracił wszelkie
prawa, w tym również do bycia liczonym jako mający jakieś tam zdanie?
Już nie wspominając o tym, że nawet wśród tych co głosowali, PIS nie
miał większości, więc kolega napisał podwójną bzdurę.
Popierdzieliło mu się z ilością zdobytych miejsc w parlamencie.
Cavallino
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 3:21 pm
W dniu 09.04.2016 o 13:06, Pszemol pisze:
Quote:
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:nea906$g3m$2@node1.news.atman.pl...
Pytanie to zadano w sesji Q&A na końcu prezentacji.
Jaka była odpowiedź?
Pominąłem tą część a nie bardzo mam chęć oglądać ponownie.
Pierwsze pytanie z Q&A: minuta 37:55.
Wybacz, ale jeśli Tobie się nie chce oglądać to tym bardziej
mi się nie chce
To następnym razem nie zaczynaj wątku opierającego się TYLKO i video.
Uznaj że Ci się nie chce i nie pisz.
Bardzo udany wątek - nie wiem na co tu narzekać...
Ci co chcieli pogadać video obejrzeli, poglądy wymienili....
Ja jestem zadowolony.
news:nea906$g3m$2@node1.news.atman.pl...
Pytanie to zadano w sesji Q&A na końcu prezentacji.
Jaka była odpowiedź?
Pominąłem tą część a nie bardzo mam chęć oglądać ponownie.
Pierwsze pytanie z Q&A: minuta 37:55.
Wybacz, ale jeśli Tobie się nie chce oglądać to tym bardziej
mi się nie chce
To następnym razem nie zaczynaj wątku opierającego się TYLKO i video.
Uznaj że Ci się nie chce i nie pisz.
Bardzo udany wątek - nie wiem na co tu narzekać...
Ci co chcieli pogadać video obejrzeli, poglądy wymienili....
Ja jestem zadowolony.
Jak każdy troll.
Cavallino
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 3:27 pm
W dniu 09.04.2016 o 13:13, Pszemol pisze:
Quote:
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:nea960$g3m$4@node1.news.atman.pl...
W dniu 08.04.2016 o 14:12, Pszemol pisze:
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:ne64jj$9c2$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 07.04.2016 o 19:02, SW3 pisze:
W dniu 07.04.2016 o 17:10 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl
pisze:
Zazwyczaj nawet nie zwalniają....
Niektórzy rowerzyści
Nie napisałem że niektórzy.
Napisałem, że poza mną w tym roku nie widziałem ani jednego jadącego
zgodnie z przepisami.
Ponieważ jesteś "niedzielnym" rowerzystą to nie rozumiesz,
I jeszcze poniedziałkowym, wtorkowym, środowym, czwartkowym
piątkowym i sobotnim.
W te dni transportowałem dupsko na rowerze w tym tygodniu.
Więc rozumiem - prawo jest tylko dla kierowców, a od pedalarzy nikt
niczego nie wymaga i ich nie kontroluje.
A niektórym co głupszym wydaje się, że tak jest ok i że powinno się
dodatkowo ich obowiązki zmniejszać.
Nikt tak nie twierdzi.
news:nea960$g3m$4@node1.news.atman.pl...
W dniu 08.04.2016 o 14:12, Pszemol pisze:
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:ne64jj$9c2$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 07.04.2016 o 19:02, SW3 pisze:
W dniu 07.04.2016 o 17:10 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl
pisze:
Zazwyczaj nawet nie zwalniają....
Niektórzy rowerzyści
Nie napisałem że niektórzy.
Napisałem, że poza mną w tym roku nie widziałem ani jednego jadącego
zgodnie z przepisami.
Ponieważ jesteś "niedzielnym" rowerzystą to nie rozumiesz,
I jeszcze poniedziałkowym, wtorkowym, środowym, czwartkowym
piątkowym i sobotnim.
W te dni transportowałem dupsko na rowerze w tym tygodniu.
Więc rozumiem - prawo jest tylko dla kierowców, a od pedalarzy nikt
niczego nie wymaga i ich nie kontroluje.
A niektórym co głupszym wydaje się, że tak jest ok i że powinno się
dodatkowo ich obowiązki zmniejszać.
Nikt tak nie twierdzi.
Wręcz przeciwnie.
Właśnie pisałeś, żeby przepisy dostosować do tego w jaki sposób obecnie
pedalarze je łamią.
Quote:
Twierdzę tylko tyle, że jednostajna, płynna jazda, bez zsiadania
czy zatrzymywania się i rozpędzania od zera jest dla rowerzysty
optymalna.
czy zatrzymywania się i rozpędzania od zera jest dla rowerzysty
optymalna.
Dla każdego jest optymalna, również dla pieszego i samochodu.
A oni wszyscy muszą się zatrzymywać na czerwonym i nie korzystać z
części drogi która nie jest dla nich przeznaczona.
I tylko pedalarze nagminnie mają to gdzie i robią inaczej niż im wolno.
Tylko że to się ma nijak do tematu, bo przejścia nie przeszkadzają
rowerzystom w płynnej jeździe bardziej niż kierowcom.
O ile korzystają z nich tak samo jak kierowcy - a inaczej im nie wolno.
Quote:
Rowerzysta musi wiedzieć że to on ma popatrzeć
na drogę jak wjeżdza na pasy
na drogę jak wjeżdza na pasy
Nie - rowerzysta nie ma wjeżdżać na pasy, bo nie ma prawa się w ogóle
znaleźć na tym wjeździe, o pasach nie wspominając.
Po chodniku mu jechać (zazwyczaj) nie wolno, a drogi rowerowe nie
kończą/nie łączą się pasami.
Zebra to tylko łącznik między jednym chodnikiem a drugim, a żaden z tych
3 elementów nie jest przeznaczony dla pedalarzy.
Cavallino
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 3:29 pm
W dniu 09.04.2016 o 13:16, Pszemol pisze:
Quote:
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:nea9es$g3m$5@node1.news.atman.pl...
W dniu 08.04.2016 o 14:10, Pszemol pisze:
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:ne5t9n$1l2$2@node1.news.atman.pl...
Po pierwsze - jeśli o mnie chodzi to właśnie zsiadam i przeprowadzam.
Tylko dlatego że poglądy masz takie, że droga jest własnością tych co w
samochodach. Po prostu boisz się takich Cavalino siedzących za
kółkiem :-)
Nie, gdy nic nie jedzie, to zupełnie nie chodzi o to czy się kogoś boję.
Po prostu daję dobry przykład i nie łamię sensownych przepisów
tam gdzie to nie jest konieczne.
Acha, Ty taki "pouczacz, niedoszły nauczyciel-profesor"?
news:nea9es$g3m$5@node1.news.atman.pl...
W dniu 08.04.2016 o 14:10, Pszemol pisze:
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:ne5t9n$1l2$2@node1.news.atman.pl...
Po pierwsze - jeśli o mnie chodzi to właśnie zsiadam i przeprowadzam.
Tylko dlatego że poglądy masz takie, że droga jest własnością tych co w
samochodach. Po prostu boisz się takich Cavalino siedzących za
kółkiem :-)
Nie, gdy nic nie jedzie, to zupełnie nie chodzi o to czy się kogoś boję.
Po prostu daję dobry przykład i nie łamię sensownych przepisów
tam gdzie to nie jest konieczne.
Acha, Ty taki "pouczacz, niedoszły nauczyciel-profesor"?
Dawanie dobrego przykładu to coś nagannego?
Rozumiem, mentalność hamerykańska to pewnie rodem z getta i gangów i z
tamtych klimatów czerpiesz swoje dobre wzorce?
No to cała reszta Twojego bełkotu jakoś mnie mniej dziwi....
SW3
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 3:37 pm
W dniu 09.04.2016 o 17:27 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> pisze:
Quote:
Nikt tak nie twierdzi.
Wręcz przeciwnie.
Właśnie pisałeś, żeby przepisy dostosować do tego w jaki sposób obecnie
pedalarze je łamią.
Wręcz przeciwnie.
Właśnie pisałeś, żeby przepisy dostosować do tego w jaki sposób obecnie
pedalarze je łamią.
Nie do tego w jaki sposób łamią tylko do rozsądku.
Ale ok, może umówmy się, że wrócimy do tematu w momencie gdy sam zaczniesz
przestrzegać wszystkich przepisów (włącznie z pełnym zatrzymywaniem przed
każdą zieloną strzałką i stopem i przestrzeganiem wszystkich ograniczeń
prędkości)
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
Pszemol
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 5:35 pm
"SW3" <sw3.spam.stop@poczta.fm.invalid> wrote in message
news:op.yfnk40exctg864@hopeit.linksys...
Quote:
W dniu 09.04.2016 o 13:32 Pszemol <Pszemol@polbox.com> pisze:
Naprawdę nie zauważyłeś lepszego świata??
Dzięki rewolucjom czy dzięki postępowi technologicznemu?
Wolałbyś być dziś feudalnym parobkiem u jakiegoś szlachcica? :-)
"Chłop pańszczyźniany pracował więc dla pana feudalnego na początku XVI
wieku 52 dni w roku, a później 104 dni. I to był feudalny wyzysk. My na
początku XXI wieku pracujemy dla Najjaśniejszej Rzeczypospolitej 164 dni.
I to jest sprawiedliwość społeczna."
Naprawdę nie zauważyłeś lepszego świata??
Dzięki rewolucjom czy dzięki postępowi technologicznemu?
Wolałbyś być dziś feudalnym parobkiem u jakiegoś szlachcica? :-)
"Chłop pańszczyźniany pracował więc dla pana feudalnego na początku XVI
wieku 52 dni w roku, a później 104 dni. I to był feudalny wyzysk. My na
początku XXI wieku pracujemy dla Najjaśniejszej Rzeczypospolitej 164 dni.
I to jest sprawiedliwość społeczna."
Pracujesz dla siebie i zarabiasz pieniądze dla siebie.
Nie rodząc się w pańskiej rodzinie, nie mając na własność ziemii
możesz być panem u siebie, założyć firmę i pracować dla siebie.
Nie wiesz chyba za bardzo co Ci się tak naprawdę marzy...
Pszemol
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 5:36 pm
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message news:neb4hk$g47$1@dont-email.me...
Quote:
Jarosław Sokołowski pisze:
Pan AlexY napisał:
[..]
Tak czy siak nadal mamy niewolnictwo, tylko że zakamuflowane.
Ponieważ potrafię odróżnić niewolnictwo od feudalizmu, więc stwierdzenie
"mamy nadal" uznaję za opinię kogoś, kto nie przywiązuje aż tak wielkiej
wagi do rozróżniania jednych systemów od drugich.
Mało mnie obchodzi feudalizm.
http://demotywatory.pl/4634558/Jesli-Twoja-pensja-wystarcza-tylko-na-mieszkanie-dojazd-do
Pan AlexY napisał:
[..]
Tak czy siak nadal mamy niewolnictwo, tylko że zakamuflowane.
Ponieważ potrafię odróżnić niewolnictwo od feudalizmu, więc stwierdzenie
"mamy nadal" uznaję za opinię kogoś, kto nie przywiązuje aż tak wielkiej
wagi do rozróżniania jednych systemów od drugich.
Mało mnie obchodzi feudalizm.
http://demotywatory.pl/4634558/Jesli-Twoja-pensja-wystarcza-tylko-na-mieszkanie-dojazd-do
No to jeśli faktycznie tak myślisz, Alex, to pozostaje tylko współczuć.
Zniewoliłeś się bowiem sam, na własne życzenie...
Pszemol
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 5:39 pm
"Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> wrote in message
news:slrnnghvis.eah.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Zaleciało trochę malkontenctwem starczym ))
Otwórz okno, wpuść trochę świeżego powietrza, młodzieńczego entuzjazmu
;-)
Zdaję się, że młodzieńczego entuzjazmu to ja mam więcej od innych. Nie
trzeba tworzyć miast od zera, stare ewoluowały nieraz od tysiącleci,
będa ewoluowały dalej. Na samochodach świat się nie kończy, nie wszystko
wokół nich się obraca. Kieyś od bryczki odcięto dyszel, wyprzęgnięto
konie. Teraz niektórzy chcą się pozbyć woźnicy, ale bez bryczki życia
nie widzą. Troche świeżego powietrza by im nie zaszkodziło.
Nie wiem skąd nagle wziąłeś "bez bryczki życia nie widzą".
To, że ktoś chce mieć wygodniejsze auto nie znaczy że życia
bez niego sobie nie wyobraża - auto jak wszytko ma plusy
i minusy, daje coś w zamian i dobrze jest to rozumieć.
Pszemol
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 5:41 pm
"Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> wrote in message
news:slrnnghvm2.eah.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Pan Pszemol napisał:
liczne przykłady historyczne pokazują, że rewolucje nie przynoszą
niczego dobrego, próby narzucenia nowych porządków przynoszą
tylko nowy bałagan.
No coz - zauwaz, ze rewolucje biora sie z tego, ze stary swiat nie
jest dobry.
"Zauważ"? No jakoś nie potrafię. Nie potrafię dostrzec tego, że jak
przyszedł Marks, Lenin, Stalin, Dzierżyński, to świat stał się lepszy.
A próbowano mi to pokazywać i tłumaczyć. Są tacy, którzy twierdzą,
że choć chcieli dobrze, ale im nie wyszło. Ja i w to nie wierzę.
Naprawdę nie zauważyłeś lepszego świata??
Wolałbyś być dziś feudalnym parobkiem u jakiegoś szlachcica? :-)
To wszystko są zdobycze rewolucji? Tak mi kiedyś to tłumaczono, ale
ja nigdy nie uwierzyłem. Świat się zmienia ewolucyjnie -- ci od gilotyn
i razstriełek mogą tylko spowodowac lata zastoju. Nie przez przypadek
masa upadłościowa po Kraju Rad ma dzisiaj neofeudalne społeczeństwo.
liczne przykłady historyczne pokazują, że rewolucje nie przynoszą
niczego dobrego, próby narzucenia nowych porządków przynoszą
tylko nowy bałagan.
No coz - zauwaz, ze rewolucje biora sie z tego, ze stary swiat nie
jest dobry.
"Zauważ"? No jakoś nie potrafię. Nie potrafię dostrzec tego, że jak
przyszedł Marks, Lenin, Stalin, Dzierżyński, to świat stał się lepszy.
A próbowano mi to pokazywać i tłumaczyć. Są tacy, którzy twierdzą,
że choć chcieli dobrze, ale im nie wyszło. Ja i w to nie wierzę.
Naprawdę nie zauważyłeś lepszego świata??
Wolałbyś być dziś feudalnym parobkiem u jakiegoś szlachcica? :-)
To wszystko są zdobycze rewolucji? Tak mi kiedyś to tłumaczono, ale
ja nigdy nie uwierzyłem. Świat się zmienia ewolucyjnie -- ci od gilotyn
i razstriełek mogą tylko spowodowac lata zastoju. Nie przez przypadek
masa upadłościowa po Kraju Rad ma dzisiaj neofeudalne społeczeństwo.
Ewolucja po pierwsze działa za wolno a po drugie czasem nie da się
małymi kroczkami osiągnąć lepszego celu bo status quo robi dwa
kroczki w tył w czasie gdy ewolucja zrobi jeden w przód...
A więc postęp dzieje się dzięki ewolucji "wspomaganej" pewnymi
tąpnięciami w postaci rewolucji. I jedno i drugie jest nam potrzebne.
Pszemol
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 5:50 pm
"Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> wrote in message
news:slrnnghvnd.eah.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Pan Pszemol napisał:
1000 km to duży dystans, dobry kandydat na przelot samolotem.
Samolotem, pociągiem, czymś wygodnym. Niestety jeżdżenie na takie
dystanse samochodami wciąż jest powszechne.
1000 km to duży dystans, dobry kandydat na przelot samolotem.
Samolotem, pociągiem, czymś wygodnym. Niestety jeżdżenie na takie
dystanse samochodami wciąż jest powszechne.
W biednej części Europy może tak... w USA gdzie mieszkam już dawno nie.
Samoloty bardzo tanie, wypożyczalnie aut na miejscu też tanie...
Nie opłaca się cennego wolnego czasu marnować na jazdę
pokonując 100 km na godzinę jak można 5-7 razy szybciej samolotem.
No chyba że nie sam cel się liczy ale i podróż z przystankami - jeździliśmy
tak z rodziną z Chicago w różne miejsca USA tysiące mil ale nie była
to jazda z punktu A do B tylko było to zwiedzanie terenów na drodze.
Quote:
Ale 100-200km już mniej sensowne, prawda?
30km w korkach miejskich już bardziej typowe zastosowanie samochodu.
Chciałbym, żeby "30km w korkach miejskich" przestano uważać za typowe
zastosowanie samochodu.
30km w korkach miejskich już bardziej typowe zastosowanie samochodu.
Chciałbym, żeby "30km w korkach miejskich" przestano uważać za typowe
zastosowanie samochodu.
No ale na razie nie ma innego wyjścia.
Nie każdy ma pod domem przystanek autobusowy albo stacje metra.
Quote:
Nie bardzo rozumiem dlaczego tak uparcie jesteś przeciw, argumentując
nieprzekonywująco że na 1000km to się googlotron i do tego taki mały,
niewygodny, miejski nie nadaje. Mały, niewygodny się nie nadaje, owszem.
Ale nadaje się większy, wygodny. Być może z kabiną z tyłu do spania.
Nieprzekonywująco, bo nawet nie próbuję nikogo przekonywać.
Ja po prostu nie mam takich marzeń, by spać na furmance.
nieprzekonywująco że na 1000km to się googlotron i do tego taki mały,
niewygodny, miejski nie nadaje. Mały, niewygodny się nie nadaje, owszem.
Ale nadaje się większy, wygodny. Być może z kabiną z tyłu do spania.
Nieprzekonywująco, bo nawet nie próbuję nikogo przekonywać.
Ja po prostu nie mam takich marzeń, by spać na furmance.
Czym to się różni od podróży w wagodnie kolejowym z kuszetkami?
Ludzie tak podróżują nad morze, że wieczór wsiadają do pociągu gdzieś
w Przemyślu a rano budzą się w Gdańsku i rozpoczynają urlop/wczasy.
Co w tym widzisz złego? Przecież nie o to chodzi abyś swoje domowe
łóżko wymienił na samochód z kuszetką i spał codziennie w aucie
)
Quote:
Gdyby im chodziło tylko o usprawnienie transportu, to inaczej by się
za to zabrali.
Wybudowaliby przystanek metra przy każdej kamienicy w Warszawie...
Oczywiście.
Przejście odległości jednego przystanku metra nie wydaje mi się czynem
heroiczny. A co dopiero połowy.
za to zabrali.
Wybudowaliby przystanek metra przy każdej kamienicy w Warszawie...
Oczywiście.
Przejście odległości jednego przystanku metra nie wydaje mi się czynem
heroiczny. A co dopiero połowy.
Ale czy akceptujesz (oczywistą dla mnie) tezę, że metra się wszędzie
nie wybuduje czy z tym poglądem wciąż się zmagasz?
No chyba że zaproponujesz metro dla Piły, Malborka i Jasła?
)))Pszemol
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 5:53 pm
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message news:neaq3c$b9k$1@dont-email.me...
Quote:
Pszemol pisze:
[..]
Z tego co czytałem oszczędność na paliwie bierze się z tego,
że 2 i następne podążają za pierwszą w dużo mniejszych
odległościach, czyli jadą w zmiksowanym przez pierwszą
cieżarówkę powietrzu, same doznając mniejszych oporów.
Tyle że to jest wbrew przepisom ruch drogowego ustalającym minimalną
odległość między ciężarówkami.
[..]
Z tego co czytałem oszczędność na paliwie bierze się z tego,
że 2 i następne podążają za pierwszą w dużo mniejszych
odległościach, czyli jadą w zmiksowanym przez pierwszą
cieżarówkę powietrzu, same doznając mniejszych oporów.
Tyle że to jest wbrew przepisom ruch drogowego ustalającym minimalną
odległość między ciężarówkami.
No ale te przepisy robią ciche założenie że za kierownicą
2 i 3 w konwoju jedzie człowiek który może się zagapić
czy mu noga na pedał gazu nadepnie...
Takie przepisy przestaną mieć sens gdy konwój jest połączony
ze sobą bezprzewodowo i odstępami steruje dokładnie automat.
A jak przepisy przestaną mieć sens to się je zmieni.
Quote:
Dostałem mandat za niebezpieczne wyprzedzanie bo wyprzedzałem TIRa
jadącego dosłownie 2m za innym TIRem, za późno się zorientowałem, że
kaszlaka między nie nie wcisnę a 3-ci w sznurku z naprzeciwka jechał
radiowóz.
jadącego dosłownie 2m za innym TIRem, za późno się zorientowałem, że
kaszlaka między nie nie wcisnę a 3-ci w sznurku z naprzeciwka jechał
radiowóz.
Na autostradzie? Na autostradzie kaszlakiem TIRa wyprzedzałeś?
))
Niezły zawodnik jesteś... uchylę kapelusz...
Pszemol
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 5:54 pm
"Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> wrote in message
news:slrnng9cmm.871.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Pan Pszemol napisał:
Czy jeśli chodzi o politykę, masz konserwatywne poglądy?
Czy jesteś zwolennikiem PISu?
Tych dwóch rzeczy nie da się ze soba połączyć. Ta partia zupełnie
otwarcie kwestionuje takie twarde podstawy tradycyjnej wizji państwa,
jak trójpodział władzy. To w tej chwili najbardziej radykalny element
w polskiej polityce.
Czy jeśli chodzi o politykę, masz konserwatywne poglądy?
Czy jesteś zwolennikiem PISu?
Tych dwóch rzeczy nie da się ze soba połączyć. Ta partia zupełnie
otwarcie kwestionuje takie twarde podstawy tradycyjnej wizji państwa,
jak trójpodział władzy. To w tej chwili najbardziej radykalny element
w polskiej polityce.
Konserwatywne poglądy polityczne niewiele mają wspólnego
z przestrzeganiem prawa...
Pszemol
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 5:56 pm
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:neb6lf$dqo$3@node1.news.atman.pl...
Quote:
W dniu 09.04.2016 o 13:06, Pszemol pisze:
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:nea906$g3m$2@node1.news.atman.pl...
Pytanie to zadano w sesji Q&A na końcu prezentacji.
Jaka była odpowiedź?
Pominąłem tą część a nie bardzo mam chęć oglądać ponownie.
Pierwsze pytanie z Q&A: minuta 37:55.
Wybacz, ale jeśli Tobie się nie chce oglądać to tym bardziej
mi się nie chce
To następnym razem nie zaczynaj wątku opierającego się TYLKO i video.
Uznaj że Ci się nie chce i nie pisz.
Bardzo udany wątek - nie wiem na co tu narzekać...
Ci co chcieli pogadać video obejrzeli, poglądy wymienili....
Ja jestem zadowolony.
Jak każdy troll.
"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:nea906$g3m$2@node1.news.atman.pl...
Pytanie to zadano w sesji Q&A na końcu prezentacji.
Jaka była odpowiedź?
Pominąłem tą część a nie bardzo mam chęć oglądać ponownie.
Pierwsze pytanie z Q&A: minuta 37:55.
Wybacz, ale jeśli Tobie się nie chce oglądać to tym bardziej
mi się nie chce
To następnym razem nie zaczynaj wątku opierającego się TYLKO i video.
Uznaj że Ci się nie chce i nie pisz.
Bardzo udany wątek - nie wiem na co tu narzekać...
Ci co chcieli pogadać video obejrzeli, poglądy wymienili....
Ja jestem zadowolony.
Jak każdy troll.
A Tobie się nie podoba, jak każdemu marudziarzowi.
Pszemol
Guest
Guest
Sat Apr 09, 2016 5:58 pm
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message news:neaqkg$d2m$1@dont-email.me...
Quote:
Pszemol pisze:
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:ne2hmi$8cu$3@dont-email.me...
[..]
Jaka była odpowiedź?
Pominąłem tą część a nie bardzo mam chęć oglądać ponownie.
Pierwsze pytanie z Q&A: minuta 37:55.
Wybacz, ale jeśli Tobie się nie chce oglądać to tym bardziej
mi się nie chce cytować i pisać tu tych 30 zdań odpowiedzi... :-)
Zmusiłeś mnie żebym jednak obejrzał, dzięki jednak za podanie czasu.
W skrócie odpowiedź iście polityczna - wymijająca, pojazd zrobi wszystko
by uniknąć kolizji i tyle, żadnej informacji czy wybierze w co przywalić.
Jak dla mnie oznacza to że pracują nad czymś na kształt wyboru "mniejszego
zła".
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:ne2hmi$8cu$3@dont-email.me...
[..]
Jaka była odpowiedź?
Pominąłem tą część a nie bardzo mam chęć oglądać ponownie.
Pierwsze pytanie z Q&A: minuta 37:55.
Wybacz, ale jeśli Tobie się nie chce oglądać to tym bardziej
mi się nie chce cytować i pisać tu tych 30 zdań odpowiedzi... :-)
Zmusiłeś mnie żebym jednak obejrzał, dzięki jednak za podanie czasu.
W skrócie odpowiedź iście polityczna - wymijająca, pojazd zrobi wszystko
by uniknąć kolizji i tyle, żadnej informacji czy wybierze w co przywalić.
Jak dla mnie oznacza to że pracują nad czymś na kształt wyboru "mniejszego
zła".
No właśnie odpowiedź wskazuje na to, że samochód będzie
się zachowywał jak psychopata z testu na zwrotnicę i wagonik.
Dla mnie to dobra wiadomość. A dla Ciebie?
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 27, 28, 29 Next
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Imponująca prezentacja Chrisa Urmsona o technologii autonomicznych samochodów Google!