Fakty o zasilaniu żarówek przez mieszkańców okolicy masztu w Gąbinie

Mon Sep 07, 2009 4:46 pm   

Jarosław Sokołowski pisze:


Hmm... Całkiem możliwe. Być może przesadziłem z tymi 100W.
W każdym razie ja taki efekt widziałem parę lat temu na jakimś filmiku
MPEG ściągniętym jeszcze przez modem analogowy. Nagrali go jacyś
piraci FM, a ich sprzęt wyglądał dość poważnie o ile mnie pamięć nie
myli.

Mon Sep 07, 2009 4:49 pm   

RoMan Mandziejewicz pisze:


Tak, tylko zauważ, iż my ciągle mówimy o pobliskiej wiosce oraz o
żarówce (nawet nie "żaróweczce") mającej służyć za praktyczne źródło
oświetlenia...
Nie mówię nie, zwyczajnie trudno jest mi to sobie wyobrazić, nawet przy
takiej mocy nadajnika. Chociaż może zwyczajnie mam kiepską wyobraźnię.

Mon Sep 07, 2009 5:01 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w
wiadomości news:1534023859.20090907171609@pik-net.pl...

Czyli tak szacujac ze odbieralo sie 10mW, to 100W byloby w
odleglosci ~100x blizszej, czyli 3km.

Tyle to chyba bylo ogrodzone ?

J.

Mon Sep 07, 2009 5:25 pm   

Użytkownik Robbo napisał:

No i urban legend zdemaskowana - wielka częstotliwość, nawet 227KHz (bo
na takiej a nie na 225KHZ przez większa część swego żywota nadawał
Gąbin) nie kopie - parzy co najwyżej. I jeśli siatka umieszczona w polu
EM by parzyła to samo pole też nieźle by mieszkańców przypiekało - a nie
słyszałem żeby pieczone kurczaki przypominali...

--
Darek

Mon Sep 07, 2009 5:32 pm   

Dariusz K. Ładziak pisze:


O to, to. Miałem napisać to samo właśnie.

Mon Sep 07, 2009 5:46 pm   

Dałoby się wziąć z linii wysokiego napięcia ale trzeba by było
równolegle do linii umieścić dipol półfalowy na 50Hz czyli jakie 3 tys. km

JanuszR

Mon Sep 07, 2009 6:31 pm   

1) Na jaką częstotliwość są mikrofalówki?
2) O jakich odległościach od nadajnika mówisz?

Mon Sep 07, 2009 6:40 pm   

Pan Dariusz K. Ładziak napisał:


Ale były numer, gdyby tak sąsiadowi w ogrodzenie diodę wstawić.

Jarek

--
Kargul, podejdź no do płota, jak i ja podchodzę.

Mon Sep 07, 2009 6:40 pm   

Pan J.F. napisał:


Na guglowej mapie widać, że w odległości mniej niż 500m
są pola uprawne. A zabudowania wsi mniej niż 2000m.

--
Jarek

Mon Sep 07, 2009 6:40 pm   

Atlantis napisał:


A nie tak, by każdy rozumiał przynajmniej co drugie słowo? I żeby
dotarło do niego ogólne przesłanie -- ludzie różne rzeczy gadają,
ale my jesteśmy mądrzejsi, wiemy lepiej, więc wierzcie nam?


A co wtedy, gdy w micie jest, że "ktoś gdzieś czerpał energię
z jakiegoś pola"? Trudno przecież od mitów wymagać precyzji.
Zabieranie się za dowodzenie, że z polem 50 czy 60 Hz (w dodatku
z linii trójfazowej) jest to niemożliwe, świadczy o głupocie
autora programu, a nie o "najdokładniejszym odtwarzaniu warunków".
Później ktoś to sobie zapamięta i wydaje mu się, że będzie tak
samo, gdy zamiast zbilansowanej linii przesyłowej będzie antena
zaprojektowana do emitowania energii, a częstotliwość wzrośnie do
kilkuset kHz. Jeśli inne odcinki wyglądają podobnie, to lepiej
by było, gdyby cykl miał nazwę "Radio Erewań podało".


Dlatego bardziej prawdopodobna jest wersja ze świetlówkami. Taka
ekologiczna, energooszczędna, po myśli Komisji Europejskiej.


W miastach jest inaczej? Ludzie teraz mają powszechny *dostęp* do
edukacji, korzystają z niego jak potrafią. Gromią mity i co tylko
się gromić da. Gdzie te czasy, kiedy obawiali się najwyżej, że kury
przestaną jajca nieść.

--
Jarek

Mon Sep 07, 2009 7:10 pm   

Jarosław Sokołowski pisze:


Ichni mit mówił o właścicielu działki znajdującej się pod linią
wysokiego napięcia i oni tę wersję sprawdzali.
Wersja z żarówkami w Gąbinie wydała mi się zwyczajnie naszą,
zmodyfikowaną wersją tej miejskiej legendy - tyle.



Świetlówki energooszczędne u chłopów spod Konstantynowa? Jakoś mi to nie
pasuje...

Mon Sep 07, 2009 7:32 pm   

Jestem w dość kłopotliwej sytuacji. Z jednej strony
Wy mówicie, że wydaje wam się, że to mit. Z drugiej
strony mój ojciec, człowiek bardzo sceptyczny,
a w dodatku energoelektronik, który jest w zawodzie ok. 40
lat mówi, że z Gąbinem to prawda. Tyle tylko, że ojciec
z charakteru jest człowiekiem, który robi swoje i nie ma
w zwyczaju nikomu nic udawadniać i nie przymuszę go,
żeby się włączył w tę dyskusję
Będę szukał dalej.
A może ktoś z Was umiałby wykonać szacunkowe
obliczenia, tzn. jaką energię można by "zebrać"
za pomocą cewek o różnych parametrach, w różnych
odległościach od masztu 1MW. Wtedy byśmy się
dowiedzieli, czy żarówka ma prawo zaświecić, czy nie.

Mon Sep 07, 2009 7:37 pm   

Nie da się tego obliczyć bo nikt nie zainstaluje nawet zbliżonej
do półfalowego dipola anteny. Poza tym strefa 200m o jakiej ktoś
wspominał jest tak blisko, że prawdopodobnie jest to nieliniowy obszar
rozchodzenia się fali a więc taki dla którego poprawna teoria
rozchodzenia się fali nie istnieje.

JanuszR

Mon Sep 07, 2009 7:40 pm   

Atlantis napisał:


A nie odwrotnie? U nas pod Gąbinem te żarówki (a świetlówki przynajmniej)
były rzeczą całkiem realną. Ktoś słabo rozgarnięty przerobił to na mit
bezprzewodowego zasilania z trójfazowej linii przesyłowej wysokiego
napięcia, a dzielne gieroje z telewizora "wszystko" to "zdemaskowały".


Dlaczego? Te długie białe rury, to nawet na sali tanecznej w remizie
były. I w magazynie GS. Energooszczędne jak każde inne, a w okolicach
nadajnika, to nawet bardziej.

--
Jarek

Mon Sep 07, 2009 7:40 pm   

To może ja dodam swoje 3 grosze...
Słyszałem od znanego profesora o takim dość śmiesznym przypadku....
Była sobie budowa domu wielorodzinnego a jak to zwykle bywa na takiej
budowie pracuje dźwig. Dźwig podnosił towary czasami w taczkach.
Zdarzało się, że gdy taczki były na niewielkiej odległości od ziemi i
robotnik chciał je złapać ręką to widział jak z taczek do jego ręki
skacze iskra. Iskra ta miała raczej charakter snopienia a nie
wyładowania elektrostatycznego. Oczywiście było podejrzenie, że dźwig
nie jest uziemiony ale pomiary wykazały, że wszystko jest OK. Ponieważ
robotnicy bali się tej iskry zawezwano ekipę z przyrządami
pomiarowymi. Okazało się, że iskra ma częstotliwość pobliskiej stacji
średniofalowej. Maszt nadajnika oddalony był od dźwigu około 4 km.
Dokładne pomiary wykazały, że konstrukcja kratowa dźwigu, ramię i lina
stanowią cewkę. Taczki znajdujące się nad ziemią to kondensator. Razem
stanowiły całkiem niezły obwód rezonansowy a przy pewnej odległości
taczek od ziemi obwód akurat był nastrojony na częstotliwość tej
stacji. Energia jaka wzbudzała się w tym obwodzie była na tyle mała,
ze nie wywoływała praktycznie żadnych efektów cieplnych na skórze
robotników. Snopienie natomiast wywoływało panikę... ale tylko za
pierwszym razem. Do tego można się było przyzwyczaić! Dlatego program
pogromców mitów co do tego tematu chyba można uznać za miarodajny. Mit
urósł do rangi niebotycznych możliwości... ale tylko jako mit!