Wymiana uszkodzonego dysku w macierzy RAID 5 z Intel Rapid Storage Technology

Sat Dec 02, 2017 2:26 pm   

Prad wylaczyli, ale dzieki temu wiem, ze trzeci dysk w macierzy padl

I nie wiem kiedy padl - mozliwe ze dawno.

Macierz zrobiona na opcji plyty glownej, to sie chyba nazywa
Intel Rapid Storage Technology.

I tak sie zastanawiam ... jak wymienie dysk, to skad/czy sterownik
bedzie wiedzial ktory jest nowy ?
To chyba proste - pewnie ma gdzies zapisane nr seryjne dyskow, ktore
wchodza w sklad.

A jesli uszkodzenie bylo przemijajace - np wtyczka wypadla ?
Wsadze, dysk bedzie dobry, a dane stare.
A moze ... konstruktor sterownika to przewidzial, i po bledzie zapisu
odlacza dysk?
Bledzie spowodowanym np wylaczeniem zasilania w trakcie ? :-)

Na razie mam w menu opcje "destroy volume", ktora oczywiscie
niechetnie uzyje
"Rebuild" jest wyszarzona .. czeka na nowy dysk ?

Ech, i znow dodatkowa robota ...

J.

Sat Dec 02, 2017 3:38 pm   

W dniu 2017-12-02 o 14:26, J.F. pisze:

na np taśmie, ale dla danych zmienianych jest bez sensu, zawsze jakieś
straty.
miłe przypadek w firmie że podczas odbudowywania raidu po padzie dysku
zdechlo zasilanie, ups za krótko trzymał, mnie nie było i nie miał kto
zatrzymać
procesu, dane poszyły się paść.

Dla tego u siebie postawiłem na miroring. Zawsze jest szansa na
odczytanie choć jednej kopii danych.


--
Pozdr
Janusz

Sat Dec 02, 2017 4:10 pm   

Dnia Sat, 2 Dec 2017 15:38:51 +0100, Janusz napisał(a):

Na razie strat nie ma, teraz tylko musze uwazac, aby ich nie zrobic
:-)

Ale tasma czy inny backup swietna rzecz, bo przed padem programowym
raid nie chroni.


Hm, czy mi sie wydaje, czy to nie powinno powodowac strat ?


Watpliwosci mialby podobne - jak padnie calkiem to dobrze, jak nie
padnie calkiem to nie wiadomo ktory dobry.

I jakies zdarzenie z przeszlosci ... wlaczylem mirroring, a w pewnym
momencie widze, ze nie ma. Na szczescie przed awaria dysku.


J.

Sat Dec 02, 2017 5:09 pm   

Nie znam Intela, ale w kilku macierzach kłopoty z dyskami były.
Wymiana dysku na nowy zawsze dawała opcję
przebudowy/reperacji/synchronizacji... zwał jak zwał. Nie zdarzyło mi
się jeszcze utracić macierz przy takiej okazji, więc chyba tak źle z tym
bezpieczeństwem nie jest. Sterownik najwyraźniej wie co zrobiłeś :)

Miłego.
Irek.N.
ps. tydzień temu reperowała się 6T macierz R5 na serwerze Synology,
straaasznie długo to robiła, ale w tym czasie miała zapytania, nawet nie
było czuć że w tle coś robi.

Sat Dec 02, 2017 5:31 pm   

Dnia Sat, 02 Dec 2017 17:09:57 +0100, Irek.N. napisał(a):

W tym tez jest, ale obecnie nieaktywna :-(


Troche mnie jednak martwi ze "on wie lepiej".


A ile dokladnie ? moze wylacz i sprawdz te dyski dokladniej ?
Mialem taki przypadek - laptop mieli dyskiem i mieli, klne to Win 10
jak tylko MS zasluzyl ... a sie okazalo, ze dysk ma juz sporo bledow.
Tylko wszystkie naprawialne, w koncu je odczytawal, ale to trwalo i
trwalo. Kopiowanie trwalo dwie doby

Bo 6T ... zakladajac dyski 2T i 100MB/s - jakies 6h.
O ile kontroler idealnie zrobiony, bo przeciez nie musi.
No i o ile nikt nie przeszkadza glupimi pytaniami :-)

J.

Sat Dec 02, 2017 8:17 pm   

On Sat, 2 Dec 2017 16:10:09 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

a tak na poważnie czemu nie mirroring? Serio w domu potrzebujesz
więcej niż typowa pojemność dyskiu do szybkiego dostępu?

--
Marek

Sun Dec 03, 2017 12:24 am   

Wymienisz, będzie aktywna :)


Ale dlaczego? Przecież to bardzo prosta logicznie detekcja, a zwalnia
człowieka z myślenia. Znaczy... jak się uprze, to da się pewnie zepsuć ;)



Jak już do niej zaglądnąłem, to i smart-y sprawdziłem. Jest dobrze.
Ten padnięty dysk to tak z rok czasu padał... W końcu przestał być
inicjowalny w macierzy i zapaliła się pomarańczowa ledka.

Miłego.
Irek.N.

Sun Dec 03, 2017 1:43 pm   

W dniu 2017-12-02 o 14:26, J.F. pisze:

Mnie też wkurza że większość kontrolerów zamiast wrzeszczeć że jest
problem po cichutku zapala lampkę. Albo nawet i nie.


Zobaczy pusty i będzie wiedział. A jak nie będzie pusty to nie będzie
miał właściwych informacji.


Jak już to raczej dane macierzy na dyskach (jakiś identyfikator, również
czas ostatniego montowania i zamknięcia, dzięki czemu różne zabawy z
podkładaniem dysków montowanych w tej macierzy i wyjętych wcześniej
powoduje zapisanie właściwych informacji, z tym, że takie tematy
sprawdzałem na mirrorze, bo łatwiej to opanować). Przełożenie zestawu
dysków do innego kontrolera nie powoduje że macierz się rozjeżdża. Przy
raid5 można mieć pewne wątpliwości przy dość specyficznych
konfiguracjach, nie sprawdzałem, nie będę się wymądrzał. Na pewno
bezpieczniej jest do macierzy dodawać albo dysk nowy, albo przynajmniej
wyczyszczony do zera (cała ścieżka zerowa itd).
Z tego co kojarzę (kiedyś się bawiłem, ale to dawno było więc szczegółów
nie pamiętam) to nawet włożenie dysków w innej kolejności nie powodowało
rozjechania macierzy i kontroler sobie z tym poradził. Ale jak już to
był poważny kontroler RAID, nie zabawka programowa.


No to ma stary czas montowania i złożenia macierzy. W zasadzie nie ma
zamknięcia więc dane są raczej niedobre.


Nie wiem jak w intelowych, ale w HP po chwilowym nawet odłączeniu trzeba
macierz odbudować - dość rozsądne, no bo jak inaczej?

Do czego?


Zapewne :)


Jeżeli nie trzeba to zrobić z poziomu biosu kontrolera to niefajnie, ale
może z poziomu sterownika systemu operacyjnego potrafi, tzn może to
zadziała z automatu? Tylko raczej trzeba się zdecydować - albo jedno -
albo drugie.

Pozdrawiam

DD

Sun Dec 03, 2017 3:04 pm   

On Sun, 3 Dec 2017 13:43:48 +0100, Dariusz Dorochowicz
<_dadoro_@wp.com> wrote:

Mam sasowski Megaraid i piszczy jak dysk wyleci. Strasznie
wkurzsjace.

--
Marek

Sun Dec 03, 2017 6:55 pm   

W dniu 2017-12-03 o 15:04, Marek pisze:

Jeżeli takie coś wkurza to po co taki kontroler?

Pozdrawiam

DD

Sun Dec 03, 2017 9:58 pm   

Zaraz, a to czy piszczy nie jest przypadkiem opcją, którą należy włączyć
? W synology tak jest, ja mam wyłączoną, ledka na pomarańczowo
wystarczy. A jak już ktoś bardzo chce od razu, to lepiej mailem dostać
wiadomość chyba :)

Miłego.
Irek.N.

Sun Dec 03, 2017 11:22 pm   

On Sun, 3 Dec 2017 18:55:49 +0100, Dariusz Dorochowicz
<_dadoro_@wp.com> wrote:

z dwojga złego to lepsze niż siedzenie cicho i ukrywanie, ze dysk
wyleciał.

--
Marek

Mon Dec 04, 2017 12:11 am   

Dnia Sun, 3 Dec 2017 13:43:48 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał(a):

Wolalbym nie sprawdzac tego, bo to wiadomo, czy inny kontroler
kompatybilny ?
Z czego wniosek, ze trzeba bylo kupic osobny kontroler porzadnej
firmy, bo jak padnie plyta glowna ... ale juz mi sie nie chcialo :-)


W sumie to nie wiem - zabawka programowa, czy powazny kontroler to
jest ... bo chyba procesor to widzi jako jeden duzy dysk.


No w zasadzie tak - cos tam pewnie jest zle na dyskach, i nawet nie
bardzo wiadomo co - "odbudowac" nie jest moze zbyt fortunne, ale
sprawdzic wszystko trzeba poki dyski dobre :-)


J.

Mon Dec 04, 2017 11:21 am   

W dniu 2017-12-03 o 21:58, Irek.N. pisze:

Pewnie że maila lepiej, mógłby też piszczeć... Oczywiście możliwość
wyłączenia bardzo pożądana. Za wiele nie wymagam, wydawałoby się.

Pozdrawiam

DD

Mon Dec 04, 2017 11:23 am   

W dniu 2017-12-03 o 23:22, Marek pisze:

Absolutna racja.

Pozdrawiam

DD