Goto page Previous 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 13, 14, 15 Next
bartekltg
Guest
Tue Dec 17, 2013 12:08 pm
On 2013-12-16 08:23, Marcin N wrote:
Quote:
W dniu 2013-12-15 15:20, M. pisze:
Tym niemniej w długiej przyszłości czeka nas tylko OZE. Im wcześniej
opracujemy sposoby na magazynowanie i poradzenie sobie z
nierównomiernością produkcji tym lepiej.
A wiesz, o jak odległej przyszłości mówimy?
Węgla w Polsce mamy na 500 lat.
Złoża termalne w Polsce wystarczyłyby na zapotrzebowanie 80% potrzeb
energetycznych EUROPY.
Zerknąłem raz jeszcze na dane. To jakaś pierdoła,
dziennikarzowi się jednostki pomyliły.
Średni strumień ciepła jest poniżej 100mW/m^2.
Zbierając strumień z _całej_ powierzchni Polski
(dość karkołomne założenie) wychodzi
310 000km^2 * 100mW/m^2 = 31 GW.
To ciut mniej niż produkcja energii elektrycznej w Polsce.
(37 moc zainstalowana).
Oczywiście, wyciągamy energię z tych kilku ko niżej,
strumień może się zwiększyć. Ale wymienniki ceipła
pod całym krajem? To już wiatraki tylko na polach się
lepiej sprawdzą.
Cała światowa produkcja geotermalna to 12GW.
Wiatrowa, prawie 300GW.
pzdr
bartekltg
WĹodzimierz Wojtiuk
Guest
Tue Dec 17, 2013 1:19 pm
On 2013-12-15 16:25, ToMasz wrote:
Quote:
ile w długim okresie czasu (zwrot inwestycji) kosztuje 1KWh energii:
A - z węgla (gazu ropy)
B - z atomu
C - z wiatraka czy innych odnawialnych
Nie, nie jest takie proste, ponieważ w długim okresie A i B się skończą.
Dlatego A i B należałoby zużywać po to, by tworzyć bardziej sprawne C.
Jak byłem mały, mówiono że ropy wystarczy na 30 lat, węgla na 100 więc
Polska będzie potęgą. Gówno prawda jak widać.
A TVN-u wtedy nie było ;)
Włodek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Tue Dec 17, 2013 1:58 pm
Pan bartekltg napisał:
Quote:
Średni strumień ciepła jest poniżej 100mW/m^2.
Zbierając strumień z _całej_ powierzchni Polski
(dość karkołomne założenie) wychodzi
310 000km^2 * 100mW/m^2 = 31 GW.
To ciut mniej niż produkcja energii elektrycznej w Polsce.
(37 moc zainstalowana).
Oczywiście, wyciągamy energię z tych kilku ko niżej,
strumień może się zwiększyć. Ale wymienniki ceipła
pod całym krajem?
Ale te wymienniki już SĄ -- bo taką rolę pełnią podziemne pokłady wód
geotermalnych. Z tym że, to trzeba uczciwie przyznać, nie tylko są
wymiennikami, ale i magazynem energii. Czyli energia geotremalna nie
jest całkowicie odnawialna. Temperatura czerpanej wody z czasem się
obniża.
Quote:
To już wiatraki tylko na polach się lepiej sprawdzą.
To rzecz zrozumiała -- ktoś je musi wyprodukować i *sprzedać*.
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Tue Dec 17, 2013 1:58 pm
Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:
Quote:
Jak byłem mały, mówiono że ropy wystarczy na 30 lat, węgla na 100 więc
Polska będzie potęgą. Gówno prawda jak widać.
A TVN-u wtedy nie było
Ale był Klub Rzymski (zrzeszający bajarzy ludowych).
--
Jarek
bartekltg
Guest
Tue Dec 17, 2013 2:15 pm
On 2013-12-17 13:58, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan bartekltg napisał:
Średni strumień ciepła jest poniżej 100mW/m^2.
Zbierając strumień z _całej_ powierzchni Polski
(dość karkołomne założenie) wychodzi
310 000km^2 * 100mW/m^2 = 31 GW.
To ciut mniej niż produkcja energii elektrycznej w Polsce.
(37 moc zainstalowana).
Oczywiście, wyciągamy energię z tych kilku ko niżej,
strumień może się zwiększyć. Ale wymienniki ceipła
pod całym krajem?
Ale te wymienniki już SĄ -- bo taką rolę pełnią podziemne pokłady wód
geotermalnych. Z tym że, to trzeba uczciwie przyznać, nie tylko są
wymiennikami, ale i magazynem energii. Czyli energia geotremalna nie
I są pod całą powierzchnią Polski? Na tyle gęsto, by
odebrać cały strumień? Geologiem nie jetem, ale mam
duże wątpliwości.
To też niewiele zmienia, i tak, aby wykorzystać całą tę
energię, trzeba by stawiać elektrownie co kilka km:)
A i wtedy dostajemy tylko 8GW (25%sprawności z ~30GW)
a nie 80% europejskiej konsumpcji.
Hmm, może dziennikarz miał na myśli 80% ówczesnej energii
_geotermalnej_ _wytwarzanej_ w Europie?
Quote:
jest całkowicie odnawialna. Temperatura czerpanej wody z czasem się
obniża.
Liczyłem dla tej części odnawialnej, czyli z tego stałego
strumienia. Gwałtowne ochłodzenie to proszenie się o kłopoty,
już ktoś tu pisał o problemach z trzęsieniami ziemi.
Quote:
To już wiatraki tylko na polach się lepiej sprawdzą.
To rzecz zrozumiała -- ktoś je musi wyprodukować i *sprzedać*.
W przeciwieństwie do kilku milionów (zakładając siatkę 4km x 4km)
elektrowni geotermalnych? :-)
pzdr
bartekltg
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Tue Dec 17, 2013 2:39 pm
Pan bartekltg napisał:
Quote:
Oczywiście, wyciągamy energię z tych kilku ko niżej,
strumień może się zwiększyć. Ale wymienniki ceipła
pod całym krajem?
Ale te wymienniki już SĄ -- bo taką rolę pełnią podziemne pokłady wód
geotermalnych. Z tym że, to trzeba uczciwie przyznać, nie tylko są
wymiennikami, ale i magazynem energii. Czyli energia geotremalna nie
I są pod całą powierzchnią Polski? Na tyle gęsto, by
odebrać cały strumień? Geologiem nie jetem, ale mam
duże wątpliwości.
Pod prawie całą powierzchnią. Z wyjątkiem północno-wschodniego
kawałka. Ponad 80% powierzchni kraju, już ktoś ten fakt zauważył
(również tutaj).
Quote:
To też niewiele zmienia, i tak, aby wykorzystać całą tę
energię, trzeba by stawiać elektrownie co kilka km:)
I to jest właśnie w tym najlepsze. Mamy energetyke rozproszoną
(niekoniecznie elektrownie), gdzie miejsce wytwarzania jest bliskie
miejsca odbioru. Fotowoltaika też ma największy sens jako lokalne
źródło (słońce świeci wszędzie i każdemu) a nie jako "farmy słoneczne",
z których później prąd trzeba ciągnąć liniami wysokiego napięcia.
Z wiatrakami podobnie.
Quote:
A i wtedy dostajemy tylko 8GW (25%sprawności z ~30GW)
a nie 80% europejskiej konsumpcji.
Źle policzone. Jedna para odwiertów, to energia rzędu megawatów
(rzędu, bo to bardzo różnie może być).
Quote:
Hmm, może dziennikarz miał na myśli 80% ówczesnej energii
_geotermalnej_ _wytwarzanej_ w Europie?
"Dziennikarz" i "na myśli" jakoś trudno mi ze sobą połączyć.
Quote:
jest całkowicie odnawialna. Temperatura czerpanej wody z czasem
się obniża.
Liczyłem dla tej części odnawialnej, czyli z tego stałego
strumienia. Gwałtowne ochłodzenie to proszenie się o kłopoty,
już ktoś tu pisał o problemach z trzęsieniami ziemi.
A ten co pisał, się znał? Tak, korzystanie z geotermii w jakimś stopniu
narusza równowagę w skorupie ziemskiej. Ale trudno to porównać do na
przykład tąpnięć po wydarciu węgla z kopalni.
Quote:
To już wiatraki tylko na polach się lepiej sprawdzą.
To rzecz zrozumiała -- ktoś je musi wyprodukować i *sprzedać*.
W przeciwieństwie do kilku milionów (zakładając siatkę 4km x 4km)
elektrowni geotermalnych?
Po co głupio zakładać?
--
Jarek
szczepan bialek
Guest
Tue Dec 17, 2013 6:30 pm
Użytkownik "Tomek "Grych" Gryszkiewicz" <grych@nospam.tg.pl> napisał w
wiadomości news:grych.pme.1387272375@news.chmurka.net...
Quote:
W dniu 17.12.2013, 09:53, szczepan bialek pisze:
Oszcednosci w normalnym kraju maleja jak sa na pewnej lokacie.
Mały Jean-Regis dostał od babci 1000 franków. Postanowił złożyć je do
postbanku w Genewie na pewną lokatę oprocentowaną 1.25%. Po roku dostał
z
banku wyciąg, na którym widniało, że ma już 1012 i pół franka. Po dwóch
latach ten sam wyciąg opiewał na 1025 franków i 16 centymów. Po trzech -
1037,97.
Rozumiem, że wg Ciebie to jest ciąg malejący?
Tak bo to jest ponizej inflacji..
Znowu nieprawda.
1,25% to znacznie POWYŻEJ inflacji w Szwajcarii (zmagającej się ostatnio
raczej z deflacją, niż inflacją):
http://www.tradingeconomics.com/switzerland/inflation-cpi
"The biggest price rises were registered in education (+2.1 percent), food
and non-alcoholic beverages (+1.7 percent), alcoholic beverages and tobacco
(+1.6 percent), and housing and energy (+0.9 percent)."
Stanialy szyny kolejowe.
A jak rosnie srednia placa w Szwajcarii?
Bo u nas tez inflacja mala ale place w urzedach rosna (mimo zamrozenia), nie
wspominajac o mnozeniu etatow.
To wzrost plac czyni oszczedzanie bezsensownym. Ale nie u nas.
S*
ACMM-033
Guest
Wed Dec 18, 2013 1:05 am
Użytkownik "szczepan bialek" <sz.bialek@wp.pl> napisał w wiadomości
news:l8mecd$1c3$1@node2.news.atman.pl...
(...)
I tu cię przywiało?
Jak tam twoje klajstrony i megatrony? Hę? Pytałem deceptikonów, twierdzą, ze
to nieprawda :P
(P,NMSP...)
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
ACMM-033
Guest
Wed Dec 18, 2013 1:16 am
Użytkownik "Paweł Kasztelan" <Pkasztstop_dla_5spamu@gmail.com> napisał w
wiadomości news:l8khfa$5dj$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-12-15 16:05, M. pisze:
Quote:
Aczkolwiek ... reaktor juz mamy, tylko odebrac ten gigawat z km^2 :-)
Nawet pracuje w trybie ciągłym, tylko dostępność w konkretnym miejscu
Ziemi nie jest stała :-)
Dlatego są plany elektrowni na orbicie naszej Ziemi. Tam słoneczko nie
zachodzi.
Wszystko pięknie - tylko jak to ściągnąć z tej orbity? Skupić w wiązce? A
jak ptaszę jakieś przez nią przeleci, to ćwierknąć nie zdąży i popiołek
tylko zostanie? Kabelkami? Tylko, że o żyłach o średnicy co najwyżej nici
pajęczej, bo za ciężkie będzie... ale i tak, byle zefirek to zerwie.
Wiązka - jak to skupić, żeby nie poszło za wiele bokiem?
Czytałem o takich rzeczach, ale problemów to na razie za dużo "rodzi".
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
ACMM-033
Guest
Wed Dec 18, 2013 1:19 am
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:4h5446e2sgxh$.guovrt4ah3bm$.dlg@40tude.net...
Quote:
A działania kopalni, to już nie?
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Dec 18, 2013 1:41 am
ACMM-033 napisało:
Quote:
Wszystko pięknie - tylko jak to ściągnąć z tej orbity? Skupić w wiązce?
A jak ptaszę jakieś przez nią przeleci, to ćwierknąć nie zdąży i popiołek
tylko zostanie? Kabelkami? Tylko, że o żyłach o średnicy co najwyżej nici
pajęczej, bo za ciężkie będzie...
Jaka to różnica, czy cienkie jak nić pajęcza, czy grube jak lina okrętowa?
Cienkie jest lekkie i słabe, a grube ciężkie i mocne. Z każdą substancją
związana jest stała materiałowa określająca długość sobodnego zwisu, przy
którym drut (lina, czy jak kto chce to nazwać) się urywa pod własnym
ciężarem. Długość ta jest niezależna od grubości, byle ona jednorodna była.
Zdaje się, że już teraz jakieś sznurki zrobione z grafenu mają to na
poziomie 40 tysięcy kilometrów. Czyli można rozważać pomysły zmajstrowania
windy orbitalnej do satelity geostacjonarnego (jakby co, to mam w domu
niepotrzebną szpulkę od nici i szprychę rowerową).
--
Jarek
ACMM-033
Guest
Wed Dec 18, 2013 2:54 am
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnlb1rpo.6v2.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Jaka to różnica, czy cienkie jak nić pajęcza, czy grube jak lina okrętowa?
Cienkie jest lekkie i słabe, a grube ciężkie i mocne. Z każdą substancją
Jednak pewna jest. Jak się urwie cienkie i lekkie, to najwyżej poaskocze,
albo zrobi jakąś niegroźną szkodę. Jak się urwie grube i ciężkie, to może
zrobić spore kuku komuś niewinnemu. Poza tym, im masywniejsze, tym podstawa
także musi być grubsza i mocniej zafiksowana. A jak i to puści, to skutki
rozpieprzenia się dużej budowli z pewnością będą większe, niż czegoś
wielkości babki z piasku.
Quote:
Zdaje się, że już teraz jakieś sznurki zrobione z grafenu mają to na
poziomie 40 tysięcy kilometrów. Czyli można rozważać pomysły zmajstrowania
windy orbitalnej do satelity geostacjonarnego (jakby co, to mam w domu
niepotrzebną szpulkę od nici i szprychę rowerową).
Ja w wolnym czasie poszukam czegoś, co mi niepotrzebne, a mogło by się
przydać.
Tylko, żeby wiatr tego nie zdmuchnął, chyba, że powierzchnie lin windy będą
nieskończenie małe, le tego ptaszyna nie zobaczy w locie i się od razu na
plasterki pokraja. A ja burza nadejdzie, to szlag piorundolnie w taką
niteczkę i różnie może być, jeszcze satelita się ze smyczy zerwie i co
wtedy?
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
MichaĹ Czarkowski
Guest
Wed Dec 18, 2013 3:09 pm
ACMM-033 napisał/a:
Quote:
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnlb1rpo.6v2.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Jaka to różnica, czy cienkie jak nić pajęcza, czy grube jak lina
okrętowa? Cienkie jest lekkie i słabe, a grube ciężkie i mocne. Z każdą
substancją
Jednak pewna jest. Jak się urwie cienkie i lekkie, to najwyżej poaskocze,
albo zrobi jakąś niegroźną szkodę. Jak się urwie grube i ciężkie, to może
zrobić spore kuku komuś niewinnemu. Poza tym, im masywniejsze, tym
podstawa także musi być grubsza i mocniej zafiksowana. A jak i to puści,
to skutki rozpieprzenia się dużej budowli z pewnością będą większe, niż
czegoś wielkości babki z piasku.
Zdaje się, że już teraz jakieś sznurki zrobione z grafenu mają to na
poziomie 40 tysięcy kilometrów. Czyli można rozważać pomysły
zmajstrowania windy orbitalnej do satelity geostacjonarnego (jakby co, to
mam w domu niepotrzebną szpulkę od nici i szprychę rowerową).
Ja w wolnym czasie poszukam czegoś, co mi niepotrzebne, a mogło by się
przydać.
Tylko, żeby wiatr tego nie zdmuchnął, chyba, że powierzchnie lin windy
będą nieskończenie małe, le tego ptaszyna nie zobaczy w locie i się od
razu na plasterki pokraja. A ja burza nadejdzie, to szlag piorundolnie w
taką niteczkę i różnie może być, jeszcze satelita się ze smyczy zerwie i
co wtedy?
Zerknij tu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Winda_kosmiczna :-)
Michał Czarkowski
Mirek
Guest
Wed Dec 18, 2013 5:00 pm
On 18.12.2013 01:41, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Zdaje się, że już teraz jakieś sznurki zrobione z grafenu mają to na
poziomie 40 tysięcy kilometrów. Czyli można rozważać pomysły zmajstrowania
windy orbitalnej do satelity geostacjonarnego (jakby co, to mam w domu
niepotrzebną szpulkę od nici i szprychę rowerową).
Podobno jeśli na orbicie rozwiniemy cieniutką nitkę odpowiedniej
długości to będzie ona odbijać wystarczająco dużo światła słonecznego i
będziemy ją widzieć jako kreseczka z Ziemi. No to zróbmy to!
Są projekty typu cubesat - to jaki problem wsadzić tam powiedzmy
kilometr nitki i rozwinąć na orbicie? Po co? A choćby po to żeby
rozwijać zainteresowania u gimbusów.
--
Mirek.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Dec 18, 2013 6:18 pm
Pan Mirek napisał:
Quote:
Zdaje się, że już teraz jakieś sznurki zrobione z grafenu mają to
na poziomie 40 tysięcy kilometrów. Czyli można rozważać pomysły
zmajstrowania windy orbitalnej do satelity geostacjonarnego (jakby
co, to mam w domu niepotrzebną szpulkę od nici i szprychę rowerową).
Podobno jeśli na orbicie rozwiniemy cieniutką nitkę odpowiedniej
długości to będzie ona odbijać wystarczająco dużo światła słonecznego
i będziemy ją widzieć jako kreseczka z Ziemi. No to zróbmy to!
Są projekty typu cubesat - to jaki problem wsadzić tam powiedzmy
kilometr nitki i rozwinąć na orbicie? Po co? A choćby po to żeby
rozwijać zainteresowania u gimbusów.
Co sobie będziemy żałować, nie poprzestawajmy na jednym kilometrze.
Zbierzmy wszystkie szpulki, na których zostało trochę nici, a które
przecież znajdą się w każdym domu. Powiążmyn je razem. Powinno
wystarczyć na opasanie Ziemi i stworzenie nicianego pierścienia.
To dopiero będzie widok!
Jarek
--
Kręć się, kręć wrzeciono,
wić się tobie wić!
Ta pamięta lepiej,
czyja dłuższa nić!
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 13, 14, 15 Next