RTV forum PL | NewsGroups PL

Przyczyny częstego wypalania się żarówek w żyrandolu 5-lampowym elektryka?

Padające żarówki

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Przyczyny częstego wypalania się żarówek w żyrandolu 5-lampowym elektryka?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Eneuel Leszek Ciszewski
Guest

Tue Jan 02, 2007 11:38 pm   



"J.F." q5nlp21ga9to2rrqtvn8lssmhcba1t6eqo@4ax.com

Quote:
A potrafisz jakos uzasadnic teze ze wolfram rozgrzany do ok 3000K
ma rownomierna ch-ke w zakresie widzialnym ? :-)

A jaką ma mieć? :)

No tak powiedzmy 10% odchylki od idealnej Smile

A z jakiego powodu?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski
Guest

Tue Jan 02, 2007 11:45 pm   



"Herakles" endij6$66f$1@nemesis.news.tpi.pl

Quote:
Panowie (pań tu chyba nie ma)

Zdziwiłbyś się!

Więc są czy nie ma?

Quote:
może pomierzycie napięcie
w Waszych instalacjach? Smile Może Mat ma jednak zbyt wysokie.
Ja mam niestety 240 V, jeśli wierzyć prostemu miernikowi.
Włączenie piekarnika o mocy 2 kW daje spadek napięcia
o 1 V, może o 2 V, choć ów spadek widać wyraźnie gołym
okiem na przysiadających nieco żarówkach.

Hie, to chwilowy spadek to przygaśnięcie,

Owszem -- chwilowy. Chwila owa trwa tyle czasu,
ile czasu włączony jest ów piekarnik.

Quote:
ale w kontakcie jest 230V masz zły miernik.

Nie sprawdzę tego. Miernik kosztował mnie 25 złotych.
W sieci znalazłem taki sam za 10 złotych. Później
(chyba nawet na tej grupie) ktoś znalazł taki sam za 7 złotych.

Quote:
Ja też mam w domu dwie lampy w których padają żarówki, to powód złej
konstrukcji lampy gdyż żarówki się za bardzo grzeją.

Wszystkie lampy, jakie znam, są dobrze wentylowane. Skąd ludzie biorą te złe? Smile
Proponuję (już proponowałem) żarówki z odbłyśnikami.

Ja nie obserwuję Wink różnicy w czasie świecenia pomiędzy żarówkami święcącymi
luzem (a takich mam sporo) i świecących w kloszach. Ale nie kwestionuję
znaczenia zbyt wysokiej temperatury.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Tornad
Guest

Wed Jan 03, 2007 12:02 am   



Quote:
Jeśli już, to "antyszeregowo". Przy połączeniu antyrównoległym
uzyskałbyś spadek napięcia rzedu 0.7V.

[...]

--
Best regards,
RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

Oczywiscie, dzieki za poprawke. Dziubkami ku sobie a dupkami do obwodu.

Pokilklalo mi sie ale checi mialem dobre. Pozdrowienia.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

J.F.
Guest

Wed Jan 03, 2007 1:30 am   



On Tue, 2 Jan 2007 23:38:14 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
Quote:
"J.F." q5nlp21ga9to2rrqtvn8lssmhcba1t6eqo@4ax.com
A potrafisz jakos uzasadnic teze ze wolfram rozgrzany do ok 3000K
ma rownomierna ch-ke w zakresie widzialnym ? Smile
A jaką ma mieć? :)

No tak powiedzmy 10% odchylki od idealnej :-)

A z jakiego powodu?

A czemu nie ?

Co wiemy o ch-ce wolframu w temperaturze 2000, 2500, 3000K,
zeby twierdzic ze to prawie idealne cialo doskonale czarne ? :-)

J.

Eneuel Leszek Ciszewski
Guest

Wed Jan 03, 2007 1:57 am   



"J.F." 97ulp2hp6340j0kg9mppoe39rgp6eia5i2@4ax.com

Quote:
A czemu nie ?

Co wiemy o ch-ce wolframu w temperaturze 2000, 2500, 3000K,
zeby twierdzic ze to prawie idealne cialo doskonale czarne ? Smile

Nie wiem, co wiemy. Moim zdaniem trochę racji masz, bo metale zaburzają
kolorystykę. Wystarczy posypać niebieski płomyk gazu ziemnego solą, aby
zobaczyć kolor sodu. Sam błękit ziemnego też nie bierze się znikąd. Ale
moim zdaniem te zaburzenia nie są istotne. A dlaczego tak twierdzę? Ano
dlatego, że gdyby istotne były -- zapewne bym o nich coś wiedział, jako
że się kiedyś interesowałem żarówkami w ogóle.

Jeśli ktoś z czytających te słowa coś wie na temat charakterystyki
świecącego wolframu -- nich się wypowie.

Żarówki są wykorzystywane nie tylko do oświetlania mieszkań, ale także
w fotografii, a tam odchyłki są niemile widziane.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Eneuel Leszek
Guest

Wed Jan 03, 2007 2:06 am   



"Eneuel Leszek Ciszewski" enenoq$7gd$1@flis.man.torun.pl

Quote:
"Herakles" endij6$66f$1@nemesis.news.tpi.pl

Panowie (pań tu chyba nie ma)

Zdziwiłbyś się!

Więc są czy nie ma?

Jedną znalazłem: ;)


Font Lucida Console:

___
.-"` `"-.
.' .-. '.
/ (/^\) \
/ # (\ /) \ Q: HOW CAN YOU TELL GIRLS IN PORN DON'T
| # .-'-. | LIKE ANAL
| /(_I_)\ |
; \\) (// ;
; / Y \ ;
\ \ | / /
\ \|/ /
\ /|\ /
| \|/ | A: BECAUSE IT GOES IN THEIR BUTT, DUH
|__/Y\__|
{=======}
}======={ http://www.asciiartfarts.com/20061202.html
{=======}
}======={
jgs{=======}
`""u""`



Znalazłem. Smile Toż sama żarówka jest kobietą. Smile Przynajmniej w polskim języku. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

Dariusz K. Ladziak
Guest

Wed Jan 03, 2007 2:18 am   



On Tue, 02 Jan 2007 14:36:20 +0100, J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:


Quote:
Ja bym nie byl taki pewny.
Wolfram sie topi przy 3410 C [3700 K], ale pracuje na pewno w nizszej
temperaturze, skoro musi zachowac konsystencje stala.

Maksymalna temperatura barwowa lampy halogenowej to 3400K - ale to sa
lampy najwyzej dziesieciogodzinne, na klase stugodzinnych sie nie
lapia...
Quote:
Biorac pod uwage ze musza miec tolerancje napiecia zasilajacego, a w
ogole wytrzymuja spore przeciazenie, to temperatura rzedu 2500 C wcale
by mnie nie zdziwila.

Temperatura barwowa jest chyba nawet czesto podawana 2700K, ale to nie
musi nic znaczyc Smile
Znaczy ze rzeczywista jest ciut (ale niewiele) wyzsza.


--
Darek

Tomasz Piasecki
Guest

Wed Jan 03, 2007 10:37 am   



J.F. wrote:
Quote:
A potrafisz jakos uzasadnic teze ze wolfram rozgrzany do ok 3000K
ma rownomierna ch-ke w zakresie widzialnym ? Smile
A jaką ma mieć ciało doskonale czarne o takiej temperaturze? Taka buła

śmieszna obła, ale pewnie z max w środku widzialnego czyli ok.

TP.

J.F.
Guest

Wed Jan 03, 2007 10:41 am   



On Wed, 03 Jan 2007 10:37:03 +0100, Tomasz Piasecki wrote:
Quote:
J.F. wrote:
A potrafisz jakos uzasadnic teze ze wolfram rozgrzany do ok 3000K
ma rownomierna ch-ke w zakresie widzialnym ? :-)

A jaką ma mieć ciało doskonale czarne o takiej temperaturze? Taka buła
śmieszna obła, ale pewnie z max w środku widzialnego czyli ok.

Nie nie - tam jest jeszcze wspolczynnik absorbcji-emisji.
Dla CDCz jest on zawsze dumnie rowny 1.

Skad pewnosc ze dla wolframu jest staly ?
Moze w jednym koncu jest 0.3 w drugim 0.4 - tzn
o koncach zakresu widzialnego swiatla mowie.

J.

Guest

Wed Jan 03, 2007 10:41 am   



Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:
Quote:

"J.F." 97ulp2hp6340j0kg9mppoe39rgp6eia5i2@4ax.com

A czemu nie ?

Co wiemy o ch-ce wolframu w temperaturze 2000, 2500, 3000K,
zeby twierdzic ze to prawie idealne cialo doskonale czarne ? :-)

Nie wiem, co wiemy. Moim zdaniem trochę racji masz, bo metale zaburzają
kolorystykę. Wystarczy posypać niebieski płomyk gazu ziemnego solą, aby
zobaczyć kolor sodu. Sam błękit ziemnego też nie bierze się znikąd. Ale
moim zdaniem te zaburzenia nie są istotne. A dlaczego tak twierdzę? Ano
dlatego, że gdyby istotne były -- zapewne bym o nich coś wiedział, jako
że się kiedyś interesowałem żarówkami w ogóle.

Jeśli ktoś z czytających te słowa coś wie na temat charakterystyki
świecącego wolframu -- nich się wypowie.


Pewne pojęcie da:
http://ioannis.virtualcomposer2000.com/spectroscope/amici.html
zdjęcia [39] i [40]

Tomasz Piasecki
Guest

Wed Jan 03, 2007 11:28 am   



J.F. wrote:
Quote:
Skad pewnosc ze dla wolframu jest staly ?
Moze w jednym koncu jest 0.3 w drugim 0.4
I to jest taka duża różnica?


BTW, AFAIK emisyjności rzędu 0,3-0,4 mają lustrzanie gładkie błyszczące
polerowane powierzchnie. Matowa biała coś koło 0,7. A chropowaty, szary
metal jeszcze więcej.

TP.

J.F.
Guest

Wed Jan 03, 2007 12:29 pm   



On Wed, 03 Jan 2007 11:28:44 +0100, Tomasz Piasecki wrote:
Quote:
J.F. wrote:
Skad pewnosc ze dla wolframu jest staly ?
Moze w jednym koncu jest 0.3 w drugim 0.4

I to jest taka duża różnica?

No wlasnie .. czy wiemy ze nie ? :-)

Quote:
BTW, AFAIK emisyjności rzędu 0,3-0,4 mają lustrzanie gładkie błyszczące
polerowane powierzchnie. Matowa biała coś koło 0,7. A chropowaty, szary
metal jeszcze więcej.

Ale to piszesz o calkowitym/srednim. W przedziale od dalekiej
podczerwieni do bliskiego UV.
A nas interesuje zmiennosc w swietle widzialnym.

I jeszcze nas interesuje jak to wyglada w naprawde wysokiej
temperaturze .. A tu juz chyba tylko specjalisci moga
cos autorytatywnie powiedziec :-)

J.

Eneuel Leszek Ciszewski
Guest

Wed Jan 03, 2007 6:59 pm   



mirek dionizos enfsk1$69d$1@panorama.wcss.wroc.pl

Quote:

Mnie to nic nie mówi. Co to znaczy 'incandescent', poza tym, że nie-'candescent'? ;)

Jeśli można -- poproszę o wyjaśnienie tego, co zamierzałeś napisać.

E. Smile

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Przyczyny częstego wypalania się żarówek w żyrandolu 5-lampowym elektryka?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map