Ofert pracy w Warszawie: Programista FPGA i mikroprocesorów w branży audio

Nie mylę się. W sieciach jak to określiłeś nic nie znaczy, siedziałem
tam dłużej. Ważny jest profesjonalizm a ten wymaga utf-8. To standard
uniwersalny, dobrze integrujący się z bazami danych. Dobrem firmy jest
między innymi jej wizerunek widziany na podstawie strony www.

JanuszR

Nie mylę się. W sieciach jak to określiłeś nic nie znaczy, siedziałem
tam dłużej. Ważny jest profesjonalizm a ten wymaga utf-8. To standard
uniwersalny, dobrze integrujący się z bazami danych. Dobrem firmy jest
między innymi jej wizerunek widziany na podstawie strony www.

JanuszR

To, przepraszam, po to się biliśmy o wolność żeby używać "jednego
słusznego standardu"?

Nie mylę się. W sieciach jak to określiłeś nic nie znaczy, siedziałem
tam dłużej. Ważny jest profesjonalizm a ten wymaga utf-8. To standard
uniwersalny, dobrze integrujący się z bazami danych. Dobrem firmy jest
między innymi jej wizerunek widziany na podstawie strony www.
To, przepraszam, po to się biliśmy o wolność żeby używać "jednego
słusznego standardu"?
Jasne, wprowadźmy wolność np. w normach budowlanych

Nie mylę się. W sieciach jak to określiłeś nic nie znaczy, siedziałem
tam dłużej. Ważny jest profesjonalizm a ten wymaga utf-8. To standard
uniwersalny, dobrze integrujący się z bazami danych. Dobrem firmy jest
między innymi jej wizerunek widziany na podstawie strony www.
To, przepraszam, po to się biliśmy o wolność żeby używać "jednego
słusznego standardu"?
Jasne, wprowadźmy wolność np. w normach budowlanych :)

Sprawdź, co oznacza akronim ISO i czego on dotyczy. Bo moim zdaniem
dotyczy on norm właśnie.

Nie muszę, normy należy stosować aktualnie obowiązujące.

Nie mylę się. W sieciach jak to określiłeś nic nie znaczy, siedziałem
tam dłużej. Ważny jest profesjonalizm a ten wymaga utf-8. To standard
uniwersalny, dobrze integrujący się z bazami danych. Dobrem firmy jest
między innymi jej wizerunek widziany na podstawie strony www.
To, przepraszam, po to się biliśmy o wolność żeby używać "jednego
słusznego standardu"?
Jasne, wprowadźmy wolność np. w normach budowlanych
Sprawdź, co oznacza akronim ISO i czego on dotyczy. Bo moim zdaniem
dotyczy on norm właśnie.
Nie muszę, normy należy stosować aktualnie obowiązujące.

Nie muszę, normy należy stosować aktualnie obowiązujące.
Aktualnie obowiązującą normą jest w Polsce IDO-8859-2

Nie mylę się. W sieciach jak to określiłeś nic nie znaczy, siedziałem
tam dłużej. Ważny jest profesjonalizm a ten wymaga utf-8. To standard
uniwersalny, dobrze integrujący się z bazami danych. Dobrem firmy jest
między innymi jej wizerunek widziany na podstawie strony www.
To, przepraszam, po to się biliśmy o wolność żeby używać "jednego
słusznego standardu"?
Jasne, wprowadźmy wolność np. w normach budowlanych
Sprawdź, co oznacza akronim ISO i czego on dotyczy. Bo moim zdaniem
dotyczy on norm właśnie.
Nie muszę, normy należy stosować aktualnie obowiązujące.

Aktualnie obowiązującą normą jest w Polsce IDO-8859-2

Nie przeczę. Równocześnie normą obowiązującą jest nowsza Unicode. Nowsza

Nie mylę się. W sieciach jak to określiłeś nic nie znaczy, siedziałem
tam dłużej. Ważny jest profesjonalizm a ten wymaga utf-8. To standard
uniwersalny, dobrze integrujący się z bazami danych. Dobrem firmy jest
między innymi jej wizerunek widziany na podstawie strony www.
To, przepraszam, po to się biliśmy o wolność żeby używać "jednego
słusznego standardu"?
Jasne, wprowadźmy wolność np. w normach budowlanych
Sprawdź, co oznacza akronim ISO i czego on dotyczy. Bo moim zdaniem
dotyczy on norm właśnie.
Nie muszę, normy należy stosować aktualnie obowiązujące.
Aktualnie obowiązującą normą jest w Polsce IDO-8859-2
Nie przeczę. Równocześnie normą obowiązującą jest nowsza Unicode. Nowsza
a więc to ją powinniśmy stosować. Stosowanie norm starych nie jest
rozwiązaniem poprawnym.

To, przepraszam, po to się biliśmy o wolność żeby używać "jednego
słusznego standardu"?
Jasne, wprowadźmy wolność np. w normach budowlanych
Sprawdź, co oznacza akronim ISO i czego on dotyczy. Bo moim zdaniem
dotyczy on norm właśnie.
Nie muszę, normy należy stosować aktualnie obowiązujące.
Aktualnie obowiązującą normą jest w Polsce IDO-8859-2
Nie przeczę. Równocześnie normą obowiązującą jest nowsza Unicode. Nowsza
a więc to ją powinniśmy stosować. Stosowanie norm starych nie jest
rozwiązaniem poprawnym.

Gdzie normą obowiązującą jest Unicode? Na pewno nie w polskim
usenet'cie. Tu _dopuszczono_ użycie UTF-8.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Unicode#cite_note-2

Gdzie normą obowiązującą jest Unicode? Na pewno nie w polskim
usenet'cie. Tu _dopuszczono_ użycie UTF-8.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Unicode#cite_note-2
http://pl.wikipedia.org/wiki/ISO_10646
Google twoim przyjacielem. Zamiast wydziwiać zapoznaj się z tematem

Aktualnie obowiązującą normą jest w Polsce IDO-8859-2
Nie przeczę.
Chyba jedank tak. Nawet samemu sobie.
Równocześnie normą obowiązującą jest nowsza Unicode. Nowsza
a więc to ją powinniśmy stosować. Stosowanie norm starych nie
jest rozwiązaniem poprawnym.
Kodowanie znaków określa Polska Norma PN-93/T-42118. To ta, która jest
zgodna z ISO-8859-2. Jaka inna norma w Polsce, *nowsza* i *obowiązująca*
opisuje ISO-10646, Unicode, utf-8 czy cokolwiek innego niż ISO-8859-2?

Równocześnie normą obowiązującą jest nowsza Unicode. Nowsza
a więc to ją powinniśmy stosować. Stosowanie norm starych nie
jest rozwiązaniem poprawnym.

Kodowanie znaków określa Polska Norma PN-93/T-42118. To ta, która jest
zgodna z ISO-8859-2. Jaka inna norma w Polsce, *nowsza* i *obowiązująca*
opisuje ISO-10646, Unicode, utf-8 czy cokolwiek innego niż ISO-8859-2?

Od pewnego czasu obowiązuje nas wspólne znormalizowanie UE. Najnowszym

Ty się zapoznaj. Po raz kolejny: w polskim usenet'cie nie ma obowiązku
używania UTF-8. Obowiązuje ISO-8859-2. UTF-8 został jedynie
dopuszczony. I Wikipedia nie ma w tej sprawie nic do powiedzenia. A
_propozycje_ Rady Języka Polskiego nie są obowiązującym prawem.

Równocześnie normą obowiązującą jest nowsza Unicode. Nowsza
a więc to ją powinniśmy stosować. Stosowanie norm starych nie
jest rozwiązaniem poprawnym.
Kodowanie znaków określa Polska Norma PN-93/T-42118. To ta, która jest
zgodna z ISO-8859-2. Jaka inna norma w Polsce, *nowsza* i *obowiązująca*
opisuje ISO-10646, Unicode, utf-8 czy cokolwiek innego niż ISO-8859-2?
Od pewnego czasu obowiązuje nas wspólne znormalizowanie UE. Najnowszym
zaleceniem jest ISO-10646 będące w zasadzie europejskim
błogosławieństwem dla Unicode. ISO-8859-2 istnieje, nikt tej normy nie
wycofał. Zasadą jest stosowanie norm najnowszych, to one są
obowiązujące. Można oczywiście stosować normy przestarzałe jednakże nie
jest to profesjonalnym podejściem do problemu. Możecie w swym
zacietrzewieniu nazywać mnie trollem czy cokolwiek wam przyjdzie do
łbów, nie przekonacie mnie, że używanie norm przestarzałych jest
rozwiązaniem poprawnym. Niezależnie od tego czy to będzie Usenet, www,
email czy cokolwiek innego.

Równocześnie normą obowiązującą jest nowsza Unicode. Nowsza
a więc to ją powinniśmy stosować. Stosowanie norm starych nie
jest rozwiązaniem poprawnym.
Kodowanie znaków określa Polska Norma PN-93/T-42118. To ta, która jest
zgodna z ISO-8859-2. Jaka inna norma w Polsce, *nowsza* i *obowiązująca*
opisuje ISO-10646, Unicode, utf-8 czy cokolwiek innego niż ISO-8859-2?
Od pewnego czasu obowiązuje nas wspólne znormalizowanie UE. Najnowszym
zaleceniem jest ISO-10646 będące w zasadzie europejskim
błogosławieństwem dla Unicode. ISO-8859-2 istnieje, nikt tej normy nie
wycofał. Zasadą jest stosowanie norm najnowszych, to one są
obowiązujące. Można oczywiście stosować normy przestarzałe jednakże nie
jest to profesjonalnym podejściem do problemu. Możecie w swym
zacietrzewieniu nazywać mnie trollem czy cokolwiek wam przyjdzie do
łbów, nie przekonacie mnie, że używanie norm przestarzałych jest
rozwiązaniem poprawnym. Niezależnie od tego czy to będzie Usenet, www,
email czy cokolwiek innego.

Jest rozwiązaniem LEGALNYM, bez względu na to, co ci przyjdzie do
twojego małego móżdżku. A od polskiego usenetu się odwal, bo nawet nie
znasz jego statusu a co tu mówić o obowiązujących zasadach.

Nie ma jakiejkolwiek normy NAKAZUJĄCEJ w trybie ADMINISTRACYJNYM
uzywania UTF na stronach www, w usenet'cie, emailach.
Jedynym nakazem dotyczącym polskiego usenetu jest nakaz właściciela
hierarchi pl.*, uzgodniony z administratorami najważniejszych polskich
serwerów news, nakazujący używanie do kodowania polskich liter
standardu ISO-8859-2 lub UTF-8. W tej właśnie kolejności.

Nie kwestionuję legalności, zauważam jedynie brak profesjonalizmu.