RTV forum PL | NewsGroups PL

Mobilne gniazdka elektryczne TME - jakie doświadczenia i rekomendacje przy remoncie?

Mobilne gniazdka elektryczne - używał ktoś coś takiego ?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Mobilne gniazdka elektryczne TME - jakie doświadczenia i rekomendacje przy remoncie?

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12  Next

AlexY
Guest

Sun Jun 29, 2014 3:19 pm   



Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
Dnia Sun, 29 Jun 2014 12:11:06 +0100, AlexY napisał(a):
[..]
Nadal uważasz że to placebo?

Tylko tak nie bardzo dowodzi dlaczego.

Nie musi

Quote:
W koncu do routera po wifi masz dobrze.

Akurat w tym momencie było dobrze

Quote:
trzeba dodac -t i testowac wiecej pakietow.

Wiem, robię to jak szukam przyczyny problemów w sieci.

Quote:
A mam program ktory na poczatek czyta 20 tys rekordow z bazy danych.
Razem nieduzo - karta pokazuje cos 5MB.
Po wifi trwa to wielokrotnie dluzej niz po kablu, mimo ze transfer po
wifi niby szybszy.

Bo tym transferem dzielisz się z sąsiadami, specyfika działania kanału
radiowego itd.
Zrób inną próbę, podczas ściągania jakiegoś pliku nawet z sieci lokalnej
sprawdź jakie są pingi.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

ACMM-033
Guest

Sun Jun 29, 2014 4:32 pm   



Użytkownik "Adam" <a.g@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:looknc$g3u$1@usenet.news.interia.pl...
Quote:
W którymś d dość już starych podręczników WiFi był taki obrazowy przykład:
Kawiarnia, na sali kilka osób. Mogą rozmawiać bez problemu. Przychodzi
coraz więcej osób. Aby rozmawiać z sąsiadem przy stoliku, trzeba już nieco
podnieść głos. W pewnym momencie mamy sytuację, że każdy wrzeszczy na
pełne gardło, a i tak niewiele słyszy od sąsiada.
A wystarczy rozmawiać cichutko - wtedy nie przeszkadza się osobom przy
dalszych stolikach, a słyszy się sąsiada obok.

Nie do końca (takie tam drobne niuanse), ale trafnie oddaje to istotę
rzeczy. Jednak nie pokazuje uwarunkowania od odległości międzi
stacjami,ktore nie muszą być jednakie. Tu bym się posłużył raczej
zobrazowaniem w postaci gestów, a gestujący jest ubrany w sweter o kolorze
zależnym od kanału (pominę na razie zmianę tegoż zależnie od potrzeb). W
sali jest niezbyt jasno, trochę z trudnością, ale widać, kto jaki ma kolor.
Powiedzmy, że to są ludzie znający język migowy, no, coś podobnego, jak
czasem widać w relacjach z giełdy nowojorskiej (gdzie wszyscy machają
rękami). Aby porozumieć się na odległość, kontaktują się ze sobą osoby o tym
samym kolorze, który z racji niezbyt jasnego oświetlenia, trochę trudno
rozróżnić. Mało migających, to łatwe rozróżnienie, nawet przy niewiele
różniących się kolorach, a ta trudność, to powiedzmy, że zajmowana szerokość
pasma. Więcej ludzi - aby dolecieć, to już trzeba by wyskoczyć przed tłum,
zatem ci słabsi są przez nich przesłaniani. Jak się dobrze różni kolorem, to
jeszcze jakoś się dogadają. Ale jeszcze więcej - to nawet ten o innym
kolorze, jakkolwiek może mu nadal łatwiej, to już tłum sąsiadów i jego może
przysłaniać, pogarszając przepływność informacji...

Quote:

Dobre ułożenie kanałów i mocy właśnie polega na tym, aby nie wchodzić
niepotrzebnie na czyjś teren. Teoria mówi, że dwie fale o tej samej
częstotliwości i amplitudzie ale przeciwnym wektorze wygaszają się do
zera.

W rzeczy samej. I zostaną co najwyżej pochodne modulacji, jeśli chwilowa
wartość sygnału (tak, wiem, co cytuję) będzie się różnić (no, bo tak, jak
ciurem idzie to samo, tak nagle tu zero, a tu jedynka), takie popierdywanie
w głośniku conajwyżej.

Quote:
Natomiast w praktyce, często nawet w budynkach firmowych (gdzie
infrastruktura jest ponoć obsługiwana przez informatyków) widzę, że
kilkanaście AP wisi na 1, kilkanaście następnych na 6. A ludzie dziwią
się, że mając sygnał -40dB maja trudności z transmisją. Nie rozumieją
często też, że dużo ważniejszy parametr to odstęp sygnał/szum.

Oraz inne artefakty (np. produkty mieszania - moduły radiowe to raczej nie
spodziewam się, by były okraszone porządnymni obwodami strojonymi i
mieszaczami, których nie rozbraja sygnał silniejszy od pierdnięcia muchy,
mam na myśli przesterowanie i jego skutki). Ja tam rozsiałbym je równo po
kanałach... ale to zależy od tego, co już hula, myślę o rozsądnym zasileniu
sieci w sygnał. Żeby tylko AP nie chciały sobie tego automatyzować, chociaż
tego nie wiem, jak onbe mają i czy nie było by to mądrzejsze czasem...?

--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.

Sebastian Biały
Guest

Sun Jun 29, 2014 5:14 pm   



On 2014-06-29 13:11, AlexY wrote:
Quote:
Migota Ci LCD? Masz na myśli że pixele szybko zmieniają odcień i nie
jest to świetlówka? Czy aby na pewno twój LCD jest szerszy niż grubszy?
Tak, tak, tak. Jeszcze jakieś pytania?

Zaczekaj, bo to fascynujące. Karta graficzna wyświetla kolor RGB
128,128,128, statyczny, jednolity obszar. Wyswietla raz przy 60Hz a raz
przy 120Hz. Tak?

I teraz, jesli dobrze rozumiem, twierdzisz że Ci miga zmieniając szybko
odcienie? Masz sprawny LCD?

Quote:
"Ja mam do bramy poniżej 1ms, to już 4 razy szybciej niż u Ciebie"
Zdefiniuj bramę w kontekście sieci WiFi. Dlaczego w kontekscie Wifi? Bo
ten cytat to była odpowiedź na pingi po WiFi/Ethernecie.

[ciach]
Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas=1ms TTL=64
[ciach]
Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64

Mamy +- 1ms. Gdybyś zrobił na Linuxe wiedzielibyśmy więcej. Tylko że tak
czy inaczej to jest 1ms róznicy. Jedna tysięczna sekundy. To ma wpływać
na komfort grania? Wątpie żeby w przypadku przeciętnej gry dalo radę w
ciągu 1ms przeliczyć choćby samą fizykę bohatera.

Quote:
Ping do googli po WiFi
[ciach krap]

Jesli udowodnisz że pingiu poza bramę *przez* wifi są dużo dłuższe niż
przez ethernet to pozostaje tylko przerobić router na podstawkę do
papieru. Na razie widzimy szum.

Mała uwaga: jak już pingujesz to zwróć uwagę że trasa docelowa jest
routowana dynamicznie. Z dokładnością do ułamków sekundy.

Quote:
Nadal uważasz że to placebo?

1ms różnicy w WiFi w grach? Oczywiście.

Jesli chcesz mi udowodnić ze wifi ma dłuższy processing pakietów - to
masz rację. Ale ja nie walcze z tym twierdzeniem. Ja walcze że "1-4ms to
dużo w grach". Nie, to nic. Placebo.

AlexY
Guest

Sun Jun 29, 2014 7:41 pm   



Użytkownik Sebastian Biały napisał:
Quote:
On 2014-06-29 13:11, AlexY wrote:
Migota Ci LCD? Masz na myśli że pixele szybko zmieniają odcień i nie
jest to świetlówka? Czy aby na pewno twój LCD jest szerszy niż grubszy?
Tak, tak, tak. Jeszcze jakieś pytania?

Zaczekaj, bo to fascynujące. Karta graficzna wyświetla kolor RGB
128,128,128, statyczny, jednolity obszar. Wyswietla raz przy 60Hz a raz
przy 120Hz. Tak?

Nie, parametry korekcji koloru (jasność, kontrast, temperatura barw)
modyfikują "czas otwarcia" ciekłego kryształu.

Quote:
I teraz, jesli dobrze rozumiem, twierdzisz że Ci miga zmieniając szybko
odcienie? Masz sprawny LCD?

Jak najbardziej, jest taki fenomen sprawiający że upośledzony zmysł jest
kompensowany innym, u mnie jest zdecydowanie lepiej z oczami, byłbym
świetnym snajperem, a pamiętasz była tu ostatnio dyskusja o migotaniu
diody LED?

Quote:
"Ja mam do bramy poniżej 1ms, to już 4 razy szybciej niż u Ciebie"
Zdefiniuj bramę w kontekście sieci WiFi. Dlaczego w kontekscie Wifi? Bo
ten cytat to była odpowiedź na pingi po WiFi/Ethernecie.

[ciach]
Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas=1ms TTL=64
[ciach]
Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64

Mamy +- 1ms. Gdybyś zrobił na Linuxe wiedzielibyśmy więcej. Tylko że tak
czy inaczej to jest 1ms róznicy. Jedna tysięczna sekundy. To ma wpływać
na komfort grania? Wątpie żeby w przypadku przeciętnej gry dalo radę w
ciągu 1ms przeliczyć choćby samą fizykę bohatera.

To jest syntetyczny niemiarodajny test pokazujący że jest coś na rzeczy

Quote:
Ping do googli po WiFi
[ciach krap]

Jesli udowodnisz że pingiu poza bramę *przez* wifi są dużo dłuższe niż
przez ethernet to pozostaje tylko przerobić router na podstawkę do
papieru. Na razie widzimy szum.

Czemu mam udowadniać, sprawdź osobiście.

Quote:
Mała uwaga: jak już pingujesz to zwróć uwagę że trasa docelowa jest
routowana dynamicznie. Z dokładnością do ułamków sekundy.

użyj tracert (windows) lub traceroute (linux) zamiast ping, wyjdzie
mniej więcej to samo.

Quote:
Nadal uważasz że to placebo?

1ms różnicy w WiFi w grach? Oczywiście.

Nikt raczej nie gra w grę zainstalowaną na routerze, gdyby było tak że
WiFi tylko dokłada 1ms było by fajnie.

Quote:
Jesli chcesz mi udowodnić ze wifi ma dłuższy processing pakietów - to
masz rację. Ale ja nie walcze z tym twierdzeniem. Ja walcze że "1-4ms to
dużo w grach". Nie, to nic. Placebo.

Mój laptop nie jest dość mocny by odpalić współczesne gry tak że poza
prostymi pingami nie jestem w stanie podać nic więcej, jeśli ktoś z
obecnych tu gra w WoT przez WiFi niech poda jakie ma pingi, ja po kablu
mam w okolicy 30ms.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

ACMM-033
Guest

Sun Jun 29, 2014 10:11 pm   



Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:lopq5n$bav$1@dont-email.me...
....
Quote:
Mój laptop nie jest dość mocny by odpalić współczesne gry tak że poza
prostymi pingami nie jestem w stanie podać nic więcej, jeśli ktoś z
obecnych tu gra w WoT przez WiFi niech poda jakie ma pingi, ja po kablu
mam w okolicy 30ms.

Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\>ping -n 10 www.worldoftanks.com

Badanie www.worldoftanks.com [162.213.61.98] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 162.213.61.98: bajtów=32 czas=190ms TTL=53
Odpowiedź z 162.213.61.98: bajtów=32 czas=190ms TTL=53
Odpowiedź z 162.213.61.98: bajtów=32 czas=195ms TTL=53
Odpowiedź z 162.213.61.98: bajtów=32 czas=193ms TTL=53
Odpowiedź z 162.213.61.98: bajtów=32 czas=193ms TTL=53
Odpowiedź z 162.213.61.98: bajtów=32 czas=194ms TTL=53
Odpowiedź z 162.213.61.98: bajtów=32 czas=200ms TTL=53
Odpowiedź z 162.213.61.98: bajtów=32 czas=199ms TTL=53
Odpowiedź z 162.213.61.98: bajtów=32 czas=197ms TTL=53
Odpowiedź z 162.213.61.98: bajtów=32 czas=194ms TTL=53

Statystyka badania ping dla 162.213.61.98:
Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 190 ms, Maksimum = 200 ms, Czas średni = 194 ms

C:\>tracert www.worldoftanks.com

Trasa śledzenia do www.worldoftanks.com [162.213.61.98]
przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30

1 3 ms 3 ms 3 ms 192.168.0.1
2 * * * (ten krok jest u mnie bardzo często niemy).
3 17 ms 13 ms 10 ms 89-75-24-193.infra.chello.pl [89.75.24.193]
4 111 ms 121 ms 108 ms 84.116.252.89
5 110 ms 110 ms 117 ms 84.116.136.141
6 118 ms 120 ms 122 ms us-nyc01b-rd1-gi-2-0-0.aorta.net
[84.116.130.26]

7 119 ms 116 ms 117 ms 84.116.135.77
8 119 ms 120 ms 119 ms nyk-b3-link.telia.net [80.239.194.193]
9 118 ms 116 ms 129 ms nyk-bb2-link.telia.net [80.239.147.137]
10 193 ms 229 ms 193 ms sjo-bb1-link.telia.net [213.155.135.131]
11 192 ms 194 ms 207 ms wargaming-ic-301984-sjo-bb1.c.telia.net
[80.239.
193.182]
12 200 ms 190 ms 196 ms us3-slave-98.worldoftanks.com
[162.213.61.98]

Śledzenie zakończone.

C:\>exit

Jak widać, do routera brzegowego mam bardzo przyzwoicie, ale potem jest duży
skok... Jednak ping daje bardzo równomierne rezultaty, więc z pewnością
lepiej się na tym zagra, niż raz by było 20, drugi raz 500, trzeci 150,
czwarty 300, i tak dalej, za każdym razem zupełnie inaczej. Pingi pingami,
ale jeszcze odpowiedzieć część wykonawcza programu w serwerze, tego się nie
uwzględnia. Z moich doświadczeń - nie ma żadnej korelacji między czasami
ping, a szybkością ciągnięcia plików, natomiast jest duża zależność od
regularności tych czasów. I bardzo duża od strat pakietów, nawet jak czasy
są regularne i małe.

--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.

Dariusz K. Ładziak
Guest

Mon Jun 30, 2014 1:31 am   



Użytkownik AlexY napisał:
Quote:
Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:
Użytkownik Pszemol napisał:
"Piotr Dmochowski" <imie_nazwisko@poczta.onet.pl> wrote in message
news:53ac733a$0$2147$65785112@news.neostrada.pl...
WiFi miało sens dopóki nie władowali tego do prawie każdego urządzenia
na prąd, a ludzie w swoim lenistwie nie mogą choćby jednego kabelka
podłączyć, wszystko musi być bezprzewodowe.

Bo teraz jak władowali do każdego sprzętu to wifi ma mniejszy sens???
Nie rozumiem tej "logiki" :-)

Pszemolu drogi, z łącznością radiową widać nie masz szczególnie dużych
doświadczeń. Uwierz człowiekowi, który w temacie siedzi od czterech
dziesięcioleci bez mała - eter nie z gumy, nie rozciągniesz... W
określonym wycinku widma EM na określonym obszarze może działać
skończona liczba nadajników o danej mocy - jak będzie więcej to zaczną
sobie przeszkadzać, aż do stanu tzw. "zawału elektromagnetycznego" - coś

Wiesz jak działa WCDMA? Trochę mi zeszło zanim zaakceptowałem że jednak
da się zrobić jednoczesną transmisję wielu urządzeń w jednym kanale
radiowym. Limit urządzeń jest nadal ale narzucony przez protokół.

[..]


A nazwiska takie jak Shannon, Nyquist, Whittaker czy Kotielnikow mówią
ci coś?

Eter nie z gumy, nie rozciągniesz.

--
Darek

A.L.
Guest

Mon Jun 30, 2014 3:03 am   



On Mon, 30 Jun 2014 03:31:01 +0200, "Dariusz K. Ładziak"
<dariusz.ladziak@neostrada.pl> wrote:

Quote:

A nazwiska takie jak Shannon, Nyquist, Whittaker czy Kotielnikow mówią
ci coś?


Tego sie dzisiaj nei uczy bo to starocie. Miszcze elektroniki pzresla
dowolna liosc informacji i skompresuja dowolnego fajla do 1 bitu.

Poza tym, to matematyka. A jak udowodniono w wielu dyskusjach na tej
grupie i innych, matematyka elektronikowi i informatykowi jest
zupelnie zbedna

A.L.

J.F.
Guest

Mon Jun 30, 2014 6:34 am   



Dnia Sun, 29 Jun 2014 22:03:44 -0500, A.L. napisał(a):
Quote:
On Mon, 30 Jun 2014 03:31:01 +0200, "Dariusz K. Ładziak"
A nazwiska takie jak Shannon, Nyquist, Whittaker czy Kotielnikow mówią
ci coś?

Tego sie dzisiaj nei uczy bo to starocie. Miszcze elektroniki pzresla
dowolna liosc informacji i skompresuja dowolnego fajla do 1 bitu.

A swoja droga ... ciekaw jestem czy ono jest prawdziwe. Tzn czy nie da
sie jeszcze jednego bitu wycisnac ... albo i wiecej, stosujac kody
korekcyjne.

Quote:
Poza tym, to matematyka. A jak udowodniono w wielu dyskusjach na tej
grupie i innych, matematyka elektronikowi i informatykowi jest
zupelnie zbedna

Jak sobie dooczytalem jak dziala odbiornik GPS ... cud, nic innego
tylko cud ...

J.

Gotfryd Smolik news
Guest

Mon Jun 30, 2014 10:41 am   



On Mon, 30 Jun 2014, J.F. wrote:

Quote:
Dnia Sun, 29 Jun 2014 22:03:44 -0500, A.L. napisał(a):
On Mon, 30 Jun 2014 03:31:01 +0200, "Dariusz K. Ładziak"
A nazwiska takie jak Shannon, Nyquist, Whittaker czy Kotielnikow mówią
ci coś?

Tego sie dzisiaj nei uczy bo to starocie. Miszcze elektroniki pzresla
dowolna liosc informacji i skompresuja dowolnego fajla do 1 bitu.

A swoja droga ... ciekaw jestem czy ono jest prawdziwe. Tzn czy nie da
sie jeszcze jednego bitu wycisnac ... albo i wiecej, stosujac kody
korekcyjne.

Przecież kody korekcyjne to dodatkowa informacja do przesłania.
Jak kto woli - utrata informacji spośród wszystkich możliwych kombinacji.
Pierwsze licząc "od netto", drugie licząc "od brutto".
Tak czy inaczej, w efekcie prześlesz *mniej* :)

W przeszłości, owszem, wykryto "naruszenia" owych praw, sprowadzały się
one do przyjmowania błędnych założeń.
Można takie przypadki zlokalizować nawet jeszcze w początkach usenetu,
na przykładzie modemów o określonej częstotliwości nośnej, bazujące
na przeoczeniu, iż modulacja nie musi ograniczać się do jednej i to
jednopoziomowo skwantowanej wartości (dołożenie modulacji fazy *lub*
rozpoznawanie wielu poziomów amplitudy może przenieść pozostałą
informację, dającą się upchnąć w paśmie).

pzdr, Gotfryd

Piotr Dmochowski
Guest

Mon Jun 30, 2014 1:50 pm   



W dniu 2014-06-28 02:57, Pszemol pisze:
Quote:
"Piotr Dmochowski" <imie_nazwisko@poczta.onet.pl> wrote in message
news:53ad0aee$0$2358$65785112@news.neostrada.pl...

Czyli że w mieszkaniu 70m2 nie wystarczy jeden router WiFi?

Nic takiego nie napisałem... Po prostu trzeba przemyśleć umiejscowienie
nadajnika tak, aby przewidzieć miejsca gdzie będzie fala tłumiona.
Tylko że dostawcy kablówek z internetem nie robię pomiarów i

raczej by się nie zgodzili na ciągniecie dwóch kabli, jednego do tv a
drugiego do routera.

Zwykły konsument tez raczej o takich sprawach nie ma pojęcia, kupuje i
myśli że będzie działać. Nikt nie pisze ostrzeżeń na pudełku, że to
sprzęt specjalistyczny, do montażu tylko przez przeszkolone i
odpowiednio wyposażone firmy.

Koniec końców okazało się że karta wifi na usb z dłuższą antena dała
radę i honor technologii wifi został uratowany.

Quote:
To może zapłacić komuś, komu się chce bawić za pieniądze...

Jak wyżej - jak jest taki problem że samemu nie dam rady, to do kitu z

takimi wynalazkami. Miało być łatwo, miło i przyjemnie, no i szybko :)

Quote:
W końcu to urządzenie domowe, nie profesjonalny sprzęt.
Po włączeniu ma działać, bez codziennej obsługi, bo ktoś coś włączył.

Z taką ideologią właśnie masz problemy jakie opisałeś u szwagra.
Jak się co tydzień bawić w szukanie dziury w paśmie, to może jednak się

spiąć i zrobić ten kabel, a potem mieć święty spokój :)

Podłączanie nowego sprzętu wygląda tak:
Kto pamięta hasło do wifi - nikt.
Szukanie karteczki z hasłem - nie ma.
Telefon do mnie - jadę ratować rodzinę Smile
Hasło do routera - tez zaginęło (czasami zabieram ze sobą, już się
nauczyłem Wink
Reset routera, ustawianie wifi od nowa, konfiguracja urządzeń (komputery
i smartfony), zapisanie haseł na karteczkach.
Za pół roku - powtórka z rozrywki :)

Ze switchami nie ma takich problemów Wink No i 1Gbit tez robi różnicę.

Quote:
Często skrzynka jest i tak rozwalona, wpiąć można konwerter
z power line na wifi i nawet zasilanie jest pod ręką...
I wtedy kabla po korytarzu ciągnąć nie trzeba.
Ale zawsze jakieś ślady są, no i to już pod jakieś paragrafy może podlegać.


Quote:
Przy WiFi masz wszystko na tacy bez wychodzenia z domu, pozostaje
tylko złamać hasło (chociaż tylko to może złe słowo, ale nie trzeba
wykonywac fizycznej ingerencji w żadne instalacje).

No ale co Ci to da? Co tam Ci tak cennego chula po sieci?
Może hula, może nie. Jakoś tak na zapas wolę się zabezpieczyć,

ekshibicjonistą też nie jestem. A prawodawstwo się zaostrza, wolę nie
tłumaczyć prokuratorom że nie jestem wielbłądem.

Quote:
Mówimy o uniwersalności - kabel kosztuje sztywność planów.
Zawsze można dokupić dłuższy kabelek i wrzucić za szafę albo sofę żeby

nie kuł w oczy Smile
--
Pozdrawiam
Piotr

AlexY
Guest

Mon Jun 30, 2014 5:08 pm   



Użytkownik ACMM-033 napisał:
Quote:

Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:lopq5n$bav$1@dont-email.me...
...
Mój laptop nie jest dość mocny by odpalić współczesne gry tak że poza
prostymi pingami nie jestem w stanie podać nic więcej, jeśli ktoś z
obecnych tu gra w WoT przez WiFi niech poda jakie ma pingi, ja po
kablu mam w okolicy 30ms.

Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\>ping -n 10 www.worldoftanks.com

Nie to, z gry, w lewym górnym rogu jest podane, co mi najbardziej
przeszkadza to różne zachowanie WiFi jak jest obciążone i puste.

Quote:
Jak widać, do routera brzegowego mam bardzo przyzwoicie, ale potem jest
duży skok... Jednak ping daje bardzo równomierne rezultaty, więc z
pewnością lepiej się na tym zagra, niż raz by było 20, drugi raz 500,
trzeci 150, czwarty 300, i tak dalej, za każdym razem zupełnie inaczej.

Niech jest 200ms byle stabilnie, ale dobrych wyników w grze nie wróżę.

Quote:
Pingi pingami, ale jeszcze odpowiedzieć część wykonawcza programu w
serwerze, tego się nie uwzględnia. Z moich doświadczeń - nie ma żadnej

Obróbka przez serwer jest nieistotna, wszyscy mają tak samo.

Quote:
korelacji między czasami ping, a szybkością ciągnięcia plików, natomiast
jest duża zależność od regularności tych czasów. I bardzo duża od strat
pakietów, nawet jak czasy są regularne i małe.

Relacja jest raczej w drugą stronę, zaczynasz ściągać - pogarszają się
pingi, sam transfer od pingów nie jest uzależniony, co najwyżej od
zgubionych pakietów.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

J.F.
Guest

Mon Jun 30, 2014 5:19 pm   



Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
On Mon, 30 Jun 2014, J.F. wrote:
Quote:
A nazwiska takie jak Shannon, Nyquist, Whittaker czy Kotielnikow
mówią
ci coś?

A swoja droga ... ciekaw jestem czy ono jest prawdziwe. Tzn czy nie
da
sie jeszcze jednego bitu wycisnac ... albo i wiecej, stosujac kody
korekcyjne.
Przecież kody korekcyjne to dodatkowa informacja do przesłania.
Jak kto woli - utrata informacji spośród wszystkich możliwych
kombinacji.
Pierwsze licząc "od netto", drugie licząc "od brutto".

No ale jesli szumy przeklamuja losowe bity, to kodem korekcyjnym mozna
te przeklamania usunac.

Quote:
Tak czy inaczej, w efekcie prześlesz *mniej* Smile

Modemy nabraly wigoru po zastostowaniu kodowania, ktore zwiekszylo
ilosc bitow.
Trellis, Viterbi ...

Quote:
Można takie przypadki zlokalizować nawet jeszcze w początkach
usenetu,
na przykładzie modemów o określonej częstotliwości nośnej, bazujące
na przeoczeniu, iż modulacja nie musi ograniczać się do jednej i to
jednopoziomowo skwantowanej wartości (dołożenie modulacji fazy *lub*
rozpoznawanie wielu poziomów amplitudy może przenieść pozostałą
informację, dającą się upchnąć w paśmie).

Ale to robili juz dawno - QPSK, QAM bylo jeszcze w czasach 2400 b/s.

Dopiero pozniejsze osiagniecia siegnely kresu ...

J.

Pszemol
Guest

Thu Jul 03, 2014 12:15 pm   



"Piotr Dmochowski" <imie_nazwisko@poczta.onet.pl> wrote in message
news:53b16b09$0$2145$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Tylko że dostawcy kablówek z internetem nie robię pomiarów i
raczej by się nie zgodzili na ciągniecie dwóch kabli, jednego do tv a
drugiego do routera.

Nie wiem jak duże masz mieszkanie w tym bloku, ale to często
kwestia przeniesienia routera z jednego miejsca w pokoju do
drugiego i pociągnięcia kabla gdzieś przy ścianie po podłodze
za biurkiem, albo nawet przekręcenia anten nieco w bok...

Quote:
Zwykły konsument tez raczej o takich sprawach nie ma pojęcia, kupuje
i myśli że będzie działać. Nikt nie pisze ostrzeżeń na pudełku, że to
sprzęt specjalistyczny, do montażu tylko przez przeszkolone i odpowiednio
wyposażone firmy.

A piszą na pudełku żeby oddychać w czasie zakupów?
Uważaj, bo się udusisz Smile))
Generalna zasada jest, że jak nie wiesz jak gotować bakłażana
to najpierw się interesujesz tematem a potem kupujesz...
A nie żeby potem narzekać "na bakłażanie nie było instrukcji
gotowania"... No nie napisali że jak się samemu nie ten tego
to dobrze jest wezwać do pomocy kogoś kto jest ten tego.

Quote:
Koniec końców okazało się że karta wifi na usb z dłuższą antena dała radę
i honor technologii wifi został uratowany.

Jasne... Raczej honor "instalatora".

Quote:
To może zapłacić komuś, komu się chce bawić za pieniądze...

Jak wyżej - jak jest taki problem że samemu nie dam rady, to do kitu z
takimi wynalazkami. Miało być łatwo, miło i przyjemnie, no i szybko Smile

Nikt Ci tego nie obiecywał... Sam sobie takie obiecanki cacanki wymyśliłeś.

Quote:
W końcu to urządzenie domowe, nie profesjonalny sprzęt.
Po włączeniu ma działać, bez codziennej obsługi, bo ktoś coś włączył.

Z taką ideologią właśnie masz problemy jakie opisałeś u szwagra.
Jak się co tydzień bawić w szukanie dziury w paśmie, to może jednak się
spiąć i zrobić ten kabel, a potem mieć święty spokój Smile

Jak Ci pasuje.

Quote:
Podłączanie nowego sprzętu wygląda tak:
Kto pamięta hasło do wifi - nikt.
Szukanie karteczki z hasłem - nie ma.
Telefon do mnie - jadę ratować rodzinę Smile
Hasło do routera - tez zaginęło (czasami zabieram ze sobą, już się
nauczyłem Wink
Reset routera, ustawianie wifi od nowa, konfiguracja urządzeń (komputery i
smartfony), zapisanie haseł na karteczkach.
Za pół roku - powtórka z rozrywki Smile

Wybacz, ale nie dla wszystkich nadają się dzisiejsze technologie.
Zauważ, że hasło wifi jest aby intruz z zewnątrz nie wszedł do sieci.
Nic nie stoi Ci na przeszkodzie, aby hasło dać na nalepce na routerze.

Quote:
Ze switchami nie ma takich problemów Wink No i 1Gbit tez robi różnicę.

Jasne... ale są inne. Trzeba być na stałe podłaczony kablem.
Ogranicza to mobilność urządzeń mobilnych...

Quote:
Często skrzynka jest i tak rozwalona, wpiąć można konwerter
z power line na wifi i nawet zasilanie jest pod ręką...
I wtedy kabla po korytarzu ciągnąć nie trzeba.
Ale zawsze jakieś ślady są, no i to już pod jakieś paragrafy może
podlegać.

Bo łamanie czyichś haseł sądzisz, że pod paragrafy nie podlega? Smile

J.F.
Guest

Thu Jul 03, 2014 12:34 pm   



Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lp3hhe$8lf$1@dont-email.me...
Quote:
Generalna zasada jest, że jak nie wiesz jak gotować bakłażana
to najpierw się interesujesz tematem a potem kupujesz...
A nie żeby potem narzekać "na bakłażanie nie było instrukcji
gotowania"...

Nie, to nie jest jedyny sposob postepowania.
Zobaczysz w sklepie, kupisz, potem zaczniesz przepisu szukac.

Ale ... ananasa z instrukcja obslugi juz widzialem.
Do kokosa powinna byc obowiazkowo :-)

J.

Pszemol
Guest

Thu Jul 03, 2014 10:26 pm   



"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:53b54dc9$0$2372$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lp3hhe$8lf$1@dont-email.me...
Generalna zasada jest, że jak nie wiesz jak gotować bakłażana
to najpierw się interesujesz tematem a potem kupujesz...
A nie żeby potem narzekać "na bakłażanie nie było instrukcji
gotowania"...

Nie, to nie jest jedyny sposob postepowania.
Zobaczysz w sklepie, kupisz, potem zaczniesz przepisu szukac.

Z jego wifi też tak może być, ale on woli narzekać
zamiast się doszkolić z tematu...

Quote:
Ale ... ananasa z instrukcja obslugi juz widzialem.
Do kokosa powinna byc obowiazkowo Smile

Smile) i dołączony młotek + dłuto w zestawie ?

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Mobilne gniazdka elektryczne TME - jakie doświadczenia i rekomendacje przy remoncie?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map