Goto page Previous 1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12 Next
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Thu Jul 03, 2014 10:41 pm
Pan Pszemol napisał:
Quote:
Ale ... ananasa z instrukcja obslugi juz widzialem.
Do kokosa powinna byc obowiazkowo :-)
:-)) i dołączony młotek + dłuto w zestawie ?
Do czego dłuto? Zawsze dokładnie jedna z trzech dziurek jest drożna
(to przez nią wychodzi kiełek), wystarczy przetkać choćby patykiem,
włożyć słomkę i wypić. Potem już tylko rozwalić skorupę o podłogę
lub przygodny kamień.
Jarek
--
Żyła raz jedna panienka
Która zwała się Jagienka;
Wiele z niej było pociechy,
Bo tłukła pupą orzechy.
Pszemol
Guest
Fri Jul 04, 2014 12:58 am
"Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> wrote in message
news:slrnlrbmvs.k2v.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Pan Pszemol napisał:
Ale ... ananasa z instrukcja obslugi juz widzialem.
Do kokosa powinna byc obowiazkowo :-)
:-)) i dołączony młotek + dłuto w zestawie ?
Do czego dłuto? Zawsze dokładnie jedna z trzech dziurek jest drożna
(to przez nią wychodzi kiełek), wystarczy przetkać choćby patykiem,
włożyć słomkę i wypić. Potem już tylko rozwalić skorupę o podłogę
lub przygodny kamień.
Nie mam zielonego pojęcia jak się to robi - ale Ty widzę ekspert
Dariusz K. Ładziak
Guest
Sat Jul 05, 2014 9:23 am
Użytkownik Pszemol napisał:
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:53b54dc9$0$2372$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lp3hhe$8lf$1@dont-email.me...
Generalna zasada jest, że jak nie wiesz jak gotować bakłażana
to najpierw się interesujesz tematem a potem kupujesz...
A nie żeby potem narzekać "na bakłażanie nie było instrukcji
gotowania"...
Nie, to nie jest jedyny sposob postepowania.
Zobaczysz w sklepie, kupisz, potem zaczniesz przepisu szukac.
Z jego wifi też tak może być, ale on woli narzekać
zamiast się doszkolić z tematu...
Ale ... ananasa z instrukcja obslugi juz widzialem.
Do kokosa powinna byc obowiazkowo :-)
:-)) i dołączony młotek + dłuto w zestawie ?
Wiertarka.
--
Darek
Sebastian Biały
Guest
Sun Jul 06, 2014 2:39 pm
On 2014-06-29 10:45, J.F. wrote:
Quote:
Nie ma znaczenia czy telewizja ma latency 1 czy 1000ms. Liczy się
przepustowośc a to coś zupełnie innego niż ping. Telewizja nie jest
*INTERAKTYWNA* jak gry.
Nie ma, co nie znaczy ze kompresja do strumienia musi strasznie duzo
opozniac.
Współczesne telewizoryu mają engine interpolujący ramki. Tak żeby
wyświetlić 100, 200, 600Hz. Kazdy z tych engine wymaga wielu ramek aby
prawidłowo wykonać interpolację. Efektem czwego nie ma *NIC* dziwnego w
TV opóźniającym obraz o dobrą sekundę. I nic dziwnego w tym że twój
sasiac krzyczy gool przed tobą, bo u Ciebie interpolacja, satelita,
łącza, interaktywna reklama i cenzura a u niego do niedawna analog.
ACMM-033
Guest
Sun Jul 06, 2014 3:13 pm
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:lpbn3k$lv8$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
prawidłowo wykonać interpolację. Efektem czwego nie ma *NIC* dziwnego w TV
opóźniającym obraz o dobrą sekundę. I nic dziwnego w tym że twój sasiac
krzyczy gool przed tobą, bo u Ciebie interpolacja, satelita, łącza,
interaktywna reklama i cenzura a u niego do niedawna analog.
Otóż to - niezaprzeczalna i nie do przebicia przez cyfrę zaleta analogu -
natychmiastowość przekazu!
Z bardzo dawna, mając jeszcze czarnobiałego Topaza, pamiętam krótki przekaz
z TV - sztuczne ognie, nie pamiętam, co to za okazja, w każdym razie, tak
się złożyło, że jednocześnie widziałem i przekaz, i ognie na żywo z okna.
Były idealnie synchroniczne. Jak zaczęło być cyfrowo, to już nie było tak
fajnego wrażenia, że coś się obserwuje naprawdę na żywo...
--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.
AlexY
Guest
Sun Jul 06, 2014 5:15 pm
Użytkownik ACMM-033 napisał:
Quote:
Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:lpbn3k$lv8$1@node2.news.atman.pl...
prawidłowo wykonać interpolację. Efektem czwego nie ma *NIC* dziwnego
w TV opóźniającym obraz o dobrą sekundę. I nic dziwnego w tym że twój
sasiac krzyczy gool przed tobą, bo u Ciebie interpolacja, satelita,
łącza, interaktywna reklama i cenzura a u niego do niedawna analog.
Otóż to - niezaprzeczalna i nie do przebicia przez cyfrę zaleta analogu
- natychmiastowość przekazu!
Z bardzo dawna, mając jeszcze czarnobiałego Topaza, pamiętam krótki
przekaz z TV - sztuczne ognie, nie pamiętam, co to za okazja, w każdym
razie, tak się złożyło, że jednocześnie widziałem i przekaz, i ognie na
żywo z okna. Były idealnie synchroniczne. Jak zaczęło być cyfrowo, to
już nie było tak fajnego wrażenia, że coś się obserwuje naprawdę na żywo...
Tylko że ten ficzer nie ma praktycznego uzasadnienia.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
J.F.
Guest
Sun Jul 06, 2014 6:28 pm
Dnia Sun, 6 Jul 2014 17:13:41 +0200, ACMM-033 napisał(a):
Quote:
Otóż to - niezaprzeczalna i nie do przebicia przez cyfrę zaleta analogu -
natychmiastowość przekazu!
Tez nie calkiem, bo satelity, bo jakies pudelka z tasma mogly byc.
Quote:
Z bardzo dawna, mając jeszcze czarnobiałego Topaza, pamiętam krótki przekaz
z TV - sztuczne ognie, nie pamiętam, co to za okazja, w każdym razie, tak
się złożyło, że jednocześnie widziałem i przekaz, i ognie na żywo z okna.
Były idealnie synchroniczne. Jak zaczęło być cyfrowo, to już nie było tak
fajnego wrażenia, że coś się obserwuje naprawdę na żywo...
Tylko ze prawie wszyscy telewidzowie nie mieli tego pokazu za oknem i
g* ich obchodzilo czy to jest sekunde czy minute pozniej.
Narzekalem tylko na jedno - za czasow monopolu TVP mozna bylo zegarek
telegazeta regulowac. Teraz to cholera wie ..
J.
ACMM-033
Guest
Sun Jul 06, 2014 6:38 pm
Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:lpc086$7sq$1@dont-email.me...
....
Quote:
Tylko że ten ficzer nie ma praktycznego uzasadnienia.
Tylko, że ten "..." przepraszam, co?? Nie znam takiego słowa w języku
polskim...
--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.
AlexY
Guest
Sun Jul 06, 2014 7:35 pm
Użytkownik ACMM-033 napisał:
Quote:
Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:lpc086$7sq$1@dont-email.me...
...
Tylko że ten ficzer nie ma praktycznego uzasadnienia.
Tylko, że ten "..." przepraszam, co?? Nie znam takiego słowa w języku
polskim...
wysil się
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
J.F.
Guest
Sun Jul 06, 2014 9:15 pm
Dnia Sun, 6 Jul 2014 20:38:26 +0200, ACMM-033 napisał(a):
Quote:
Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
Tylko że ten ficzer nie ma praktycznego uzasadnienia.
Tylko, że ten "..." przepraszam, co?? Nie znam takiego słowa w języku
polskim...
No bo go nie bylo. A teraz jest :)
J.
Pszemol
Guest
Mon Jul 07, 2014 12:14 am
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:146jod1cx17t1$.p0rlxuvhn1y7.dlg@40tude.net...
Quote:
Narzekalem tylko na jedno - za czasow monopolu TVP mozna
bylo zegarek telegazeta regulowac. Teraz to cholera wie ..
A kto dziś zegarek jeszcze nosi jak czas masz w smartfonie?
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Mon Jul 07, 2014 12:21 am
Pan Pszemol napisał:
Quote:
Narzekalem tylko na jedno - za czasow monopolu TVP mozna
bylo zegarek telegazeta regulowac. Teraz to cholera wie ..
A kto dziś zegarek jeszcze nosi jak czas masz w smartfonie?
Sławomir Nowak. Ale chyba przestanie, bo z tego tylko same kłopoty.
--
Jarek
ACMM-033
Guest
Tue Jul 08, 2014 7:14 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:146jod1cx17t1$.p0rlxuvhn1y7.dlg@40tude.net...
Quote:
Dnia Sun, 6 Jul 2014 17:13:41 +0200, ACMM-033 napisał(a):
Otóż to - niezaprzeczalna i nie do przebicia przez cyfrę zaleta analogu -
natychmiastowość przekazu!
Tez nie calkiem, bo satelity, bo jakies pudelka z tasma mogly byc.
Nie można mieć wszystkiego. Ale rad bym mieć opóźnienia jak najmniejsze,
czyli po prostu wynikające nie więej, niż z czasu propagacji, oraz z
przemian na mieszaczach analogowych (zgadzam się na ich cyfrowe sterowanie,
byle ta cyfrowość nie ingerowałąq w sygnał).
Quote:
Tylko ze prawie wszyscy telewidzowie nie mieli tego pokazu za oknem i
g* ich obchodzilo czy to jest sekunde czy minute pozniej.
Przecież wiem. Ale np. jakby np. odstrzelili jakiegoś chuja... wróć,
pierwszego sekretarza na wiecu pierwszomajowym, to jednak wolałbym wiedzieć
prędzej, niż później... A tak u mnie, na kilka możliwości odbioru jakiejś
stacji, na każdej mam inne opóźnienie. I tak, jak oglądając film, jest mi to
ściśle powiewające, tak w przekazach na żywo chciałbym, aby był naprawdę na
żywo. Inaczej było by to niezbyt uczciwe.
Załóżmy, że leciała by msza w TV, ksiądz by na ekranie powiedział "W imię
Ojca i Syna, i Ducha Świętego, amen", ja pokornie macham łapkami, a tam w
rzeczywistości było by już dawno po "Idźcie, ofiara spełniona" - i wychodzi,
że łapkami macham w pusto, bo tam już się rozchodzą
Dobra, nie będę z tego strzelać, po prostu przyjemniej mieć poczucie, że
coś-tam robi się razem, razem w czymś (niekoniecznie w Mszy Świętej)
uczestniczy. Artysta coś śpiewa, jestem fanem, on mówi "klaszczemy".
Klaszczę, a tu kolejny utwór

OK, przeboleję to, nic mi nie będzie

))
Quote:
Narzekalem tylko na jedno - za czasow monopolu TVP mozna bylo zegarek
telegazeta regulowac. Teraz to cholera wie ..
No widzisz pan, jednak...

CHolera wie, jaką drogą poszedł i ile po drodze
"zarobił"...
--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.
ACMM-033
Guest
Tue Jul 08, 2014 7:15 pm
Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:lpc8em$24b$1@dont-email.me...
Quote:
Użytkownik ACMM-033 napisał:
Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:lpc086$7sq$1@dont-email.me...
...
Tylko że ten ficzer nie ma praktycznego uzasadnienia.
Tylko, że ten "..." przepraszam, co?? Nie znam takiego słowa w języku
polskim...
wysil się
"Ficzer" - to nie jest polskie słowo, wysil się ty.
I zastąp je polskim odpowiednikiem.
--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.
ACMM-033
Guest
Tue Jul 08, 2014 7:15 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:195ykjqgaou4n$.ygp2nssmshw2.dlg@40tude.net...
Quote:
Dnia Sun, 6 Jul 2014 20:38:26 +0200, ACMM-033 napisał(a):
Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
Tylko że ten ficzer nie ma praktycznego uzasadnienia.
Tylko, że ten "..." przepraszam, co?? Nie znam takiego słowa w języku
polskim...
No bo go nie bylo. A teraz jest
Dowód proszę... Dla mnie to megachwast językowy.
--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12 Next