NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Medium transmisyjne w inteligentnych domach: przewodowe vs. bezprzewodowe rozwiązania?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Next
John Kołalsky
Guest
Guest
Tue Jul 30, 2013 8:53 pm
Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com>
Quote:
X-10 uzywam tylko w jednym celu: aby w pokoju o dosyc duzej
powierzchni, jednym wylacznikiem wlaczyc/wylaczyc swiatla we
wszystkich katach.
Ile kosztowała ta przyjemność ?
Tyle ile kosztuje drut
Certyfikowany drut X-10 ?
John Kołalsky
Guest
Guest
Tue Jul 30, 2013 8:53 pm
Użytkownik "A.L." <alewando@aol.com>
Quote:
X-10 to wlasnie taka konstrukcja. Robi to co robi - neizawodnie,
prosto i bez zadnych udziwnien.
Prosze o wskazanie mi do czego mianowicie x-10 nie wystarcza
Nie posiada żadnej inteligencji
Czego nei posiada?...
prosto i bez zadnych udziwnien.
Prosze o wskazanie mi do czego mianowicie x-10 nie wystarcza
Nie posiada żadnej inteligencji
Czego nei posiada?...
Czego ?
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Tue Jul 30, 2013 8:54 pm
sundayman napisał:
Quote:
X-10 uzywam tylko w jednym celu: aby w pokoju o dosyc duzej
powierzchni, jednym wylacznikiem wlaczyc/wylaczyc swiatla we
wszystkich katach. Zreszta, nei wszedzie jest to potzrebne. Domy
drutuje sie tak, ze spora czesc gniazdek sieciowych jest podlaczona
do sciennego wylacznik swiatla. Wiec wiele swiatel mozna kontrolowac
jednym wylacznikiem sciennym. Klopot pojawia sie wtedy gdy tych
gniazdek jest za malo, albo sie chce wlaczac/wylaczac grupami.
no i skoro tobie to wystarcza to super.
Inni chcą o wiele więcej, i jeśli ich na to stać - proszę bardzo.
powierzchni, jednym wylacznikiem wlaczyc/wylaczyc swiatla we
wszystkich katach. Zreszta, nei wszedzie jest to potzrebne. Domy
drutuje sie tak, ze spora czesc gniazdek sieciowych jest podlaczona
do sciennego wylacznik swiatla. Wiec wiele swiatel mozna kontrolowac
jednym wylacznikiem sciennym. Klopot pojawia sie wtedy gdy tych
gniazdek jest za malo, albo sie chce wlaczac/wylaczac grupami.
no i skoro tobie to wystarcza to super.
Inni chcą o wiele więcej, i jeśli ich na to stać - proszę bardzo.
Ale czego mogą chcieć więcej? Żeby im światło samo gasło gdy nie patrzą?
Opowieści o tych całych ćwierćinteligentnych domach wysłuchuję od przeszło
dwudziestu lat, wątek o światłach zawsze zajmuje główną część narracji.
Dwadzieścia lat temu jeszcze to gadanie trzymało się kupy, ale teraz każą
świecić świetlówkami, których nie powinno się co chwila włączać i wyłączać.
A mnie -- proszę bardzo -- stać nawet na niewyłączanie żarówek w domu.
Takie ze mnie panisko!
Gdybym chciał oszczędzać energię, to bym zainwestował w czołówkę. Fajna
sprawa -- gdzie człowiek nie spojrzy, tam jasno. W jaskini się sprawdza,
to i do domu by się nadało.
--
Jarek
Adam Dybkowski
Guest
Guest
Tue Jul 30, 2013 9:21 pm
W dniu 2013-07-28 11:38 Atlantis napisał(a):
Quote:
Konkretnie chodzi mi o medium transmisyjne. Używa się raczej magistrali
przewodowej czy jakichś rozwiązań "wireless"? W przypadku nowego budynku
przeciągniecie skrętki (np. pod magistralę CAN) pomiędzy wszystkimi
czujnikami, lampami, włącznikami czy gniazdkami jest jeszcze możliwe.
przewodowej czy jakichś rozwiązań "wireless"? W przypadku nowego budynku
przeciągniecie skrętki (np. pod magistralę CAN) pomiędzy wszystkimi
czujnikami, lampami, włącznikami czy gniazdkami jest jeszcze możliwe.
W nowych budynkach najczęściej stosuje się przewodową EIB (KNX).
Przystosowując gotowe można pokusić się o radiową sieć Z-Wave.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Marek Borowski
Guest
Guest
Tue Jul 30, 2013 9:29 pm
On 7/30/2013 10:54 PM, Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
sundayman napisał:
X-10 uzywam tylko w jednym celu: aby w pokoju o dosyc duzej
powierzchni, jednym wylacznikiem wlaczyc/wylaczyc swiatla we
wszystkich katach. Zreszta, nei wszedzie jest to potzrebne. Domy
drutuje sie tak, ze spora czesc gniazdek sieciowych jest podlaczona
do sciennego wylacznik swiatla. Wiec wiele swiatel mozna kontrolowac
jednym wylacznikiem sciennym. Klopot pojawia sie wtedy gdy tych
gniazdek jest za malo, albo sie chce wlaczac/wylaczac grupami.
no i skoro tobie to wystarcza to super.
Inni chcą o wiele więcej, i jeśli ich na to stać - proszę bardzo.
Ale czego mogą chcieć więcej?
Stary nigdy tego nie zrozumiesz. Po prostu sa ludzie, ktorzy zauwazaja
X-10 uzywam tylko w jednym celu: aby w pokoju o dosyc duzej
powierzchni, jednym wylacznikiem wlaczyc/wylaczyc swiatla we
wszystkich katach. Zreszta, nei wszedzie jest to potzrebne. Domy
drutuje sie tak, ze spora czesc gniazdek sieciowych jest podlaczona
do sciennego wylacznik swiatla. Wiec wiele swiatel mozna kontrolowac
jednym wylacznikiem sciennym. Klopot pojawia sie wtedy gdy tych
gniazdek jest za malo, albo sie chce wlaczac/wylaczac grupami.
no i skoro tobie to wystarcza to super.
Inni chcą o wiele więcej, i jeśli ich na to stać - proszę bardzo.
Ale czego mogą chcieć więcej?
Stary nigdy tego nie zrozumiesz. Po prostu sa ludzie, ktorzy zauwazaja
swoja kazda zbedna prace (czyt. niechciana, ktora moze wykonac automat).
Dla mnie kultowe powiedzenie "Jak wczoraj zciszalem telewizor" nie jest
tak do konca smieszne. To tez jest jakis tam wysilek.
Quote:
Gdybym chciał oszczędzać energię, to bym zainwestował w czołówkę. Fajna
sprawa -- gdzie człowiek nie spojrzy, tam jasno. W jaskini się sprawdza,
to i do domu by się nadało.
Tego typu rozwiazania nie sa po to aby bylo taniej ale po to aby bylo
wygodniej - czyt. mniej tracenia wlasnego czasu na pierdoly. Takie
rzeczy jak automatyczne wlaczanie swiatla to poczatek, odkurzanie, mycie
naczyn, itd - takich elementow zycia sa setki o ile nie tysiace.
Pozdrawiam
Marek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Tue Jul 30, 2013 10:00 pm
Pan Marek Borowski napisał:
Quote:
Ale czego mogą chcieć więcej?
Stary nigdy tego nie zrozumiesz. Po prostu sa ludzie, ktorzy zauwazaja
swoja kazda zbedna prace (czyt. niechciana, ktora moze wykonac automat).
Dla mnie kultowe powiedzenie "Jak wczoraj zciszalem telewizor" nie jest
tak do konca smieszne. To tez jest jakis tam wysilek.
Stary nigdy tego nie zrozumiesz. Po prostu sa ludzie, ktorzy zauwazaja
swoja kazda zbedna prace (czyt. niechciana, ktora moze wykonac automat).
Dla mnie kultowe powiedzenie "Jak wczoraj zciszalem telewizor" nie jest
tak do konca smieszne. To tez jest jakis tam wysilek.
A czy to nie jest tak, że nie tyle "może wykonać automat", co "musi wykonać
automat" -- i właśnie to, że automat, tak bardzo ich rajcuje?
Quote:
Gdybym chciał oszczędzać energię, to bym zainwestował w czołówkę. Fajna
sprawa -- gdzie człowiek nie spojrzy, tam jasno. W jaskini się sprawdza,
to i do domu by się nadało.
Tego typu rozwiazania nie sa po to aby bylo taniej ale po to aby bylo
wygodniej - czyt. mniej tracenia wlasnego czasu na pierdoly. Takie
rzeczy jak automatyczne wlaczanie swiatla to poczatek, odkurzanie,
mycie naczyn, itd - takich elementow zycia sa setki o ile nie tysiace.
sprawa -- gdzie człowiek nie spojrzy, tam jasno. W jaskini się sprawdza,
to i do domu by się nadało.
Tego typu rozwiazania nie sa po to aby bylo taniej ale po to aby bylo
wygodniej - czyt. mniej tracenia wlasnego czasu na pierdoly. Takie
rzeczy jak automatyczne wlaczanie swiatla to poczatek, odkurzanie,
mycie naczyn, itd - takich elementow zycia sa setki o ile nie tysiace.
Gdy będę chciał wygody za pieniądze, to kamerdynera zatrudnię. Też może
wszędzie za mną chodzić ze światłem, lichtarze gasić, a jeśli zajdzie taka
potrzeba, to nieproszonych gości ze schodów zrzuci i jeszcze kandelabrem
pysk obije.
--
Jarek
sundayman
Guest
Guest
Tue Jul 30, 2013 10:45 pm
Quote:
Skąd system ma wiedzieć czy leżysz w łóżku bo idziesz spać, czy chcesz
sobie poczytać, czy może np. poznałeś koleżankę która nie lubi po ciemku?
Wersja dla samotnych - wstajesz w nocy bez piżamy żeby napić się wody
albo zwrócić nadmiar płynów w łazience, i znowu blok naprzeciwko ma
radochę
sobie poczytać, czy może np. poznałeś koleżankę która nie lubi po ciemku?
Wersja dla samotnych - wstajesz w nocy bez piżamy żeby napić się wody
albo zwrócić nadmiar płynów w łazience, i znowu blok naprzeciwko ma
radochę
Takich rzeczy raczej nie instaluje się w blokach. A ci, których stać na
takie bajery zazwyczaj można chodzić na golasa bez ryzyka, że sąsiad
zobaczy. Wiem co mówię :)
Quote:
Pewnie można wbudować do sterowania różne opcje tematyczne, ale czy nie
prościej i lepiej zostawić decyzję użytkownikowi.
prościej i lepiej zostawić decyzję użytkownikowi.
A nikt tego użytkownikowi nie zabiera.
W każdym takim systemie instaluje się na ścianach odpowiednie sterowniki
(czy to przyciski, czy to jakieś panele dotykowe) gdzie można sobie a
vista zmienić co trzeba.
sundayman
Guest
Guest
Tue Jul 30, 2013 10:45 pm
Quote:
Nie brak niczego. Wręcz przeciwnie -- to wszystko jest mi kompletnie
niepotrzebne.
niepotrzebne.
No dobrze, ale rozumiesz, że są tacy , którym akurat wręcz przeciwnie
-jest to bardzo potrzebne, i ich to bawi ?
sundayman
Guest
Guest
Tue Jul 30, 2013 10:48 pm
Quote:
Takich rzeczy raczej nie instaluje się w blokach. A ci, których stać na
takie bajery zazwyczaj można chodzić na golasa bez ryzyka, że sąsiad
zobaczy. Wiem co mówię
takie bajery zazwyczaj można chodzić na golasa bez ryzyka, że sąsiad
zobaczy. Wiem co mówię
Człowiek już zaczyna pisać skrótami
Chciałem napisać, że w takich domach jakie mają użytkownicy tych
zabawek, nie ma problemu z prywatnością, bo zazwyczaj mają wystarczająco
daleko do sąsiada, żeby go nie podglądał.
Nie oszukujmy się, to nie są tanie rzeczy i raczej instalują to ludzie
zamożni i bardzo zamożni.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Tue Jul 30, 2013 11:10 pm
sundayman napisał:
Quote:
Nie brak niczego. Wręcz przeciwnie -- to wszystko jest mi kompletnie
niepotrzebne.
No dobrze, ale rozumiesz, że są tacy , którym akurat wręcz przeciwnie
-jest to bardzo potrzebne, i ich to bawi ?
niepotrzebne.
No dobrze, ale rozumiesz, że są tacy , którym akurat wręcz przeciwnie
-jest to bardzo potrzebne, i ich to bawi ?
Jasne, że rozumiem. Jestem w stanie zrozumieć również, że ich to może
nie bawić, bo całą rzecz traktują arcypoważnie.
--
Jarek
J.F.
Guest
Guest
Wed Jul 31, 2013 7:12 am
Dnia Sun, 28 Jul 2013 04:25:10 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
Quote:
W dniu niedziela, 28 lipca 2013 11:38:56 UTC+2 użytkownik Atlantis napisał:
Konkretnie chodzi mi o medium transmisyjne.
Najpewniejsze jest akustyczne. Kurwa, czy w końcu zamkniesz to okno działa zawsze.
Konkretnie chodzi mi o medium transmisyjne.
Najpewniejsze jest akustyczne. Kurwa, czy w końcu zamkniesz to okno działa zawsze.
pogratulowac udanego malzenstwa.
Wielu by otrzymalo zwrotny pakiet odpowiedzi "sam se zamknij" :-)
Ale akustycznie ... ciekawy pomysl. Tylko psy wrazliwe na
ultradzwieki.
J.
J.F.
Guest
Guest
Wed Jul 31, 2013 7:14 am
Dnia Sun, 28 Jul 2013 11:51:59 -0500, A.L. napisał(a):
Quote:
On Sun, 28 Jul 2013 11:38:56 +0200, Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl
Może stosowane są jakieś bardziej egzotyczne rozwiązania, np. puszczanie
po kablach instalacji elektrycznej składowej zmiennej w.cz.?
Standard X-10. To nie jest egzotyczne, a standardowe. Znane od lat.
Sygnal idzie po sieci zasilajacej
http://www.x10.com/homepage.htm
Ja tego uzywam w domu. To jest BAAARDZOOO stare, ale jak dla mnie
wystarczy. Sa nowe standardy; teraz duze budynki pzremyslowe nei maja
wylacznikow do swiatel, oparwki sa "inteligentne". Sygnal idzie po
sieci zasilajacej, tak jak szedl w X-10
Może stosowane są jakieś bardziej egzotyczne rozwiązania, np. puszczanie
po kablach instalacji elektrycznej składowej zmiennej w.cz.?
Standard X-10. To nie jest egzotyczne, a standardowe. Znane od lat.
Sygnal idzie po sieci zasilajacej
http://www.x10.com/homepage.htm
Ja tego uzywam w domu. To jest BAAARDZOOO stare, ale jak dla mnie
wystarczy. Sa nowe standardy; teraz duze budynki pzremyslowe nei maja
wylacznikow do swiatel, oparwki sa "inteligentne". Sygnal idzie po
sieci zasilajacej, tak jak szedl w X-10
"Tak jak" ale zapewne juz nie X10.
Bo to standard taki sobie, jakos slabo sie przebil, moze dlatego ze
kiepski.
Ale na male domki i dla mniej wymagajacych klientow moze wystarczy.
J.
J.F.
Guest
Guest
Wed Jul 31, 2013 7:18 am
Dnia Tue, 30 Jul 2013 08:25:20 +0000 (UTC), Adam Wysocki napisał(a):
Quote:
Zbych <abuse@onet.pl> wrote:
X10 to antyk z marną przepustowością (50/60 bps),
Czy potrzebna jest większa?
X10 to antyk z marną przepustowością (50/60 bps),
Czy potrzebna jest większa?
No, jak chcesz np wszystkie okna zamknac i wszystkie rolety opuscic, a
kazda indywidualnie sterowana, i tych bitow trzeba jednak sporo i moze
to potrwac.
Czy tam wygasic wszystkie zarowki w pokoju, gy jest ich duzo.
Co prawda stopniowe zapalanie ma zalety :-)
J.
J.F.
Guest
Guest
Wed Jul 31, 2013 7:19 am
Dnia Tue, 30 Jul 2013 08:50:41 -0500, A.L. napisał(a):
Quote:
On Tue, 30 Jul 2013 08:43:32 +0200, Zbych <abuse@onet.pl> wrote:
X10 to antyk z marną przepustowością (50/60 bps), małą przestrzenią
adresową (16 domów po 16 urządzeń), sterowaniem tylko włącz/wyłącz (+
komendy typu zwiększ/zmniejsz).
A co wiecej potzreba? Zeby zaparzyl kawe i ugotowal obiad?
X10 to antyk z marną przepustowością (50/60 bps), małą przestrzenią
adresową (16 domów po 16 urządzeń), sterowaniem tylko włącz/wyłącz (+
komendy typu zwiększ/zmniejsz).
A co wiecej potzreba? Zeby zaparzyl kawe i ugotowal obiad?
Jak najbardziej. Wstajesz rano, a tu kawa gotowa.
Wychodzisz z pracy, wlaczasz obiad przez internet.
J.
bartekltg
Guest
Guest
Wed Jul 31, 2013 11:34 am
W dniu 2013-07-31 09:19, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Tue, 30 Jul 2013 08:50:41 -0500, A.L. napisał(a):
On Tue, 30 Jul 2013 08:43:32 +0200, Zbych <abuse@onet.pl> wrote:
X10 to antyk z marną przepustowością (50/60 bps), małą przestrzenią
adresową (16 domów po 16 urządzeń), sterowaniem tylko włącz/wyłącz (+
komendy typu zwiększ/zmniejsz).
A co wiecej potzreba? Zeby zaparzyl kawe i ugotowal obiad?
Jak najbardziej. Wstajesz rano, a tu kawa gotowa.
Wychodzisz z pracy, wlaczasz obiad przez internet.
On Tue, 30 Jul 2013 08:43:32 +0200, Zbych <abuse@onet.pl> wrote:
X10 to antyk z marną przepustowością (50/60 bps), małą przestrzenią
adresową (16 domów po 16 urządzeń), sterowaniem tylko włącz/wyłącz (+
komendy typu zwiększ/zmniejsz).
A co wiecej potzreba? Zeby zaparzyl kawe i ugotowal obiad?
Jak najbardziej. Wstajesz rano, a tu kawa gotowa.
Wychodzisz z pracy, wlaczasz obiad przez internet.
Kuchenkę, której mówiłem, by włączyła piekarnik
na godzinę i skończyła o 17 miałem w latach 90.
Sama potrafiła odjąć godziny:) Nikt z tego nie korzystał.
Mam przygotować obiad dzień wcześniej/rano i wsadzić
go do inteligentnej kuchenki do 8/12h, niech nieco podśmierdnie
przed przygotowaniem?
Systemu, który przeniesie to z lodówki, albo najlepiej i kartofelku
ubije i schabowego stłucze, chyba nie ma. A jak ktoś się "nie liczy
z kosztami", i tak zje w knajpie. Szybciej, bardziej urozmaicenie.
Albo obok kamerdynera kucharkę zatrudni;)
pzdr
bartekltg
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Medium transmisyjne w inteligentnych domach: przewodowe vs. bezprzewodowe rozwiązania?