Jakie sygnały mogłyby przechwytywać niemieckie samochody pelengacyjne w dzisiejszym mieście?

Użytkownik "Adam" <a.g@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:lp5uu8$8kr$1@usenet.news.interia.pl...
Przy okazji:
jakie wzmocnienie osiągały pierwsze "powszechne" germanowce?
Może niekoniecznie TG5, ale wcześniejsze - takie, które już były dostępne
w handlu i można na nich było sklecić wzmacniacz. Bo do tego chyba
najpierw były używane.

ADP672, jako zamiennik TG72 OIDP. Mia.łem taki jeden, co jakiś czas coś na
nim kleciłem... Tak mi się wydawało, że wzmocnienie ma bardzo małe, rzędu
może 15-20, no, góóóra 50. Wziąłem go na przyrząd do mierzenia bety.
Ustawienie prądu bazy, przełączenie na prąd kolektora... dźwięk wskazówki
tłukącej o odbojnik i mina mierzącego (kolega pomierzył, nie ja) bezcenne...
Przyrząd miał graniczną wartość 300... Ale elektronik się tak łatwo nie
poddaje, kolega obniżył odpowiednio prąd bazy i znów pomiar... Okazało się,
że beta była równa 320, przyznam się, że często o tym myślę, jak taki
tranzystor mógł mieć tak wysoki h21? Rok, to był chyba 1978.

Przy okazji:
jakie wzmocnienie osiągały pierwsze "powszechne" germanowce?

ADP672, jako zamiennik TG72 OIDP.

Mia.łem taki jeden, co jakiś czas coś na nim kleciłem... Tak mi się
wydawało, że wzmocnienie ma bardzo małe, rzędu może 15-20, no,
góóóra 50. Wziąłem go na przyrząd do mierzenia bety.

Ustawienie prądu bazy, przełączenie na prąd kolektora... dźwięk
wskazówki tłukącej o odbojnik i mina mierzącego (kolega pomierzył,
nie ja) bezcenne... Przyrząd miał graniczną wartość 300... Ale
elektronik się tak łatwo nie poddaje, kolega obniżył odpowiednio prąd
bazy i znów pomiar... Okazało się, że beta była równa 320, przyznam
się, że często o tym myślę, jak taki tranzystor mógł mieć tak wysoki
h21? Rok, to był chyba 1978.

No tak, to jednak koszty. Bo z pewnością takie lampki tanie nie były, a
jak małe, to może i zbyt delikatne, żeby się z nimi po wybojach szlajać?


A nie na odwrót - czyli im mniejsza bańka, tym trudniej ją uszkodzić?

BTW:
Kumpel swego czasu przytachał jakąś wojskową plecakową radiostację. Miała
antenę typu "stokrotka" - pionowy dipol, na jego końcu poziome "płatki"
blachy, długości chyba dłoni. Nie pamiętam, dawno to było.
Co to za antena? Jakie znaczenie ma "kwiatek"? Bo przeciwwagą dla anteny
to było chyba chassis urządzenia.

że beta była równa 320, przyznam się, że często o tym myślę, jak taki
tranzystor mógł mieć tak wysoki h21? Rok, to był chyba 1978.

Przypadkiem. Oficjalnie beta byla w zakresie 20 - 200. Powtarzalnosc
parametrow byla nijaka, cos 1% produkcji trafialo do handlu.

Pozostale, pomalowane na czerwono, trafialy na "buble". Sprzedawano
garsciami, za bardzo mala pieniedze. Polowa mniej wiecej nadawala sie
do amatorskiego uzytku

A moze on mial wysoki prad zerowy, ktory blednie zinterpretowaliscie jako
wzmocniony prad bazy ?

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnlrdd26.sst.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
...
Tymczasem z półprzewodnikami odwrotnie. Gdyby pół wieku temu ktoś
fantazjował, że nie bakielitowe płyty, tylko kawałek półprzewodnika
zawierający więcej tranzystorów niż jest ludzi na Ziemi, w dodatku

Przed stanem wojennym fantazjowałem sobie, że wreszcie może i ja będę mieć
scalak, zawierający w 1cm^3 aż milion tranzystorów (nie 10^9, ale 10^6), a
chłodzenie ciekłym azotem może nie będzie takie kosztowne? Dziś biorę do
ręki maleńką jak paznokieć kartę micro-SD 32GB (a to nie szczyt możliwości
przecież) i już bez fantazjowania wkładam ją do aparatu... i kręcę
półgodzinne ujęcia w trybie Full-HD (plik ok. 3.4 GB). Tak to spowszedniało.
Dysk 8 giga wydawał się kiedyś ogromny i kosztował krocie. Dziś za 1/3 tej
sumy kupuję dysk 400 razy większy i z pewnością trwalszy.

A co to ma do robienia tranzystora w kuchni?

Tak swoją drogą pamiętam, że w dzieciństwie na moim domowym telewizorze
dało się odbierać Rai 1. Moja rodzina nigdy nie miała TV satelitarnej
(sam musiałem sobie sprawić wiele lat później), więc odbiór był ze
standardowej anteny naziemnej.
Nie pamiętam jak długo ta sytuacja trwała i czy odbiór był możliwy cały
czas, czy też z przerwami. I tutaj rodzi się pytanie: w latach
dziewięćdziesiątych została zawarta jakaś umowa o retransmisji, tudzież
ktoś retransmitował nielegalnie? A może odpowiedzialne były bardzo dobre
warunki propagacyjne?

Rai 1 było OIDP retransmitowane (z Tarnowa?) i nie pamiętam czy to było

W dniu 2014-07-04 16:39, A.L. pisze:

A co to ma do robienia tranzystora w kuchni?

https://www.youtube.com/watch?v=w_znRopGtbE
https://www.youtube.com/watch?v=-Qph8BNrnLY

Może poglądy "złe i skrajne" dają więcej szans na wygraną? Patrząc
na to co dzisiaj, ta teoria wydaje się obiecującą.

Może poglądy "złe i skrajne" dają więcej szans na wygraną?
Patrząc na to co dzisiaj, ta teoria wydaje się obiecującą.

Dlaczego taka zbitka "złe i skrajne"?
Powyższe podprogowo sugeruje że skrajne == złe.

Miałem na myśli "podsłuch" - czyli odczytanie transmisji mając odbiornik
na częstotliwość 450MHz. Ale to było chyba za wysoko dla ówczesnych triód

Dnia 02.07.2014 Adam <a.g@poczta.onet.pl> napisał/a:

Miałem na myśli "podsłuch" - czyli odczytanie transmisji mając odbiornik
na częstotliwość 450MHz. Ale to było chyba za wysoko dla ówczesnych triód ;)

Chodziły i wyżej. Pierwsze mikrofalowe łącze (duże kilkaset MHz) prze kanał
LaManche to AFAIR 1932 (nie chce mi się teraz szukać w literaturze). Pracowały
na zwykłych nóżkowychlampach w układzie zblizonym do klistronu refleksowego.

od połowy lat 30-tych są dostępne lampy normalnie pacrujące na setkach
MHZ - poszukaj np. informacji o lampach 955 i 954, w latach 40-tych Niemcy
mieli juz sporo lamp pracujących w zakresach setek MHz.

Z ciekawostek - Alianci mieli system cyfrowej transmiji głosu z szyfrowaniem
(cyfrowym) szumem białym. Podobno działało.

ADP672, jako zamiennik TG72 OIDP.
Zamiennik, ale chyba niekoniecznie taki sam. Nowsza produkcja, moze
troche lepszy.

To się nazywa "emisja z widmem rozproszonym". Obecnie standard w pewnych
zastosowaniach (i niekoniecznie w celu utajnienia), wówczas zupełna
nowinka techniczna ściśle strzeżona.