Jakie są przewidywania dotyczące przyszłość radia analogowego w erze cyfrowej?

Thu Dec 10, 2009 10:21 pm   

BoDro wrote:


wystarczy ze internet jest przez gprs/edge i juz jako-tako radia da sie
posluchac na komorce... zreszta 'turystycznie' to wystarczy ze jakikolwiek
net jest, i informacje mozna miec juz w formie tekstowej, w aucie niestety
informacja glosowa to podstawa...
z drugiej strony stacje radiowe dla kierowcow rzadko maja jakas ciekawa
oferte, przewaznie tez leci tylko czerstwa muza i ew. informacje o korkach ,
a calosc jest zapchana na maxa reklamami... jeszcze troche a rozwinie sie
system informacyjny wykorzystujacy nawigacje gps do wyswietlania tego typu
danych i wtedy radio w aucie tez mysle bedzie raczej zbednym bajerem...
zwlaszcza ze na gps'ie latwiej odfiltrowac informacje ktore nas nie dotycza.



--

Thu Dec 10, 2009 10:29 pm   

Atlantis wrote:

po katastrofie tego kalibru to podejrzewam ze wlasnie latwiej by bylo
nawiazac lacznosc przez satelity niz przez jakies naziemne stacje, no chyba
ze cos przesloni niebo gruba , ciemna chmura i wtedy to raczej chyba
transmisja analogowa mialaby wieksze racje bytu
--

Thu Dec 10, 2009 11:06 pm   

Jarosław Sokołowski pisze:


nie wyłączą, bo nam wystarcza :-)

--
Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

Thu Dec 10, 2009 11:11 pm   

On 2009-12-10 23:06:01 +0100, BoDro <bolek@lolek.pl> said:


A jak wyłączą, to też będzie wystarczać ;)

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Thu Dec 10, 2009 11:36 pm   

Pan Piotr "Curious" Slawinski napisał:


Z tego co pamiętam, liczbę osób słuchających radia szacuje się na
kilkanaście milionów. Widza danej stacj telewizyjnej definiuje się
jako "osobę, która w danym dniu oglądała program przynajmniej przez
jedna minutę". Definicji używa się przy określaniu widowni, na
przykład na potrzeby wyceny reklam. Jak jest z radiem, tego nie wiem.
Ale z pewnością daleko jest do sytuacji "radia niekt nie słucha".
Ja słucham. Głownie w samochodzie, ale jednak.

-- Jarek

PS
Jeszcze raz proszę o ustawienie sobie czytnika i nie robienie śmietnika.

Thu Dec 10, 2009 11:37 pm   

Pan Bogdan napisał:


Nie chodzi o to czy wystarcza, tylko czy nie wyłączą (oryginalny
"Subject", lekko tylko skaszaniony, jeszcze się zachował).

--
Jarek

Fri Dec 11, 2009 12:14 am   

Pan Bogdan napisał:


A jak rzeczywiście dwóch panów spotka się na cmentarzu, przyjedzie
czarna wołga albo w ogóle wszystko ogarnie spisek żydomasoński?

--
Jarek

Fri Dec 11, 2009 12:31 am   

RoMan Mandziejewicz pisze:

jeden z rutynowych testow) nie znając domniemanej grupy. U nas w labie
szpitalnym nikt nie bierze pod uwage opasek, znaczkow, breloczkow, za
duze ryzyko wzgledem ewentualnego przyspieszenia.

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

Fri Dec 11, 2009 12:36 am   

On Thu, 10 Dec 2009 19:12:05 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski
<jaros@lasek.waw.pl> wrote:

Miałem na myśli, że jeśli założymy możliwość dostępu do danych
obywatela wszędzie tam, gdzie może to być potrzebne, to pojawi się
także ryzyko dostępu nieautoryzowanego.


Godzić się, to nie oznacza nie próbować poprawić tego co jest.

Rozwiązania, z których korzystamy teraz nie są przecież stuprocentowo
niezawodne, ale są wystarczająco użyteczne, zwłaszcza, jeśli mamy
świadomość ich ograniczeń i potencjalnych niebezpieczeństw. Wtedy
możemy je udoskonalać.


Tak, jak sama jego nazwa na to wskazuje.

--
Artur Stachura

Fri Dec 11, 2009 12:51 am   

Dnia 10.12.2009 robert1@mailinator.com <robert1@mailinator.com> napisał/a:

A co stoi na przeszkodzie? Np na abonamentach bez limitów w hdspa? Albo na
jakiś wimaxach i tym podobnych, imo szybciej to się pojawi niż dab czy inne
radia satelitarne (w polskich autach). Bo w domu radio internetowe to już
jest norma.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Fri Dec 11, 2009 12:52 am   

Pan Artur Stachura napisał:


Kiedyś takie praktyki były nagminne. Milicjant z drogówki brał dowód
osobisty, pierwsze co robił to zaglądał do rubryki zatrudnienia i na
tej podstawie określał ile może wziąć w łapę.


Ale przecież spór nie dotyczy porównania sytuacji obecnej z przyszłością,
tylko tego co mamy teraz z tym co pozostało po PRL. Obecni tutaj zwolennicy
rozwiązań z przeszłości wolą "instrukcje obsługi obywatela", z której władza
(albo inny obywatel) może odczytać historię zamieszakania, stan rodzinny,
miejsca pracy itd. Ja wolę dostęp do takich informacji ograniczać. Tak
jak to teraz ma miejsce.

--
Jarek

Fri Dec 11, 2009 1:31 am   

On Thu, 10 Dec 2009 22:52:32 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:

Raczej kogo moze znac, bo zarobki byly dosc wyrownane.

Za to teraz podpyta o prace, i sie zorientuje czy moze wziasc w lape,
czy kontrola :-)


Tylko ze efekt taki ze za pobliska granice nagle nie wyjedziesz, bo co
prawda wolno bez kontroli, ale jak dzieci maja dowody lub paszporty.
Albo jak zmieniasz adres to trzeba placic od 30 do 200 zl w urzedach
...

J.

Fri Dec 11, 2009 2:43 am   

On Thu, 10 Dec 2009 22:52:32 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski
<jaros@lasek.waw.pl> wrote:

Teraz ma w radiowozie terminal komputerowy...


Owszem, mamy prawo o ochronie danych osobowych itd. Z drugiej strony
- informacja o nas jest porozrzucana w różnych bazach danych -
urzędów, ZUS-ów, zakładów pracy, banków. Do ilu z nich mają dostęp
organy władzy...?
Do tego informacja, którą sami "rozsiewamy", świadomie albo nie,
prowadząc jakąś działalność albo choćby bawiąc się. Czasem wystarczy
wrzucić w googla imię i nazwisko interesującej nas osoby.

A zachowania rodem z PRL-u pewnie jeszcze długo będziemy spotykać...
Co gorsza także u tych, którzy PRL-u nie pamiętają.

--
Artur Stachura

Fri Dec 11, 2009 2:44 am   

Pan J.F napisał:


Nie wiem co czytali i czego szukali, w każdym razie zazwyczaj
przeglądali cały dowód, kartka po kartce. Obrzydliwe dosyć.


Podpytywali swoją drogą.


Skoro wolno bez kontroli, to się ludzi nie przejmują i z dziećmi też
wyjeżdżają. Dorośli również bywają za granicą bez dokumentów. Zresztą
dziecko może mieć dowód osobisty tak samo jak dorosły, większego
problemu nie ma.


Za to nie ma wpisanej całej historii miejsc zamieszkania. Zresztą
adres też ma zniknąć z dowodów osobistych.

--
Jarek

Fri Dec 11, 2009 2:52 am   

Pan Artur Stachura napisał:


I ma tam dostęp do zatrzymanych praw jazdy, punktów, skradzionych
samochodów itp. Ale nie do tego, gdzie pracuję i ile mam dzieci.


A do dowodów osobistych w postaci książki i wielkiej tęsknoty za nimi
to się ma jak?


Ale za to juz sami odpowiadamy.


U tych może nawet częściej. Bo tym co zakosztowali, wytworzyły się
ciała odpornościowe (niektórym przynajmniej).

--
Jarek