Jakie są przewidywania dotyczące przyszłość radia analogowego w erze cyfrowej?

Wed Dec 09, 2009 11:14 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhhvvri.hns.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
(ciap)

Oczywiście, najpierw ciężarówki i autobusy!

Włodek ;-)

P.S.
W telewizorni (niedawno) pokazywali jak sobie jakieś małe wyspiarskie
państewko bajzlu narobiło zmianą ruchu, taką racjonalną z dnia na dzień...

Wed Dec 09, 2009 11:25 pm   

http://wiadomosci.onet.pl/2090755,12,masowo_wyrzucaja_stare_telewizory_dlaczego,item.html


Mmmmhmmmm, z innej grupy

Wed Dec 09, 2009 11:34 pm   

Jarosław Sokołowski pisze:


uwagi użytkownika z forum Emitela, dotyczące praktycznego odbioru
programów w DRM:

http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f=14&t=555


--
Bogdan
53.659956 N, 17.347842 E
bodro_malpa_wp.pl

Wed Dec 09, 2009 11:59 pm   

Użytkownik "Papkin" <spam@spamerssux.net> napisał w wiadomości
news:4b2023c7@news.home.net.pl...


Włodek

Thu Dec 10, 2009 12:05 am   

Jaros?aw Soko?owski wrote:


hum, mnie zastanawia czy jest w ogole sens uzywac jednego duzego nadajnika,
czy nie prosciej po prostu uzyc wiekszej ilosci nadajnikow malej mocy a
sygnal do nich dostarczac np. poprzez internet czy dedykowany 'szkielet'
retransmisji (np. lacza mikrofalowe, etc... chociaz cos czuje ze 'internet'
bedzie najtanszym medium wspolczesnie)



--

Thu Dec 10, 2009 12:07 am   

On Wed, 9 Dec 2009 22:16:55 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:

W radiu jako tak zazwyczaj jednak mniej ambitne schematy modulacji sie
stosuje i wieksze pasmo wychodzi.

A 32kb/s w mp3, to kiepska jakosc.

J.

Thu Dec 10, 2009 12:10 am   

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:


Też miałem o coś podobnego zapytać. Ja sobie to całe cyfrowe radio
wyobrażałem dotąd podobnie do telewizji -- częstotliwości z grubsza
te same, tylko kilka stacji zbitych do kupy w jeden multipleks. Czy
to też ma być tak wrażliwe (na przykład na odbicia) jak (podobno) jest
z w przypadku telewizji? Jeśli do odbioru potrzebna będzie zewnętrzna
antena kierunkowa, to ja chrzanię takie radio. W domu to ja sobie mogę
przez Internet posłuchać.

A co do długich fal, to pytanie trzeba jeszcze uzupełnić. Ile da się
wcisnąć (stacji i o jakiej jakości) w taki nadajnik jak mamy w Solcu?
Zakładając nawet, że dostanie on kilka sąsiednich kanałów rastra 9kHz.
Bo że zasięg może mieć po byku, to prawda.

--
Jarek

Thu Dec 10, 2009 12:12 am   

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:


Narzekającemu chyba w ogóle nie chodziło o telewizję, tylko o tak zwany
UKF -- przejście z zakresu 65,5-74 MHz (OIRT) na 88-108 MHz (CCIR).

--
Jarek

Thu Dec 10, 2009 12:16 am   

Pan J.F napisał:


Skoro w pasmie telefonicznym (3,5kHz) modam potrafi wypiszczeć tyle
bitów na sekundę, co w jakimś MP3, to może aż tak komórkowo nie jest?

--
Jarek

Thu Dec 10, 2009 12:33 am   

Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:


Samoa. Dokładnie trzy miesiące temu, na początku września. Ja im się
specjalnie nie dziwię (że zmienili), bo w okolicach wszyscy posuwają
z lewej strony. Co prawda tam na Fidżi (najbliższy większy kawałek lądu)
jest tysiąc kilometrów, a do Nowej Zelandii trzy tysiące, ale mają tam
swojski zwyczaj jeżdżenia mało śmiganymi nówkami sciąganymi od bogatszych
sąsiadów. Z tego co mi wiadomo, bajzel mają tam niezależnie, ale każda
okazja do ponarzekania jest dobra (to też swojskie i za to ich trzeba
lubić).

--
Jarek

Thu Dec 10, 2009 12:47 am   

Pan Bogdan napisał:


Z tym DRM chyba jest podobnie jak z telefonią satelitarną. Też komuś
się wydawało, że ludzie oszaleją na punkcie telefonu, którego można
używać wszędzie. Że uchowają się miejsca, gdzie nie ma innej łączności
telefonicznej. No i się przeliczył.

--
Jarek

Thu Dec 10, 2009 1:08 am   

Hello Jarosław,

Wednesday, December 9, 2009, 11:12:33 PM, you wrote:


Trzeba było tylko poprosić Pepików o wyłączenie nadajnika CTV1 w
Ostrawie i sprawa załatwiona. Bo nadawali w samym środku UKF (4 kanał
TV OIRT) z taką mocą, że pod Kaliszem jeszcze się ich odbierało.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Thu Dec 10, 2009 1:18 am   

Pan J.F napisał:


Powiedzmy 57kb/s. Albo i więcej, bo w radiu można mieć pasmo sporo
szersze -- kanały są co 9kHz i nic nas nie trzyma przy dwóch wstęgach.
Tak samo nic nie ogranicza ambicji przy modulowaniu.

--
Jarek

Thu Dec 10, 2009 1:18 am   

Pan Piotr "Curious" Slawinski napisał:


Na falach średnich i długich? To mało sensowny pomysł.

--
Jarek

Thu Dec 10, 2009 2:12 am   

Powitanko,


Spotka sie jakis Rycho ze Zdzichem na cmetarzu i ustala w 5 minut,
wystarczy, ze jeden z nich bedzie mial firme dostarczajaca urzadzenia do
nadawania, albo odbiorniki, a drugi bedzie pisal ustawe, lub
rozporzadzenie ministra o komunikacji elektronicznej czy czymstam innym.
Nikt sie nie bedzie pytal czy ludzie chca wywalac radia na smietnik, czy
nie tak jak nie pytali czy chcesz miec stary (i bardziej funkcjonalny)
dowod osobisty, czy chcesz stac na skrzyzowaniu bez zielonej strzalki i
calej masy innych rzeczy wynikajacych z czyis interesow, albo zwyklej
glupoty. Zawsze mozna wytlumaczyc, ze taki jest wymog UE.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******