Jaką moc grzałki elektrycznej potrzebuję, aby dorównać palnikowi gazowemu?

Tue Jan 10, 2017 9:02 am   

Dnia Tue, 10 Jan 2017 02:09:34 +0100, HF5BS napisał(a):

Chyba mylisz 2 rzeczy:
-gaz koksowniczy powstajacy przy produkcji koksu,
-gaz wodny, powstaly w reakcji wegla z para wodna, tudziez inne
procesy gazyfikacji

koks sie nadal uzywa, wiec i gaz koksowniczy powstaje, z braku
lepszego zastosowania mozna nim chocby baterie koksownicza ogrzewac.

Z powodu gazu ziemnego wegla juz sie chyba celowo nie gazyfikuje, a
jesli nawet - to ten kto to robi, widac potrzebuje tego gazu.

Swoja droga ciekawe - dawniej cale miasta tym opalano, teraz sie nie
uzywa ... albo duzo wegla bylo dawniej celowo gazyfikowane, albo
uzycie koksu spadlo.

Bo wydaje sie, ze ten gaz wodny to bedzie idealnym procesem, a bylo
ich wiecej w uzyciu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_gas

A, jeszcze drobiazg - dawniej na gaz to byla kuchenka, ogrzewano
mieszkanie piecem kaflowym i weglem :-)

J.

Tue Jan 10, 2017 10:34 am   

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup

Bo kiedys to zmierzylem, teraz drugi raz.
Zupe trudno zmierzyc, dlatego zmierzylem czajnik :-)


Niby tak, ale sam widzisz - pol grosza taniej. Kiedys dwa razy. Wiec
wtedy czajnik schowalem.
A teraz zima - ta stracona energia sie wcale nie marnuje :-)

A - i wez pod uwage, ze u nas prad z wegla, a ile wynosi sprawnosc
elektrowni to jestem ciekaw
Turbiny cos niby 40%, ale jak dodac wentylator wyciagowy, mlyny
weglowe, czy pociagi/tasmociagi z kopalni ...


Sam napisales, ze i do tego elektryczna kuchenka lepsza :-)


Ma zalety i ma wady ... jak wszystko :-)


J.

Tue Jan 10, 2017 11:20 am   

W dniu 2017-01-10 o 09:02, J.F. pisze:
[...]

Gaz wodny stosuje się w syntezie w chemii przemysłowej. Do opalania ma
same wady: jest drogi, toksyczny ze względu na zawartość CO i
niebezpieczny ze względu na zawartość wodoru (spalanie wodoru nie jest
taką prostą sprawą, chyba że chcemy zrobić BUM).

P.P.

Tue Jan 10, 2017 12:02 pm   

Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5874b561$0$5150$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-01-10 o 09:02, J.F. pisze:
[...]

Wszystkie te weglowe gazy zawieraja CO, wiec ten argument odpada.
Drogi ... kosztuje tyle co wegiel, bo woda to prawie za darmo :-)


Ale zobacz jaka alternatywa - Brytyjczycy gazowali wegiel powietrzem
do CO.
Na oko duza strata - po co bezproduktywnie utleniac, skoro mozna
wyprodukowac uzyteczny wodor.

Chyba, ze jakis bardziej zlozony proces - troche wegla utleniamy do
CO, dzieki czemu powstaje cieplo, dzieki czemu reszte wegla koksujemy.
Mamy CO, mamy koks, mamy gaz weglowy.

J.

Tue Jan 10, 2017 12:37 pm   

Mój boszszsz...

Koeldzy, ja się tylko o palnik pytałem , a tutaj cała dyskusja o
energetyce i polityce gazowej Putina...

Tue Jan 10, 2017 1:12 pm   

W dniu 2017-01-10 o 12:37, sundayman pisze:

Ale dzięki temu zajrzałem do rachunku za gaz i teraz kombinuję co trzeba
zrobić w domu, bo przy moim zużyciu to nawet jakby to było dwa razy
droższe to nie jest jakiś wielki problem.

Pozdrawiam

DD

Tue Jan 10, 2017 3:33 pm   

Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości

W liczniku nie ma, ale moim liczniku nie ma tez tych 60% strat w
palniku :-)

Przyznaje, ze 60% strat to jest kary godne ... ale wtedy sobie
przypominam ile sprawnosci ma elektrownia :-)


Te rachunki pozostaja bez zmian, dobre byly.
Pytanie co zrobic z tymi 10zl/mc oplat za gaz.

Moge wiec policzyc ile strace na czajniku elektrycznym, albo ile
zyskam, jesli w nowym mieszkaniu zrezygnuje z gazu.

A moze policzyc ile zarobie jak zrezygnuje z gazu, ale wczesniej
wymienie instalacje elektryczna ?
Czy zrezygnowac z gazu z rury, ale przejsc na butle ?

Gdzies dalej moge policzyc jak to bedzie wygladalo w domu, albo w
mieszkaniu bez podlaczenia do lokalnej EC ... sa takie.
I byc moze znikna, jak sie CHP rozpowszechni.


J.

Tue Jan 10, 2017 3:39 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrno77nl7.m2r.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:

15% nie jest malo, ale jak tak 5 razy dziennie przedluze, to hoho -
uzbiera sie 1.50 zl miesiecznie :-)


I tu elektryczny ma duza przewage ... bo 7 minut to by mi sie nie
chcialo warowac :-)


A owszem, ale zbyt malo tez niedobrze nalac.
Tym niemniej liczylbym, ze zagotuje szybciej - w 2 minuty, nawet 1.5.


I chce ci sie tak biegac w te i we wte ?


Ale elektryczny tez niebezpieczny jak sie okazuje :-)

J.

Tue Jan 10, 2017 3:55 pm   

Mozesz jeszcze raz policzyc laskawie uwzgledniajac cene jaka podales ale po uwzglednieniu bledu. Co do tych tasmociagow i mlynow. U mnie w liczniku ich nie ma. To co mam i mialem za licznikiem musze najlepiej i najtaniej wykorzystac. Policz wiec jeszcze raz ile kosztuje zagotowanie wody na gazie i pradem, wtedy bedziemy sie zastanawiali co z tym fantem zrobic.

Tue Jan 10, 2017 4:28 pm   

W dniu 2017-01-10 o 01:53, J.F. pisze:

No i z marketu nie kupuję, tam jakiś rzadszy ten gaz. Sprawdzone.
U nas na pięcioosobową rodzinę butla na 3 msc. Ale jest czajnik ele.
Jedynie upierdliwe, że jednak trzeba wstać i zmienić butle jak się
skończy. A oznak kończenia się gazu w butli jakiś wyraźnych nie ma.

Robert

Tue Jan 10, 2017 4:46 pm   

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5874fdb2$0$15187$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-01-10 o 01:53, J.F. pisze:

To chyba musze cos sprawdzic.
Jesli dobrze licze to przy ~44MJ/kg w takiej butli mamy ~130kWh.

A u mnie z rury wychodzi ponoc 230kWh co 2 miesiace. I wcale nie mam 5
osob.
Cos mi tu nie gra.


Waga lazienkowa, a moze manometr wystarczy i da znac dzien przed.
Jakies ultradzwiekowe czujniki by pewnie sprawdzily czy za scianka
jest plyn czy gaz.

Bo odwrocic butle i dorabiac jakies przezroczyste komory rozprezne, to
chyba za duza kombinacja ...

J.

Tue Jan 10, 2017 4:53 pm   

W dniu 2017-01-10 o 16:46, J.F. pisze:

litrów wody. I jemu nawet na 2 msc. nie wystarczy.
Ale stwierdziliśmy, że winna rachityczna kuchenka-taboret. Płomienie
grzywkę chcą spalić. :-)

Robert

Tue Jan 10, 2017 6:17 pm   

Pan J.F. napisał:


Wszystkie ekonomiczne rozważania nad gotowaniem herbaty tak
wyglądają. Jak już ktoś zabierze się do rzetelnych rachunków,
dochodzi do wniosku, że oszczędzi lub straci najwyżej grosze.
Dlatego dla mnie liczy się wyłącznie wygoda.


A gdzie jest granica? 5 minut jeszcze się chce? Ja w ogóle nie
mam ochoty na warowanie. Ani minuty mi się nie chce.


Dlaczego niedobrze?


Specjalnie kupiłem mały czajnik, który szybko gotuje. Do gazowego
zawsze lałem do pełna. Taki odruch, by choć trochę zmniejszyć ryzyko
spalenia. Nigdy nie liczyłem ile mnie te herbatki kosztowały, ale
dużo więcej, niż te z prądem.


Jest inne wyjście? Przyznam, że nie mam stuprocentowego uzysku,
może wynosi on jakieś 50%. To znaczy co drugie włączenie czajnika
kończy się zaparzeniem herbaty. Ale nie mam o to marnotrawstwo
do siebie żalu.


Nie jestem bojaźliwy.

--
Jarek

Tue Jan 10, 2017 6:23 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrno7a5pf.rfh.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Pan J.F. napisał:

Minute wytrzymam.


Bo zabraknie. Albo grzalka sie przegrzeje, bo nie bedzie przykryta.
A powinna po wylaczeniu jeszcze chwile w wodzie zanurzona byc.


A nie ma mniejszej mocy ? :-)


Poczekac i warowac. Przy minucie chodzic nie ma sensu, przy dwoch tez
znikomy :-)

J.

Tue Jan 10, 2017 6:49 pm   

Pan J.F. napisał:


Moje gratulacje.


Nie zabraknie. Nie wyobrażam sobie, bym mógł mieć inny czajnik niż
z grzałką w dnie. Może być centymetr wody, a on i tak działa. Nawet
pusty, jak się próbuje włączyć, to zaraz robi "pstryk" i się wyłącza.


Nie, ma tyle samo, co większe czajniki (ten ma jeden litr). Za to
bardzo rzetelnie ta moc opisana na tabliczce znamionowej. Jest tam:
"220-240V" i "1680-2000W". Znaczy się grzałka ma 28,8 oma. A przy
napięciu 230V powinien dawać 1837W.


Dla mnie często ważniejsze jest by się przejść, niż żeby się napić.

--
Jarek