NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak przywrócić do życia uszkodzony pendrive USB 2GB z muzyką MP3?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Next
Sebastian Biały
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 7:52 pm
On 2014-03-18 19:38, badworm wrote:
Quote:
No dobrze, a co to ograniczenie wnosi poza wspomnianym nagrywaniem
filmów w kinach (do czego organizacje "broniące" praw autorskich próbują
znięchęcić w znacznie bardziej perfidne i jawne sposoby)? W ilu
sytuacjach nagrywa się ujęcia dłuższe niż kilkuminutowe za jednym
podejściem?
filmów w kinach (do czego organizacje "broniące" praw autorskich próbują
znięchęcić w znacznie bardziej perfidne i jawne sposoby)? W ilu
sytuacjach nagrywa się ujęcia dłuższe niż kilkuminutowe za jednym
podejściem?
Wiele aparatów ma/miało ograniczenie do 30 sekund. Tego nie da się nijak
wytłumaczyć. Ponadto mam wrażenie, że dodatkowo wstawiają pauzy
powodując lagi w obsłudze aby nie dalo się nastepnego ującia uruchomić
za wczesnie.
Kto robi ujęcia o takiej dlugości? Ja robie. Znaczy robiłbym gdybym
mógł. Nagrywam ze statywu występy dzieciaków w przedszkolu. Występ
prelegenta na konferencji. Drogę jaką przebywam samochodem. A nawet z
ukrytego miejsca robotników budujących mi dom. Mase innych rzeczy mogę.
Ale nie mogę.
badworm
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 7:53 pm
Dnia Tue, 18 Mar 2014 16:46:12 +0100, Sebastian Biały napisał(a):
Quote:
Dzieki 8+3 numeracja sama się resetue i to dośc szybko.
To nie jest żaden problem. Poza faktycznymi przekręceniami licznika
wynikającymi z ilości zrobionych zdjęć to u mnie on kilkukrotnie
przeskakiwał na inną wartość - czy to z powodu resetu po aktualizacji
firmware w aparacie, czy to w związku z tym, że jeśli aparat trafi na
jakieś już zapisane zdjęcia na karcie to kontynuuje rozpoczętą tam
numerację i w ten sposób można się cofnąć z licznikiem o kilkaset zdjęć
po podmianie karty na jakąś inną, wcześniej używaną a nie opróżnioną.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
badworm
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 7:55 pm
Dnia Mon, 17 Mar 2014 19:02:31 +0100, ACMM-033 napisał(a):
Quote:
Mnie się podoba rozwiązanie zastosowane w starym aparaciku Sferii, C161c -
zdjęcie ma tam tytuł np. 20140317185942.JPG. Prymityne to, ale natychmiast
wiadomo, kiedy zrobiono zdjęcie. Szkoda tylko, że jest to ostatnie
badziewie... Fotoaparat w tym telefonie rzecz jasna.
zdjęcie ma tam tytuł np. 20140317185942.JPG. Prymityne to, ale natychmiast
wiadomo, kiedy zrobiono zdjęcie. Szkoda tylko, że jest to ostatnie
badziewie... Fotoaparat w tym telefonie rzecz jasna.
Podobne nazewnictwo zastosowała Nokia, na pewno w modelu C6:
20140125351.jpg
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
Sebastian Biały
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 7:56 pm
On 2014-03-18 19:49, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Poza tym - po co mi 10000 zdjęć w jednym folderze? Bo tego nie mogę
pojąć?
pojąć?
A możesz sobie wyborazić jeden folder zawierający zdjęcia:
IMG_9998
IMG_9999
IMG_0000
.... bo się akurat pechowo przekręcilo podczas robienia zdięć w serii?
Quote:
Mój Canon nadaje IMG_xxxx.JPG.
Zgadnij ile zdjęć zrobie zanim się zresetuje.
Nie mam pojęcia - mój stary Canon się nie zresetował ani razu. Ma 12
lat. Fuji - 3 letni też się nie zresetował. 6-letni Pentax - musiałbym
syna zapytać ale sądząc po wartości licznika myślę, że również jest od
zera, od nowego.
Zgadnij ile zdjęć zrobie zanim się zresetuje.
Nie mam pojęcia - mój stary Canon się nie zresetował ani razu. Ma 12
lat. Fuji - 3 letni też się nie zresetował. 6-letni Pentax - musiałbym
syna zapytać ale sądząc po wartości licznika myślę, że również jest od
zera, od nowego.
I jakie są nazwy plików?
Mam też Olympusa. Tam cyfr jest chyba 7. Nie zmienia to faktu że Canon
dał dupska i przyklepał ograniczeniem CP/M.
Mirek
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 8:10 pm
On 18.03.2014 19:38, badworm wrote:
Quote:
No dobrze, a co to ograniczenie wnosi
Mnie wkurza przede wszystkim to, że takie ograniczenie jest wprowadzone
(bo tak) bez żadnego problemu, bo stoją za tym pieniądze, a np. jakieś
ewidentne ograniczenia mogące znacznie poprawić nasze życie czy wręcz
chronić je - nie ma szans.
Z drugiej strony dlaczego mam płacić komuś pieniądze, które mu się nie
należą? (Mówię o kamerach z opłatą)
Quote:
sytuacjach nagrywa się ujęcia dłuższe niż kilkuminutowe za jednym
podejściem?
podejściem?
Często po prostu stawiam na statywie i włączam. Na decyzję co chcę mieć
nagrane mam czas potem.
--
Mirek.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 9:02 pm
Hello badworm,
Tuesday, March 18, 2014, 7:55:52 PM, you wrote:
Quote:
Dnia Mon, 17 Mar 2014 19:02:31 +0100, ACMM-033 napisał(a):
Mnie się podoba rozwiązanie zastosowane w starym aparaciku Sferii, C161c -
zdjęcie ma tam tytuł np. 20140317185942.JPG. Prymityne to, ale natychmiast
wiadomo, kiedy zrobiono zdjęcie. Szkoda tylko, że jest to ostatnie
badziewie... Fotoaparat w tym telefonie rzecz jasna.
Podobne nazewnictwo zastosowała Nokia, na pewno w modelu C6:
20140125351.jpg
Mnie się podoba rozwiązanie zastosowane w starym aparaciku Sferii, C161c -
zdjęcie ma tam tytuł np. 20140317185942.JPG. Prymityne to, ale natychmiast
wiadomo, kiedy zrobiono zdjęcie. Szkoda tylko, że jest to ostatnie
badziewie... Fotoaparat w tym telefonie rzecz jasna.
Podobne nazewnictwo zastosowała Nokia, na pewno w modelu C6:
20140125351.jpg
Jeden znak za dużo. Ograniczenie do 100 zdjęć dziennie to koszmar :P
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 9:17 pm
Hello Sebastian,
Tuesday, March 18, 2014, 7:56:54 PM, you wrote:
Quote:
Poza tym - po co mi 10000 zdjęć w jednym folderze? Bo tego nie mogę
pojąć?
A możesz sobie wyborazić jeden folder zawierający zdjęcia:
IMG_9998
IMG_9999
IMG_0000
... bo się akurat pechowo przekręcilo podczas robienia zdięć w serii?
pojąć?
A możesz sobie wyborazić jeden folder zawierający zdjęcia:
IMG_9998
IMG_9999
IMG_0000
... bo się akurat pechowo przekręcilo podczas robienia zdięć w serii?
A jakie to ma znaczenie? Ważna jest zawartość pliku a nie jego nazwa.
Quote:
Mój Canon nadaje IMG_xxxx.JPG.
Zgadnij ile zdjęć zrobie zanim się zresetuje.
Nie mam pojęcia - mój stary Canon się nie zresetował ani razu. Ma 12
lat. Fuji - 3 letni też się nie zresetował. 6-letni Pentax - musiałbym
syna zapytać ale sądząc po wartości licznika myślę, że również jest od
zera, od nowego.
I jakie są nazwy plików?
Zgadnij ile zdjęć zrobie zanim się zresetuje.
Nie mam pojęcia - mój stary Canon się nie zresetował ani razu. Ma 12
lat. Fuji - 3 letni też się nie zresetował. 6-letni Pentax - musiałbym
syna zapytać ale sądząc po wartości licznika myślę, że również jest od
zera, od nowego.
I jakie są nazwy plików?
Różne - wszystkie z 4-cyfrowym licznikiem. Nie sądzę, żeby któryś się
przekręcił.
Quote:
Mam też Olympusa. Tam cyfr jest chyba 7. Nie zmienia to faktu że Canon
dał dupska i przyklepał ograniczeniem CP/M.
dał dupska i przyklepał ograniczeniem CP/M.
To jest bez znaczenia.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 9:42 pm
Pan Sebastian Biały napisał:
Quote:
A, o *taki*! Nigdy bym nie wpadł na to, by słuchać playera mp3 gdy jest
on wetknięty w USB i kopiuję na niego pliki.
Mi się pare razy zdarzyło odpalać na np. telefonie jakiś program i po
wetknięciu w USB dostawałem ultimatum: albo go zamknę albo spier...
A przecież jest MTP. A miało być tak piękinie. I dup. "Only single
operation at a time" i "must wait until copied". I znowu swiat wdepnął
w najlepsze rozwiązanie.
Czego się nie dotkniesz - próchno. Całe IT.
on wetknięty w USB i kopiuję na niego pliki.
Mi się pare razy zdarzyło odpalać na np. telefonie jakiś program i po
wetknięciu w USB dostawałem ultimatum: albo go zamknę albo spier...
A przecież jest MTP. A miało być tak piękinie. I dup. "Only single
operation at a time" i "must wait until copied". I znowu swiat wdepnął
w najlepsze rozwiązanie.
Czego się nie dotkniesz - próchno. Całe IT.
Jeśli całe IT, to czemu się czepiać akurat FAT? Niemożliwością jest, by
to "całe IT" dało z siebie urządzenie, które by jednocześnie odpowiadało
nam obu. Ale ja wiem jak to IT działa, więc nie liczę na to, że specjalnie
dla mnie zrobi coś w serii sztuk pięciu, za pieniądze tysiąc razy większe
niż sprzęt robiony w milionach egzemplarzy pod potrzeby masowe. Jest
wiele rzeczy, które mi czasem przeszkadzają, ale FAT i ograniczenia
wielozadaniowości pendrajwa do nich nie należą.
--
Jarek
ACMM-033
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 9:44 pm
Użytkownik "badworm" <nospam@post.pl> napisał w wiadomości
news:mcdi6sdsf1vy$.dlg@badworm.pl...
Quote:
Dnia Mon, 17 Mar 2014 19:02:31 +0100, ACMM-033 napisał(a):
Mnie się podoba rozwiązanie zastosowane w starym aparaciku Sferii,
C161c -
zdjęcie ma tam tytuł np. 20140317185942.JPG. Prymityne to, ale
natychmiast
wiadomo, kiedy zrobiono zdjęcie. Szkoda tylko, że jest to ostatnie
badziewie... Fotoaparat w tym telefonie rzecz jasna.
Podobne nazewnictwo zastosowała Nokia, na pewno w modelu C6:
20140125351.jpg
Mnie się podoba rozwiązanie zastosowane w starym aparaciku Sferii,
C161c -
zdjęcie ma tam tytuł np. 20140317185942.JPG. Prymityne to, ale
natychmiast
wiadomo, kiedy zrobiono zdjęcie. Szkoda tylko, że jest to ostatnie
badziewie... Fotoaparat w tym telefonie rzecz jasna.
Podobne nazewnictwo zastosowała Nokia, na pewno w modelu C6:
20140125351.jpg
Tylko to mi pachnie samą datą i doklejonym numerem kolejnym w danym dniu. To
moje badziewie Sferiowe podaje sklejone razem rok, miesiąc, dzień godzinę,
minutę i sekundę. Nie ma ch.ja we wsi, by dało się zrobić zdjęcie częściej,
niż co sekundę. Poza tym, aparat po zrobieniu fotki, grzecznie pyta, czy
zapiszesz z taką nazwą, czy ją sobie zmieniasz. Krewniak Sferiowy, C162, już
tak nie numeruje fotek, choć też pyta o nazwę zdjęcia. Jako ciekawostkę
podam, że gdy zniknie sygnał BTS-a, to numerację szlag trafia (liczy
pojedynczo od zera, IMHO błąd w firmware aparatu), jednakże, jeśli telefon
nie został wyłączony, prawidłowo zapisuje dane czasowe w atrybutach pliku i
można sobie nazwę odtworzyć.
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
ACMM-033
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 9:46 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1214335662.20140318210218@pik-net.pl.invalid...
Quote:
Hello badworm,
Podobne nazewnictwo zastosowała Nokia, na pewno w modelu C6:
20140125351.jpg
Jeden znak za dużo. Ograniczenie do 100 zdjęć dziennie to koszmar
Podobne nazewnictwo zastosowała Nokia, na pewno w modelu C6:
20140125351.jpg
Jeden znak za dużo. Ograniczenie do 100 zdjęć dziennie to koszmar
?? Ja tu widzę 1000 miejsc... - 2014-01-25 i numer kolejny 351.
Za dużo? Czemu? Przecież to nie problem dać jeszcze więcej, i tak już mamy
tu przekroczone 8 znaków nazwy...
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
ACMM-033
Guest
Guest
Tue Mar 18, 2014 11:40 pm
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:lgagov$2ai$1@dont-email.me...
Quote:
"ACMM-033" <valhalla@interia.pl> wrote:.
Poza tym, także pojemność katalogu jest ograniczona, do 65534 pozycji
32-znakowych (zagadka, czemu nie 65536?), co przy obszerniejszych bazach
danych może być za mało.
Dwa indeksy zawsze zarezerwowane na "." i ".." katalog, czyli bieżący i
macierzysty
Poza tym, także pojemność katalogu jest ograniczona, do 65534 pozycji
32-znakowych (zagadka, czemu nie 65536?), co przy obszerniejszych bazach
danych może być za mało.
Dwa indeksy zawsze zarezerwowane na "." i ".." katalog, czyli bieżący i
macierzysty
Żarcik mi się udał - dokładnie tak! Przy czym oczywiście, przy LFN, plików
zmieści się odpowiednio mniej.
Quote:
Jaką wygrałem nagrodę?
Uścisk ręki Prezesa
)
PS Szacuję, że jest jeden katalog, który pomieści pełne 65536, ale najpierw
muszę to sprawdzić :)
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
(A i tak spamerzy srają)
Pszemol
Guest
Guest
Wed Mar 19, 2014 12:19 am
"ACMM-033" <valhalla@interia.pl> wrote:.
Quote:
Poza tym, także pojemność katalogu jest ograniczona, do 65534 pozycji
32-znakowych (zagadka, czemu nie 65536?), co przy obszerniejszych bazach
danych może być za mało.
32-znakowych (zagadka, czemu nie 65536?), co przy obszerniejszych bazach
danych może być za mało.
Dwa indeksy zawsze zarezerwowane na "." i ".." katalog, czyli bieżący i
macierzysty :-)
Jaką wygrałem nagrodę?
janusz_k
Guest
Guest
Wed Mar 19, 2014 9:17 am
W dniu 18.03.2014 o 23:40 ACMM-033 <valhalla@interia.pl> pisze:
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:lgagov$2ai$1@dont-email.me...
"ACMM-033" <valhalla@interia.pl> wrote:.
Poza tym, także pojemność katalogu jest ograniczona, do 65534 pozycji
32-znakowych (zagadka, czemu nie 65536?), co przy obszerniejszych
bazach
danych może być za mało.
Dwa indeksy zawsze zarezerwowane na "." i ".." katalog, czyli bieżący i
macierzysty :-)
Żarcik mi się udał - dokładnie tak! Przy czym oczywiście, przy LFN,
plików zmieści się odpowiednio mniej.
Jaką wygrałem nagrodę? ;-)
Uścisk ręki Prezesa
)
PS Szacuję, że jest jeden katalog, który pomieści pełne 65536, ale
najpierw muszę to sprawdzić
Root
--
Pozdr
Janusz
Gotfryd Smolik news
Guest
Guest
Wed Mar 19, 2014 4:34 pm
On Sun, 16 Mar 2014, Sebastian Biały wrote:
Quote:
On 2014-03-16 19:42, Jarosław Sokołowski wrote:
Nie. Winę ze miernej jakości system plików dalej jest uzywany ponosi
w całości jedna firma. Mają widocznie w tym cel biznesowy.
To te wszystkie aparaty, kamery i telefony robione są przez jedną fimę?!
Te wszystkie firmy nie mają wyjśca. Najpopularniejszy OS czyta tylko dwa
systemy plików: gówniany i ciężki.
Nie. Winę ze miernej jakości system plików dalej jest uzywany ponosi
w całości jedna firma. Mają widocznie w tym cel biznesowy.
To te wszystkie aparaty, kamery i telefony robione są przez jedną fimę?!
Te wszystkie firmy nie mają wyjśca. Najpopularniejszy OS czyta tylko dwa
systemy plików: gówniany i ciężki.
No ja Cię przepraszam.
Ale ów najpopularniejszy OS czyta ExFAT. Tobie na złość pewnie ;)
Quote:
firma
wymyśliła kilkadziesiąt lat temu coś, co bez istotnych zmian z powodzeniem
Z powodzeniem ... ta ...
wymyśliła kilkadziesiąt lat temu coś, co bez istotnych zmian z powodzeniem
Z powodzeniem ... ta ...
Niestety tak jest - prostota całkiem często wygrywa z innymi cechami.
pzdr, Gotfryd
Gotfryd Smolik news
Guest
Guest
Wed Mar 19, 2014 4:45 pm
On Tue, 18 Mar 2014, ACMM-033 wrote:
Quote:
moje badziewie Sferiowe podaje sklejone razem rok, miesiąc, dzień godzinę,
minutę i sekundę. Nie ma ch.ja we wsi, by dało się zrobić zdjęcie częściej,
niż co sekundę.
minutę i sekundę. Nie ma ch.ja we wsi, by dało się zrobić zdjęcie częściej,
niż co sekundę.
Trudno, skoro badziewie seryjnych 10fps nie przewiduje ;)
pzdr, Gotfryd
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak przywrócić do życia uszkodzony pendrive USB 2GB z muzyką MP3?