RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak osoby 50+ radzą sobie z nowymi technologiami w dobie szybkiego postępu?

Postęp techniczny w podeszłym wieku

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak osoby 50+ radzą sobie z nowymi technologiami w dobie szybkiego postępu?

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 26, 27, 28  Next

Dariusz Dorochowicz
Guest

Wed Mar 22, 2017 4:40 pm   



W dniu 2017-03-22 o 16:05, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

Ctrl-K B, Ctrl-K K, Ctrl-K C, Ctrl-K V - długo nie mogłem się tego
oduczyć.

A po co oduczać? Nie używasz wujka Ziutka? Bo ja jeszcze tak :)

Jest nas więcej. Co ciekawe, Ctrl-Y (do kasowania linii) spotkałem

No bo to fajny program jest Smile
Ja wiem że vi w różnych wersjach dużo może, ale jakoś nie mogę się do
niego przekonać. Jak się nie da inaczej to trudno, ale jak się da
rodzinnie to jakoś przyjemniej jest :)

Quote:
po cichu zaimplementowane kilku edytorach. Dokumentacja nic a nic
o tym nie wspomina, więc to dywersja kodera. Na pewno ma to mcedit,
ale inne też.

Też mam takie wrażenie, że parę programów toto miało. Chyba nawet edit z
konsoli starych Windows tak miał.

Pozdrawiam

DD

Piotr Gałka
Guest

Wed Mar 22, 2017 4:54 pm   



W dniu 2017-03-22 o 16:40, antispam@math.uni.wroc.pl pisze:
Quote:

"okienkowanie" polega na tym ze roku 98 porownanie 98 z 00/01 mowi
ze 00/01 jest po 98, czyli karta wazna.

W latach 90-tych robiliśmy system kontroli dostępu na kartach magnetycznych.
Według tej nomenklatury zastosowaliśmy okienkowanie ale nie -50/+50
tylko -0/+100. Czyli jak to np. był rok 95 to wszystko by poprawnie
działało w okresie 1995-2094.
Nie zakładaliśmy, że ktoś będzie porównywał daty ważności kart z datami
urodzenia użytkownika dlatego nie potrzebowaliśmy dat przed powstaniem
systemu.

W 2049 roku karta z data
Quote:
wydania 98 to bylaby przyszlosc a rok 00 przeszlosc, czyli jeszcze
nie wydana karta ktora dawno stracila waznosc (przy tak
duzych roznicach to raczej wypadalby powiekszyc pola).

Powiększenie pól niewiele rozwiązuje jak RTC ma 2 cyfry roku Smile
P.G.

sundayman
Guest

Wed Mar 22, 2017 5:00 pm   



Quote:
No jak nie wie? A ja to co? Wyjątek?

na to wygląda.

Oby nam tylko tego usenetu nie wyłączyli...
Za jakieś 20-30 lat będziemy tu prowadzili takie dialogi ;

"ktoś wie, jaki jest kod serwisowy w jednostce pielęgniarskiej SIORA2500 ?
Chodzi o tą z wyświetlonym kretyńskim ryjem na frontowym panelu.
Skurwusyn przywozi mi kaczkę zawsze nie wtedy kiedy potrzebuję.
Ale mam programator od wnuczka - jak bym miał kodzik, to bym sobie
ustawił po swojemu.

Próbowaliśmy z kolegą z sali (swego czasu był informatykiem w
Katolickiej Spowiednicy Sieciowej) , napisał taki mały skrypcik i
wpróbowaliśmy bruteforce, ale nie idzie.

Jakby ktoś coś wiedział - niech pisze, bo już mam dość tego szczania w
pampersa..."

J.F.
Guest

Wed Mar 22, 2017 5:09 pm   



Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oau6ms$t9m$1@news.chmurka.net...
W dniu 2017-03-22 o 16:40, antispam@math.uni.wroc.pl pisze:
Quote:
"okienkowanie" polega na tym ze roku 98 porownanie 98 z 00/01 mowi
ze 00/01 jest po 98, czyli karta wazna.

W latach 90-tych robiliśmy system kontroli dostępu na kartach
magnetycznych.
Według tej nomenklatury zastosowaliśmy okienkowanie ale nie -50/+50
tylko -0/+100. Czyli jak to np. był rok 95 to wszystko by poprawnie
działało w okresie 1995-2094.
Nie zakładaliśmy, że ktoś będzie porównywał daty ważności kart z
datami urodzenia użytkownika dlatego nie potrzebowaliśmy dat przed
powstaniem systemu.

Piotrze, ale to chyba wbiliscie na stale odwolanie do 1995 czy tam
1990.

Bo inaczej ... jest rok 1998, klient wsadza karte wazna do 97, system
mysli "wazna do 2097" i wyplaca pieniadze.

Quote:
W 2049 roku karta z data
wydania 98 to bylaby przyszlosc a rok 00 przeszlosc, czyli jeszcze
nie wydana karta ktora dawno stracila waznosc (przy tak
duzych roznicach to raczej wypadalby powiekszyc pola).

Powiększenie pól niewiele rozwiązuje jak RTC ma 2 cyfry roku Smile

Tak samo okienkowanie Smile
Odczytujesz RTC, jak rok mniejszy od 90, to dodajesz 2000, jak wiekszy
to 1900 Smile
O ile jest miejsce, bo moze trzeba dodac 100. Albo odjac 90 :-)

No i summa summarum trzeba wszytko sprawdzac i umiejetnie poprawiac -
czek sie nalezy.

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Wed Mar 22, 2017 5:17 pm   



Pan Dariusz Dorochowicz napisał:

Quote:
Ctrl-K B, Ctrl-K K, Ctrl-K C, Ctrl-K V - długo nie mogłem się tego
oduczyć.

A po co oduczać? Nie używasz wujka Ziutka? Bo ja jeszcze tak :)

Jest nas więcej. Co ciekawe, Ctrl-Y (do kasowania linii) spotkałem

No bo to fajny program jest Smile
Ja wiem że vi w różnych wersjach dużo może, ale jakoś nie mogę się
do niego przekonać. Jak się nie da inaczej to trudno, ale jak się
da rodzinnie to jakoś przyjemniej jest Smile

Może i fajny, nie przeczę, ale choćby wychodzenie z niego dziwne takie.
A jeśli się ma stare przyzwyczajenia, tedy trzeba rzec: mów mi wuju!

Quote:
po cichu zaimplementowane kilku edytorach. Dokumentacja nic a nic
o tym nie wspomina, więc to dywersja kodera. Na pewno ma to mcedit,
ale inne też.

Też mam takie wrażenie, że parę programów toto miało. Chyba nawet
edit z konsoli starych Windows tak miał.

O tak, też miał! A czy notatnik jakiś okienkowy też może?

Jarek

--
Bardzoś to roztropnie wykalkulował, ale przecie, gdzie ojca nie ma, tam Pismo
mówi: wuja słuchał będziesz. Jest to jakby rodzicielska władza, której grzech,
Rochu, się sprzeciwić... Bo nawet i to zauważ, że kto się ożeni, ten snadnie
ojcem być może; ale w wuju płynie ta sama krew, co w matce.

Guest

Wed Mar 22, 2017 5:40 pm   



J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
U?ytkownik napisa? w wiadomo?ci grup
dyskusyjnych:oasun3$s3r$1@z-news.wcss.wroc.pl...
Cezary Gr?dys <czarekgr@wa.onet.pl> wrote:
Ale sprawdzi? 10 linijek, czy 10 milion?w to taka sama robota.
10 mln zapewne nie jest w jednym pliku. I ilosc roboty rosnie.
Ewentualnie "za sprawdzenie 1$. Za to, ze wiedzialem jak to
zrobic w 5
minut 999$"
Jak tylko sprawdzi?, to niewiele wi?cej roboty
find -type f -exec grep .... {} \; -print

Kompletenie nie doceniasz problemu. Programy bankowe
sporo dzialaja z datami (procenty, raty, zlecania
terminowe). Po czyms w tym stylu wyjdzie Ci powiedzmy

Zeby nie powiedzec, ze praktycznie kazda operacja bankowa ma date ...

10000 potencjalnych lini z problemem. Do wielu z nich
przychodza dane z wielu miejsc. Jak to zaczniesz naiwnie
sledzic to moze wyjsc 1 milion liniejek do dokladniejszego
sprawdzenia.
W realu uzywano calkiem zaawansowanych narzedzi, ktore
proste problemy potrafily automatycznie naprawiac
(o ile wiem np. powiekszyc rozmiar wszystkich zmiennych
w prostym ciagu zaleznosci). Oprocz powiekszania pol
stosowano tez "okienkowanie": w 100-letnim okienku
np. 50 od bierzacego w przod to przyszlosc, 50 w tyl
przeszlosc. Poprawnosc "okienkowania" zalezy od tego
czy moga sie pojawic duze roznice dat, jesli nie to
jest OK.

Nie musza byc duze - jeden z pierwszych problemow w praktyce, klient
dostaje nowa karte do bankomatu, wazna do 00/01, bankomat sprawdza -
rok mamy 98, karta dawno niewazna.

"okienkowanie" polega na tym ze roku 98 porownanie 98 z 00/01 mowi
ze 00/01 jest po 98, czyli karta wazna. W 2049 roku karta z data
wydania 98 to bylaby przyszlosc a rok 00 przeszlosc, czyli jeszcze
nie wydana karta ktora dawno stracila waznosc (przy tak
duzych roznicach to raczej wypadalby powiekszyc pola). Oczywiscie
trzeba zmienic funkcje porownujace daty -- ponoc z tym bylo mniej
klopotu niz z powiekszaniem pol.

Quote:
W roznych urzadzeniach tez roznie bywalo - data wyszla 01.01.00, albo
01.01.100, albo 01.01.10, albo blad programu, bo to .100 nie
miescilo sie w zareserwowanym miejscu, albo urzadzenie w ogole nie
dziala, bo taki blad przy starcie ...

Kilka BIOS-ow musialem updatowac, bo ze starym BIOS-em komputer
sie wieszal po zawinieciu daty...

--
Waldek Hebisch

Dariusz Dorochowicz
Guest

Wed Mar 22, 2017 5:53 pm   



W dniu 2017-03-22 o 17:00, sundayman pisze:
Quote:

No jak nie wie? A ja to co? Wyjątek?

na to wygląda.

Oby nam tylko tego usenetu nie wyłączyli...
Za jakieś 20-30 lat będziemy tu prowadzili takie dialogi ;

"ktoś wie, jaki jest kod serwisowy w jednostce pielęgniarskiej SIORA2500 ?
Chodzi o tą z wyświetlonym kretyńskim ryjem na frontowym panelu.
Skurwusyn przywozi mi kaczkę zawsze nie wtedy kiedy potrzebuję.
Ale mam programator od wnuczka - jak bym miał kodzik, to bym sobie
ustawił po swojemu.

Próbowaliśmy z kolegą z sali (swego czasu był informatykiem w
Katolickiej Spowiednicy Sieciowej) , napisał taki mały skrypcik i
wpróbowaliśmy bruteforce, ale nie idzie.

Jakby ktoś coś wiedział - niech pisze, bo już mam dość tego szczania w
pampersa..."

Weź, jak sobie pomyślę że nie można samemu się o siebie zatroszczyć, to
się słabo robi. A już miałem małe doświadczenie że do kibelka dojść nie
mogłem. Na szczęście (?) to tylko czyrak na kręgosłupie był. Próba
ruszenia się po prostu paraliżowała. Nikomu nie życzę, szczególnie jak
lekarz twierdzi że przecież to niemożliwe żeby bolał kręgosłup tylko na
pewno promieniuje od mięśnia.
Ale wracajac do tematu to kto wie? Jakoś tak niby powinno sie liczyć na
dzieci itd, a z drugiej strony tak trochę głupio.

Pozdrawiam

DD

sundayman
Guest

Wed Mar 22, 2017 6:13 pm   



Quote:
Ale wracajac do tematu to kto wie? Jakoś tak niby powinno sie liczyć na
dzieci itd, a z drugiej strony tak trochę głupio.

No cóż, jak to się mówi - starość się Bogu nie udała...
Ale możemy się pocieszać nadzieją, że zanim do tego przykrego momentu
dojdzie, to nastąpi inwazja pozytywnie nastawionych kosmitów, którzy
podzielą się technologią nanotechnologicznej rekonstrukcji komórkowej,
przez co starzenie nie będzie postępować, a nawet może zostać cofnięte.

Druga (bardziej prawdopodobna) opcja jest taka, że ŚWIR (Światły
Wszechmocnie Inteligentny Rząd) wprowadzi przepis, na mocy którego każdy
osobnik w wieku określonym ustawą będzie musiał udać się do ZUS (Zakładu
Utylizacji Staruszków), gdzie zostanie eutanazjowany i przerobiony na
karmę dla kotów.

Marek
Guest

Wed Mar 22, 2017 7:05 pm   



On Wed, 22 Mar 2017 16:19:50 +0100, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
Puchar Przechodni?

Mógłbyś podkręcić jasność wypowiedzi..?

--
Marek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Mar 22, 2017 7:14 pm   



Hello Dariusz,

Wednesday, March 22, 2017, 3:04:50 PM, you wrote:

Quote:
W sumie, to podobaly mi sie stare Borlandy, a wczesniej chyba bylo
jeszcze pod CP/M - zaznaczam osobno poczatek bloku, osobno koniec,
kopiuje.
Ale to z Wordstara.

Przecież wiem - też używałem.

Quote:
Ctrl-K B, Ctrl-K K, Ctrl-K C, Ctrl-K V - długo nie mogłem się tego
oduczyć.
A po co oduczać? Nie używasz wujka Ziutka? Bo ja jeszcze tak Smile

Nie programuję od 10 lat już :(

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Mar 22, 2017 7:15 pm   



Hello Dariusz,

Wednesday, March 22, 2017, 3:09:37 PM, you wrote:

Quote:
W dniu 2017-03-22 o 14:49, J.F. pisze:
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1858249798.20170322140414@pik-net.pl.invalid...
Hello J.F.,
[...]
W sumie, to podobaly mi sie stare Borlandy, a wczesniej chyba bylo
jeszcze pod CP/M - zaznaczam osobno poczatek bloku, osobno koniec,
kopiuje.

Ctrl-K B, Ctrl-K K, Ctrl-K C, Ctrl-K V - długo nie mogłem się tego
oduczyć.

Na pecetach przestawili na Fcostam, i to byl postep Smile
Dopoki IBM nie zepsul klawiatury ...

Ten postęp to taki sobie był. Wprawdzie XTree nie zdobyło dość
popularności żeby się utrzymać na rynku, ale obsługa klawiatury była
super. A sam edytor był właśnie obsługiwany poleceniami wordstara i
jeszcze na dodatek można było makra zdefiniować. Teraz czasem sobie
obiecuję że spróbuję współczesnej wersji, ale jakoś tak mi zawsze czasu
brakuje.

Jako edytora używałem SideKicka - oczywiście polecenia WordStara.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Mar 22, 2017 7:15 pm   



Hello Dariusz,

Wednesday, March 22, 2017, 3:13:45 PM, you wrote:

Quote:
Ależ tu się dziadków w podeszłym wieku zebrało Wink
To młodzieży jakby niewiele poza mną Smile
Młodzież nie wie co to Usenet.
No jak nie wie? A ja to co? Wyjątek?

Tak.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Piotr Gałka
Guest

Wed Mar 22, 2017 7:41 pm   



W dniu 2017-03-22 o 17:09, J.F. pisze:

Quote:
Według tej nomenklatury zastosowaliśmy okienkowanie ale nie -50/+50
tylko -0/+100. Czyli jak to np. był rok 95 to wszystko by poprawnie
działało w okresie 1995-2094.
Nie zakładaliśmy, że ktoś będzie porównywał daty ważności kart z
datami urodzenia użytkownika dlatego nie potrzebowaliśmy dat przed
powstaniem systemu.

Piotrze, ale to chyba wbiliscie na stale odwolanie do 1995 czy tam 1990.

Bo inaczej ... jest rok 1998, klient wsadza karte wazna do 97, system
mysli "wazna do 2097" i wyplaca pieniadze.


Nie może myśleć 2097 bo 97 oznacza 1997.
Założyliśmy, że po 2094 nikt już tego systemu nie będzie używał Smile
Przypuszczam, że jakoś inaczej rozumiem okienkowanie (termin ten znam
tylko z tego wątka).
Uznałem, że oznacza on każde obcięcie liczb do pewnego okienka.
Nie rozumiem dlaczego odróżniasz to od "stałe odwołanie do 1995". Czym
miało by się to różnić, choć nie bardzo rozumiem co masz na myśli jako
"stałe odwołanie".
Czy z czegoś wynika, że okienkowanie musi być "nie stałe"?
Po prostu zakres liczb 00...99 przełożyliśmy (na stałe) tak:
95..99 = 1995..1999; 00..94 = 2000...2094.
P.G.

Quote:
Tak samo okienkowanie Smile
Odczytujesz RTC, jak rok mniejszy od 90, to dodajesz 2000, jak wiekszy
to 1900 Smile
O ile jest miejsce, bo moze trzeba dodac 100. Albo odjac 90 :-)

No i summa summarum trzeba wszytko sprawdzac i umiejetnie poprawiac -
czek sie nalezy.

Tyle, że to tak powinno być od samego początku.

P.G.

Marek
Guest

Wed Mar 22, 2017 7:53 pm   



On Wed, 22 Mar 2017 12:16:43 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
IMO normalna sprawa.
Zmieniam cos, zaznaczam, a potem w kilku miejscach programu musze
podobna zmiane wprowadzic.

Ale moment, czy powiedziałem że ma nie działać CTR+C w takim trybie
zastępowania? Jak ktoś chce niech tak robi, nie przeszkadza aby
działały obie metody na raz, tak jak na unices.
Jak chce zastąpić w kolejnym zaznaczeniu to wcześniej używam ctr+c by
drugie zaznaczenie nie zastąpiło wartości pierwszego.

--
Marek

Dariusz Dorochowicz
Guest

Wed Mar 22, 2017 8:05 pm   



W dniu 2017-03-22 o 19:14, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello Dariusz,

Wednesday, March 22, 2017, 3:04:50 PM, you wrote:

W sumie, to podobaly mi sie stare Borlandy, a wczesniej chyba bylo
jeszcze pod CP/M - zaznaczam osobno poczatek bloku, osobno koniec,
kopiuje.
Ale to z Wordstara.

Przecież wiem - też używałem.

Ctrl-K B, Ctrl-K K, Ctrl-K C, Ctrl-K V - długo nie mogłem się tego
oduczyć.
A po co oduczać? Nie używasz wujka Ziutka? Bo ja jeszcze tak :)

Nie programuję od 10 lat już Sad

No ba, ja też. Chyba że skrypty w shellu (Win czy ux), ale to trudno
nazwać programowaniem. Ostatnio postanowiłem trochę się podciągnąć, ale
jakoś ciężko to idzie :(

Pozdrawiam

DD

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 26, 27, 28  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak osoby 50+ radzą sobie z nowymi technologiami w dobie szybkiego postępu?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map