NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak maksymalnie wykorzystać energię z 920 MHz w RF-Harvester do VEP-RFID?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Next
heby
Guest
Guest
Sat Oct 18, 2025 11:18 pm
On 18/10/2025 22:39, heby wrote:
Quote:
wacha
Ten język mnie dobija :/
x
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 12:17 am
W dniu 18.10.2025 o 22:41, heby pisze:
Quote:
Turbiny VAWT są głównie pozbawione hałasu
Czyli nie wziąłeś pod uwagę odbicia hałasu o którym była mowa w kilku
postach.
Czyli nie wziąłeś pod uwagę odbicia hałasu o którym była mowa w kilku
postach.
Ależ wziąłem. Ty jednak dorobiłeś do tego wzmacniacze i tuby i próbujesz
udowodnić, że hałas samochodów jest większy niż hałas turbin a na
dodatek staje się laserowo ukierunkowany na ucho jakiegoś gościa, który
akurat jest w odległości słusznej, żeby to odebrać
>
Quote:
Postaraj się czytać dokładniej, zanim zaczniesz strzelać z pistoletu na
wodę.
Postaraj się lepiej zmyślać, ale fizyka nie ma z tym nic wspólnego
wodę.
Postaraj się lepiej zmyślać, ale fizyka nie ma z tym nic wspólnego
:)Zapewne jeszcze czytałeś, że takie turbiny dodatkowo pochłaniają ten
hałas, ale to wiadomo, bo skoro od początku rozmowy usiłujesz udowodnić
że 100luksów (pochmurny dzień o którym piszę) daje 10% mocy panelu to
już powinieneś dostać Nobla za takie panele
Cyt:
W pochmurny dzień natężenie światła wynosi od 1000 do 5000 luksów, ale
może wahać się od około 100 luksów (bardzo pochmurny dzień) do 5000
luksów (jasny pochmurny dzień). Dokładna wartość zależy od pory roku,
gęstości chmur i ich rodzaju.
Bardzo pochmurny dzień: do 100 luksów.
Pochmurny dzień: około 1000 luksów (typowe studio TV).
Jasny pochmurny dzień: do 5000 luksów.
Słoneczny dzień (bezchmurny): do 100 000 luksów.
Ale, ale policzmy nie 100luksów a 1000luksów :)
Podać wyliczenia dla mocy panelu? Proszsz:
1. Standardowe Warunki Testowe (STC):
Moc nominalna panelu (100%) jest określana dla irradiancji 1000W/m2.
Irradiancja ta odpowiada natężeniu oświetlenia około 100000 lx
(luksów) dla światła słonecznego (czyste, słoneczne niebo).
2. Obliczenie dla 1% Mocy:
Aby osiągnąć 1% mocy, panel potrzebuje 1% standardowej irradiancji,
czyli 10Wm2.
Przekładając to na luksy (zachowując proporcje):
1/100 x100000 lx = 1000lx
Oznacza to, że natężenie oświetlenia na poziomie 1000 lx (co jest
wartością porównywalną do pochmurnego dnia lub dobrze oświetlonego
wnętrza) jest teoretycznie wymagane do uzyskania 1% mocy nominalnej
panelu fotowoltaicznego.
Zdziwiony? Jutro reszta
Ty wykombinuj jak z tego plecaka, idąc na
południe 10h przy 500luksach w lesie, naładować cokolwiek
Oblicz pole
powierzchni panelu PV plecaka dla wytworzenia 100Wh
Mogą być 4 polany
po drodze. Pamiętaj tylko, że but z harvesterem daje 1W na jeden KROK :)
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
io
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 12:22 am
W dniu 18.10.2025 o 17:13, Mirek pisze:
Quote:
W dniu 18.10.2025 o 16:18, io pisze:
W dniu 18.10.2025 o 12:45, Mirek pisze:
przez lata dojeżdżałem do pociągu dzień w dzień i nie był lata
pompowany.
Pewnie jakiś harvester Ci go pompował podczas jazdy :-)
... albo kiedy spałeś :-)
A to jest możliwe, ale bardzo mało prawdopodobne. Rower był celowo
dziadowski, bo stał cały czas niezabezpieczony. [...]
W dniu 18.10.2025 o 12:45, Mirek pisze:
przez lata dojeżdżałem do pociągu dzień w dzień i nie był lata
pompowany.
Pewnie jakiś harvester Ci go pompował podczas jazdy :-)
... albo kiedy spałeś :-)
A to jest możliwe, ale bardzo mało prawdopodobne. Rower był celowo
dziadowski, bo stał cały czas niezabezpieczony. [...]
Ale miał opony premium
x
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 12:30 pm
W dniu 18.10.2025 o 22:39, heby pisze:
[...]
Quote:
Robiłem taki eksperyment, ponieważ pokazała się okazja zakupu kilkunastu
paneli w cenie złomu. Zastanawiałem się czy nie wystawić ich na północną
część dachu, bo od frontu zajęty. Wychodzi na to, że przy prawidłowo
dobranym falowniku coś by tam dogenerowały i liczyłem, że ze światła
rozproszonego coś wyciągną. Wyciągną, ale wyszło na to że nie za dużo.
paneli w cenie złomu. Zastanawiałem się czy nie wystawić ich na północną
część dachu, bo od frontu zajęty. Wychodzi na to, że przy prawidłowo
dobranym falowniku coś by tam dogenerowały i liczyłem, że ze światła
rozproszonego coś wyciągną. Wyciągną, ale wyszło na to że nie za dużo.
Ale to oczywiste. Powinieneś rozważyć montaż paneli na ścianie ale
skierowane na południe. Zdziwiłbyś się, że kąt niewiele psuje.>
Quote:
Masz kiepski falownik i stąd cała drama.
Mam kilka różnych i są to obecnie najlepsze na rynku :]
Więc zapewne są źle dobrane do paneli.
Powoli się też wycofujesz z tego 1%. Najpierw, że musi być ciemno jak
w dupie i dwa, że panelem do chaszczy. I wtedy teoria o 1% zaczyna
mieć resztkę sensu. Nie dziwię się.
Nie, to Ty jak zwykle nie jesteś w temacie i ciągle lecisz w
skrajności, zaraz Ci to wskażę, jakie brednie piszesz:
Napisałeś o 1%. Ja widzę u siebie 10% w pochmurny dzień.
To nie jest rocket science. Jeden z nas ma coś popsute. Chętnie dowiem
się co jest u mnie popsute, że mam 10%, a nie jak profesjonaliści 1%.
Mam kilka różnych i są to obecnie najlepsze na rynku :]
Więc zapewne są źle dobrane do paneli.
Powoli się też wycofujesz z tego 1%. Najpierw, że musi być ciemno jak
w dupie i dwa, że panelem do chaszczy. I wtedy teoria o 1% zaczyna
mieć resztkę sensu. Nie dziwię się.
Nie, to Ty jak zwykle nie jesteś w temacie i ciągle lecisz w
skrajności, zaraz Ci to wskażę, jakie brednie piszesz:
Napisałeś o 1%. Ja widzę u siebie 10% w pochmurny dzień.
To nie jest rocket science. Jeden z nas ma coś popsute. Chętnie dowiem
się co jest u mnie popsute, że mam 10%, a nie jak profesjonaliści 1%.
Skoro twierdzisz od początku dyskusji, gdzie dałem Tobie wiele razy
możliwość korekty ale powtórzyłeś to wielokrotnie, że ze 100 luksów w
pochmurny dzień, uzyskujesz 10% mocy swoich paneli, to teraz ja zapytam,
dlaczego i co masz popsute, skoro matematyka i fizyka udowadniają, że
jest inaczej i to moje pomiary są prawidłowe?
Quote:
Statystycznie jednak suweren spali więcej paliwa na pokonanie oporu
powietrza x milion suwerenów na miesiąc.
To okradanie suwerena.
powietrza x milion suwerenów na miesiąc.
To okradanie suwerena.
Wystarczy, że suweren ma fantazję na temat stałego ciśnienia w oponach
i okazuje się, że okrada go z paliwa czujnik i to w sposób
zwielokrotniony do wiatraczka przy drodze, gdzie jedynie można to
zmierzyć przy pustej drodze i drodze z wiatraczkiem a później się
okazuje, że jednak wiatraczki na skutek turbulencji, tworzą ciąg, który
pozwala na zaoszczędzenie tego paliwa
Twoja prawda taka, jak z Twoimi
10% mocy PV przy 100 luksach
Quote:
Nie biegam w maratonie ale robiąc 1kkroków/dzień mogę się spodziewać
naładowanego telefonu. Znów używasz skrajności "maratonu" do zwykłego
chodzenia, szczególnie gdzieś na szlaku, gdzie 100g nie ma żadnego
znaczenia ale noszenie 100g powerbanku, zapewne zmniejsza grawitację i
już jest OK:D
Powerbank jest zbędny. Pojawił sie w wątku tylko ,kiedy ktoś idzie w
jakeś centrum Bytomia, bez szansy na kontak z cywiliacją przez kilka
dni, w skrajnie surivalowych warunkach. To wtedy bym wziął powerbank i
być może plecak z panelem.
naładowanego telefonu. Znów używasz skrajności "maratonu" do zwykłego
chodzenia, szczególnie gdzieś na szlaku, gdzie 100g nie ma żadnego
znaczenia ale noszenie 100g powerbanku, zapewne zmniejsza grawitację i
już jest OK
:D
Powerbank jest zbędny. Pojawił sie w wątku tylko ,kiedy ktoś idzie w
jakeś centrum Bytomia, bez szansy na kontak z cywiliacją przez kilka
dni, w skrajnie surivalowych warunkach. To wtedy bym wziął powerbank i
być może plecak z panelem.
Ja raczej wziąłbym buty z harvesterem, i składany PV o powierzchni
znacznej (na polanę lub miejsce biwakowe). Powerbank mniejszy, znacznie
mniejszy, na taką kilkudniową wycieczkę. Wagowo wychodzi podobnie,
zakładając że mam z buta przy 2000kroków 2000W.
Quote:
Ciągle jej nie łapiesz. Nie zauważasz, że wokół nas jest pełno
MARNOWANIA energii i tego nie widzisz.
Prawie zawsze *odzyskanie* tej energi wiaza się z obciążeniem dla źródła.
Przykładowo jakiś czas temu czytałem o wynalazcy, który stwierdził, że
skoro dom zimą promieniuje ciepło i jest o kilkanaście C cieplejszy od
otoczenia, to przecież to idealne warunki do zasilania silnika Stirlinga.
Bardzo fajny pomysł, tylko nie wpadł na to, że w ten sposób szybciej
ochładza dom, bo silnik Strilinga m.in. transmituje ciepło na zimną
stronę znacznie szybciej niż izolacja.
I tak za każdym razem, kiedy pojawia się jakiś koncept odzyskiwania
"marnującej" się energii. Prawie zawsze na koniec okazuje się, że
kosztem źródła.
MARNOWANIA energii i tego nie widzisz.
Prawie zawsze *odzyskanie* tej energi wiaza się z obciążeniem dla źródła.
Przykładowo jakiś czas temu czytałem o wynalazcy, który stwierdził, że
skoro dom zimą promieniuje ciepło i jest o kilkanaście C cieplejszy od
otoczenia, to przecież to idealne warunki do zasilania silnika Stirlinga.
Bardzo fajny pomysł, tylko nie wpadł na to, że w ten sposób szybciej
ochładza dom, bo silnik Strilinga m.in. transmituje ciepło na zimną
stronę znacznie szybciej niż izolacja.
I tak za każdym razem, kiedy pojawia się jakiś koncept odzyskiwania
"marnującej" się energii. Prawie zawsze na koniec okazuje się, że
kosztem źródła.
Aha, czyli jak będzie więcej paneli to słońce przygaśnie. Może to tutaj
należy szukać a nie spawać nakrętki do butelek?
Czyli jeśli mamy harvestery działające w oparciu o hałas, to dookoła
robi się ciszej. A jak mamy harvestery na energię promienistą, to lepiej
kwiatki rosną. Przy cieplnej to zimniejsze oceany będą
itd...
Quote:
Próbujesz nadal zmyślać, że ta utracona energia może do nas wrócić
dodatkowym kosztem a ja udowadniam, że tak nie jest. I o to Cię dupa
boli Harvesting właśnie na tym polega, jeśli jeszcze nie pojąłeś
jego idei.
Ide słuszna, wykonanie jak zwykle przypomina hidusa w klapkach.
dodatkowym kosztem a ja udowadniam, że tak nie jest. I o to Cię dupa
boli
Harvesting właśnie na tym polega, jeśli jeszcze nie pojąłeś
jego idei.
Ide słuszna, wykonanie jak zwykle przypomina hidusa w klapkach.
Nie, to ty szukasz dziury, która nie istnieje ale ok, są popierdolone
pomysły, które jednak nie są zgodne z ideą.
Quote:
Jesli znajdziesz gdzieś moje zdanie, gdzie twierdzę, ze tempertura nie
ma wpływu na ciśnienie w oponach, to stawiam Ci multimetr za CAŁE 15zł.
się nadsterowny i niebezpieczny. Może sobie policz spadek ciśnienia
przy 30C latem i przy 10C teraz bo u mnie widać to wyraźnie a co
najważniejsze to nawet słychać i czuć.
Czyli rozumiem, że latem, jesli temperatura wacha się od 10 do 30
stopni, mogę Cie zastać pod domem, jak w pocie czoła kalibrujesz swoje
opony? A jak w trakcie jazdy temperatura skoczy o 5 stopni? Zatrzymujesz
się i znowu kalibrujesz? Bezpieczeństwo jest najważniejsze!
Ale to nie ja mam argument 0/I że czujnik jest potrzebny do "laczka", bo
ma wpływu na ciśnienie w oponach, to stawiam Ci multimetr za CAŁE 15zł.
się nadsterowny i niebezpieczny. Może sobie policz spadek ciśnienia
przy 30C latem i przy 10C teraz bo u mnie widać to wyraźnie a co
najważniejsze to nawet słychać i czuć.
Czyli rozumiem, że latem, jesli temperatura wacha się od 10 do 30
stopni, mogę Cie zastać pod domem, jak w pocie czoła kalibrujesz swoje
opony? A jak w trakcie jazdy temperatura skoczy o 5 stopni? Zatrzymujesz
się i znowu kalibrujesz? Bezpieczeństwo jest najważniejsze!
Ale to nie ja mam argument 0/I że czujnik jest potrzebny do "laczka", bo
to Twoja brednia. Bez czujnika też to zauważę.
Jeśli zauważam na czujniku (mam takie z alarmem) poniżej 1,7Atm to jadę
na stację i pompuję. Mam też alarm jeśli przekroczę 2,9 Atm co przy
rozgrzanym asfalcie i szybkiej jeździe może skończyć się wystrzałem
opony ale tego nie rozumiesz. Ty musisz mieć jedynie wskazanie do
"laczka" a ja uważam, że to bardziej przydatny gadget zapewniający mi
bezpieczną jazdę :)
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
heby
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 1:04 pm
On 19/10/2025 12:30, x wrote:
Quote:
Robiłem taki eksperyment, ponieważ pokazała się okazja zakupu
kilkunastu paneli w cenie złomu. Zastanawiałem się czy nie wystawić
ich na północną część dachu, bo od frontu zajęty. Wychodzi na to, że
przy prawidłowo dobranym falowniku coś by tam dogenerowały i liczyłem,
że ze światła rozproszonego coś wyciągną. Wyciągną, ale wyszło na to
że nie za dużo.
Ale to oczywiste. Powinieneś rozważyć montaż paneli na ścianie ale
skierowane na południe.
kilkunastu paneli w cenie złomu. Zastanawiałem się czy nie wystawić
ich na północną część dachu, bo od frontu zajęty. Wychodzi na to, że
przy prawidłowo dobranym falowniku coś by tam dogenerowały i liczyłem,
że ze światła rozproszonego coś wyciągną. Wyciągną, ale wyszło na to
że nie za dużo.
Ale to oczywiste. Powinieneś rozważyć montaż paneli na ścianie ale
skierowane na południe.
Zasłonieta. Dach południowy wypełniony w 100%.
Quote:
To nie jest rocket science. Jeden z nas ma coś popsute. Chętnie dowiem
się co jest u mnie popsute, że mam 10%, a nie jak profesjonaliści 1%.
Skoro twierdzisz od początku dyskusji, gdzie dałem Tobie wiele razy
możliwość korekty ale powtórzyłeś to wielokrotnie, że ze 100 luksów w
pochmurny dzień, uzyskujesz 10% mocy swoich paneli
się co jest u mnie popsute, że mam 10%, a nie jak profesjonaliści 1%.
Skoro twierdzisz od początku dyskusji, gdzie dałem Tobie wiele razy
możliwość korekty ale powtórzyłeś to wielokrotnie, że ze 100 luksów w
pochmurny dzień, uzyskujesz 10% mocy swoich paneli
Bo to prawda, na ktora mam wsparcie w postaci pomiarów, nie tylko samego
falownika, ale i takich doraźnych, jak pomiary prądu na fazach czy
sprawdzanie czy licznik energii liczy co ma liczyć.
Tym gorzej dla faktów, co?
Quote:
, to teraz ja zapytam,
dlaczego i co masz popsute, skoro matematyka i fizyka udowadniają, że
jest inaczej i to moje pomiary są prawidłowe?
dlaczego i co masz popsute, skoro matematyka i fizyka udowadniają, że
jest inaczej i to moje pomiary są prawidłowe?
Nie wiem, ale jestem przekonany, że jeśli skopiuję Twój popsuty setup,
to będe mial profesjonalne 1%.
Quote:
Powerbank jest zbędny. Pojawił sie w wątku tylko ,kiedy ktoś idzie w
jakeś centrum Bytomia, bez szansy na kontak z cywiliacją przez kilka
dni, w skrajnie surivalowych warunkach. To wtedy bym wziął powerbank i
być może plecak z panelem.
Ja raczej wziąłbym buty z harvesterem
jakeś centrum Bytomia, bez szansy na kontak z cywiliacją przez kilka
dni, w skrajnie surivalowych warunkach. To wtedy bym wziął powerbank i
być może plecak z panelem.
Ja raczej wziąłbym buty z harvesterem
Fajnie, że takie masz.
Quote:
, i składany PV o powierzchni
znacznej (na polanę lub miejsce biwakowe).
znacznej (na polanę lub miejsce biwakowe).
Harvester w trampakch to za malo?
Skoro tak, to po co harvester. Sam panel jest wystarczający. O ile nie
oglądasz non-stop tiktoka w górach, to sugeruję wyłaczyć telefon.
Wytrzyma ze 2 tyg.
Quote:
Powerbank mniejszy, znacznie
mniejszy, na taką kilkudniową wycieczkę. Wagowo wychodzi podobnie,
zakładając że mam z buta przy 2000kroków 2000W.
mniejszy, na taką kilkudniową wycieczkę. Wagowo wychodzi podobnie,
zakładając że mam z buta przy 2000kroków 2000W.
2kW?
Mam domu młotek. Jesli solidnię nim przypierniczę w blat, to wyjdzie
pewnie z 1000W w impulsie. Jak bede napierdalał nim przez godzinę co
sekunde, to bedę miał prawie 4MW! Prawda? PRAWDA?
Zakładając 1W non-stop (co jest prawie na pewno nieprawdą), telefon o
pojemnosci typowej baterii 18Wh bedzie ładowany przez 18h ciąglego
chodzenia nie licząć samozuzycia telefonu, co robi z tego 24h.
Zaryzykuje, ze nie dasz rady naładowac telefonu z prądnicy w bucie,
nawet zapierniczając całą dobę po Bytomiu.
Senasownym panelem naladujesz w kilka h.
Na diody migające w butach jednak wystarczy. Widzialem takie z
ładowaniem przez jakiś ciężarek w srodku. To o takich butach mówisz, że
weźmiesz? Była by to nowa jakosc trekingu, niewątpliwie, choć rozmiary male.
Quote:
I tak za każdym razem, kiedy pojawia się jakiś koncept odzyskiwania
"marnującej" się energii. Prawie zawsze na koniec okazuje się, że
kosztem źródła.
Aha, czyli jak będzie więcej paneli to słońce przygaśnie.
"marnującej" się energii. Prawie zawsze na koniec okazuje się, że
kosztem źródła.
Aha, czyli jak będzie więcej paneli to słońce przygaśnie.
"Prawie". Masz problemy z czytaniem. Penel nie obciązają źrodła.
natomiast rozwiązania mechaniczne, elektryczne, termiczne praktycznie
zawsze obciążają. A takie pomysły są zawsze o okolicy free-energy.
Quote:
Czyli jeśli mamy harvestery działające w oparciu o hałas, to dookoła
robi się ciszej.
robi się ciszej.
Wątpię, abyś dostał z niego energie uzyteczną o wartości wiekszej niz
koszt produkcji. Przykładowo gabka meblowa to śwetny harverster hałasu,
robi sie po niej ciszej. Ale ani trochę nierobi sie wyczuwalnie ciepła.
Zgadnij dlaczego.
Quote:
Ide słuszna, wykonanie jak zwykle przypomina hidusa w klapkach.
Nie, to ty szukasz dziury, która nie istnieje ale ok, są popierdolone
pomysły, które jednak nie są zgodne z ideą.
Nie, to ty szukasz dziury, która nie istnieje ale ok, są popierdolone
pomysły, które jednak nie są zgodne z ideą.
Te pomysły nie biora pod uwage:
1) opłacalności
2) obciazenia źródła
3) efektów ubocznych
Przykładowo lepszą ideą bylo by położenie rurociagu plazmy ze Słońca na
Ziemię.
Z przyczyn ekonomicznych, fizycznych, materialowych jest to kłopotliwe.
Pomysł świetny, ale nawet hidus w klapkach nie pomoże. Ba, sam Elon
może, choc mam tutaj wątpliwości, dostrzec pewne wady rozwiązania.
Przypomina mi to trochę burze mózgów w firmie technologicznej, gdzie na
sali sa sami tumaniści, biznesmeni, prawnicy i inna swołocz.
Zatrzesienie pomysłów, wszystkie gowno warte i wszystkie wdrożone po roku.
Quote:
Czyli rozumiem, że latem, jesli temperatura wacha się od 10 do 30
stopni, mogę Cie zastać pod domem, jak w pocie czoła kalibrujesz swoje
opony? A jak w trakcie jazdy temperatura skoczy o 5 stopni?
Zatrzymujesz się i znowu kalibrujesz? Bezpieczeństwo jest najważniejsze!
Ale to nie ja mam argument 0/I że czujnik jest potrzebny do "laczka", bo
to Twoja brednia. Bez czujnika też to zauważę.
stopni, mogę Cie zastać pod domem, jak w pocie czoła kalibrujesz swoje
opony? A jak w trakcie jazdy temperatura skoczy o 5 stopni?
Zatrzymujesz się i znowu kalibrujesz? Bezpieczeństwo jest najważniejsze!
Ale to nie ja mam argument 0/I że czujnik jest potrzebny do "laczka", bo
to Twoja brednia. Bez czujnika też to zauważę.
Czujnik jest potrzebny, kiedy opona w wyniku uszkodzenia zaczyna tracić
cisnienie. Raz mi się to przydalo, kiedy faktycznie od momentu
ostrzeżenia przez komputer do pełnego flaka upłynelo moze kilkadziesiąt
sekund. Jechalem wtedy ponad 130 na A1 i wydaje mi się, ze to uratowało
mi zdrowie lub nawet życie. Bo nie było efektu wyczuwalnego na
kierownicy, aż na koniec. W oponie wbity wkręt.
Inna spawa, że wybuchła mi kiedyś opona w innym samochodzie przy 130 i
dalem rade się zatrzymać. Ale miałem wtedy szczęście.
Problem że o ile pierwszy wypadek nie wymaga czujników a jedynie ocenę
prędkosci opon przez komputer, to w drugim czujniki nie pomoga, bo opona
strzeliła w sekundę.
Quote:
Jeśli zauważam na czujniku (mam takie z alarmem) poniżej 1,7Atm to jadę
na stację i pompuję.
na stację i pompuję.
Czyli postulujesz scenariusz taki jaki ja: awaria jednej opony.
Przypominam, że wątek wziął sie z Twojej krytyki sprawdzenia tego za
pomocą analizy czujnika ABS, że jedno z kół kręci sie inaczej niż inne.
Przy 1.7 to pewno było by po kilkunastu sek jazdy wykryte przez systemy
ABS/ESP. Dane są (prędkość kół + akcelerometr od ESP), kwestia obróbki.
Zapewnia to ochrone przez przypadkiem jazdy na flaku. Nie pomaga na
perfekcyjna regulację ciśnienia kilka razy dziennie, jaką jak rozumiesz
robisz latem.
x
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 1:54 pm
W dniu 19.10.2025 o 13:04, heby pisze:
Quote:
To nie jest rocket science. Jeden z nas ma coś popsute. Chętnie
dowiem się co jest u mnie popsute, że mam 10%, a nie jak
profesjonaliści 1%.
Skoro twierdzisz od początku dyskusji, gdzie dałem Tobie wiele razy
możliwość korekty ale powtórzyłeś to wielokrotnie, że ze 100 luksów w
pochmurny dzień, uzyskujesz 10% mocy swoich paneli
Bo to prawda, na ktora mam wsparcie w postaci pomiarów, nie tylko samego
falownika, ale i takich doraźnych, jak pomiary prądu na fazach czy
sprawdzanie czy licznik energii liczy co ma liczyć.
dowiem się co jest u mnie popsute, że mam 10%, a nie jak
profesjonaliści 1%.
Skoro twierdzisz od początku dyskusji, gdzie dałem Tobie wiele razy
możliwość korekty ale powtórzyłeś to wielokrotnie, że ze 100 luksów w
pochmurny dzień, uzyskujesz 10% mocy swoich paneli
Bo to prawda, na ktora mam wsparcie w postaci pomiarów, nie tylko samego
falownika, ale i takich doraźnych, jak pomiary prądu na fazach czy
sprawdzanie czy licznik energii liczy co ma liczyć.
Czy ten panel jest teraz z Tobą w pokoju? Poważnie pytam
>
Quote:
Tym gorzej dla faktów, co?
, to teraz ja zapytam, dlaczego i co masz popsute, skoro matematyka i
fizyka udowadniają, że jest inaczej i to moje pomiary są prawidłowe?
Nie wiem, ale jestem przekonany, że jeśli skopiuję Twój popsuty setup,
to będe mial profesjonalne 1%.
, to teraz ja zapytam, dlaczego i co masz popsute, skoro matematyka i
fizyka udowadniają, że jest inaczej i to moje pomiary są prawidłowe?
Nie wiem, ale jestem przekonany, że jeśli skopiuję Twój popsuty setup,
to będe mial profesjonalne 1%.
Mój poprawny setup dokładnie wylicza że przy oświetleniu słonecznym
1000luksów mam 1% z panelu. Twój popsuty setup wylicza, ze przy
oświetleniu 100 luksów (nie nie pomyliłem zer) masz 10% mocy panelu.
Poważnie pytam, czy panel jest z Tobą w pokoju?
Quote:
Harvester w trampakch to za malo?
Skoro tak, to po co harvester. Sam panel jest wystarczający. O ile nie
oglądasz non-stop tiktoka w górach, to sugeruję wyłaczyć telefon.
Wytrzyma ze 2 tyg.
Skoro tak, to po co harvester. Sam panel jest wystarczający. O ile nie
oglądasz non-stop tiktoka w górach, to sugeruję wyłaczyć telefon.
Wytrzyma ze 2 tyg.
Wskaż mi obecny/popularny smartfon, który użyty wieczorem na 3-4h
wytrzyma 2 tygodnie zakładając również bardzo duże zużycie energii
związane ze słabym zasięgiem
...bo tak jest na wycieczkach. Wiem, bo
chodzę na takie. Już Ci pisałem, że masz "swoją fizykę" która ze 100
lusów od słońca potrafi wytworzyć energię zdolną zasilić dom :)
Jeszcze nie zatrybiłeś swojej bredni?>
Quote:
Powerbank mniejszy, znacznie mniejszy, na taką kilkudniową wycieczkę.
Wagowo wychodzi podobnie, zakładając że mam z buta przy 2000kroków 2000W.
2kW?
Mam domu młotek. Jesli solidnię nim przypierniczę w blat, to wyjdzie
pewnie z 1000W w impulsie. Jak bede napierdalał nim przez godzinę co
sekunde, to bedę miał prawie 4MW! Prawda? PRAWDA?
Zakładając 1W non-stop (co jest prawie na pewno nieprawdą), telefon o
pojemnosci typowej baterii 18Wh bedzie ładowany przez 18h ciąglego
chodzenia nie licząć samozuzycia telefonu, co robi z tego 24h.
Zaryzykuje, ze nie dasz rady naładowac telefonu z prądnicy w bucie,
nawet zapierniczając całą dobę po Bytomiu.
Wagowo wychodzi podobnie, zakładając że mam z buta przy 2000kroków 2000W.
2kW?
Mam domu młotek. Jesli solidnię nim przypierniczę w blat, to wyjdzie
pewnie z 1000W w impulsie. Jak bede napierdalał nim przez godzinę co
sekunde, to bedę miał prawie 4MW! Prawda? PRAWDA?
Zakładając 1W non-stop (co jest prawie na pewno nieprawdą), telefon o
pojemnosci typowej baterii 18Wh bedzie ładowany przez 18h ciąglego
chodzenia nie licząć samozuzycia telefonu, co robi z tego 24h.
Zaryzykuje, ze nie dasz rady naładowac telefonu z prądnicy w bucie,
nawet zapierniczając całą dobę po Bytomiu.
Policzmy:
Zakładając że stawiasz krok co 0,5s i jeden but to 1W to 10h mam masz
20Wh. Zakładając że popularny smartfon ma zużycie podobne w ciągu doby
to wystarcza w 100%. Jakieś pytania?>
Quote:
Senasownym panelem naladujesz w kilka h.
W nocy czy przy 100 luksach (duże zachmurzenie), bo to jakoś podobne
oświetlenie
Wyliczyłeś już całkowitą moc tego PV (wielkość) żeby
wytworzył 20Wh w ciągu doby przy 100 luksach, zakładając 8 godzin w
pełnym słońcu w sensie ekspozycji?
Quote:
Aha, czyli jak będzie więcej paneli to słońce przygaśnie.
"Prawie". Masz problemy z czytaniem. Penel nie obciązają źrodła.
natomiast rozwiązania mechaniczne, elektryczne, termiczne praktycznie
zawsze obciążają. A takie pomysły są zawsze o okolicy free-energy.
"Prawie". Masz problemy z czytaniem. Penel nie obciązają źrodła.
natomiast rozwiązania mechaniczne, elektryczne, termiczne praktycznie
zawsze obciążają. A takie pomysły są zawsze o okolicy free-energy.
Ciekawe, jak obciążyć hałas z pociągu, wodospadu, przemysłu to robi się
wtedy ciszej, czy wzrasta zużycie energii a pociąg jedzie wolniej i woda
płynie wolniej? Nadal nie dociera do Ciebie, że energia ciągle się
gdzieś "marnuje"? Nawet silnik spalinowy ma max 50% sprawności a reszta
to ciepło i ucieka w kosmos i tak z wieloma urządzeniami.>
Quote:
Czyli jeśli mamy harvestery działające w oparciu o hałas, to dookoła
robi się ciszej.
Wątpię, abyś dostał z niego energie uzyteczną o wartości wiekszej niz
koszt produkcji. Przykładowo gabka meblowa to śwetny harverster hałasu,
robi sie po niej ciszej. Ale ani trochę nierobi sie wyczuwalnie ciepła.
Zgadnij dlaczego.
robi się ciszej.
Wątpię, abyś dostał z niego energie uzyteczną o wartości wiekszej niz
koszt produkcji. Przykładowo gabka meblowa to śwetny harverster hałasu,
robi sie po niej ciszej. Ale ani trochę nierobi sie wyczuwalnie ciepła.
Zgadnij dlaczego.
LOL, gdzie ten hałas jest zamieniany na energię skoro gąbkę nazywasz
harvesterem? To tak jakbyś chciał użyć nurtu rzeki do wytworzenia prądu
za pomocą cegły
Ale fajna bzduromyśl Ci wyszła :)
[...]> Czujnik jest potrzebny, kiedy opona w wyniku uszkodzenia zaczyna
tracić
Quote:
cisnienie. Raz mi się to przydalo, kiedy faktycznie od momentu
ostrzeżenia przez komputer do pełnego flaka upłynelo moze kilkadziesiąt
sekund. Jechalem wtedy ponad 130 na A1 i wydaje mi się, ze to uratowało
mi zdrowie lub nawet życie. Bo nie było efektu wyczuwalnego na
kierownicy, aż na koniec. W oponie wbity wkręt.
ostrzeżenia przez komputer do pełnego flaka upłynelo moze kilkadziesiąt
sekund. Jechalem wtedy ponad 130 na A1 i wydaje mi się, ze to uratowało
mi zdrowie lub nawet życie. Bo nie było efektu wyczuwalnego na
kierownicy, aż na koniec. W oponie wbity wkręt.
Ja to zauważam bez czujnika. Ciekawe, ostatnio miałem komplet pasażerów
w aucie i nikt nie słyszał nadmiernego hałasu z opony który ja słyszałem
(szum). Pytałem wiele razy. Też miałem wbity wkręt ale udało mi się
dojechać do wulkanizatora. W tym aucie nie mam czujnika.>
Quote:
Inna spawa, że wybuchła mi kiedyś opona w innym samochodzie przy 130 i
dalem rade się zatrzymać. Ale miałem wtedy szczęście.
Problem że o ile pierwszy wypadek nie wymaga czujników a jedynie ocenę
prędkosci opon przez komputer, to w drugim czujniki nie pomoga, bo opona
strzeliła w sekundę.
dalem rade się zatrzymać. Ale miałem wtedy szczęście.
Problem że o ile pierwszy wypadek nie wymaga czujników a jedynie ocenę
prędkosci opon przez komputer, to w drugim czujniki nie pomoga, bo opona
strzeliła w sekundę.
No to Ci napisałem, że w wielu przypadkach pomogą, bo u mnie jest alarm
na zbyt duże ciśnienie. Tutaj też nie rozumiesz, ze lepiej zapobiegać
niż gasić.>
Quote:
Jeśli zauważam na czujniku (mam takie z alarmem) poniżej 1,7Atm to
jadę na stację i pompuję.
Czyli postulujesz scenariusz taki jaki ja: awaria jednej opony.
Przypominam, że wątek wziął sie z Twojej krytyki sprawdzenia tego za
pomocą analizy czujnika ABS, że jedno z kół kręci sie inaczej niż inne.
Bo to brednia. Analiza ABS nie poda mi ważnego faktu TEMPERATURY takiej
jadę na stację i pompuję.
Czyli postulujesz scenariusz taki jaki ja: awaria jednej opony.
Przypominam, że wątek wziął sie z Twojej krytyki sprawdzenia tego za
pomocą analizy czujnika ABS, że jedno z kół kręci sie inaczej niż inne.
Bo to brednia. Analiza ABS nie poda mi ważnego faktu TEMPERATURY takiej
opony a jest to bardzo istotne, szczególnie przy niskim ciśnieniu i latem.
Quote:
Przy 1.7 to pewno było by po kilkunastu sek jazdy wykryte przez systemy
ABS/ESP. Dane są (prędkość kół + akcelerometr od ESP), kwestia obróbki.
Zapewnia to ochrone przez przypadkiem jazdy na flaku. Nie pomaga na
perfekcyjna regulację ciśnienia kilka razy dziennie, jaką jak rozumiesz
robisz latem.
ABS/ESP. Dane są (prędkość kół + akcelerometr od ESP), kwestia obróbki.
Zapewnia to ochrone przez przypadkiem jazdy na flaku. Nie pomaga na
perfekcyjna regulację ciśnienia kilka razy dziennie, jaką jak rozumiesz
robisz latem.
Widać, że tego w ogóle nie znasz i nie używasz. Latem jak i w ogóle
stosuje się tolerancję (u mnie ustawiana) i jej wskazania są dla mnie
ważne, do pewnego momentu. Jeśli temperatura spada, co dzieje się o tej
porze roku, to dopompowuję. Co jednak bardziej ciekawe, to kiedy
przychodzi lato, to ciśnienie nie wzrasta i znów muszę dopompować po
średnio 6 miesiącach. Ale ja wiem, że masz panele PV które przy 100
luksach dają 10% mocy panelu a przez kilka lat ciśnienie w Twoich
oponach jest stabilne i nie wymaga korekty
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
x
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 2:39 pm
W dniu 19.10.2025 o 13:04, heby pisze:
Linka zapomniałem
Quote:
Powerbank jest zbędny. Pojawił sie w wątku tylko ,kiedy ktoś idzie w
jakeś centrum Bytomia, bez szansy na kontak z cywiliacją przez kilka
dni, w skrajnie surivalowych warunkach. To wtedy bym wziął powerbank
i być może plecak z panelem.
Ja raczej wziąłbym buty z harvesterem
Fajnie, że takie masz.
jakeś centrum Bytomia, bez szansy na kontak z cywiliacją przez kilka
dni, w skrajnie surivalowych warunkach. To wtedy bym wziął powerbank
i być może plecak z panelem.
Ja raczej wziąłbym buty z harvesterem
Fajnie, że takie masz.
Żaden problem
https://magazynbieganie.pl/solepower-wkladki-produkujace-prad/
Dostępne od 10 lat...+ inne pomysły.
Tutaj, jak się to rozwija
https://spadlabuta.pl/luksusowe-smart-buty-jak-nowe-technologie-trafia-do-swiata-high-fashion.html
Ale fakt, nadal mizerne w porównaniu do panelu fotowoltaicznego, który
przy 100 luksach daje 10% swojej mocy
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
heby
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 3:12 pm
On 19/10/2025 13:54, x wrote:
Quote:
Mój poprawny setup dokładnie wylicza że przy oświetleniu słonecznym
1000luksów mam 1% z panelu.
1000luksów mam 1% z panelu.
Najwyraźniej wyjąłeś te 1000 luxów z dupy i stad efekt GIGO.
https://bisolar.pl/czy-fotowoltaika-dziala-w-pochmurne-dni
"[...]Na przykład, podczas lekkiego zachmurzenia, panele mogą
wyprodukować około 50% swojej maksymalnej wydajności, podczas gdy w dni
silnie pochmurne produkcja ta może spaść do 10-25%.[...]"
https://www.elektroinzynieria.pl/wiadomosci-i-komunikaty/sprawnosc-paneli-fotowoltaicznych-w-zaleznosci-od-warunkow-atmosferycznych-169225-10
[...]Obecność chmur na niebie wpływa za to na spadek mocy instalacji
fotowoltaicznych - panele mogą generować o 60-80% mniej energii przy
częściowym zachmurzeniu, natomiast przy całkowitym następuje redukcja
pracy instalacji do poziomu 10-20%.[...]
https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-cd82a311-ce3d-48d7-aae8-44c976376202/c/19_kowalak_charakterystyka_3_2024.pdf
Jest tam rysunek niemal identyczny z mojm odczytem, gdzie spada do około
10-20%
https://www.youtube.com/watch?v=7wnBxm9HuBI
Koleś twiedzi, ze przy gęstyh chmurach masz 90% spadku.
https://youtu.be/dXInOVXOvm4?t=251
Tutaj koleś mający farmę ma 10-20% wydajności przy ciezkich chmurah.
https://youtu.be/dLSWYLo_ZSc?t=378
Tutaj masz kolesia ktoremu w pochmurny dzien produkuje średnio 6.6%.
https://www.greenmatch.co.uk/solar-energy/solar-panels/cloudy-days
[...]On a cloudy day, solar panels generate 10 to 25% of their normal
output, with a difference of around 0.73 GW compared to brighter
overcast conditions.[...]
Jesli podrazyć głebiej, to okaże sie, że o ile typowe zachmurzenie daje
około 10 000 luxów, to jedyna opcją aby wyszło 1000 jest wsadzenie sobie
rejestratora w dupę lub poczekanie na wyjątkowo ciężką nawałnicę.
Chat GPT:
Pełne słońce 100 000 ~1000 100 %
Umiarkowane zachmurzenie 30 000 ~300 30 %
Mocne zachmurzenie 10 000 ~100 10 %
A może fora dla fotografów?
https://ledolux.pl/luks/
[...]
Bezpośrednie światło słoneczne może osiągnąć natężenie oświetlenia
nawet do 100 000 lx.
Światło dzienne w pochmurny dzień może wynosić od 1000 do 5000 lx.
Aby nie bylo: jesli podrążysz temat, to okaże się, że jedni mówią 5k lx,
inni 10k, jeszcze inni 1k. W sumie bez znaczenia. Jedyne co twierdzi, że
1000 to .... gogogle AI, który bierze tą informację z wiki bez wiekszej
refleksji, co sprawdziłem z ciekawosci, aby sprawdzić z właśnie jakiej
dupy to wyciągnąłeś. Zgadłem?
Tak naprawdę wyciągnąłeś najmniejszą możliwą wartość lx, ktora wystepuje
kilka dni w roku i wymachujesz tym pokazując, że innym PV też NIE
powinno dzialać. Wychodzi na to, że bez kombinowania nie osiągniesz
dowodów na ten 1%.
Co za bezczelne fakty. Co wy tam na tym Podlasiu za pogodę macie, w
kółko jakieś nawałnice, że Ci PV nie chce dzialać? Moje PV jest
najtańsze z mozliwych, chińskie panele z chińskim falownikiem, a 10%
wyciąga tak samo, jak resztcie świata.
Mialem do tej pory jeden dzień z zerową produkcją, na koło 5 lat
instalacji. Jakieś 2 lata temu w grudniu. Faktycznie, ciemno było jak w
tej samej dupie, gdzie masz swoje panele przez caly czas.
x
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 4:00 pm
W dniu 19.10.2025 o 15:12, heby pisze:
Quote:
Mój poprawny setup dokładnie wylicza że przy oświetleniu słonecznym
1000luksów mam 1% z panelu.
Najwyraźniej wyjąłeś te 1000 luxów z dupy i stad efekt GIGO.
1000luksów mam 1% z panelu.
Najwyraźniej wyjąłeś te 1000 luxów z dupy i stad efekt GIGO.
Wincyj linków do reklamy montażystów i sprzedawców paneli podaj :)
Quote:
[...]
Bezpośrednie światło słoneczne może osiągnąć natężenie oświetlenia
nawet do 100 000 lx.
Światło dzienne w pochmurny dzień może wynosić od 1000 do 5000 lx.
Bezpośrednie światło słoneczne może osiągnąć natężenie oświetlenia
nawet do 100 000 lx.
Światło dzienne w pochmurny dzień może wynosić od 1000 do 5000 lx.
No przecież potwierdzasz te 1000 luksów :>>
Quote:
Aby nie bylo: jesli podrążysz temat, to okaże się, że jedni mówią 5k lx,
inni 10k, jeszcze inni 1k. W sumie bez znaczenia. Jedyne co twierdzi, że
1000 to .... gogogle AI, który bierze tą informację z wiki bez wiekszej
refleksji, co sprawdziłem z ciekawosci, aby sprawdzić z właśnie jakiej
dupy to wyciągnąłeś. Zgadłem?
inni 10k, jeszcze inni 1k. W sumie bez znaczenia. Jedyne co twierdzi, że
1000 to .... gogogle AI, który bierze tą informację z wiki bez wiekszej
refleksji, co sprawdziłem z ciekawosci, aby sprawdzić z właśnie jakiej
dupy to wyciągnąłeś. Zgadłem?
Nie, nie zgadłeś. Ty wyciągasz dane z dupy
>
Quote:
Tak naprawdę wyciągnąłeś najmniejszą możliwą wartość lx, ktora wystepuje
kilka dni w roku i wymachujesz tym pokazując, że innym PV też NIE
powinno dzialać. Wychodzi na to, że bez kombinowania nie osiągniesz
dowodów na ten 1%.
kilka dni w roku i wymachujesz tym pokazując, że innym PV też NIE
powinno dzialać. Wychodzi na to, że bez kombinowania nie osiągniesz
dowodów na ten 1%.
Nie, jak zwykle kłamiesz. Najmniejsza wartość to 100 luksów a nie 1000
luksów i dla tych 1000 luksów masz obliczone 1% z panelu a nie dla 100:)>
Quote:
Co za bezczelne fakty. Co wy tam na tym Podlasiu za pogodę macie, w
kółko jakieś nawałnice, że Ci PV nie chce dzialać? Moje PV jest
najtańsze z mozliwych, chińskie panele z chińskim falownikiem, a 10%
wyciąga tak samo, jak resztcie świata.
kółko jakieś nawałnice, że Ci PV nie chce dzialać? Moje PV jest
najtańsze z mozliwych, chińskie panele z chińskim falownikiem, a 10%
wyciąga tak samo, jak resztcie świata.
Sądzę że mieszkasz na Olimpie albo co najmniej albo na Evereście
U
mnie płn wlkp. >
Quote:
Mialem do tej pory jeden dzień z zerową produkcją, na koło 5 lat
instalacji. Jakieś 2 lata temu w grudniu. Faktycznie, ciemno było jak w
tej samej dupie, gdzie masz swoje panele przez caly czas.
Ja miałem przez ostatni tydzień, nie więcej niż 1000 luksów. W grudniu
instalacji. Jakieś 2 lata temu w grudniu. Faktycznie, ciemno było jak w
tej samej dupie, gdzie masz swoje panele przez caly czas.
Ja miałem przez ostatni tydzień, nie więcej niż 1000 luksów. W grudniu
2024 miałem 100 przez 3 tygodnie, podobnie jak większość osób, która
pisze w usenecie bo to opisywali i nie chodziło o zaśnieżenie PV. Mieli
ZERO produkcji. Nawet Trybik to pisał :)Wiem, że to dysonans poznawczy
dla Ciebie i trudno się przyznać do porażki ale możesz się wykazać.
Udowodnij fizycznie i matematycznie, że z panelu o mocy 100W przy 1000
luksów dostaniesz 10W mocy. Czekam :)
Przy okazji, odkopię luxomierz i nakręcę film w taki dzień, z fotkami,
panelem, amperomierzem. Napiszesz wtedy, że luxomierz jest popsuty,
amperomierz z dupy a panel jest z innej planety.Potem zbiorę setkę ludzi
z ich sprzętem, będą atesty, profesorowie, Batyr z kebabem, to napiszesz
że to AI wygenerowane. Może jednak przyjedź i sam sobie zmierz u
mnie...może mieszkam na innej planecie?
Dobra, licz ten panel 100W przy 1000 luksach
Poczekam.
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
x
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 4:08 pm
W dniu 19.10.2025 o 16:00, x pisze:
Quote:
Dobra, licz ten panel 100W przy 1000 luksach Poczekam.
Tutaj masz jakiś wgląd, jak to wygląda w sensie miesięcy w Polsce, żebyś
Poczekam.
Tutaj masz jakiś wgląd, jak to wygląda w sensie miesięcy w Polsce, żebyś
nie musiał zmyślać i szukać na YT
https://pogodarybnik.pl/template/pages/astronomy/annualSolarMax.php
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
Ceat
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 5:03 pm
W dniu 19.10.2025 o 14:39, x pisze:
Quote:
W dniu 19.10.2025 o 13:04, heby pisze:
Linka zapomniałem
Powerbank jest zbędny. Pojawił sie w wątku tylko ,kiedy ktoś idzie w
jakeś centrum Bytomia, bez szansy na kontak z cywiliacją przez kilka
dni, w skrajnie surivalowych warunkach. To wtedy bym wziął powerbank
i być może plecak z panelem.
Ja raczej wziąłbym buty z harvesterem
Fajnie, że takie masz.
Żaden problem
https://magazynbieganie.pl/solepower-wkladki-produkujace-prad/
Dostępne od 10 lat...+ inne pomysły.
Dziesięć lat temu zwinęli 60k$ z kickstartera i tyle ich widzieli.
Linka zapomniałem
Powerbank jest zbędny. Pojawił sie w wątku tylko ,kiedy ktoś idzie w
jakeś centrum Bytomia, bez szansy na kontak z cywiliacją przez kilka
dni, w skrajnie surivalowych warunkach. To wtedy bym wziął powerbank
i być może plecak z panelem.
Ja raczej wziąłbym buty z harvesterem
Fajnie, że takie masz.
Żaden problem
https://magazynbieganie.pl/solepower-wkladki-produkujace-prad/
Dostępne od 10 lat...+ inne pomysły.
Dziesięć lat temu zwinęli 60k$ z kickstartera i tyle ich widzieli.
Chyba, że masz linka do sklepu, bo ja nie znalazłem...
Quote:
Tutaj, jak się to rozwija
https://spadlabuta.pl/luksusowe-smart-buty-jak-nowe-technologie-trafia-do-swiata-high-fashion.html
Co się rozwija, głośniki w butach za 4500? Bo o pozyskiwaniu energii
(poza PV) tam ani słowa...
Quote:
Ale fakt, nadal mizerne w porównaniu do panelu fotowoltaicznego, który
przy 100 luksach daje 10% swojej mocy
A może tak popatrzeć:
https://www.meteo.waw.pl/hist.pl?XTOT
K
PS do pasji doprowadzają mnie ludzie nie odróżniający mocy od energii.
x
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 5:29 pm
W dniu 19.10.2025 o 17:03, Ceat pisze:
Quote:
Żaden problem
https://magazynbieganie.pl/solepower-wkladki-produkujace-prad/
Dostępne od 10 lat...+ inne pomysły.
Dziesięć lat temu zwinęli 60k$ z kickstartera i tyle ich widzieli.
Chyba, że masz linka do sklepu, bo ja nie znalazłem...
https://magazynbieganie.pl/solepower-wkladki-produkujace-prad/
Dostępne od 10 lat...+ inne pomysły.
Dziesięć lat temu zwinęli 60k$ z kickstartera i tyle ich widzieli.
Chyba, że masz linka do sklepu, bo ja nie znalazłem...
No to masz innego.
https://spadlabuta.pl/buty-generujace-energie-czy-bedziemy-ladowac-telefon-podczas-chodzenia.html
+ tabelki
https://newatlas.com/energy-harvesting-shoes/41796/
....and more...>
Quote:
Tutaj, jak się to rozwija
https://spadlabuta.pl/luksusowe-smart-buty-jak-nowe-technologie-
trafia-do-swiata-high-fashion.html
Co się rozwija, głośniki w butach za 4500? Bo o pozyskiwaniu energii
(poza PV) tam ani słowa...
Ale fakt, nadal mizerne w porównaniu do panelu fotowoltaicznego, który
przy 100 luksach daje 10% swojej mocy :)
A może tak popatrzeć:
https://www.meteo.waw.pl/hist.pl?XTOT
Noi? Jest tam panel, który daje 10% mocy przy 1000 luksów?
Pokaż dane z północnej wlkp z 11.10.2025 :]>
Quote:
K
PS do pasji doprowadzają mnie ludzie nie odróżniający mocy od energii.
Do pasji doprowadzają mnie ludzie, którzy mają takie same Internety jak
PS do pasji doprowadzają mnie ludzie nie odróżniający mocy od energii.
Do pasji doprowadzają mnie ludzie, którzy mają takie same Internety jak
ja a nie potrafią znaleźć informacji, które ja znajduję w kilka sekund :>
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
x
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 6:16 pm
W dniu 19.10.2025 o 17:03, Ceat pisze:
Quote:
Co się rozwija, głośniki w butach za 4500? Bo o pozyskiwaniu energii
(poza PV) tam ani słowa...
(poza PV) tam ani słowa...
Se możesz jeszcze poszukać o ciuchach, które ładują telefony.
https://swiatoze.pl/ubrania-generujace-prad/
https://laboratoria.net/technologie/23289.html
https://www.forbes.pl/innogy/gadzety/oto-ubrania-przyszlosci-mariaz-mody-i-zielonej-energii/9t5ek8n
W połączeniu z gadżetami działającymi bez udziału słońca to już spory
harvesting. Z tego co wiem, to spora część jest dostępna dla wojska więc
do suwerena to jeszcze nie dotarło ale jest spora szansa, że się to
spopularyzuje.
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
heby
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 6:41 pm
On 19/10/2025 18:16, x wrote:
Quote:
https://swiatoze.pl/ubrania-generujace-prad/
[...]kilka miliameperogodzin w zupełności wystarczy do oświetlenia
biegacza podczas nocnych ćwiczeń za pomocą diod LED czy zasilenia
odtwarzacza MP3 lub uruchomienia latarki.[...]
Słusznie prawi, wystarczy do uruchmienia latarki i zgaśniecia po minucie.
Quote:
https://laboratoria.net/technologie/23289.html
[...]teraz zajmujemy się szukaniem materiałów z dużym efektem
elektryzowania się[...]
Polecam oratalion.
Quote:
https://www.forbes.pl/innogy/gadzety/oto-ubrania-przyszlosci-mariaz-
mody-i-zielonej-energii/9t5ek8n
mody-i-zielonej-energii/9t5ek8n
Paywall, ale "[...]Sportowa kurtka naładowana na słońcu rozgrzeje cię w
chłodny wieczór jak kaloryfer[...]" brzmi jak przesadny optymizm, bo
gdzieś ta bateria bedzie musiala sie mieścić. Spora.
Problem z tymi bredniami jest głównie w edukacji tumanistycznej
dziennikarzy. Łykają każdą bzdurę jak pelikan.
Solar FREAKIN' Roadways!
Quote:
harvesting. Z tego co wiem, to spora część jest dostępna dla wojska
A możesz podać przykłady jakie z wymienionych gadżetow używa wojsko? Nie
musi być które wojsko. Z harvestowania pocierania, to był z rok temu
filmik jak ruskie ogień rozpalali patykami.
Quote:
więc
do suwerena to jeszcze nie dotarło ale jest spora szansa, że się to
spopularyzuje.
do suwerena to jeszcze nie dotarło ale jest spora szansa, że się to
spopularyzuje.
Szansa jest, tak samo jak spodnie z niskim krokiem w latach 90.
x
Guest
Guest
Sun Oct 19, 2025 7:15 pm
W dniu 19.10.2025 o 18:41, heby pisze:
Quote:
harvesting. Z tego co wiem, to spora część jest dostępna dla wojska
A możesz podać przykłady jakie z wymienionych gadżetow używa wojsko? Nie
musi być które wojsko. Z harvestowania pocierania, to był z rok temu
filmik jak ruskie ogień rozpalali patykami.
więc do suwerena to jeszcze nie dotarło ale jest spora szansa, że się
to spopularyzuje.
Szansa jest, tak samo jak spodnie z niskim krokiem w latach 90.
Nie umiesz w gógla?
A możesz podać przykłady jakie z wymienionych gadżetow używa wojsko? Nie
musi być które wojsko. Z harvestowania pocierania, to był z rok temu
filmik jak ruskie ogień rozpalali patykami.
więc do suwerena to jeszcze nie dotarło ale jest spora szansa, że się
to spopularyzuje.
Szansa jest, tak samo jak spodnie z niskim krokiem w latach 90.
Nie umiesz w gógla?
https://www.army.mil/article/163748/energy_harvesting_innovations_lighten_soldiers_load
https://www.army.mil/article/60272/harvesting_energy_while_walking
https://www.futurewerx.com/innovative-rf-energy-harvesting-technology-set-to-transform-u-s-military-capabilities/
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/5/27/army-exploring-new-tech-to-charge-up-troops-on-the-go
Od chuja tego :)
--
Pixel
Albo PiS albo Polska
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak maksymalnie wykorzystać energię z 920 MHz w RF-Harvester do VEP-RFID?