Funkcja hermetycznego wirnika w pompach CO jak pole magnetyczne wpływa na pozycjonowanie?

I nie tylko CO - wszystkie, gdzie wirnik jest hermetycznie izolowany
od stojana.

Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?

Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.> A pytanie w zasadzie brzmi, czy da się taki silnik/pompę zrobić w
ogóle bez łożysk - żeby pole magnetyczne stojana utrzymywało wirnik
samoczynie w pozycji środkowej?

P.S. Hm, jeśli da się automatycznie "odpychać od scianek" ... to czy
nie będzie wypychało ze stojana wzdłuż osi ?

J.

I nie tylko CO - wszystkie, gdzie wirnik jest hermetycznie izolowany
od stojana.

Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?

Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.

W dniu 27.12.2025 o 15:08, J.F pisze:
I nie tylko CO - wszystkie, gdzie wirnik jest hermetycznie izolowany
od stojana.

Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?

Nie jest.

Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.> A pytanie w zasadzie brzmi, czy da się taki silnik/pompę zrobić w
ogóle bez łożysk - żeby pole magnetyczne stojana utrzymywało wirnik
samoczynie w pozycji środkowej?

Nie da się.

P.S. Hm, jeśli da się automatycznie "odpychać od scianek" ... to czy
nie będzie wypychało ze stojana wzdłuż osi ?

Nie, nie da się automatycznie odpychać od ścianek.

Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?

Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.

I nie tylko CO - wszystkie, gdzie wirnik jest hermetycznie izolowany
od stojana.

Pytanie teoretyczne ... a może i praktyczne - czy taki wirnik
klatkowy, ewetualnie inny, jest przez pole magnetyczne stojana
samoczynie ustawiany w pozycji centralnej, czy wręcz odwrotnie?

Bo coś mi chodzi po głowie, że łozysko jest tam tylko jedno.

A pytanie w zasadzie brzmi, czy da się taki silnik/pompę zrobić w
ogóle bez łożysk - żeby pole magnetyczne stojana utrzymywało wirnik
samoczynie w pozycji środkowej?

P.S. Hm, jeśli da się automatycznie "odpychać od scianek" ... to czy
nie będzie wypychało ze stojana wzdłuż osi ?

J.

W dniu 27.12.2025 o 15:08, J.F pisze:
[..]
W pompach CO są dwa łożyska ślizgowe, a podczas normalnej pracy w
łożyskach tworzy się poduszka wodna, która utrzymuje wirnik w pozycji
środkowej, a wtedy osie łożysk nie dotykają do gniazd łożysk.
Tzw. łożyska ślizgowe hydrodynamiczne.
Łożyska są dwa, ale powierzchni ślizgowych jest cztery, bo dochodzą
jeszcze kołnierze oporowe.
Cały wirnik pracuje w wodzie na mokro. Stojan jest suchy, oddzielony
puszką ze stali nierdzewnej.

On Sun, 11 Jan 2026 13:39:10 +0100, Uzytkownik wrote:
W dniu 27.12.2025 o 15:08, J.F pisze:
[..]
W pompach CO są dwa łożyska ślizgowe, a podczas normalnej pracy w
łożyskach tworzy się poduszka wodna, która utrzymuje wirnik w pozycji
środkowej, a wtedy osie łożysk nie dotykają do gniazd łożysk.
Tzw. łożyska ślizgowe hydrodynamiczne.
Łożyska są dwa, ale powierzchni ślizgowych jest cztery, bo dochodzą
jeszcze kołnierze oporowe.
Cały wirnik pracuje w wodzie na mokro. Stojan jest suchy, oddzielony
puszką ze stali nierdzewnej.

Ta stal nie przeszkadza?
Jest trochę magnetyczna,
i przewodzi prąd - powinna powodować straty na prądach wirowych.

Na pewno to przeszkadza, ale to i tak nie ma wielkiego znaczenia przy
mocach ~ 100 i więcej watów. Zapewne sprawność samej pompy jakoś wybitna
nie jest.

Ostatnio producenci wzięli się za poprawę parametrów.

Na pewno to przeszkadza, ale to i tak nie ma wielkiego znaczenia
przy mocach ~ 100 i wicej watów. Zapewne sprawno samej pompy
jako wybitna nie jest.

Ostatnio producenci wzili si za popraw parametrów.

Ale po co? Te kilkadziesit watów i tak idzie w ogrzewanie.

Pan Mirek napisał:

Na pewno to przeszkadza, ale to i tak nie ma wielkiego znaczenia
przy mocach ~ 100 i więcej watów. Zapewne sprawność samej pompy
jakoś wybitna nie jest.

Ostatnio producenci wzięli się za poprawę parametrów.

Ale po co? Te kilkadziesiąt watów i tak idzie w ogrzewanie.

Biorąc pod uwagę, że energia pierwotna (np. w gazie) jest kilkaktotnie
tańsza od energii elektrycznej, ma to sens.

Biorc pod uwag, e energia pierwotna (np. w gazie) jest kilkaktotnie
tasza od energii elektrycznej, ma to sens.

Podejrzewam, e taka pompa z podniesion sprawnoci jest drosza.
Kwestia czy to si zwróci w czasie ycia urzdzenia.

Podejrzewam, że taka pompa z podniesioną sprawnością jest droższa.

Podejrzewam, e taka pompa z podniesion sprawnoci jest drosza.

I bardziej awaryjna. Tak przy okazji.

Pan PeJot napisał:

Biorąc pod uwagę, że energia pierwotna (np. w gazie) jest kilkaktotnie
tańsza od energii elektrycznej, ma to sens.

Podejrzewam, że taka pompa z podniesioną sprawnością jest droższa.
Kwestia czy to się zwróci w czasie życia urządzenia.

Ceny kotłów mają się pewnie gdzieś jak 1:10. Ciepło tych droższych jest
tak samo odczuwalne jak tańszych. A jednak te droższe też są kupowane.
Tego typu rozważania nie wydają się mieć głębszego sensu, zwałaszcza że
udział ceny pompy w cenie całego urządzenia nie jest zbyt duży.
Mowa o kotłach CO, ale przecież są pompy obiegowe o mocach liczonych w