Czy kątomierz cyfrowy ma enkoder z obciążeniem? Jak to dokładnie działa?

Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:cj8vkaFet5vU1@mid.uni-berlin.de...

Am 26.01.2015 um 17:01 schrieb Ghost:

Na stacji właśnie kątowy by się przydał, z tym, ze z dokładnością
mogłoby być słabo.

Liniowymi MEMSami też się da.

Dać się da, kątowe byłyby bardziej naturalne

Mierzysz czujnikami prędkości obrotowej i różniczkujesz. Ale w nieważkości
nie jest to już takie proste. Znaczy pomiar prędkości obrotowej działa
bezproblemowo, bo jest oparty o pomiar siły Coriolisa, pomiar statyczny
jest jednak niemożliwy, bo jesteśmy w układzie inercyjnym, a tutaj nie da
się mierzyć położenia z wnętrza układu. Potrzebujesz jakiś zewnętrzny punkt
odniesienia.

Osobiście zrobiłem takie coś i jest ono na stacji ISS . Konkretnie
jest to system złożony z 3-osiowego MEMSa liniowego i 3 osiowego
czujnika prędkości obrotowej i służy do pomiaru ruchu głowy astronauty
w czasie eksperymentu.

expierd?

Nie. Normalny pracownik naukowy, który przez ponad 20 lat zajmował się
badaniem zmysłu równowagi.

W Space Shuttle, na stacji MIR, a ostatnio też na ISS. Teraz robię za to
zupełnie co innego: urządzenia treningowe dla myszy, szczurów i nietoperzy

Oczywiście samym MEMSem nie da się zmierzyć kąta w nieważkości.

Oczywiście samym MEMSem nie da się zmierzyć kąta w nieważkości.
Da się. Kwestia słabej dokładności.

Oczywiście samym MEMSem nie da się zmierzyć kąta w nieważkości.
Da się. Kwestia słabej dokładności.

Zaraz koledzy, MEMS to Micro Electro-Mechanical Systems, takie ogolne
okreslenie.

Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:cj9f13Fj5dtU1@mid.uni-berlin.de...

Am 02.02.2015 um 11:26 schrieb Ghost:


Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:cj8vkaFet5vU1@mid.uni-berlin.de...

Am 26.01.2015 um 17:01 schrieb Ghost:

Na stacji właśnie kątowy by się przydał, z tym, ze z dokładnością
mogłoby być słabo.

Liniowymi MEMSami też się da.

Dać się da, kątowe byłyby bardziej naturalne

Mierzysz czujnikami prędkości obrotowej i różniczkujesz. Ale w
nieważkości nie jest to już takie proste. Znaczy pomiar prędkości
obrotowej działa bezproblemowo, bo jest oparty o pomiar siły
Coriolisa, pomiar statyczny jest jednak niemożliwy, bo jesteśmy w
układzie inercyjnym, a tutaj nie da się mierzyć położenia z wnętrza
układu. Potrzebujesz jakiś zewnętrzny punkt odniesienia.

Naprawdę sadzisz, ze to takie nomen omen rocket-science, ze średnio
rozgarnięty student nie da sobie rady z pomiarem kątów za pomocą
akcelerometrów?

Osobiście zrobiłem takie coś i jest ono na stacji ISS . Konkretnie
jest to system złożony z 3-osiowego MEMSa liniowego i 3 osiowego
czujnika prędkości obrotowej i służy do pomiaru ruchu głowy astronauty
w czasie eksperymentu.

expierd?

Nie. Normalny pracownik naukowy, który przez ponad 20 lat zajmował się
badaniem zmysłu równowagi.

Przesypały mi się otolity, co byś poradził na tę przypadłość?

W Space Shuttle, na stacji MIR, a ostatnio też na ISS. Teraz robię za
to zupełnie co innego: urządzenia treningowe dla myszy, szczurów i
nietoperzy ;-)

naczy expierd

Naprawdę sadzisz, ze to takie nomen omen rocket-science, ze średnio
rozgarnięty student nie da sobie rady z pomiarem kątów za pomocą
akcelerometrów?

W stanie nieważkości stacjonarnie się nie da.

W stanie nieważkości stacjonarnie się nie da.