Zlecę wykonanie czujnika IR do zbliżeniowego włącznika z parametrami 24VDC

Na kursach Business Management 101 pierwsza rzecza ktorej ucza to "nie
zdradzaj glebokosci twojej keiszeni". No, ale to w Ameryce. Rozumiem
ze Polacy musza sie bisnesu pouczyc jeszcze z 50 lat. W koncu,
niedawno zaczelismy

Na kursach Business Management 101 pierwsza rzecza ktorej ucza to "nie
zdradzaj glebokosci twojej keiszeni". No, ale to w Ameryce. Rozumiem
ze Polacy musza sie bisnesu pouczyc jeszcze z 50 lat. W koncu,
niedawno zaczelismy

No to cię oszukali.Te kursy są dla "młodych studentów" zapewne. W
dodatku do bani, bo jak widać, z rzeczywistością nie mają wiele wspólnego.

Czego jesteś najlepszym dowodem, skoro nie kumasz, że kupno pieca to nie
jest to samo co specyficzne usługi w branży elektronicznej.

Może ty "niedawno zacząłeś" zresztą , ja zacząłem jakieś 25 lat temu.
Pierwszą firmę założyłem w 1990 roku.
I tak się składa, że dziś wielu moich klientów to zachodnia Europa. I to
od nich się uczyłem standardów w biznesie.
Chociaż ja sam jestem mikrobiznesem wg. tych kryteriów, to na co dzień
mam kontakt z biznesmenami z półki międzynarodowej, i po prostu w
świetle tego, twoje wypowiedzi się śmieszne (bo głupie), i smutne (bo
zaściankowe)...

No ale dobrze, kończę już ten wątek, bo szkoda prądu imo.

No to cię oszukali.Te kursy są dla "młodych studentów" zapewne. W
dodatku do bani, bo jak widać, z rzeczywistością nie mają wiele
wspólnego.

Hello J.F.,

Sunday, November 23, 2014, 2:19:57 PM, you wrote:

Nawet gdyby zleceniiodawca zaplacil 5 milionow, to zadana UCZCIWA
firma nie pojelaby sie zrobienia systemu w 3 miesiace, bo to jest po
prostu niemozliwe. Z tego ze nikt sie nei zglosil, wnioskowac mozna ze
wiekszosc firm informatycznych w Polsce to firmy uczciwe.
Dokładnie! Zdecydowanie nie jestem specjalistą w zarządzaniu projektami
informatycznymi, ale te 3 miesiące od razu mi się rzuciły w oczy. IMO
tylko kompletny tandeciarz mógłby się porwać na zrobienie takiego
systemu w 3 miesiące. Z drugiej strony, "leśne dziadki" też są winne
skoro wydawało im się, że takie coś można zrobić "od ręki".
Lesne dziadki nie okreslaly pieniedzy, tylko wybraly najtansza oferte
w przetargu.

Najtańszą, najdroższą, najlepszą, najgorszą - JEDYNĄ.

Owszem, gdzies tam mialy pewnie budzet, cale wybory cos 420 mln
kosztowaly, gdzies pewnie jest pozycja "nowy program", ale ile tam
wpisane, to sie nie pochwalily.

I wydali 0.12% budżetu wyborów na program. Jakość adekwatna do ceny.
Wszystko można zrobić szybko, dobrze lub tanio. Dwa z trzech, nigdy
wszystko na raz.

Ba, nawet jakby zglosila sie bardziej wiarygodna firma z bardziej
wiarygodna cena, to by musieli wybrac najtansza ... a nie, chyba sa w
ocenie inne kryteria.

49% to cena.

Poza tym maja tam jakiegos dyr d/s Informatyki, zapewne ze sluszna
pensja.

Tylko za co? W PKW jest zatrudnione 380 osób - co oni, do kwy nędzy!,
tam robią? Oprócz tego jest KBW, łączny z PKW roczny budżet coś pod 50
milionów podchodzi. Mając taką kasę są w stanie sami tworzyć dowolne
programy. Ale wtedy trzeba przyjąć pełną odpowiedzialność.

Ale sekretarz PKW mówił, ze aby stworzyć taki program to trzeba mieć
dobrej klasy informatyków, a przy pensjach które oni oferują to takich
się nie da ściągnąć. Czyli przy okazji podsumował tych w tej chwili
zatrudnionych, że są do niczego

to wszystko można streścić jednym stwierdzeniem:
"znaczy w eu wszystko jest poustawiane"... to o tych cenach nie mających
związku z rzeczywistością... mnie to ciekawi jak przepływają cenniki -
czyżby tu pojawiał się nowy wątek po/eu... tak zwani kolesie, co
wieczorkiem w pubie przy piwku ustawiają co tylko można ustawić?

wszystko to bardzo ciekawe, więc założyłem o tym stronkę jakby Ktoś
chciał się przyłączyć...

Hello Mario,

Tuesday, November 25, 2014, 2:02:41 PM, you wrote:

[...]

Ale sekretarz PKW mówił, ze aby stworzyć taki program to trzeba mieć
dobrej klasy informatyków, a przy pensjach które oni oferują to takich
się nie da ściągnąć. Czyli przy okazji podsumował tych w tej chwili
zatrudnionych, że są do niczego :)

Ten system był robiony przez zewnętrzną firmę a nie przez informatyków
PKW.

studentkę:
http://www.mowimyjak.pl/newsy/fakty/agnieszka-wasiak-bassa-i-program-dla-pkw-kim-jest-autorka-systemu-kalkulator1,22_75549.html

PKW i KBW mają potężny budżet, w ramach którego bez problemu dałoby
się wygospodarować środki na stworzenie WŁASNEGO zespołu programistów
KONTRAKTOWYCH a nie etatowych, do wykonania zadania. Ale do tego
potrzeba jaj.
Nadmierna ostrożność PKW i KBW skierowała działanie w stronę
outsourcingu i przetargu. To miało być wygodne i bezpieczne dla tych
instytucji i gdyby nie skala porażki, to zapewne, po raz kolejny, by
im się upiekło. Tym razem jednak dupochron nie zadziałał - było za
mało czasu na stworzenie czegokolwiek sensownego i przetestowanie
tego.

NIK bada tę sprawę. Wyniki badań mają dać wytyczne do następnych tego
typu programów. Wyniki będą w lutym/marcu, a w maju będą następne
wybory. Czyli pod koniec marca można rozpisać przetarg na
oprogramowanie uwzględniający opinie NIK

W ogóle wszystkie wybory liczyło się ręcznie i wyniki były w rozsądnym
czasie. Teraz brakło szybkiej i zdecydowanej decyzji o porzuceniu
badziewia i przejściu na normalne liczenie i stąd burdel. Po dwóch
dobach szarpaniny ludzie w komisjach byli tak wymęczeni, że musieli
popełniać błędy.

Może się tu wykażę totalną ignorancją ale ja w ogóle nie wiem do czego jest

Gdyby urny to były skanery od razu analizujące gdzie postawiono krzyżyk
(i czy tylko jeden) to było by to jakieś zadanie do zrobienia i zamiast
prognoz mielibyśmy w kilka minut po zamknięciu lokali wyniki.

Dlaczego nie mogą tego wypełnić, podpisać cyfrowo i wysłać zwykłym
mailem (uniknęli by ataku DDS wszystkich komisji na serwer wyborczy).

Czego nie wiem ?

On Sun, 23 Nov 2014 10:23:43 -0600, A.L. <alewando@aol.com> wrote:
Szczegolnie
ubawily mnie "empt yexception handlers". cztl izasada dzialania
programu" jak nedzie blad, ignorujemy go nie informujac uzytkownika
i
lecimy dalej"

To jest najgorsze q.estwo jakie może być w programowaniu, wypieprzajacy
się program bez informacji z jakiego powodu. Za taki numer u mnie
pracownik ma taką zjebkę, że słychać na 2 piętra, a jeśli mu się to
powtarza - kop w dupę.

To jako PM w MS lub Apple bys dlugo miejsca nie zagrzal . Kierunek

To jest odpowiedz idioty

ale zdajesz sobie sprawę, że się kompromitujesz publicznie ?

Nie, AL ma racje, Piotrze (jak mniemam). Bo Ty dostosujesz sie

Gdyby urny to były skanery od razu analizujące gdzie postawiono krzyżyk
(i czy tylko jeden) to było by to jakieś zadanie do zrobienia i zamiast
prognoz mielibyśmy w kilka minut po zamknięciu lokali wyniki.
A jak byś wówczas chciał fałszować głosy? Teraz wystarczy dostawić
krzyżyk w pierwszej wolnej kratce i "drodzy państwo, głos nieważny".
Dlaczego nie mogą tego wypełnić, podpisać cyfrowo i wysłać zwykłym
mailem (uniknęli by ataku DDS wszystkich komisji na serwer wyborczy).
I taką propozycję usłyszałem dziś w radio. Posadzić facia przed
komputerem, niech odczytuje wyniki z maili i wpisuje do Excela.
Dla pewności trzech faciów, w różnych miastach i obserwowanych
przez delegatów wszystkich komitetów wyborczych.

Za 1/3 z 429 tysięcy mogę się na dwa dni poświęcić i sam liczyć.