RTV forum PL | NewsGroups PL

Modifikacje w superheterodynowym odbiorniku FM z MT 12/84 - pytania i sugestie

superheterodyna FM z MT 12/84

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Modifikacje w superheterodynowym odbiorniku FM z MT 12/84 - pytania i sugestie

Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

Atlantis
Guest

Sat Jan 16, 2010 5:44 pm   



Kontynuując rozważania radiowe. ;)

Przeglądałem ostatnio projekty z archiwum "Młodego Technika" i trafiłem
na całkiem ciekawy projekt nieco bardziej zaawansowanego odbiornika:
http://www.mlodytechnik.pl/archiwum/84-Nw-12-Odbiornik_superheterodynowy.pdf
Klasyczna superheterodyna z pośrednią 10,7 MHz. Głowica na dwóch
tranzystorach, filtr ceramiczny, p.cz. na UL1244, m.cz. na UL1496.
Większość elementów zapewne znajdzie się w moich domowych zasobach,
resztę można względnie tanio nabyć. Płytki drukowane nie są zbytnio
skomplikowane, można by je wykonać nawet przy pomocy markera.

Jedyne co odstrasza to konstrukcja głowicy UKF. I to nawet nie tyle
część elektroniczna, co mechaniczna. Ktoś wie dlaczego zdecydowano sie
na przestrajanie indukcyjnością (wkręcany rdzeń) a nie pojemnością?
Czy można by tą głowicą zastąpić czymś innym? Albo gotowym rozwiązaniem
albo jakąś inną konstrukcją? Przecież i tak trzeba by ją zmodyfikować na
88-108MHz. A dzisiaj można by zastosować np. diodę pojemnościową albo
nawet syntezę częstotliwości.
Coś takiego wchodzi w grę przy zostawieniu drugiej płytki taką, jak jest?

I drugie pytanie: Czy później dałoby się dorobić tor AM? To znaczy wiem,
że zapewne by się dało. Tylko jak to wygląda w praktyce? Potrzebne
jedynie osobne obwody wejściowe, oscylator i mieszacz dające na wyjściu
także 10,7MHz czy raczej kompletny tor p.cz. zakończony detektorem AM, a
wspólny jedynie wzmacniacz m.cz.? UL1244 chyba nie potrafi poddać
detekcji sygnału AM?

BoDro
Guest

Sat Jan 16, 2010 6:23 pm   



Atlantis pisze:

Quote:
Jedyne co odstrasza to konstrukcja głowicy UKF. I to nawet nie tyle
część elektroniczna, co mechaniczna. Ktoś wie dlaczego zdecydowano sie
na przestrajanie indukcyjnością (wkręcany rdzeń) a nie pojemnością?

być może doszli do wniosku, że w warunkach amatorskich łatwiej zrobić
stabilny i precyzyjny śrubowy mechanizm przesuwania rdzeni, niż
przekładnię "linkową", popularną w radioodbiornikach przestrajanych
kondensatorem?


--
Bogdan

PeJot
Guest

Sat Jan 16, 2010 6:48 pm   



W dniu 2010-01-16 17:44, Atlantis pisze:
Quote:
Kontynuując rozważania radiowe. ;)

Przeglądałem ostatnio projekty z archiwum "Młodego Technika" i trafiłem
na całkiem ciekawy projekt nieco bardziej zaawansowanego odbiornika:
http://www.mlodytechnik.pl/archiwum/84-Nw-12-Odbiornik_superheterodynowy.pdf
Klasyczna superheterodyna z pośrednią 10,7 MHz. Głowica na dwóch
tranzystorach, filtr ceramiczny, p.cz. na UL1244, m.cz. na UL1496.
Większość elementów zapewne znajdzie się w moich domowych zasobach,
resztę można względnie tanio nabyć. Płytki drukowane nie są zbytnio
skomplikowane, można by je wykonać nawet przy pomocy markera.

Jedyne co odstrasza to konstrukcja głowicy UKF. I to nawet nie tyle
część elektroniczna, co mechaniczna. Ktoś wie dlaczego zdecydowano sie
na przestrajanie indukcyjnością (wkręcany rdzeń) a nie pojemnością?

Pogrzeb jeszcze w archiwum MT; był też odbiornik UKF oparty o gotową
głowicę strojoną diodami i dekoder stereo.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Krzysztof Tabaczyński
Guest

Sat Jan 16, 2010 8:53 pm   



Użytkownik "PeJot" <PeJot@o2.pl> napisał w wiadomości
news:hisu5j$k67$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
W dniu 2010-01-16 17:44, Atlantis pisze:
Kontynuując rozważania radiowe. ;)

Przeglądałem ostatnio projekty z archiwum "Młodego Technika" i trafiłem
na całkiem ciekawy projekt nieco bardziej zaawansowanego odbiornika:
http://www.mlodytechnik.pl/archiwum/84-Nw-12-Odbiornik_superheterodynowy.pdf
Klasyczna superheterodyna z pośrednią 10,7 MHz. Głowica na dwóch
tranzystorach, filtr ceramiczny, p.cz. na UL1244, m.cz. na UL1496.
Większość elementów zapewne znajdzie się w moich domowych zasobach,
resztę można względnie tanio nabyć. Płytki drukowane nie są zbytnio
skomplikowane, można by je wykonać nawet przy pomocy markera.

Jedyne co odstrasza to konstrukcja głowicy UKF. I to nawet nie tyle
część elektroniczna, co mechaniczna. Ktoś wie dlaczego zdecydowano sie
na przestrajanie indukcyjnością (wkręcany rdzeń) a nie pojemnością?

Pogrzeb jeszcze w archiwum MT; był też odbiornik UKF oparty o gotową
głowicę strojoną diodami i dekoder stereo.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

A to nie lepiej od razu kupić gotowe radio...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

Atlantis
Guest

Sat Jan 16, 2010 9:16 pm   



Krzysztof Tabaczyński pisze:

Quote:
A to nie lepiej od razu kupić gotowe radio...

Znowu się zaczyna...
Jaki sens ma wędkowanie, skoro sklep rybny jest za rogiem? Po co bawić
się w turystykę z aparatem fotograficznym, skoro w Sieci jest mnóstwo
zdjęć ciekawych miejsc z całego świata? To samo z astronomią - jednak
wielu ludzi woli patrzeć przez własny teleskop niż ściągać ze strony
NASA zdjęcia w high resolution. Wink

Atlantis
Guest

Sat Jan 16, 2010 9:27 pm   



PeJot pisze:

Quote:
Pogrzeb jeszcze w archiwum MT; był też odbiornik UKF oparty o gotową
głowicę strojoną diodami i dekoder stereo.

Masz zapewne na myśli ten projekt:
http://www.mt.com.pl/archiwum/86-Nw-08-Programowany_tuner_FM.pdf

Niemniej jest to już dość mocno rozbudowane urządzenie, idące w kierunku
ówczesnych rozwiązań fabrycznych. Chyba raczej trochę za dużo jak na
pierwszą samodzielnie złożoną superheterodynę. ;)

Tak więc jestem na razie ciekaw czy ten prostszy odbiornik FM mógłby
pracować z inną głowicą.

Atlantis
Guest

Sat Jan 16, 2010 11:14 pm   



BTW ktoś się orientuje czy układ A3089PC jest odpowiednikiem UL1200?

Sławomir Szczyrba
Guest

Sun Jan 17, 2010 1:30 am   



Hej, Atlantis, widziałeś dokąd poszli ludzie ?

Quote:
Czy można by tą głowicą zastąpić czymś innym? Albo gotowym rozwiązaniem
albo jakąś inną konstrukcją? Przecież i tak trzeba by ją zmodyfikować na

Możesz spokojnie zastosować gotową głowicę UKF do jakiegoś radia (pod

warunkiem że wiesz która noga która ;)

Quote:
I drugie pytanie: Czy później dałoby się dorobić tor AM? To znaczy wiem,
że zapewne by się dało. Tylko jak to wygląda w praktyce? Potrzebne

Osobny tor.


Przypomniałeś mi dawne lata, gdy do odkupionych na szrocie głowic
montowałem pcz kolejno na 1242, 1244, 1245 i 1200...
A jak jeszcze stereodekoder ruszył, to już w ogóle był odjazd :)

To se ne vrati...

Sławek
--
________ Do czynu chłopi! Pojeść i popić!
_/ __/ __/ Lech Konopiński
\__ \__ \_______________________________________________________________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

PeJot
Guest

Sun Jan 17, 2010 8:07 am   



W dniu 2010-01-16 21:27, Atlantis pisze:
Quote:
PeJot pisze:

Pogrzeb jeszcze w archiwum MT; był też odbiornik UKF oparty o gotową
głowicę strojoną diodami i dekoder stereo.

Masz zapewne na myśli ten projekt:
http://www.mt.com.pl/archiwum/86-Nw-08-Programowany_tuner_FM.pdf

Niemniej jest to już dość mocno rozbudowane urządzenie, idące w kierunku
ówczesnych rozwiązań fabrycznych. Chyba raczej trochę za dużo jak na
pierwszą samodzielnie złożoną superheterodynę. Wink

Tak, chodzi mi o ten projekt. Jeśli Cię to odstarsza, to raczej nie
zaproponuję Ci pogrzebania w starych czasopismach "Audio-Video" (?), bo
tam w dziale DIY były awangardowe jak na tamte czasy projekty, m.in.
tuner AM z podwójną przemianą.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

J.F.
Guest

Sun Jan 17, 2010 10:26 am   



On Sat, 16 Jan 2010 21:16:03 +0100, Atlantis wrote:
Quote:
Krzysztof Tabaczyński pisze:
A to nie lepiej od razu kupić gotowe radio...

Znowu się zaczyna...
Jaki sens ma wędkowanie, skoro sklep rybny jest za rogiem?

Jak to bylo ..
-jedz z nami na grzyby
-a po co, grzybow nie lubie, wodki nie pije :-)

Quote:
Po co bawić
się w turystykę z aparatem fotograficznym, skoro w Sieci jest mnóstwo
zdjęć ciekawych miejsc z całego świata? To samo z astronomią - jednak
wielu ludzi woli patrzeć przez własny teleskop niż ściągać ze strony
NASA zdjęcia w high resolution. Wink

I to co napisales to szczera prawda. Tylko zauwaz ze internet mamy od
stosunkowo od niedawna, a ludzie sobie po prostu nie zdaja sprawy ze
przez swoj teleskopik g* zobacza.
Z aparatem podobnie - dobre zdjecie sie zdarza naprawde rzadko.
No ale teraz aparaciki niewielkie, cyfrowe - nie obciazaja tak bardzo
plecaka ani kieszeni :-)

J.

TERRANova
Guest

Sun Jan 17, 2010 10:50 am   



Quote:
http://www.mt.com.pl/archiwum/86-Nw-08-Programowany_tuner_FM.pdf

Niemniej jest to już dość mocno rozbudowane urządzenie, idące w kierunku
ówczesnych rozwiązań fabrycznych. Chyba raczej trochę za dużo jak na
pierwszą samodzielnie złożoną superheterodynę. ;)

Tak więc jestem na razie ciekaw czy ten prostszy odbiornik FM mógłby
pracować z inną głowicą.

Nie chce nikogo obrazac ani sie chwalic ale wlasnie ten "rozbudowany" tuner
zbudowalem w owczesnych czasach kiedy mialem dokladnie 15 lat i nie mialem
wielkiego doswiadczenia w budowaniu ukladow bo i w jaki sposob wtedy mozna
bylo je zdobyc. I byly to czasy gdzie nie bylo internetu, dostepu do czesci,
dokumentacji, plytki wiercilem silnikiem od zabawek i wiertlem zrobionym z
zaostrzonego spinacza biurowego polaczonego z walem silnika przez zlaczke z
kostki elektrycznej, plytki malowalem lakierem do paznokci itd itd.. Jak
widze jaki obecnie poziom prezentuja pytania i dyskusje w internecie (co
jednoznacznie przeklada sie na poziom wiedzy i "ynteligencji" spoleczenstwa)
to po prostu szczeka opada.

PeJot
Guest

Sun Jan 17, 2010 11:25 am   



W dniu 2010-01-17 10:26, J.F. pisze:

Quote:
I to co napisales to szczera prawda. Tylko zauwaz ze internet mamy od
stosunkowo od niedawna, a ludzie sobie po prostu nie zdaja sprawy ze
przez swoj teleskopik g* zobacza.
Z aparatem podobnie - dobre zdjecie sie zdarza naprawde rzadko.
No ale teraz aparaciki niewielkie, cyfrowe - nie obciazaja tak bardzo
plecaka ani kieszeni Smile

Za to dyski obciążają tysiącami knotów.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Jarek P.
Guest

Sun Jan 17, 2010 2:08 pm   



TERRANova <terra@johnson.eu> wrote:

Quote:
Nie chce nikogo obrazac ani sie chwalic ale wlasnie ten
"rozbudowany"
tuner zbudowalem w owczesnych czasach kiedy mialem dokladnie 15
lat i
nie mialem wielkiego doswiadczenia w budowaniu ukladow bo i w jaki
sposob wtedy mozna bylo je zdobyc. I byly to czasy gdzie nie bylo
internetu, dostepu do czesci, dokumentacji, plytki wiercilem
silnikiem od zabawek i wiertlem zrobionym z zaostrzonego spinacza
biurowego polaczonego z walem silnika przez zlaczke z kostki
elektrycznej, plytki malowalem lakierem do paznokci itd itd.. Jak
widze jaki obecnie poziom prezentuja pytania i dyskusje w
internecie
(co jednoznacznie przeklada sie na poziom wiedzy i "ynteligencji"
spoleczenstwa) to po prostu szczeka opada.

Dokładnie to samo chciałem napisac :-)

Też zrobiłem sobie ten tuner, co prawda byłem wtedy rok starszy od
Ciebie, ale reszta się zgadza z dokładnością do szczegółów. Płytkę
wierciłem silniczkiem od młynkomiksera wyposazonym w wiertło
(prawdziwe!) osadzone w uchwycie z kostki elektrycznej. Płytka
malowana lakierem do zaprawek samochodowych, przy pomocy grafionu od
zestawu cyrkli, a sama płytka też jest warta wspomnienia: laminat,
zwłaszcza dla osób z małych miasteczek był wtedy na wagę złota i
generalnie nie do zdobycia. Udało mi się wtedy zdobyć płytę laminatu
epoksydowo-szklanego, dwustronną! Za pomoca noża i młotka ostrożnie
ją rozwarstwiłem i zrobiłem z niej dwie jednostronne, połowę cieńsze
Smile
Z takiej płytki własnie ten tuner powstał, a ponieważ oryginalna
płytka pokazana w MT wydawała mi się marnotrawstwem, zaprojektowałem
więc (ołówkiem na papierze milimetrowym) nową, połowę mniejszą,
zsuwając elementy i stawiając oporniki do pionu Smile
Radio działało znakomicie, nawet zacząłem mu robić obudowę, była już
nawet elegancka aluminiowa płyta czołowa z opisami, niestety jakoś
wtedy straciłem zapał. Całość powinna się jeszcze poniewierać gdzieś
w piwnicy u moich rodziców, jak dziecię moje uda mi się elektroniką
zarazic, to kiedyś mu pokażę :)

A wracając do tematu - autorowi wątku radziłbym nie odrzucać tego
projektu z powodu, że za skomplikowany. Ten projekt jest
skomplikowany tylko pozornie, w rzeczywistości jest o wiele prostszy
w wykonaniu od tego, o który pytasz. Przede wszystkim jego
uruchomienie jest trywialne, tam zaś masz dość ciężką przeprawę z
zestrojeniem tego wszystkiego no i mechaniczną stronę zagadnienia,
też niełatwą.
Pozostaje tylko kwestia kupienia głowicy UKF... Można na allegro
szukać radia typu Zodiak, Aiwa czy Amator i głowicę wymontowac z
niego (choć będzie to działanie o tyle kuriozalne, że budowac
będziesz radio niemal identyczne układowo, jak w tymże Zodiaku czy
Aiwie), można by chyba tez spróbować się ratowac głowicą
telewizyjną, tą chyba kupić o wiele łatwiej.

J.

TERRANova
Guest

Sun Jan 17, 2010 2:46 pm   



Quote:
Pozostaje tylko kwestia kupienia głowicy UKF... Można na allegro
szukać radia typu Zodiak, Aiwa czy Amator i głowicę wymontowac z niego
(choć będzie to działanie o tyle kuriozalne, że budowac będziesz radio
niemal identyczne układowo, jak w tymże Zodiaku czy Aiwie), można by chyba
tez spróbować się ratowac głowicą telewizyjną, tą chyba kupić o wiele
łatwiej.

J.

Co do glowic to znalazlem:

http://allegro.pl/item888355133_zestaw_glowic_w_cz_ukf_sat_ctv.html

To sa wlasnie GFE105 a te mniejsze to chyba od radia samochodowego Wiraz
jesli dobrze pamietam.

Jacek Maciejewski
Guest

Sun Jan 17, 2010 5:13 pm   



Dnia Sat, 16 Jan 2010 17:44:57 +0100, Atlantis napisał(a):

Quote:
Ktoś wie dlaczego zdecydowano sie
na przestrajanie indukcyjnością (wkręcany rdzeń) a nie pojemnością?

Przypomina się dowcip, jak to tata synkowi opowiadał jaka kiedyś była
bieda. Mówi że na półkach stał tylko ocet i zapałki. Synek na to - tata,
weź nie ściemniaj, w całym carefurze tylko ocet i zapałki??
Kiedyś nie było po prostu kondensatorów do tego celu w handlu. A nawet w
całej gospodarce. Nie stać było przemysłu na wybudowanie linii montażowej
do tych celów. A napęd na śrubkę łatwo było wystrugać samemu. Import
kondensatorów zmiennych z 4 sekcjami (2 dla AM i 2 dla UKF) był kosztowny i
długo je stosowano tylko w najlepszych odbiornikach. Takie były czasy Smile
--
Jacek

Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Modifikacje w superheterodynowym odbiorniku FM z MT 12/84 - pytania i sugestie

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map