Sterowanie dużym silnikiem pompy 30A: przekaźnik czy triak dla lepszej niezawodności?

Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika

pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego....

Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.

Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid state"?

Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania

niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...

Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika

pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego....

Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.

Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid state"?

Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania

niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...

Nie mam w tym temacie doswiadczenia, ale mogę Cie ew. naprowadzic
na firme która ma w tym doświadczenie. Jeżeli temat jest hobbystyczny,
to olej ponizsze. Jeżeli zawodowo, to skontaktuj się z www.wasco.pl
(prezes, Pan Wojciech Wajda)

Jeżeli pomogłem, to fajnie.. Jeżeli nie to nie miej żalu...

Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika
pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego...
Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid state"?
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...

Czy warto się dziœ przesiadać na triaki czy inne rozwišzania "solid
state"?

Przez "czy warto" mam na myœli oszczędnoœć kosztów bez poœwięcania
niezawodnoœci, trwałoœci czy np. zakresu temperatur pracy urzšdzenia...
Tym bardziej warto.

Ja ci napiszę, że nie warto zmieniać na SSR, a Sylwester napisze, że
trzeba
pozdr
Mario
I taki był cel tego pytania Mario!

Ja ci napiszę, że nie warto zmieniać na SSR, a Sylwester napisze, że
trzeba
pozdr
Mario
I taki był cel tego pytania Mario!
Chciał się pochwalić przed kolegami,
że jak da taki temat, to obaj odpowiemy.
Są ludzie którzy się dowartościują w ten sposób.
Mądry jednak, weźmie pod uwagę wady i zalety i po latach "sam" dojdzie do
wniosku,
że faktycznie już warto.
Tylko wtedy wokół niego już nie będzie maszyn stukających jak Pentaconta,
czy Strowger.
S.

Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika
pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego...
Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid state"?
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...

Siedzę sobie właśnie przy nowej dużej maszynie. Falowniki sterowane prze
Canopen, enkodery absolutne, PLC na który piszę soft. A i tak cyka jak
Pentaconta, bo ma ze 30 przekaźników w obwodach sterowniczych i
kilkanaście styczników. Dochodzi przekaźnik bezpieczentwa SIL3 ktory też
ma w środku zwykłe przekaźniki.
Jak będzie widać przewagę zalet przekaźników SSR to pewnie maszyny będą
pozbawione przekaźników elektromagnetycznych.

podrawiam
Mario

Siedzę sobie właśnie przy nowo projektowanej maszynie,
Nie widzę i nie słyszę żadnego przekaźnika.
Jest uC, na który właśnie pisze soft.
I właśnie się z Wami żegnam, bo nie mam czasu na pogaduszki

Siedzę sobie właśnie przy nowo projektowanej maszynie,
Nie widzę i nie słyszę żadnego przekaźnika.
Jest uC, na który właśnie pisze soft.
I właśnie się z Wami żegnam, bo nie mam czasu na pogaduszki :-)

No właśnie własna maszyna z własnym sterownikiem na uC. Z moich
kilkunastoletnich doświadczeń z automatyką przemysłową wynika, że nie
warto robić własnego sterownika z uC. Duże przedsiębiorstwa wolą markowy
sterownik za kilka kilkanaście kpln i nie dziwią się, że program
kosztuje np 4 kpln albo i 10. Klient, który chce zaoszczędzić i zamiast
PLC zgodzi się na sterownik na uC, będzie grymasił, że 1000 zł to dużo
za wykonanie układu i oprogramowania. Jak najdalej od takiego klienta. Z
moich obserwacji wynika, że w przemyśle nie chce się samoróbek w
systemach sterowania. I nie daje się zazwyczaj przekaźników SSR.

Potrzebuję elektrycznie sterować załšczeniem/wyłšczeniem dużego
silnika
pompy - przez "duży" mam na myœli około 30A max pršdu zmiennego...
Aktualne rozwišzanie wykorzystuje przekaŸnik sterowany cewkš 12VDC.
Czy warto się dziœ przesiadać na triaki czy inne rozwišzania "solid
state"?
Przez "czy warto" mam na myœli oszczędnoœć kosztów bez poœwięcania
niezawodnoœci, trwałoœci czy np. zakresu temperatur pracy
urzšdzenia...

Ja ci napiszę, że nie warto zmieniać na SSR, a Sylwester napisze, że
trzeba :)

I taki był cel tego pytania Mario!
Chciał się pochwalić przed kolegami, że jak da taki temat, to obaj
odpowiemy.
Są ludzie którzy się dowartościują w ten sposób.

Mądry jednak, weźmie pod uwagę wady i zalety i po latach "sam" dojdzie do
wniosku, że faktycznie już warto.
Tylko wtedy wokół niego już nie będzie maszyn stukających jak Pentaconta,
czy Strowger.

Użytkownik "Pszemol" napisał w
Potrzebuję elektrycznie sterować załšczeniem/wyłšczeniem
dużego silnika pompy
- przez "duży" mam na myœli około 30A max pršdu zmiennego...
Aktualne rozwišzanie wykorzystuje przekaŸnik sterowany cewkš 12VDC.
Czy warto się dziœ przesiadać na triaki czy inne rozwišzania "solid
state"?
Przez "czy warto" mam na myœli oszczędnoœć kosztów bez poœwięcania
niezawodnoœci, trwałoœci czy np. zakresu temperatur pracy urzšdzenia...

Jesli obecne rozwiazanie "nie ma wad", to imo nie warto.
Jak wszystko w elektronice - trzeba troche elementow spalic, zanim
czlowiek dobierze dobre.