Sterowanie dużym silnikiem pompy 30A: przekaźnik czy triak dla lepszej niezawodności?

W dniu środa, 5 marca 2014 02:01:57 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika
pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego...
Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid
state"?
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...

Przy takich prądach to stycznik a nie przekaźnik.

kogutek444@gmail.com> wrote in message

news:3b9f2e9a-764c-47bf-944b-9a4c7cb81a11@googlegroups.com...

W dniu środa, 5 marca 2014 02:01:57 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:

Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika

pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego...

Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.

Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid

state"?

Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania

niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...



Przy takich prądach to stycznik a nie przekaźnik.



No toś powiedział!

kogutek444@gmail.com> wrote in message
news:3b9f2e9a-764c-47bf-944b-9a4c7cb81a11@googlegroups.com...
W dniu środa, 5 marca 2014 02:01:57 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika
pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego...
Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid
state"?
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...

Przy takich prądach to stycznik a nie przekaźnik.

No toś powiedział!

W dniu 2014-03-12 00:40, AlexY pisze:
Użytkownik Mario napisał:
W dniu 2014-03-12 00:09, AlexY pisze:
Użytkownik J.F. napisał:
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?

On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.

Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.

Telewizory kineskopowe też.

Kiesy ostatnio widziałeś jakąś nową szafę sterowniczą? A kiedy nowy
telewizor CRT?

To było podważenie sensu argumentu jeśli nie załapałeś.

To co najwyżej była próba podważenia ale ci nie wyszła.

Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?

On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal,
zawsze chwalil, to co sie bedzie powtarzac.

Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.

Telewizory kineskopowe też.

Kiesy ostatnio widziałeś jakąś nową szafę sterowniczą?
A kiedy nowy telewizor CRT?

To było podważenie sensu argumentu jeśli nie załapałeś.

To co najwyżej była próba podważenia ale ci nie wyszła.

No cóż, spierać się nie będę. Każdy kto potrafi używać obu półkul
mózgowych wyciągnie wnioski sam, reszta zapłaci frycowe.

Naprawdę próbowałeś nas przekonać, że ktoś jeszcze
produkuje TV kineskopowe i ich era się jeszcze nie skończyła?
Kiedy Ty ostatnio byłeś w sklepie z elektroniką?
O co Ci chodzi człowieku?

Naprawdę próbowałeś nas przekonać, że ktoś jeszcze

produkuje TV kineskopowe i ich era się jeszcze nie skończyła?

Kiedy Ty ostatnio byłeś w sklepie z elektroniką? ;-)

O co Ci chodzi człowieku?

Kolega podał Ci przejaskrawiony nieco przykład na to, że ratowanie na siłę

rynku złomu przekaźnikowego

jest bez sensu, bo zginie identycznie jak rynek telewizorów kineskopowych, a

Ty robisz z siebie kalekę?

Przecież to jest proste.

I teraz czepiasz się i wyśmiewasz z ludzi mądrych, bo nie byli w sklepie?A

kto w tym sklepie miałby mi doradzić co jest lepsze?

Ty się radzisz zazwyczaj handlowców, czy inżynierów?

Jeśli jesteś inżynierem i nie umiesz sam wyciągnąć wniosków, że 100 letni

przekaźnik to złom,

i musisz się radzić handlowców w sprawie telewizora, to wypada się

zastanowić nad przyszłością rozwoju.

S.

"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lfqr22$tbg$1@speranza.aioe.org...
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?

On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal,
zawsze chwalil, to co sie bedzie powtarzac.

Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.

Telewizory kineskopowe też.

Kiesy ostatnio widziałeś jakąś nową szafę sterowniczą?
A kiedy nowy telewizor CRT?

To było podważenie sensu argumentu jeśli nie załapałeś.

To co najwyżej była próba podważenia ale ci nie wyszła.

No cóż, spierać się nie będę. Każdy kto potrafi używać obu półkul
mózgowych wyciągnie wnioski sam, reszta zapłaci frycowe.

Naprawdę próbowałeś nas przekonać, że ktoś jeszcze
produkuje TV kineskopowe i ich era się jeszcze nie skończyła?
Kiedy Ty ostatnio byłeś w sklepie z elektroniką?

Przekaźniki i styczniki będą używane do końca świata i jeden dzień dłużej.
Mają jedną charakterystyczną cechę. W przypadku awarii prawdopodobieństwo
że pozostaną w stanie włączonym jest dużo mniejsze niż 50%. W przypadku
półprzewodników 100% pozostaje w takiej sytuacji włączone. W przypadku
zabezpieczeń zawsze będzie jeden element który stworzy fizyczną przerwę w obwodzie.

Naprawdę próbowałeś nas przekonać, że ktoś jeszcze
produkuje TV kineskopowe i ich era się jeszcze nie skończyła?
Kiedy Ty ostatnio byłeś w sklepie z elektroniką?
O co Ci chodzi człowieku?
Kolega podał Ci przejaskrawiony nieco przykład na to, że ratowanie na siłę
rynku złomu przekaźnikowego
jest bez sensu, bo zginie identycznie jak rynek telewizorów kineskopowych,
a
Ty robisz z siebie kalekę?
Przecież to jest proste.
I teraz czepiasz się i wyśmiewasz z ludzi mądrych, bo nie byli w sklepie?A
kto w tym sklepie miałby mi doradzić co jest lepsze?
Ty się radzisz zazwyczaj handlowców, czy inżynierów?
Jeśli jesteś inżynierem i nie umiesz sam wyciągnąć wniosków, że 100 letni
przekaźnik to złom,
i musisz się radzić handlowców w sprawie telewizora, to wypada się
zastanowić nad przyszłością rozwoju.

Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.

Telewizory kineskopowe też.

Kiesy ostatnio widziałeś jakąś nową szafę sterowniczą?
A kiedy nowy telewizor CRT?

To było podważenie sensu argumentu jeśli nie załapałeś.

To co najwyżej była próba podważenia ale ci nie wyszła.

No cóż, spierać się nie będę. Każdy kto potrafi używać obu półkul
mózgowych wyciągnie wnioski sam, reszta zapłaci frycowe.

Naprawdę próbowałeś nas przekonać, że ktoś jeszcze
produkuje TV kineskopowe i ich era się jeszcze nie skończyła?
Kiedy Ty ostatnio byłeś w sklepie z elektroniką? ;-)

Marketing i cena ma niewiele wspólnego z jakością i postępem technicznym.

Użytkownik kogutek444@gmail.com napisał:
[..]
Przekaźniki i styczniki będą używane do końca świata i jeden dzień
dłużej.
Mają jedną charakterystyczną cechę. W przypadku awarii prawdopodobieństwo
że pozostaną w stanie włączonym jest dużo mniejsze niż 50%. W przypadku
półprzewodników 100% pozostaje w takiej sytuacji włączone. W przypadku
zabezpieczeń zawsze będzie jeden element który stworzy fizyczną przerwę w
obwodzie.

Chyba nigdy Ci się stycznik nie skleił/zespawał...
Wspomniane przeze mnie w tym wątku sterowanie sprężarek zawiodło
podczas rozruchu (1 faza stycznika się skleiła), całe szczęście że
usłyszałem nietypowe buczenie z szafy bo 400A zabezpieczenie główne
wytrzymało.

Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika
pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego...
Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid
state"?
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
Wg mnie tak się nie da, na pewno niezawodność spadnie a temp wzrośnie. Sam

"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message

news:lfs6hp$ota$1@speranza.aioe.org...

Użytkownik kogutek444@gmail.com napisał:

[..]

Przekaźniki i styczniki będą używane do końca świata i jeden dzień

dłużej.

Mają jedną charakterystyczną cechę. W przypadku awarii prawdopodobieństwo

że pozostaną w stanie włączonym jest dużo mniejsze niż 50%.. W przypadku

półprzewodników 100% pozostaje w takiej sytuacji włączone. W przypadku

zabezpieczeń zawsze będzie jeden element który stworzy fizyczną przerwę w

obwodzie.



Chyba nigdy Ci się stycznik nie skleił/zespawał...

Wspomniane przeze mnie w tym wątku sterowanie sprężarek zawiodło

podczas rozruchu (1 faza stycznika się skleiła), całe szczęście że

usłyszałem nietypowe buczenie z szafy bo 400A zabezpieczenie główne

wytrzymało.



Czyli ten jeden przypadek zraził Cię do przekaźników i styczników?

Tyle masz do zaoferowania w tej dyskusji?

że pozostaną w stanie włączonym jest dużo mniejsze niż 50%. W przypadku
półprzewodników 100% pozostaje w takiej sytuacji włączone.