NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Sterowanie dużym silnikiem pompy 30A: przekaźnik czy triak dla lepszej niezawodności?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
Pszemol
Guest
Guest
Thu Mar 06, 2014 2:09 am
"Sylwester Łazar" <info@alpro.pl> wrote in message
news:lf6nvh$n71$1@mx1.internetia.pl...
Quote:
Czy warto się dzi przesiadać na triaki czy inne rozwišzania
"solid state"?
TAK.
Przez "czy warto" mam na myli oszczędnoć kosztów bez powięcania
niezawodnoci, trwałoci czy np. zakresu temperatur pracy urzšdzenia...
Tym bardziej warto.
"solid state"?
TAK.
Przez "czy warto" mam na myli oszczędnoć kosztów bez powięcania
niezawodnoci, trwałoci czy np. zakresu temperatur pracy urzšdzenia...
Tym bardziej warto.
A zechciałby rozwinšć temat nieco bardziej technicznie?
J.F.
Guest
Guest
Thu Mar 06, 2014 9:11 am
Dnia Wed, 5 Mar 2014 18:34:27 -0600, Pszemol napisał(a):
Quote:
No właśnie trochę boję się, że taki przekaźnik więcej zniesie przeciążeń
czy też faktu że użytkownik nie będzie stosował się do specyfikowanych
limitów i przekraczając je będzie nam nagminnie palił elementy
wykonawcze a my jak owce będziemy płacić za naprawy gwarancyjne...
Bo trzeba przyznać że taki "koński" przekaźnik sporo zniesie i będzie
działał jakiś tam czas nawet jak jego styki wykonawcze będą gorące
od nadmiaru prądu
)))
czy też faktu że użytkownik nie będzie stosował się do specyfikowanych
limitów i przekraczając je będzie nam nagminnie palił elementy
wykonawcze a my jak owce będziemy płacić za naprawy gwarancyjne...
Bo trzeba przyznać że taki "koński" przekaźnik sporo zniesie i będzie
działał jakiś tam czas nawet jak jego styki wykonawcze będą gorące
od nadmiaru prądu
)))
A po zwegleniach widac ze goracy byl :-)
Quote:
Niestety nie mamy dużej kontroli nad tym
co klient do tej końcówki podłączy...
co klient do tej końcówki podłączy...
Bezpieczniki wbudowac. I 100$ za wymiane :-)
J.
Pszemol
Guest
Guest
Tue Mar 11, 2014 12:43 am
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message
news:lf8hro$8h1$1@dont-email.me...
Quote:
"Sylwester Łazar" <info@alpro.pl> wrote in message
news:lf6nvh$n71$1@mx1.internetia.pl...
Czy warto się dzi przesiadać na triaki czy inne rozwišzania
"solid state"?
TAK.
Przez "czy warto" mam na myli oszczędnoć kosztów bez powięcania
niezawodnoci, trwałoci czy np. zakresu temperatur pracy urzšdzenia...
Tym bardziej warto.
A zechciałby rozwinšć temat nieco bardziej technicznie?
news:lf6nvh$n71$1@mx1.internetia.pl...
Czy warto się dzi przesiadać na triaki czy inne rozwišzania
"solid state"?
TAK.
Przez "czy warto" mam na myli oszczędnoć kosztów bez powięcania
niezawodnoci, trwałoci czy np. zakresu temperatur pracy urzšdzenia...
Tym bardziej warto.
A zechciałby rozwinšć temat nieco bardziej technicznie?
Do przepychanek to panowie się pchali szybko... ale żeby co
techniczniej rozwinšć to nie ma za wielu chętnych jak widzę...
Lisciasty
Guest
Guest
Tue Mar 11, 2014 11:03 am
On Wednesday, March 5, 2014 2:01:57 AM UTC+1, Pszemol wrote:
Quote:
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
Wszystkie urządzenia zabezpieczające w przemyśle są na przekaźnikach,
sterowanie pompami, zaworami, wyłącznikami, tam gdzie konieczna
jest niezawodność - też jest na przekaźnikach/stycznikach.
Na papierze wszystko wygląda ok, ale w rzeczywistości kiedy
pojawiają się jakieś przepięcia znikąd, jakieś różnice
potencjałów, doziemienia w debilnych miejscach, przebicia
z systemów monitoringu czy inne cuda (albo błędy wykonawcy/projektanta),
lepiej moim zdaniem mieć ten stycznik, niż półprzewodnik który może
się sfajczyć albo załączyć w jakimś nieciekawym momencie.
Oszczędzisz parę złotych, a straty mogą iść w setki tysięcy
(w zależności od tego, co dany złom wykonuje).
L.
Guest
Tue Mar 11, 2014 12:09 pm
W dniu środa, 5 marca 2014 05:48:08 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
Quote:
stchebel@gmail.com> wrote in message
news:9c9b65a8-d6c0-4735-a81f-c75baa6662e1@googlegroups.com...
Nie mam w tym temacie doswiadczenia, ale mogę Cie ew. naprowadzic
na firme która ma w tym doświadczenie. Jeżeli temat jest hobbystyczny,
to olej ponizsze. Jeżeli zawodowo, to skontaktuj się z www.wasco.pl
(prezes, Pan Wojciech Wajda)
Jeżeli pomogłem, to fajnie.. Jeżeli nie to nie miej żalu...
Witryna prowadzi do firmy sprzedającej/budującej domy z drewnianych bali...
news:9c9b65a8-d6c0-4735-a81f-c75baa6662e1@googlegroups.com...
Nie mam w tym temacie doswiadczenia, ale mogę Cie ew. naprowadzic
na firme która ma w tym doświadczenie. Jeżeli temat jest hobbystyczny,
to olej ponizsze. Jeżeli zawodowo, to skontaktuj się z www.wasco.pl
(prezes, Pan Wojciech Wajda)
Jeżeli pomogłem, to fajnie.. Jeżeli nie to nie miej żalu...
Witryna prowadzi do firmy sprzedającej/budującej domy z drewnianych bali...
O cholera.. Powinno być www.wasko.pl .
Pszemol
Guest
Guest
Tue Mar 11, 2014 5:57 pm
"Lisciasty" <lisciasty@post.pl> wrote in message
news:79809c11-d511-413d-8b0f-0b80309b0ed7@googlegroups.com...
Quote:
On Wednesday, March 5, 2014 2:01:57 AM UTC+1, Pszemol wrote:
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
Wszystkie urządzenia zabezpieczające w przemyśle są na przekaźnikach,
sterowanie pompami, zaworami, wyłącznikami, tam gdzie konieczna
jest niezawodność - też jest na przekaźnikach/stycznikach.
Na papierze wszystko wygląda ok, ale w rzeczywistości kiedy
pojawiają się jakieś przepięcia znikąd, jakieś różnice
potencjałów, doziemienia w debilnych miejscach, przebicia
z systemów monitoringu czy inne cuda (albo błędy wykonawcy/projektanta),
lepiej moim zdaniem mieć ten stycznik, niż półprzewodnik który może
się sfajczyć albo załączyć w jakimś nieciekawym momencie.
Oszczędzisz parę złotych, a straty mogą iść w setki tysięcy
(w zależności od tego, co dany złom wykonuje).
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
Wszystkie urządzenia zabezpieczające w przemyśle są na przekaźnikach,
sterowanie pompami, zaworami, wyłącznikami, tam gdzie konieczna
jest niezawodność - też jest na przekaźnikach/stycznikach.
Na papierze wszystko wygląda ok, ale w rzeczywistości kiedy
pojawiają się jakieś przepięcia znikąd, jakieś różnice
potencjałów, doziemienia w debilnych miejscach, przebicia
z systemów monitoringu czy inne cuda (albo błędy wykonawcy/projektanta),
lepiej moim zdaniem mieć ten stycznik, niż półprzewodnik który może
się sfajczyć albo załączyć w jakimś nieciekawym momencie.
Oszczędzisz parę złotych, a straty mogą iść w setki tysięcy
(w zależności od tego, co dany złom wykonuje).
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
Ja bym się chętnie czegoś dowiedział w tym temacie, ale bardziej
technicznie...
Czy może ktoś polecić jakieś profesjonalne opracowania na ten temat?
J.F.
Guest
Guest
Tue Mar 11, 2014 6:23 pm
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Quote:
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
J.
Mario
Guest
Guest
Wed Mar 12, 2014 12:09 am
W dniu 2014-03-11 00:43, Pszemol pisze:
Quote:
"Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote in message
news:lf8hro$8h1$1@dont-email.me...
"Sylwester Łazar" <info@alpro.pl> wrote in message
news:lf6nvh$n71$1@mx1.internetia.pl...
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania
"solid state"?
TAK.
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
Tym bardziej warto.
A zechciałbyś rozwinąć temat nieco bardziej technicznie?
Do przepychanek to panowie się pchali szybko... ale żeby coś
techniczniej rozwinąć to nie ma za wielu chętnych jak widzę...
news:lf8hro$8h1$1@dont-email.me...
"Sylwester Łazar" <info@alpro.pl> wrote in message
news:lf6nvh$n71$1@mx1.internetia.pl...
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania
"solid state"?
TAK.
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
Tym bardziej warto.
A zechciałbyś rozwinąć temat nieco bardziej technicznie?
Do przepychanek to panowie się pchali szybko... ale żeby coś
techniczniej rozwinąć to nie ma za wielu chętnych jak widzę...
A co tu technicznie rozwijać. Sylwester ma swoje osobiste przemyślenia
tak jak te związane z awaryjnością przelotek. Nie interesują go
specjalnie sprawy powszechnie stosowanej praktyki przemysłowej, badań
niezawodności itp. Liczy się jego dedukcja.
Ja uważam, że skoro rozwiązania takie jak SSR przyjmują się powoli to
nie ma sensu wychodzić przed szereg.
ATSD skoro urządzenie było na zwykłych przekaźnikach to najlepiej po
prostu przywrócić je dożycia wstawiając zwykłe przekaźniki. Jeśli nie
masz doświadczenia z SSR, to po ich zamontowaniu możesz być przez
dłuższy czas zaabsorbowany koniecznością wymiany ich na większe,
dodawania zabezpieczeń itp. Chce ci się tym zajmować?
--
pozdrawiam
MD
AlexY
Guest
Guest
Wed Mar 12, 2014 12:09 am
Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
Telewizory kineskopowe też.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Pszemol
Guest
Guest
Wed Mar 12, 2014 12:11 am
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lfo54e$c5b$1@speranza.aioe.org...
Quote:
Użytkownik J.F. napisał:
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
Telewizory kineskopowe też.
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
Telewizory kineskopowe też.
???
Mario
Guest
Guest
Wed Mar 12, 2014 12:22 am
W dniu 2014-03-12 00:09, AlexY pisze:
Quote:
Użytkownik J.F. napisał:
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
Telewizory kineskopowe też.
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
Telewizory kineskopowe też.
Kiesy ostatnio widziałeś jakąś nową szafę sterowniczą? A kiedy nowy
telewizor CRT?
--
pozdrawiam
MD
Pszemol
Guest
Guest
Wed Mar 12, 2014 12:26 am
"AlexY" <alexy@irc.pl> wrote in message
news:lf6tab$6ig$1@speranza.aioe.org...
Quote:
Użytkownik Pszemol napisał:
Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika
pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego...
Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid
state"?
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
Niegdyś miałem pod opieką 3 sprężarki z silnikami 70kW, miały po 3
styczniki 100A do załączania i przełączania w trójkąt do rozruchu, ze 2
razy do roku trzeba było oczyścić styki lub wymienić stycznik bo się
sklejały, włączane max 2 razy dziennie.
Przy ewentualnym dobieraniu SSR'a pamiętaj o prądzie rozruchowym.
Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika
pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego...
Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid
state"?
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
Niegdyś miałem pod opieką 3 sprężarki z silnikami 70kW, miały po 3
styczniki 100A do załączania i przełączania w trójkąt do rozruchu, ze 2
razy do roku trzeba było oczyścić styki lub wymienić stycznik bo się
sklejały, włączane max 2 razy dziennie.
Przy ewentualnym dobieraniu SSR'a pamiętaj o prądzie rozruchowym.
Z tym że ja nie dobieram układu do konkretnego silnika pompy...
To ma być uniwersalne urządzenie z wyspecyfikowanymi maksimami.
AlexY
Guest
Guest
Wed Mar 12, 2014 12:40 am
Użytkownik Mario napisał:
Quote:
W dniu 2014-03-12 00:09, AlexY pisze:
Użytkownik J.F. napisał:
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
Telewizory kineskopowe też.
Kiesy ostatnio widziałeś jakąś nową szafę sterowniczą? A kiedy nowy
telewizor CRT?
Użytkownik J.F. napisał:
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
Telewizory kineskopowe też.
Kiesy ostatnio widziałeś jakąś nową szafę sterowniczą? A kiedy nowy
telewizor CRT?
To było podważenie sensu argumentu jeśli nie załapałeś.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Mario
Guest
Guest
Wed Mar 12, 2014 12:57 am
W dniu 2014-03-12 00:40, AlexY pisze:
Quote:
Użytkownik Mario napisał:
W dniu 2014-03-12 00:09, AlexY pisze:
Użytkownik J.F. napisał:
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
Telewizory kineskopowe też.
Kiesy ostatnio widziałeś jakąś nową szafę sterowniczą? A kiedy nowy
telewizor CRT?
To było podważenie sensu argumentu jeśli nie załapałeś.
W dniu 2014-03-12 00:09, AlexY pisze:
Użytkownik J.F. napisał:
Dnia Tue, 11 Mar 2014 11:57:23 -0500, Pszemol napisał(a):
Ciekawe że Sylwester nie ma ochoty obronić merytorycznie swojego
"TAK" w jego wypowiedzi obok... Czyżby to było "tak bo tak"?
On sie juz pare razy wczesniej wypowiadal, zawsze chwalil, to co sie
bedzie powtarzac.
Tak czy inaczej - przekazniki maja sie nadal dobrze.
Telewizory kineskopowe też.
Kiesy ostatnio widziałeś jakąś nową szafę sterowniczą? A kiedy nowy
telewizor CRT?
To było podważenie sensu argumentu jeśli nie załapałeś.
To co najwyżej była próba podważenia ale ci nie wyszła.
--
pozdrawiam
MD
Guest
Wed Mar 12, 2014 1:24 am
W dniu środa, 5 marca 2014 02:01:57 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
Quote:
Potrzebuję elektrycznie sterować załączeniem/wyłączeniem dużego silnika
pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego....
Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid state"?
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
pompy - przez "duży" mam na myśli około 30A max prądu zmiennego....
Aktualne rozwiązanie wykorzystuje przekaźnik sterowany cewką 12VDC.
Czy warto się dziś przesiadać na triaki czy inne rozwiązania "solid state"?
Przez "czy warto" mam na myśli oszczędność kosztów bez poświęcania
niezawodności, trwałości czy np. zakresu temperatur pracy urządzenia...
Przy takich prądach to stycznik a nie przekaźnik.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Sterowanie dużym silnikiem pompy 30A: przekaźnik czy triak dla lepszej niezawodności?