RTV forum PL | NewsGroups PL

Różnica potencjałów między komputerem a kablówką: jak uniknąć uszkodzeń telewizora?

Kablówka, a podłączenie komputera. Różnica pote ncjałów.

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Różnica potencjałów między komputerem a kablówką: jak uniknąć uszkodzeń telewizora?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

Piotr Gałka
Guest

Tue Sep 14, 2010 8:01 am   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrni8su0u.9aa.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
No tak, to jednak odpowiedniość bebechów jest brana pod uwagę, a nie
obudowa. Trudno sobie wyobrazić plastikową obudowę, która nie dość
dokładnie izoluje od napięcia z sieci.

Dlaczego? Wystarczy jedno gniazdko D-SUB dostępne dla Palca probierczego

(PN-EN 60950-1:2007, 2.1.1.1)

Quote:
Wziąłem zasilacz od laptopa (z uziemieniem) i zmierzyłem omomierzem
rezystancję między bolcem a jedyną odsłoniętoą częścią metalową, czyli
końcówką wtyczki niskiego napięcia. Nieskończoność. Czyli jesli ten
przewód "ochronny" coś chroni, to krasnoludki wewnątrz zasilacza.

A może obniża emitowane do sieci zakłócenia.
P.G.

Piotr Gałka
Guest

Tue Sep 14, 2010 8:36 am   



Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4c8f2bc2$1@news.home.net.pl...
Quote:
No tak, to jednak odpowiedniość bebechów jest brana pod uwagę, a nie
obudowa. Trudno sobie wyobrazić plastikową obudowę, która nie dość
dokładnie izoluje od napięcia z sieci.

Dlaczego? Wystarczy jedno gniazdko D-SUB dostępne dla Palca probierczego
(PN-EN 60950-1:2007, 2.1.1.1)

Uzupełnię, bo może nieprecyzyjnie się wyraziłem.

Jako obudowę dokładnie izolującą wyobrażam sobie taką obudowę, że nie ma
dostępnej żadnej części metalowej. Wtedy sama obudowa załatwia dwa
kwadraciki.
Natomiast obudowa udostępniająca jakiś element metalowy (połączony z
elektroniką) nie dość dokładnie izoluje od napięcia sieci i dwa kwadraciki
stawiają dodatkowe wymagania na elektronikę - podwójna (lub wzmocniona)
izolacja. Alternatywą jest izolacja podstawowa + uziemienie, ale wtedy bez
kwadracików.
P.G.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Sep 14, 2010 10:09 am   



Hello Jarosław,

Tuesday, September 14, 2010, 11:14:04 AM, you wrote:

Quote:
No tak, to jednak odpowiedniość bebechów jest brana pod uwagę, a nie
obudowa. Trudno sobie wyobrazić plastikową obudowę, która nie dość
dokładnie izoluje od napięcia z sieci.
Dlaczego? Wystarczy jedno gniazdko D-SUB dostępne dla Palca probierczego
(PN-EN 60950-1:2007, 2.1.1.1)
Uzupełnię, bo może nieprecyzyjnie się wyraziłem.
Jako obudowę dokładnie izolującą wyobrażam sobie taką obudowę, że nie
ma dostępnej żadnej części metalowej. Wtedy sama obudowa załatwia dwa
kwadraciki.
Natomiast obudowa udostępniająca jakiś element metalowy (połączony
z elektroniką) nie dość dokładnie izoluje od napięcia sieci i dwa
kwadraciki stawiają dodatkowe wymagania na elektronikę - podwójna
(lub wzmocniona) izolacja. Alternatywą jest izolacja podstawowa +
uziemienie, ale wtedy bez kwadracików.
Dokładnie tak samo to rozumiem. Ale skoro nawet malutkie zasilacze
we wtyczce mają transformatory z izolacją pozwalającą dać im owe
kwadraciki, to nie wierzę, że jakiś flejtuch robi takie, które by
z tym miały problem. A już zupełnie nie wierzę w to, że te z gorszą
izolacją robi się specjalnie. Tak więc w praktyce występuje alternatywa:
albo kwadraciki, albo dodatkowy drucik. Oba zasilacze równie dobrze
izolują część sieciową od reszty urządzenia. Przewód ochronny chroni
bardziej producenta niż użytkownika -- jak coś się wydarzy, to zawsze
może się tłumaczyć, że trzeba było podłączyć do gniazdka z bolcem.

Nie robi się praktycznie już w ogóle transformatorów z izolacją
podstawową dla urządzeń zasilanych z sieci. Tylko ze wzmocnioną. Nikt
nie chce się bezsensownie narażać na ewentualny zarzut tym bardziej,
ze już naprawdę małe rdzenie E10/5/5 mają karkasy umożliwiające
spełnienie normy 61558-2-17.
Karkas spełniający normę (głównie chodzi o odstępy izolacyjne) dla tej
miniaturki wygląda tak: http://www.feryster.pl/polski/ee-10-k-v-8p-ss-wz2579.php?lang=pl

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Piotr Gałka
Guest

Tue Sep 14, 2010 11:05 am   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrni8uf6s.hlu.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:

Dokładnie tak samo to rozumiem. Ale skoro nawet malutkie zasilacze
we wtyczce mają transformatory z izolacją pozwalającą dać im owe
kwadraciki, to nie wierzę, że jakiś flejtuch robi takie, które by
z tym miały problem. A już zupełnie nie wierzę w to, że te z gorszą
izolacją robi się specjalnie. Tak więc w praktyce występuje alternatywa:
albo kwadraciki, albo dodatkowy drucik. Oba zasilacze równie dobrze
izolują część sieciową od reszty urządzenia. Przewód ochronny chroni
bardziej producenta niż użytkownika -- jak coś się wydarzy, to zawsze
może się tłumaczyć, że trzeba było podłączyć do gniazdka z bolcem.

Wspomniałem poprzednio o zakłóceniach.

Jeśli mnie pamięć nie myli to bada się zakłócenia emitowane przez urządzenie
do każdej z linii sieci zasilającej względem ziemi.
Jeśli coś ma zasilacz impulsowy to można sobie wyobrazić, że wejście
zasilacza skutecznie wyfiltrujemy (między sobą bez uziemienia) i między
zaciskami wejściowymi nie ma nic zakłóceń. Gdyby zasilacz był symetryczny i
transformator idealnie symetryczny to takie zaciski wejściowe względem masy
też nie będą miały zakłóceń, ale idealnych transformatorów nie ma. Możliwość
zrobienia filtru w którym kondensatory są połączone z przewodem, względem
którego potem mierzy się zakłócenia istotnie wpływa na skuteczność
filtracji. To może być powód stosowania wtyczki z bolcem.
P.G.

Desoft
Guest

Tue Sep 14, 2010 11:05 am   



Właśnie leży mi na biurku przewód sieciowy komputerowy.
"Przyszedł " razem z zasilaczem do dysku przenośnego, zasilacz wygląda jak
laptopowy.
Gniazdo w zasilaczu standarodowe komputerowe.
Kabel sieciowy: wtyk komputerowy, a z drugiej strony wtyczka płaska.
Coby nie było, kabel zalewany, więc be żadnych takich co uciąłem wtyczkę i
założyłem inną :-)

--
Desoft

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Sep 14, 2010 11:14 am   



Pan Piotr Gałka napisał:

Quote:
No tak, to jednak odpowiedniość bebechów jest brana pod uwagę, a nie
obudowa. Trudno sobie wyobrazić plastikową obudowę, która nie dość
dokładnie izoluje od napięcia z sieci.

Dlaczego? Wystarczy jedno gniazdko D-SUB dostępne dla Palca probierczego
(PN-EN 60950-1:2007, 2.1.1.1)

Uzupełnię, bo może nieprecyzyjnie się wyraziłem.
Jako obudowę dokładnie izolującą wyobrażam sobie taką obudowę, że nie
ma dostępnej żadnej części metalowej. Wtedy sama obudowa załatwia dwa
kwadraciki.
Natomiast obudowa udostępniająca jakiś element metalowy (połączony
z elektroniką) nie dość dokładnie izoluje od napięcia sieci i dwa
kwadraciki stawiają dodatkowe wymagania na elektronikę - podwójna
(lub wzmocniona) izolacja. Alternatywą jest izolacja podstawowa +
uziemienie, ale wtedy bez kwadracików.

Dokładnie tak samo to rozumiem. Ale skoro nawet malutkie zasilacze
we wtyczce mają transformatory z izolacją pozwalającą dać im owe
kwadraciki, to nie wierzę, że jakiś flejtuch robi takie, które by
z tym miały problem. A już zupełnie nie wierzę w to, że te z gorszą
izolacją robi się specjalnie. Tak więc w praktyce występuje alternatywa:
albo kwadraciki, albo dodatkowy drucik. Oba zasilacze równie dobrze
izolują część sieciową od reszty urządzenia. Przewód ochronny chroni
bardziej producenta niż użytkownika -- jak coś się wydarzy, to zawsze
może się tłumaczyć, że trzeba było podłączyć do gniazdka z bolcem.

--
Jarek

Piotr Gałka
Guest

Tue Sep 14, 2010 4:26 pm   



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrni8v4jb.kcc.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:

Może być. Jeśli nie stosowania, to przynajmniej argumentowania. Wtyczka
z uziemieniem pasuje do każdego gniazdka. Jak ktoś tak podłączy i sobie
zrobi kuku, to można powiedzieć, że sam sobie winien. Ale jeśli powodem
stosowania bolca jest zmniejszenie zakłóceń, to mogą od tego ucierpieć
również inni. Czy nie należy tego (możliwości niepodłączenia trzeciego
przewodu) uwzględniac przy badaniu urządzenia i dopuszczeniu go do
użytkowania? A nade wszystko, czy nie można tak konstruowź układów, by
nie siały ponad normę? Przypomnę, że chodzi tu o najzwyklejszy laptop
i zasilacz do niego. Albo o telewizor.

Z mojego podwórka:

Mała przetworniczka zrobiona na MX845 (700kHz) i transformatorze C&D
78253/55MVC dająca 5V 100mA (układ całkowicie symetryczny, trafo ma po obu
stronach uzwojenia z odczepem w środku) daje zakłócenia Common Mode
(150kHz-30MHz) zbliżone do limitów EMC, mimo, że w szereg z zakłóceniami
jest pojemność trafa (a to tylko 4pF).
P.G.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Sep 14, 2010 4:55 pm   



Hello Piotr,

Tuesday, September 14, 2010, 6:26:56 PM, you wrote:

Quote:
Może być. Jeśli nie stosowania, to przynajmniej argumentowania. Wtyczka
z uziemieniem pasuje do każdego gniazdka. Jak ktoś tak podłączy i sobie
zrobi kuku, to można powiedzieć, że sam sobie winien. Ale jeśli powodem
stosowania bolca jest zmniejszenie zakłóceń, to mogą od tego ucierpieć
również inni. Czy nie należy tego (możliwości niepodłączenia trzeciego
przewodu) uwzględniac przy badaniu urządzenia i dopuszczeniu go do
użytkowania? A nade wszystko, czy nie można tak konstruowź układów, by
nie siały ponad normę? Przypomnę, że chodzi tu o najzwyklejszy laptop
i zasilacz do niego. Albo o telewizor.
Z mojego podwórka:
Mała przetworniczka zrobiona na MX845 (700kHz) i transformatorze C&D
78253/55MVC dająca 5V 100mA (układ całkowicie symetryczny, trafo ma po obu
stronach uzwojenia z odczepem w środku) daje zakłócenia Common Mode
(150kHz-30MHz) zbliżone do limitów EMC, mimo, że w szereg z zakłóceniami
jest pojemność trafa (a to tylko 4pF).

Zapewniam Cię, że nawet przy nawijaniu bifilarnym transformator nie
jest pojemnościowo symetryczny Sad Dlatego zawsze zalecam moim klientom
pracę na niższej częstotliwości.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Sep 14, 2010 5:19 pm   



Pan Piotr Gałka napisał:

Quote:
Dokładnie tak samo to rozumiem. Ale skoro nawet malutkie zasilacze
we wtyczce mają transformatory z izolacją pozwalającą dać im owe
kwadraciki, to nie wierzę, że jakiś flejtuch robi takie, które by
z tym miały problem. A już zupełnie nie wierzę w to, że te z gorszą
izolacją robi się specjalnie. Tak więc w praktyce występuje alternatywa:
albo kwadraciki, albo dodatkowy drucik. Oba zasilacze równie dobrze
izolują część sieciową od reszty urządzenia. Przewód ochronny chroni
bardziej producenta niż użytkownika -- jak coś się wydarzy, to zawsze
może się tłumaczyć, że trzeba było podłączyć do gniazdka z bolcem.

Wspomniałem poprzednio o zakłóceniach.
Jeśli mnie pamięć nie myli to bada się zakłócenia emitowane przez
urządzenie do każdej z linii sieci zasilającej względem ziemi.
Jeśli coś ma zasilacz impulsowy to można sobie wyobrazić, że
wejście zasilacza skutecznie wyfiltrujemy (między sobą bez uziemienia)
i między zaciskami wejściowymi nie ma nic zakłóceń. Gdyby zasilacz
był symetryczny i transformator idealnie symetryczny to takie zaciski
wejściowe względem masy też nie będą miały zakłóceń, ale idealnych
transformatorów nie ma. Możliwość zrobienia filtru w którym
kondensatory są połączone z przewodem, względem którego potem mierzy
się zakłócenia istotnie wpływa na skuteczność filtracji. To może być
powód stosowania wtyczki z bolcem.

Może być. Jeśli nie stosowania, to przynajmniej argumentowania. Wtyczka
z uziemieniem pasuje do każdego gniazdka. Jak ktoś tak podłączy i sobie
zrobi kuku, to można powiedzieć, że sam sobie winien. Ale jeśli powodem
stosowania bolca jest zmniejszenie zakłóceń, to mogą od tego ucierpieć
również inni. Czy nie należy tego (możliwości niepodłączenia trzeciego
przewodu) uwzględniac przy badaniu urządzenia i dopuszczeniu go do
użytkowania? A nade wszystko, czy nie można tak konstruowź układów, by
nie siały ponad normę? Przypomnę, że chodzi tu o najzwyklejszy laptop
i zasilacz do niego. Albo o telewizor.

--
Jarek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Sep 14, 2010 6:44 pm   



Hello Jarosław,

Tuesday, September 14, 2010, 8:39:21 PM, you wrote:

[...]

Quote:
Z mojego podwórka:
Mała przetworniczka zrobiona na MX845 (700kHz) i transformatorze C&D
78253/55MVC dająca 5V 100mA (układ całkowicie symetryczny, trafo ma po
obu stronach uzwojenia z odczepem w środku) daje zakłócenia Common Mode
(150kHz-30MHz) zbliżone do limitów EMC, mimo, że w szereg z zakłóceniami
jest pojemność trafa (a to tylko 4pF).
Zbliżonie, nie przekroczone, więc chyba dobrze. Czyli da się. Trochę to
denerwujące, że (podobno) mamy postęp we wszystkim -- plastiki, teflony,
izolacje, filtry, szmery bajery, a urządzenia zamiast mieć mniejsze
wymagania co do zasilania, maja coraz większe. I jeszcze każą montować
uziemienie (zerowanie, ochronę czy co tam jeszcze) w każdym gniazdku
w domu. Ja rozumiem, że gdzieś przed reformą rolną, gdy izolowano przez
owijanie w bawełnę czy inne powlekanie gutaperką, to się pralkę Franię
i radio Pionier uziemiało. Ale żeby taraz wymagać tego od laptopa?

Pralka Frania ze swoim silnikiem nie siała zakłóceniami, nowoczesne
urządzenia sieją strasznie. Współczesna pralka to powrót do silnika
komutatorowego - o zgrozo!

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

J.F.
Guest

Tue Sep 14, 2010 6:56 pm   



On Tue, 14 Sep 2010 18:39:21 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Piotr Gałka napisał:
Z mojego podwórka:
Mała przetworniczka zrobiona na MX845 (700kHz) i transformatorze C&D
78253/55MVC dająca 5V 100mA (układ całkowicie symetryczny, trafo ma po
obu stronach uzwojenia z odczepem w środku) daje zakłócenia Common Mode
(150kHz-30MHz) zbliżone do limitów EMC, mimo, że w szereg z zakłóceniami
jest pojemność trafa (a to tylko 4pF).

Zbliżonie, nie przekroczone, więc chyba dobrze. Czyli da się.

Ale to przetworniczka. Dorzuc do tego reszte ukladu i zacznie byc
kiepsko.

Quote:
I jeszcze każą montować
uziemienie (zerowanie, ochronę czy co tam jeszcze) w każdym gniazdku

To akurat jest dosc pozytywne.

Quote:
w domu. Ja rozumiem, że gdzieś przed reformą rolną, gdy izolowano przez
owijanie w bawełnę czy inne powlekanie gutaperką, to się pralkę Franię
i radio Pionier uziemiało. Ale żeby taraz wymagać tego od laptopa?

No i laptop bywa nieuziemiony. A potem sa problemy :-)

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Sep 14, 2010 8:39 pm   



Pan Piotr Gałka napisał:

Quote:
Może być. Jeśli nie stosowania, to przynajmniej argumentowania. Wtyczka
z uziemieniem pasuje do każdego gniazdka. Jak ktoś tak podłączy i sobie
zrobi kuku, to można powiedzieć, że sam sobie winien. Ale jeśli powodem
stosowania bolca jest zmniejszenie zakłóceń, to mogą od tego ucierpieć
również inni. Czy nie należy tego (możliwości niepodłączenia trzeciego
przewodu) uwzględniac przy badaniu urządzenia i dopuszczeniu go do
użytkowania? A nade wszystko, czy nie można tak konstruowź układów, by
nie siały ponad normę? Przypomnę, że chodzi tu o najzwyklejszy laptop
i zasilacz do niego. Albo o telewizor.

Z mojego podwórka:
Mała przetworniczka zrobiona na MX845 (700kHz) i transformatorze C&D
78253/55MVC dająca 5V 100mA (układ całkowicie symetryczny, trafo ma po
obu stronach uzwojenia z odczepem w środku) daje zakłócenia Common Mode
(150kHz-30MHz) zbliżone do limitów EMC, mimo, że w szereg z zakłóceniami
jest pojemność trafa (a to tylko 4pF).

Zbliżonie, nie przekroczone, więc chyba dobrze. Czyli da się. Trochę to
denerwujące, że (podobno) mamy postęp we wszystkim -- plastiki, teflony,
izolacje, filtry, szmery bajery, a urządzenia zamiast mieć mniejsze
wymagania co do zasilania, maja coraz większe. I jeszcze każą montować
uziemienie (zerowanie, ochronę czy co tam jeszcze) w każdym gniazdku
w domu. Ja rozumiem, że gdzieś przed reformą rolną, gdy izolowano przez
owijanie w bawełnę czy inne powlekanie gutaperką, to się pralkę Franię
i radio Pionier uziemiało. Ale żeby taraz wymagać tego od laptopa?

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Sep 14, 2010 9:13 pm   



Pan J.F napisał:

Quote:
trafo ma po obu stronach uzwojenia z odczepem w środku) daje
zakłócenia Common Mode (150kHz-30MHz) zbliżone do limitów EMC,
mimo, że w szereg z zakłóceniami jest pojemność trafa (a to tylko 4pF).

Zbliżonie, nie przekroczone, więc chyba dobrze. Czyli da się.

Ale to przetworniczka. Dorzuc do tego reszte ukladu i zacznie byc
kiepsko.

Dla kogo kiepsko? Jak czemuś od tego zaczyna robić się kiepsko, to to
coś jest kiepskie. Nie może tak być, że od włączenia uządzenia nie do
takiego gniazdka jak potrzeba, innemu urządzeniu robi się kiepsko.
Jeśli się robi, to to urządzenie jest do dupy. Albo normy są do dupy.

Quote:
I jeszcze każą montować uziemienie (zerowanie, ochronę czy co tam
jeszcze) w każdym gniazdku

To akurat jest dosc pozytywne.

Jak jest bolec, to jest to pozytywne. Ale że musi byc wszędzie -- to
już nie.

Quote:
w domu. Ja rozumiem, że gdzieś przed reformą rolną, gdy izolowano przez
owijanie w bawełnę czy inne powlekanie gutaperką, to się pralkę Franię
i radio Pionier uziemiało. Ale żeby taraz wymagać tego od laptopa?

No i laptop bywa nieuziemiony. A potem sa problemy Smile

A nie powinno ich być.

--
Jarek

PeJot
Guest

Wed Sep 15, 2010 6:19 am   



RoMan Mandziejewicz pisze:

Quote:
Pralka Frania ze swoim silnikiem nie siała zakłóceniami, nowoczesne
urządzenia sieją strasznie. Współczesna pralka to powrót do silnika
komutatorowego - o zgrozo!

A co Ci konkretnie nie pasuje w tym rozwiązaniu ?

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Sep 15, 2010 6:34 am   



Hello PeJot,

Wednesday, September 15, 2010, 8:19:33 AM, you wrote:

Quote:
Pralka Frania ze swoim silnikiem nie siała zakłóceniami, nowoczesne
urządzenia sieją strasznie. Współczesna pralka to powrót do silnika
komutatorowego - o zgrozo!
A co Ci konkretnie nie pasuje w tym rozwiązaniu ?

W kontekście zakłóceń? Iskrzący komutator.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Różnica potencjałów między komputerem a kablówką: jak uniknąć uszkodzeń telewizora?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map