Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next
Maksymilian Dutka
Guest
Fri Dec 03, 2004 9:43 am
Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?
Ps. Wiadomo o jaki element chodzi.
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
-------
GG: 1493163
MPiotrek
Guest
Fri Dec 03, 2004 10:02 am
Użytkownik "Maksymilian Dutka" <maxdutka@usunonet.pl> napisał w wiadomości
news:copcgd$he7$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?
Żartujesz prawda? Przecież to synonimy.
--
MPiotrek
Tomasz Bednarz
Guest
Fri Dec 03, 2004 10:09 am
Quote:
Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?
Ps. Wiadomo o jaki element chodzi.
Jesli szukasz nazwy na okreslenie ... siebie ... to na pewno OPORNIK

))))
TB
Maksymilian Dutka
Guest
Fri Dec 03, 2004 10:15 am
MPiotrek napisał(a):
Quote:
Użytkownik "Maksymilian Dutka" <maxdutka@usunonet.pl> napisał w wiadomości
news:copcgd$he7$1@atlantis.news.tpi.pl...
Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?
Żartujesz prawda? Przecież to synonimy.
Różnie na to można patrzeć:
nazwa rezystor pochodzi pewnie od słówka "resistance", czyli wygląda na
to że słówko jest znacznie mniej polski niż opornik. Teraz otwórz sobie
jakiekolwiek pismo elektroniczne, tam wszędzie używają "rezystor",
gdzieś też słyszałem że powinno się używać "rezystor" bo jest bardziej
poprawne niż "opornik". W końcu nie wiem jak to dokładnie jest i dlatego
to pytanie.
--
Pozdrawiam
Maksymilian Dutka
-------
GG: 1493163
test
Guest
Fri Dec 03, 2004 10:15 am
Quote:
Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?
Żartujesz prawda? Przecież to synonimy.
Opornik jest wyrazem typowo polskim. Natomiast rezystor raczej
pochodzi z jakiegos jezyka obcego (lacina lub angielski).
M.Ok.
Guest
Fri Dec 03, 2004 10:20 am
Dnia Fri, 3 Dec 2004 11:02:00 +0100, "MPiotrek" <pm@xnet.one23.pl>
napisał:
Quote:
Żartujesz prawda? Przecież to synonimy.
Tak się śmiejecie z gościa, ale nie było by Wam do śmiechu jakby was
wykładowca wyrzucił z zaliczenia za nazwę "rezystor". Dla niego
poprawną była tylko nazwa "opornik".
Mało tego!! Określenia "opornik" można było używać tylko w stosunku do
konkretnej, fizycznej "instancji" teoretycznego obiektu "element R"
Jak analizując schemat na tablicy ktoś nazwał "opornikiem" taki
charakterystyczny prostokąt z dwoma wyprowadzeniami to siadał
niestety. To był "ELEMENT R"

)
Wszystko to działo się na AGH, na wydziale Elektrotechniki,
Automatyki, Informatyki i Elektroniki
Przedmiot "Teoria obwodów"
Iną perełką był zakaz używania kalkulatorów - w moim przypadku
konkretnie do policzenia sin(53st). Cytat: "Wartości sinusów
podstawowych kątów trzeba znać na pamięć"
Zresztą wiekszość elektrotechników (mam na myśli kadrę) na AGH miała
coś z głową - chyba to z kompleksów wynikało. Smutne to, ale
prawdziwe.
W świetle powyższego pytanie miało głęboki sens.
--
Pozdrawiam, M.Ok.
Andrzej Kamieniecki
Guest
Fri Dec 03, 2004 11:00 am
Użytkownik "M.Ok." <mokarmus@poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:n0f0r0l9gppj4t3255btsnq1adilnjg796@4ax.com...
Quote:
Dnia Fri, 3 Dec 2004 11:02:00 +0100, "MPiotrek" <pm@xnet.one23.pl
[ciap]
Wszystko to działo się na AGH, na wydziale Elektrotechniki,
Automatyki, Informatyki i Elektroniki
Przedmiot "Teoria obwodów"
Tten przedmiot chyba jakiś pechowy, na PWr zajmujacy się nim też ujemnie
odstawali od reszty (nie wiem jak obecnie). Profesor M.P. był (jest?)
jedynym pracownikiem PWr, który rozmawiając ze studentem nie wyjmował
papierosa z ust. Ot taka cywilizacja...
Andrzej Kamieniecki
Jacek Maciejewski
Guest
Fri Dec 03, 2004 11:13 am
Quote:
Tak się śmiejecie z gościa, ale nie było by Wam do śmiechu jakby was
wykładowca wyrzucił z zaliczenia za nazwę "rezystor". Dla niego
poprawną była tylko nazwa "opornik".
Jeden z naszych belfrów lansował uparcie termin "zawada" jako jedynie
poprawny na określenie oporności zespolonej... A że niedaleko naszego
city leżała wieś Zawada, więc wesołości było trochę
--
Jacek
A.Grodecki
Guest
Fri Dec 03, 2004 11:29 am
Użytkownik M.Ok. napisał:
Quote:
Tak się śmiejecie z gościa, ale nie było by Wam do śmiechu jakby was
wykładowca wyrzucił z zaliczenia za nazwę "rezystor". Dla niego
poprawną była tylko nazwa "opornik".
Mało tego!! Określenia "opornik" można było używać tylko w stosunku do
konkretnej, fizycznej "instancji" teoretycznego obiektu "element R"
Małopolska... ;)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Jacek
Guest
Fri Dec 03, 2004 11:31 am
Jak w każdym fachu są pewne "mądre" określenia. Rezystor brzmi z obca czyli
bardziej dostojnie niż pospolity opornik.
Był u mnie kiedyś kominiarz i stwierdził, że na kominie trzeba zainstalować
"blachy Meigingera" żeby było zgodnie z przepisami. Za 2 stówy postawił mi
na kominie daszki z płaskiej zwykłej blachy na 4 nóżkach. Zapłaciłem bez
gadania 2 stówy.
Jakby mi powiedział, że trzeba postawić daszki na 4 nóżkach to bym sie
targował ;-)
pozdr
JAck
A.Grodecki
Guest
Fri Dec 03, 2004 11:41 am
Użytkownik Maksymilian Dutka napisał:
Quote:
nazwa rezystor pochodzi pewnie od słówka "resistance", czyli wygląda na
to że słówko jest znacznie mniej polski niż opornik. Teraz otwórz sobie
jakiekolwiek pismo elektroniczne, tam wszędzie używają "rezystor",
gdzieś też słyszałem że powinno się używać "rezystor" bo jest bardziej
poprawne niż "opornik". W końcu nie wiem jak to dokładnie jest i dlatego
to pytanie.
Jest coś w narodzie, może niekoniecznie tylko w naszym, że jeśli coś
jest napisane i wydrukowane, nie ważne przez kogo, a szczególnie przez
jakiegoś badziewiarza na anglojezycznej www, to jest to traktowane jako
PRAWDA OBJAWIONA.
Rezystor jest wyrazem zapożyczonym, a opornik określeniem polskim. Od
Ciebie zależy, czy wolisz uzywać wyrazów rodzimych, czy obcych (bo to
"rasowo" brzmi).
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Andrzej Kamieniecki
Guest
Fri Dec 03, 2004 11:42 am
Użytkownik "M.Ok." <mokarmus@poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:n0f0r0l9gppj4t3255btsnq1adilnjg796@4ax.com...
[ciap]
Quote:
Mało tego!! Określenia "opornik" można było używać tylko w stosunku do
konkretnej, fizycznej "instancji" teoretycznego obiektu "element R"
Jak analizując schemat na tablicy ktoś nazwał "opornikiem" taki
charakterystyczny prostokąt z dwoma wyprowadzeniami to siadał
niestety. To był "ELEMENT R"

)
Hm, a gdyby ten prostokąt namalować na tablicy czymś przewodzącym to co by
to było, element R czy jego fizyczna instancja czy oba jednocześnie?
Andrzej Kamieniecki
PK
Guest
Fri Dec 03, 2004 11:46 am
Człowiek co się przedstawia jako Maksymilian Dutka napisał:
Quote:
Które określenie jest prawidłowe: rezystor czy opornik?
oficjalnie rezystor.
potocznie opornik.
Tak jak z kaloryferem: oficjalnie grzejnikiem.
P.
test
Guest
Fri Dec 03, 2004 11:49 am
Quote:
Tak jak z kaloryferem: oficjalnie grzejnikiem.
Albo z aluminium: oficjalnie (i po polsku) - GLIN.
M.Ok.
Guest
Fri Dec 03, 2004 11:54 am
Dnia Fri, 3 Dec 2004 12:42:45 +0100, "Andrzej Kamieniecki"
<_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl> napisał:
Quote:
Hm, a gdyby ten prostokąt namalować na tablicy czymś przewodzącym to co by
to było, element R czy jego fizyczna instancja czy oba jednocześnie?
To by Cię Pan Roman P. wyrzucił z wykładu za głupie pytania bo, cytuję
"Takie rzeczy to już dzieci w przedszkolu elektrycznym nawet wiedzą -
a wy!! Wy się nadajecie na wydział lasowy co najwyżej!"
--
Pozdrawiam, M.Ok.
Goto page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next