RTV forum PL | NewsGroups PL

Rezystor czy opornik - jakie są różnice i które określenie jest poprawne?

Rezystor czy opornik?

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Rezystor czy opornik - jakie są różnice i które określenie jest poprawne?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next

test
Guest

Fri Dec 03, 2004 3:40 pm   



Quote:
W kwesti formalnej - glin [zelazo] to jest czysty pierwiastek.

Po pierwsze zelazo != glin

Zelazo to drugi przyklad. Wiekszosc wyrobow jest ze stali.

Wlasciwie to wszystkie. Nie ma wyrobow z "zelaza".

A.Grodecki
Guest

Fri Dec 03, 2004 3:45 pm   



Użytkownik Plumpi napisał:
.....
Quote:
Rezystor cechuje się tym, że nie wprowadza w obwodzie indukcyjności ani
pojemności, dlatego wartość tego typu oporności nie będzie się zmieniała
niezależnie czy będzie przez rezystor płynął prąd stały czy zmienny.
W rzeczywistości nie istnieją idealne rezystory. Nazwą "rezystor" określa,
się element, który wprowdza znikomą indukcyjność i pojemność w obwodzie,
które można pominąć - są to głównie rezystory masowe i warstwowe. Zaś nazwą
"Opornik" określa się taki element, który może wprowadzać w obwodzie poza
Rezystancją, także Reaktancję (pojemnościową lub indukcyjną) - są to np.
oporniki drutowe lub nacinane spiralnie oporniki warstwowe....
.....
Każdy elektronik powinien dokładnie znać te tematy, ponieważ bez ich
znajomości trudno jest zaprojektować prawidłowo układ elektroniczny. Ma to
szczególne znaczenie podczas projektowania płytek drukowanych i obwodów....


Kiedyś na algebrze liniowej miałem zajęcia z człowiekiem który, gdy
rozwiązujący zadanie student bredził albo "sprzedawał naukowy kit",
udawał oszołomionego (geniuszem studenta) i mówił: "niesamowite, i Pan
sam to wymyslił?"

No to jak tam, Plumpi, sam Pan to wymyślił? Wink
A może w robocie płacą Panu od wiersza? Smile))

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

A.Grodecki
Guest

Fri Dec 03, 2004 3:50 pm   



Użytkownik test napisał:

Quote:
Co to jest Kapacytancja i Induktancja ??

Pierwsze od kapucyna a drugie od konduktora.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Piotr Gałka
Guest

Fri Dec 03, 2004 4:45 pm   



Użytkownik "Andrzej Kamieniecki" <_andrzej.kamieniecki@tespol.com.pl>
napisał w wiadomości news:coporb$sv1$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Użytkownik "Plumpi" <plumpixjr@wp.pl> napisał w wiadomości
news:copoee$qch$1@nemesis.news.tpi.pl...
[ciap prawdę objawioną]
oj biedni, których język narodowy nie zna odpowiednika opornika a
tylko
rezystora.
Skąd oni mają wiedzieć co jest opornikiem a co jest rezystorem.

A jak mają płytkę zaprojektować bez tej wiedzy ?
No nie ma siły - na pewno w krajach skąd wywodzi się słowo rezystor
żadnej bardziej zaawansowanej elektroniki nie uświadczysz.

P.G.

Jacek Maciejewski
Guest

Fri Dec 03, 2004 5:00 pm   



Quote:
Każda Rezystancja jest Opornością tak jak każdy Rezystor jest Opornikiem
Nie każda Oporność jest Rezystancją tak jak nie każdy Opornik jest
Rezystorem

Ty Plumpi nie masz za wielu Niemców w rodzinie?? Smile
A według mnie obie nazwy są poprawne i są synonimami.
--
Jacek

Jacek \"Plumpi\"
Guest

Fri Dec 03, 2004 5:23 pm   



Quote:
No to jak tam, Plumpi, sam Pan to wymyślił? Wink
A może w robocie płacą Panu od wiersza? Smile))

Ponoć to jest grupa elektroników. Jak widać poważnie się myliłem Smile
Niestety nikt mi nie płaci za wykłądy, dlatego zakończę na wersji demo. Za
dalsze szkolenie trzeba zapłacić Smile)))

Ludzie macie internet, najprawdopodobniej książki szkolne, biblioteki
szkolne. Nie czekajcie na łatwiznę i na gotowe. Ruszcie własne 4 litery i
pouczcie się.
Mogę wskazać, pomóc w pewnych problemach, ale wybaczcie nie będę poświęcał
swojego prywatnego życia na douczanie leni, do tego jeszcze takich leni,
którzy nie potrafią docenić czyjejś pomocy i jeszcze sobie robią jaja.

Jacek "Plumpi"

Grzegorz Latocha
Guest

Fri Dec 03, 2004 7:17 pm   



Plumpi wrote:

Quote:
W kwesti formalnej - glin [zelazo] to jest czysty pierwiastek.
To co trzymasz w reku to bedzie raczej aluminium [stal] - stop glinu z
z innymi dodatkami ... ha, zagladam do malego mechanika 1967 ...
to sa "stopy aluminium" :-)

Nie pociskaj kitu i zmień lektury, bo prawdopodobnie pisali je "towaszysze
inszyniery i magisty" co to dyplomy zdobyli za przynależność lub świniaki.
Aluminium to łacińska nazwa glinu. Tak więc jedno i drugie oznacza
pierwiastek chemiczny. A stopy aluminium z innymi metalami nazywa się
inaczej np. duraluminium.
Poza tym stal jest stopem żelaza z węglem lub innymi metalami.

Hello!!

Duraluminium to TWARDE aluminium (podobno dur to po fr. twardy, ale
słyszałem też wersję, że to od durability).
A stopy aluminium określa się ogólnie jako "stopy aluminum" Smile
a potem dzieli na duraluminium, aldrey, aluman itd. te są do walcowania i
innej obróbki plastycznej, a jak coś masz odlane z aluminium, to ten stop
to prawdopodobnie silumin Smile
I ta książka jest nowa i autorstwa Pana prof. Pacyny z AGH, który jest
megaśnym gościem od materiałków i moim guru wykładowym.
Tak, że Glin to nazwa pierwaistka, a aluminium to jego nazwa techniczna.
pzdr

Jacek \"Plumpi\"
Guest

Fri Dec 03, 2004 7:26 pm   



Quote:
Każda Rezystancja jest Opornością tak jak każdy Rezystor jest Opornikiem
Nie każda Oporność jest Rezystancją tak jak nie każdy Opornik jest
Rezystorem

Ty Plumpi nie masz za wielu Niemców w rodzinie?? Smile
A według mnie obie nazwy są poprawne i są synonimami.

Obie są poprawne tyle, że rezystancja jest tylko jedną z kilku rodzajów
oporności. Tak więc można powiedzieć, że każda rezystancja jest opornością,
ale nie każda oporność jest rezystancją. To tak jak porównać samochód i
pojazd. Każdy samochód jest pojazdem, ale nie każdy pojazd to samochód,
ponieważ pojazdem jest też rowe, motorower, kombajn, tramwaj itp.
Tak więc nie są to tylko synonimy.

Jacek "Plumpi"

Jacek Maciejewski
Guest

Fri Dec 03, 2004 8:36 pm   



Quote:
Ty Plumpi nie masz za wielu Niemców w rodzinie?? Smile
A według mnie obie nazwy są poprawne i są synonimami.

Obie są poprawne tyle, że rezystancja jest tylko jedną z kilku rodzajów
oporności.

Zgubiłeś sedno. Nie pytają tu o różnice między rezystancją a
opornością a między rezystorem a opornikiem. I tu już nie powiesz ze
rezystor to jeden z kilku rodzajów oporników Smile
Cała ta dyskusja,oprócz swego aspektu rozrywkowego, uczy nas by nie
przywiązywac się zbyt ciasno do zakresów znaczeniowych słów, bo każdy
jest mniej czy bardziej rozmyty. I zamiast skakać sobie do oczu o
znaczenia, dobrze jest je po prostu na doraźną potrzebę uzgodnić Smile
--
Jacek

A.Grodecki
Guest

Fri Dec 03, 2004 8:37 pm   



Użytkownik Jacek "Plumpi" napisał:

Quote:
Ludzie macie internet, najprawdopodobniej książki szkolne, biblioteki
szkolne. Nie czekajcie na łatwiznę i na gotowe. Ruszcie własne 4 litery i
pouczcie się.
Mogę wskazać, pomóc w pewnych problemach, ale wybaczcie nie będę poświęcał
swojego prywatnego życia na douczanie leni, do tego jeszcze takich leni,
którzy nie potrafią docenić czyjejś pomocy i jeszcze sobie robią jaja.

Leń Grodecki właśnie skończył kolejny projekt. Ale zaczynam mieć
wątpliwości, czy nie zaprojektowac od nowa! No bo jeśli okaże się, że
nieopatrznie użyłem oporników zamiast rezystorów, to cały zarobek szlag
trafi i jeszcze będę musiał pokryć straty... :)

Dzięki Plumpi, ale od ksiażek z definicjami i całkami powierzchniowymi
uginają się półki w każdej bibliotece. I lwia wiekszość tej wiedzy nie
posuwa umiejetności inżyniera ani o milimetr, jak każdy idiotyczny spór
o nomenklaturę. Tam się zagląda z konkretnej potrzeby a nie dla sportu.
Tak to już jest, że jedni gadają a inni robią.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

A.Grodecki
Guest

Fri Dec 03, 2004 8:56 pm   



Użytkownik Jacek "Plumpi" napisał:

Quote:
Obie są poprawne tyle, że rezystancja jest tylko jedną z kilku rodzajów
oporności. Tak więc można powiedzieć, że każda rezystancja jest opornością,
ale nie każda oporność jest rezystancją. To tak jak porównać samochód i
pojazd. Każdy samochód jest pojazdem, ale nie każdy pojazd to samochód,
ponieważ pojazdem jest też rowe, motorower, kombajn, tramwaj itp.
Tak więc nie są to tylko synonimy.

Nie mówimy o właściwościach/formach oporu elektrycznego, tylko o
PRZEDMIOCIE: oporniku - rezystorze, jego nazwie własnej.
Pętle abstrakcji Ci się pomieszały.

Udzielamy się na grupie, to nie znaczy że przechodzimy terapię grupową
albo uprawiamy seks grupowy.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Andrzej Kamieniecki
Guest

Fri Dec 03, 2004 9:38 pm   



Użytkownik "J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:lf01r09p6msi5s59u38tah0lfnpneuvea8@4ax.com...
[ciap]
Quote:
P.S. Palicie ? Na studiach w grupie 30 osob palily .. dwie ..

W grupie chyba nikt, przynajmniej jeśli chodzi o tytoń Smile a na roku może by

się i kto znalazł.
A w pracy pali tylko jeden.

Andrzej Kamieniecki

Tomasz Piasecki
Guest

Fri Dec 03, 2004 10:10 pm   



Plumpi wrote:

Quote:
Tak, tyle, że różne: polskie, niemieckie, amerykańskie, europejskie itp.
Stąd taka rozbieżność. Chociaż nawet w Polskich Normach też jest różnie.
Miałem taką w ręku niedawno. Prawde mówiąc dziwi mnie nieco sposób

rysowania źródeł napięciowych i prądowych, ale ja to na pspice wychowany ;)

No i dioda z kreską oczywiście.

Natomiast w samej normie przy odpowiednich MOSFETach jest napisane
"zubożony" lub "wzbogacony". Mega ROTFL! U nas każdy student po
półprzewodach wie że to tranzystor to jest z kanałem wzbogacAnym lub
zubożAnym.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Jacek \"Plumpi\"
Guest

Fri Dec 03, 2004 11:27 pm   



Quote:
Dzięki Plumpi, ale od ksiażek z definicjami i całkami powierzchniowymi
uginają się półki w każdej bibliotece. I lwia wiekszość tej wiedzy nie
posuwa umiejetności inżyniera ani o milimetr, jak każdy idiotyczny spór o
nomenklaturę. Tam się zagląda z konkretnej potrzeby a nie dla sportu. Tak
to już jest, że jedni gadają a inni robią.

No to pochwal się coż za genialne projekty robisz, a nie gadaj Smile
Co do nomenklatury to nie chodzi o nazewnictwo, bo te może być zupełnie
dowolne. Zamiast używać rezystor czy opornik można zawsze powiedzieć "ten
pierodolnik", byle by każdy wiedział o który chodzi Smile)))
Cała rzecz zaś rozgrywa się o to, aby każdy projektant był świadomy dlaczego
nie zawsze da się zastosować w układzie konkretnego typu opornika.
Niestety wielu się uważa za wielkich projektantów tyle, że potem biadoli
dlaczego dany układ nie chce działać jak należy, albo się wiesza.
Jeżeli byłbyś świadomy jako inżynier-projektant to nie ironizowałbyś na
temat tego co napisałem.
Niestety prawda jest taka, że wielu inżynierów przeszło przez moje ręce i
wiem co są warci. Często kończą studia nie wiedząc o wielu podstawowych
sprawach. Znam nawet takich, dla których stacja lutująco-rozlutowująca to
jest dokładnie to samo co 2 lutownice transformatorowe, a różnica pomiędzy
transformatorem i tranzystorem polega na różnej liczbie bramek.
Mam nadzieję, że nie należysz do tych ostatnich Smile)))))

Jacek "Plumpi"

Jacek \"Plumpi\"
Guest

Fri Dec 03, 2004 11:32 pm   



Quote:
Ty Plumpi nie masz za wielu Niemców w rodzinie?? Smile
A według mnie obie nazwy są poprawne i są synonimami.

Obie są poprawne tyle, że rezystancja jest tylko jedną z kilku rodzajów
oporności.

Zgubiłeś sedno. Nie pytają tu o różnice między rezystancją a
opornością a między rezystorem a opornikiem. I tu już nie powiesz ze
rezystor to jeden z kilku rodzajów oporników Smile
Cała ta dyskusja,oprócz swego aspektu rozrywkowego, uczy nas by nie
przywiązywac się zbyt ciasno do zakresów znaczeniowych słów, bo każdy
jest mniej czy bardziej rozmyty. I zamiast skakać sobie do oczu o
znaczenia, dobrze jest je po prostu na doraźną potrzebę uzgodnić Smile

A o tym zapomniałeś ? Czy po prostu nie chciało się wcześniej przeczytać ?

"Rezystancja -> Rezystor"
"Oporność -> Opornik"

Jacek "Plumpi"

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Rezystor czy opornik - jakie są różnice i które określenie jest poprawne?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map