Rewolucja w energetyce: Czy zamiana AC na DC w naszych domach to przyszłość?

oświetleniowej całkowicie 12V/DC -- zasilanie ze słońca, akumulatorów
Jak to uzasadniasz ekonomicznie? Załóżmy, że "solarnia" mas służyć
tyko do oświetlenia, jaki był jej koszt (panele, osprzęt, instalacja)
a ile miesięcznie kosztowały Cię rachunki z,elektrowni za samo
oświetlenie?
Osiem paneli może mi dać circa 10 kWh energii dziennie.

Lutownica z przetwornica tranzystorowa. Mniejsza, lzejsza :-)

A lutuje się taką tym drutem na końcu czy obudową tranzystora? ;)

To może w ogóle bezstykowo prądami wirowymi

Pan janusz_k napisał:

Przy instaslacjach z inwererami standardem jest teraz napięcie DC
nieco mniejsze od 1000 V (np. 32 panele w szeregu).

W domu?

Lepiej chyba powiedzieć "na domu", bo instalacja przecież w większości
na dachu. Ograniczenie do 1000 V ma zdaje się wyłącznie pozatechniczny
charakter, wynika z innych przepisów dotyczących instalacji powyżej 1
kV.
1kV DC w domu to wpadnięcie z deszczu pod rynnę, to jednak wolę 230AC
,
mimo wszystko trochę bezpieczniejsze i mniej problemów.

Ludzie w telewizorach miewają po 25kV i jakoś śpią spokojnie. Ten 1kV DC
Miewali, poza tym było to dość dobrze zaizolowane i jak nikt nie nalał

jest odizolowany od wszystkiedo, jeśli nawet przewód biegnie pod rynną,
to nie ma się czego obawiać. Zwałaszcza że jak pada deszcz, to zwykle
słońce nie świeci.
Zgoda, potem to idzie do jakieś rozdzielnicy do której łatwiej wsadzić

Jakiś czas temu robiono wielki szum że będą nowe regulacje prawne
dot. zbywania energii do sieci oraz stosowne dopłaty do niej.
Ucichło ale może jednak wejdą. Wtedy, o ile zastosuje się wariant
ze współpracą z siecią (z inwerterem) rzecz będzie opłacalna.
Też dlatego, że odpada wtedy aku.

Ludzie w telewizorach miewają po 25kV i jakoś śpią spokojnie. Ten 1kV DC
Miewali, poza tym było to dość dobrze zaizolowane i jak nikt nie nalał
wody do telewizora albo rozbił kineskopu to było bezpieczne. A spali
spokojnie bo mało kto miał świdomość tego ile tam jest.

Co innego sieć w domu 1KV, ogólnie dostępna.

jest odizolowany od wszystkiedo, jeśli nawet przewód biegnie pod rynną,
to nie ma się czego obawiać. Zwałaszcza że jak pada deszcz, to zwykle
słońce nie świeci.
Zgoda, potem to idzie do jakieś rozdzielnicy do której łatwiej wsadzić
łapy niż do telewizora, a i prądy znacznie większe.

Pan janusz_k napisał:

Przy instaslacjach z inwererami standardem jest teraz napięcie DC
nieco mniejsze od 1000 V (np. 32 panele w szeregu).

W domu?

Lepiej chyba powiedzieć "na domu", bo instalacja przecież w większości
na dachu. Ograniczenie do 1000 V ma zdaje się wyłącznie pozatechniczny
charakter, wynika z innych przepisów dotyczących instalacji powyżej 1 kV.
1kV DC w domu to wpadnięcie z deszczu pod rynnę, to jednak wolę 230AC ,
mimo wszystko trochę bezpieczniejsze i mniej problemów.

Ludzie w telewizorach miewają po 25kV i jakoś śpią spokojnie.

Ludzie w telewizorach miewajš po 25kV i jakoœ œpiš spokojnie. Ten 1kV DC
Miewali, poza tym było to doœć dobrze zaizolowane i jak nikt nie nalał
wody do telewizora albo rozbił kineskopu to było bezpieczne. A spali
spokojnie bo mało kto miał œwidomoœć tego ile tam jest.
No dobrze, to ja bardzo przepraszam i nie będę więcej pisał jakie
napięcia sš w domowych instalacjach fotowoltaicznych. Nie chcę żeby
przeze mnie ludzie Ÿle spali, krowy przestały się nieœć, a kury mleko
dawać.
Co innego sieć w domu 1KV, ogólnie dostępna.
Ogólniej niż telewizor? Albo jakiœ zasilacz impulsowy z kondensatorem
naładowanym wyprostowanym szczytowym napięciem sieci (czort wie, czy
nie podwojomym).

Różnica między dobrymi kilkuset woltami, a tysišcem
woltów nie jest -- nomen omen -- porażajšca.

jest odizolowany od wszystkiedo, jeœli nawet przewód biegnie pod rynnš,
to nie ma się czego obawiać. Zwałaszcza że jak pada deszcz, to zwykle
słońce nie œwieci.
Zgoda, potem to idzie do jakieœ rozdzielnicy do której łatwiej wsadzić
łapy niż do telewizora, a i pršdy znacznie większe.
Nie idzie do żadnej rozdzielnicy, jeno wprost do inwertera. Nie wiem
czemu ktoœ by tam miał pchać łapy.

Pan janusz_k napisał:

Ludzie w telewizorach miewają po 25kV i jakoś śpią spokojnie. Ten 1kV DC
Miewali, poza tym było to dość dobrze zaizolowane i jak nikt nie nalał
wody do telewizora albo rozbił kineskopu to było bezpieczne. A spali
spokojnie bo mało kto miał świdomość tego ile tam jest.

No dobrze, to ja bardzo przepraszam i nie będę więcej pisał jakie
napięcia są w domowych instalacjach fotowoltaicznych. Nie chcę żeby
przeze mnie ludzie źle spali, krowy przestały się nieść, a kury mleko
dawać.

Co innego sieć w domu 1KV, ogólnie dostępna.
[...]
Nie idzie do żadnej rozdzielnicy, jeno wprost do inwertera. Nie wiem
czemu ktoś by tam miał pchać łapy.

Nie idzie do żadnej rozdzielnicy, jeno wprost do inwertera. Nie wiem
czemu ktoś by tam miał pchać łapy.

Ale to nie jest sieć DC w domu. To tylko stałe połączenie paneli
z inwerterem. My mówimy o tym, żeby zamiast napięcia zmiennego
było stałe w instalacji elektrycznej domu w tym w gniazdkach
ściennych, do których można podłączyć różne urządzenia - ładowarkę
telefonu, lampkę, TV, suszarkę itp.

Ludzie w telewizorach miewają po 25kV i jakoś śpią spokojnie.

Ale prąd jest rzędu 1-2mA. Poza tym użytkownik nie podłącza kinola do
reszty za pomocą jakiejś wtyczki, wszystko zamknięte i zabezpieczone.
No i przynajmniej jak TV wyłączony to napięcia nie ma.

Chociaż jako mały pyrtek pamiętam u jednego gościa, że TV na czuwaniu
wyświetlał na kineskopie łatę chyba niebieską może fioletową - czyżby
WN nadal pracowało, a może tam jakaś neonówka podświetlała.

Ale to nie jest sieć DC w domu. To tylko stałe połączenie paneli z
inwerterem. My mówimy o tym, żeby zamiast napięcia zmiennego było stałe
w instalacji elektrycznej domu w tym w gniazdkach ściennych, do których
można podłączyć różne urządzenia - ładowarkę telefonu, lampkę, TV,
suszarkę itp.

Nie idzie do żadnej rozdzielnicy, jeno wprost do inwertera. Nie wiem
czemu ktoś by tam miał pchać łapy.
Ale to nie jest sieć DC w domu. To tylko stałe połączenie paneli
z inwerterem. My mówimy o tym, żeby zamiast napięcia zmiennego
było stałe w instalacji elektrycznej domu w tym w gniazdkach
ściennych, do których można podłączyć różne urządzenia - ładowarkę
telefonu, lampkę, TV, suszarkę itp.
A czy ktoś tu postuluje uczynienie z napięcia paneli fotowoltaicznych
standardu ścienno-gniazdkowego?! Instalacje off-grid zostały tu
wyciągnięte (nie przeze mnie) jako przykład, gdzie funkcjonuje napięcie
12-24 V. Jako że to w ogólności jest nieprawda, więc sprostowałem.
Ludziom faktycznie często się wydaje, że w tych panelikch na słoneczku,
to jakieś wolciki najwyżej występują. A wystarczy się chwilę zastanowić,
by dojść do wniosku, że tak być nie może. Domowa instalacja może mieć
20kW. W większości krajów stosujących dopłaty jest to górny limit na
najwyższą stawkę i jednocześnie tyle, ile da się wcisnąć na dach domu.
Czyli przy napięciu 1000 V musi w sumie płynąc prąd 20 A. To dużo.
Gdyby napięcie obniżyć, to trzeba by podnieść prąd. A to boli o wiele
bardziej. Łatwiej opanować tysiące woltów, niż setki amperów.
Podejrzewam, że gdyby nie limit 1kV, to by inwertery mogły być sporo
tańsze.

Hm, a gdzie dostanę w handlu przewody z izolacją na ponad 1kV? W
hurtowniach zwykle kończą się na 750/400V

Hm, a gdzie dostanę w handlu przewody z izolacją na ponad 1kV?
W hurtowniach zwykle kończą się na 750/400V

Ja do 4kV używam glosnikowych, mają szeroki rozstaw żył.