Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Next
Tornad
Guest
Wed Jan 02, 2019 10:24 am
W dniu środa, 2 stycznia 2019 08:58:47 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Quote:
Pan Robert Wańkowski napisał:
Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić
światu, ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co
_wiedzą_, ze Ziemia jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.
Niech udowadnia. Jak ma na to budżet i chce zapłacić komuś za zrobienie
urządzenia, to co w tym złego? To jego wola i jego pieniądze.
Tornad od kilku lat chyba szuka kogoś, kto zbuduje to urządzenie, zawsze
deklarował kwotę, którą na to ma. Czyżby tak trudny temat, że nikt się
nie podjął?
Ale w SIWZ jest warunek, że laser powinien emitować specjalnego rodzaju
światło, które porusza się z prędkością bezwzględną, niezależną od układu
odniesienia. Może się zatem okazać, że preliminowana kwota nie zostanie
uruchomiona gdy przy odbiorze zamówienia wyjdzie, iż wykonawca nie sprostał
zadaniu.
Jarek
Nic podobnego. Ja nie stawiam zadnych warunkow. Interesuje mnie jedynie aby
taki zegar po prostu chodzil. Jak moje pomiary nie wykaza zadnych zaleznosci
to również będzie to sukces. Przerobie go na zegar scienny, który powiesze
sobie w salonie. Bede miał wykres zaleznosci czestotliwosci jego chodu od czasu
lokalnego dzięki czemu będę mogl obliczyć która jest godzina. Mam nadzieje, ze
taki zegar nie będzie ustepowal dokladnosci wskazan zegara atomowrgo a będzie od niego znacznie tanszy.
Pozdr
Tornad
Zbych
Guest
Wed Jan 02, 2019 10:40 am
W dniu 02.01.2019 o 09:03, wajdat@aol.com pisze:
Quote:
Japonczycy, chyba z początkiem pazdziernika ub roku, zainstalowali na
tokijskim "Podniebnym Drzewku" ktore ma gdzies około 600 m wysokości, dwa
najnowocześniejsze zegary tzw. kratowe, przy których wszystkie atomowe, cezowe,
rubidowe i inne, wysiadają. Wg predykcji zegar umieszczony na platformie
widokowej na wysokości około 470 m ma chodzic szybciej od identycznego zegara
umieszczonego na pierwszym piętrze tego masztu. Zapowiadali, ze doświadczenie
potrwa dwa miesiąca i zaraz jego wyniki opublikują i te najgienialniejsza
teorie wzglednosci potwierdza.
I co? Uplynalo już grubo ponad dwa miesiące i cisza. Zadnych wynikow tych
przełomowych pomiarow, jak nie było tak nima.
Może ktoś cos na ten temat wie? Bo moje prymitywne badania mogą okazac się
niepotrzebne.
W 2014 dwa satelity galileo (5 i 6) zaliczyły jakąś awarię i zamiast na
orbicie kołowej znalazły się na orbicie eliptycznej - zmiana odległości
od Ziemi wynosiła 8500km . To chyba lepsze do pomiarów dylatacji czasu
niż nędzne 470m?
Poproś autorów badań o surowe dane, może się podzielą:
https://arxiv.org/pdf/1508.06159.pdf
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Jan 02, 2019 10:56 am
wajdat@aol.com pisze:
Quote:
Może ktoś cos na ten temat wie? Bo moje prymitywne badania mogą okazac
się niepotrzebne.
Wtedy moje 4500 zl, przeznacze na zakup tony ryzu, ktory wysle gdzies
do Afryki dla glodujacego ludu pracującego miast i wsi.
Z moich prymitywnych badań wynika, że tona ryżu na giełdach towarowych
oscyluje wokół 400 USD, czyli jakieś 1500 zł. Tu by było trzykrotnie
przepłacone.
--
Jarek
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Jan 02, 2019 10:58 am
Tornad pisze:
Quote:
Mam nadzieje, ze taki zegar nie będzie ustepowal dokladnosci
wskazan zegara atomowrgo a będzie od niego znacznie tanszy.
Ta nadzieja czym jest powodowana?
--
Jarek
Queequeg
Guest
Wed Jan 02, 2019 11:36 am
wajdat@aol.com wrote:
Quote:
Japonczycy, chyba z początkiem pazdziernika ub roku, zainstalowali na
tokijskim "Podniebnym Drzewku" ktore ma gdzies około 600 m wysokości, dwa
najnowocześniejsze zegary tzw. kratowe, przy których wszystkie atomowe, cezowe,
rubidowe i inne, wysiadają.
Co to jest zegar kratowy? Wpisanie w Google tego określenia w cudzysłowie
pokazuje jedynie Twojego posta z pl.sci.fizyka (+ jedno SEO).
--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
Tornad
Guest
Wed Jan 02, 2019 1:46 pm
W dniu środa, 2 stycznia 2019 10:56:18 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Quote:
wajdat@aol.com pisze:
Może ktoś cos na ten temat wie? Bo moje prymitywne badania mogą okazac
się niepotrzebne.
Wtedy moje 4500 zl, przeznacze na zakup tony ryzu, ktory wysle gdzies
do Afryki dla glodujacego ludu pracującego miast i wsi.
Z moich prymitywnych badań wynika, że tona ryżu na giełdach towarowych
oscyluje wokół 400 USD, czyli jakieś 1500 zł. Tu by było trzykrotnie
przepłacone.
--
Jarek
Rzeczywiscie Twoje badania sa niepelne i zapewene bledne. Ja od lat usiluje
wprowadzić na stan wiedzy moje odkryte kilka lat temu prawo. Prawo to w
skrocie brzmi: W kazdym zjawisku fizycznym biora udział wszystkie zjawiska
i prawa fizyki, w tym te dotychczas nieznane, a które w danych warunkach
zajść mogą.
W Twoim rozumowaniu prawo to nie zostało uwzględnione. A ono działa.
Nie uwzgledniles kosztów transportu, kontroli, pozwolen i całej rosnącej
biurokracji. Oraz konieczności oplacenia się lokalnym kacykom, którzy lwia
czesc tego ryzu zagarna dla siebie. O ile w ogole dla potrzebujacych
głodnych matek ze swymi murzynkami Bambo, jeszcze cos jeszcze zostanie..
Przy okazji mogę się pochwalić, ze udało mi się wyprowadzić calkiem nowy,
dotychczas nieznany wzor matematyczny na wspolczynnik zwalniania tempa chodu
mojego zegara świetlnego. Wg mojego calkiem swiezego zwidu, opublikowanego w
Applied Physics Research, w wydaniu grudniowym z 2017 r. Wspolczynnik ten
bedzie zalezal nie tylko od predkosci v wozenia tego zegara, lecz jeszcze od
jego orientacji. Zegar wieziony poprzecznie będzie zwalnial razy K a wieziony
wzdluznie będzie zwalnia; razy K^2. Slownie K do kwadratu. Jego wartość
liczbowa jest rowna K = 1 / sin arc cos(v/c). Wartosc ta jest tozsama ze
znanym wzorem na gamme wyprowadzonym przez Lorentza, od ktorego zerznal go
pan Einstein i jako swój opublikowal w swej pracce z 1905 roku.
Glownym moim celem jest doswiadczalne potwierdzenie tego mojego odkrycia. Mogloby się to wydac smieszne gdyby nie było prawdziwe.
Pozdr
Tornad
Tornad
Guest
Wed Jan 02, 2019 2:19 pm
W dniu środa, 2 stycznia 2019 10:58:43 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
Quote:
Tornad pisze:
Mam nadzieje, ze taki zegar nie będzie ustepowal dokladnosci
wskazan zegara atomowego a będzie od niego znacznie tanszy.
Ta nadzieja czym jest powodowana?
Jarek
Problem ten w miare przeanalizowałem. Dla mnie worem prawdziwego naukowca, był
"niejaki" pan Maxwell, którego uwazam za geniusza swoich czasów. To pan Maxwell
w polowie XIX wieku przewidzial istnienie fal EM, o których nikt nie miał
zielonego pojęcia. I on przewidzial predkosc propagacji tych fal, w tym
swietlnych jako taka sama dla każdego osrodka w tym próżni. Wartosc ta jest
zdeterminowana parametrami mi i epsilon danego osrodka. I do tej stalosci
predkosci swiatla nie potrzebne sa żadne postulaty, czy inne dekrety.
I dla mnie ona taka zostanie. Zatem moja "nadzieja" opiera się na stalosci
predkosci swiatla w prozni. I stalosci tempa uplywu czasu jako zjawiska
niezależnego. Te wszystkie czasoprzestrzenie i wykurwienia, uważam za urojone
sobie w chorej wyobraźni zwidy ludzi niedorozwiniętych umysłowo.
Po dwu lampkach szampana na Nowy rok, swoiscie mnie olsnilo i od tego czasu czytajac cokolwiek o wzglednosci będę się zegnl nabożnie i powtarzal;
Niechaj będzie, ale nie pochwalony, tylko obalony. Na wieki wiekow amen:)
Pozdr
Tornad
goralka
Guest
Wed Jan 02, 2019 2:51 pm
Dnia Mon, 31 Dec 2018 02:49:28 -0800 (PST), Tornad napisał(a):
[...]
Quote:
Zapodalem orientacyjny czas lotu promienia świetlnego do lusterka i z powrotem
na te 10-15 ns. W tym czasie układ generatora pojed. impulsow (GPI) powinien
się zresetować aby po tym czasie był gotowy do przyjęcia impulsu wyzwalającego
i wygenerować impuls następny.
[...]
Jak się "lufa grzała" to się wzięło i się dało sześć na obwodzie.
No i należy pamiętać co by nie mieszać "czasów z torów optycznych"
z "czasami z torów krzemowych".
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Wed Jan 02, 2019 2:57 pm
W dniu 02.01.2019 o 12:46, Tornad pisze:
[...]
Quote:
Przy okazji mogę się pochwalić, ze udało mi się wyprowadzić calkiem nowy,
dotychczas nieznany wzor matematyczny na wspolczynnik zwalniania tempa chodu
mojego zegara świetlnego. Wg mojego calkiem swiezego zwidu, opublikowanego w
Applied Physics Research, w wydaniu grudniowym z 2017 r. Wspolczynnik ten
bedzie zalezal nie tylko od predkosci v wozenia tego zegara, lecz jeszcze od
jego orientacji. Zegar wieziony poprzecznie będzie zwalnial razy K a wieziony
wzdluznie będzie zwalnia; razy K^2. Slownie K do kwadratu. Jego wartość
liczbowa jest rowna K = 1 / sin arc cos(v/c). Wartosc ta jest tozsama ze
znanym wzorem na gamme wyprowadzonym przez Lorentza, od ktorego zerznal go
pan Einstein i jako swój opublikowal w swej pracce z 1905 roku.
Pan Einstein doszedł do tego wzoru na całkowicie różnej drodze, niż pan
Lorentz, trudno więc mówić, że "zerżnął".
Tak nawiasem, w swojej "pracce" próbował uratować równania Maxwella,
które w przypadku obiektu posiadającego niezerowy ładunek dawały inne
rozwiązania z punktu widzenia nieruchomego obserwatora i z punktu
widzenia poruszającego się obiektu.
P.P.
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Wed Jan 02, 2019 3:55 pm
Tornad pisze:
Quote:
Ja od lat usiluje wprowadzić na stan wiedzy moje odkryte kilka lat temu
prawo. Prawo to w skrocie brzmi: W kazdym zjawisku fizycznym biora udział
wszystkie zjawiska i prawa fizyki, w tym te dotychczas nieznane, a które
w danych warunkach zajść mogą.
Moje gratulacje. To znaczeniem swoim w niczym nie ustępuje doniosłemu
odkryciu dokonanemu przez Jeremiasza Apollona Hytza -- "Każdy skutek ma
swoją przyczynę" (J.A. Hytz, "Die Pendologische Methode", Wien 1881, s.9).
Quote:
Przy okazji mogę się pochwalić, ze udało mi się wyprowadzić calkiem nowy,
dotychczas nieznany wzor matematyczny na wspolczynnik zwalniania tempa
chodu mojego zegara świetlnego. Wg mojego calkiem swiezego zwidu,
opublikowanego w Applied Physics Research, w wydaniu grudniowym z 2017 r.
Genialne myśli często bywaja zapominane, by kto inny po latach mógł odkryć
je na nowo. Tu bym radził zapoznać się z faktami, jakie kanadyjski etnolog
L.H. Gut Morgen opisał w pracy "La comparaison de la mode de marcher d'un
Esquimaux avec n'importe de quoi" (L.H. Gut Morgen "Porównaniie chodu
Eskimosa z czym nie bądż", przekład Żegoty Cięglewicza, "Imaginacya" R. VI,
z. 5, przedruk z "Acta Pendologica Canadiana" R. VI, z6.
Quote:
Glownym moim celem jest doswiadczalne potwierdzenie tego mojego odkrycia.
Poza doświadzczeniami nie mniej ważna jest literatura przedmiotu. Tu bym
na początek polecił fundamentalne dzieło Śledzia Otrembusa Podgrobelskiego
"Wstęp do imagineskopii (próba zarysu)" (pierwsze wydanie Kraków, 1977).
Quote:
Mogloby się to wydac smieszne gdyby nie było prawdziwe.
Wcale się nie wydaje.
--
Jarek
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Wed Jan 02, 2019 4:19 pm
W dniu 02.01.2019 o 12:46, Tornad pisze:
[...]
Quote:
Przy okazji mogę się pochwalić, ze udało mi się wyprowadzić calkiem nowy,
dotychczas nieznany wzor matematyczny na wspolczynnik zwalniania tempa chodu
mojego zegara świetlnego. Wg mojego calkiem swiezego zwidu, opublikowanego w
Applied Physics Research
Próba znalezienia tego czasopisma na liście filadelfijskiej daje
rezultat "no existing match".
P.P.
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Wed Jan 02, 2019 4:24 pm
W dniu 02.01.2019 o 14:57, Paweł Pawłowicz pisze:
Quote:
W dniu 02.01.2019 o 12:46, Tornad pisze:
[...]
Przy okazji mogę się pochwalić, ze udało mi się wyprowadzić calkiem
nowy,
dotychczas nieznany wzor matematyczny na wspolczynnik zwalniania
tempa chodu
mojego zegara świetlnego. Wg mojego calkiem swiezego zwidu,
opublikowanego w
Applied Physics Research, w wydaniu grudniowym z 2017 r. Wspolczynnik ten
bedzie zalezal nie tylko od predkosci v wozenia tego zegara, lecz
jeszcze od
jego orientacji. Zegar wieziony poprzecznie będzie zwalnial razy K a
wieziony
wzdluznie będzie zwalnia; razy K^2. Slownie K do kwadratu. Jego wartość
liczbowa jest rowna K = 1 / sin arc cos(v/c). Wartosc ta jest
tozsama ze
znanym wzorem na gamme wyprowadzonym przez Lorentza, od ktorego
zerznal go
pan Einstein i jako swój opublikowal w swej pracce z 1905 roku.
Pan Einstein doszedł do tego wzoru na całkowicie różnej drodze, niż pan
Lorentz, trudno więc mówić, że "zerżnął".
Tak nawiasem, w swojej "pracce" próbował uratować równania Maxwella,
które w przypadku obiektu posiadającego niezerowy ładunek dawały inne
rozwiązania z punktu widzenia nieruchomego obserwatora i z punktu
widzenia poruszającego się obiektu.
Dorzucę jeszcze, że Hendrik Lorentz doszedł do swojego wzoru
interpretując wyniki pomiarów prędkości światła. Owe pomiary
zrealizowano interferometrem który poruszał się w różnych kierunkach z
różnymi prędkościami.
P.P.
Guest
Wed Jan 02, 2019 4:40 pm
W dniu sobota, 29 grudnia 2018 18:55:03 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
Quote:
Jako zleceniodawca zaproponuj cene jaka jestes sklonny zaplacic. Nikt sie nie zglosi podniesiesz. Zglosi sie wielu zrobisz licytacje.
Nic nie jest w stanie zapłacić. Parę lat temu też tutaj zawracał mandolinę w podobnym temacie, lecz chodziło o ultradźwięki. Podjąłem się tematu, lecz zakończył się tym, że facet nie ma kilkudziesięciu dolców. To troll, pomyleniec lub jedno i drugie. Popatrz tylko co wyprawia na pl.sci.fizyka
RoMan Mandziejewicz
Guest
Wed Jan 02, 2019 5:03 pm
J.F.
Guest
Wed Jan 02, 2019 5:03 pm
Użytkownik bytomir napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3d2f183f-291e-4d83-9c7f-9ccbec8be1e8@googlegroups.com...
użytkownik Tornad napisał:
[...]
Quote:
Weź lepiej opisz o co chodzi, nie każdy pamięta wytyczne:)
Z tego co pamiętam miało być jak w opisie:
Dwa oscylatory. Oba mają układ odbiorczy i nadawczy.
Jak jeden odbierze wiązkę na fotodiodzie, daje impuls na diodę
laserową,
wiązka trafia do drugiego układu gdzie po jej odebraniu układ nadaje
impuls
na diodę laserową tj. taki optyczny ping pong.
Chyba nieco inaczej - oscylator sie sklada z diody nadawczej,
odbiorczej, wzmaczniacza i generatora impulsu.
Wysylamy krotki impuls swiatla, fotodioda odbiera, ten odebrany
wyzwala kolejny impuls w generatorze.
Quote:
Zakładając że będą tam jakieś zmiany w zależności od chj wii czego
(eteru/grawitacji/księżyca itd) to promień lecący z A do B będzie
powiedzmy leciał szybciej, z B do A wolniej. Czyli skompensują się
i doświadczenie nie ma sensu.
Masz jakiś sensowy opis co Ty właściwie chcesz mierzyć?
Chce zrobic generator impulsow o czestotliwosci wyznaczonej przez
czas przelotu swiatla.
Jak bedzie mial takie 2, to stosunkowo latwo porownac czy czasy
przelotu sa takie same.
Tylko nie bardzo zrozumialem - chce to zapetlic kablami i zmierzyc
przelot w dwie strony,
czy dac lusterko, zmierzyc przelot tam i z powrotem, a drugi zestaw
ustawic prostopadle.
Quote:
Pisałeś coś o mierniku. Ten miernik nie ma przypadkiem za mało
cyfr?
No wlasnie IMO bedzie mial za malo, bo my tu czasy rzedu ns, roznice
miedzy czasami znacznie mniejsze,
a opoznienia w elektronice tez beda rzedu ns, i co gorsza zalezne od
wielu czynnikow.
Wiec plywac to bedzie mocno i z pomiaru nic nie wyjdzie.
Quote:
Bo wisz, rozumisz np. rozszerzalności cieplnej materiałów
nie zmierzysz miarką krawiecką, za mała dokładność.
Bedzie drugie zadanie - zrobic dokladny termostat.
Co gorsza ... w prozni :)
A tak swoja droga - moze latwiej zrobic generator mikrofal z linia
opozniajaca na jakims falowodzie ?
Kawal rury miedzianej ... a potem termostaty i termostaty ...
J.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Next