Parametry laseroterapii i magnetoterapii w rehabilitacji kolana przy SKS?

W dniu sobota, 24 maja 2014 16:31:09 UTC+2 użytkownik Mario napisał:
W dniu 2014-05-24 12:47, paskuda03 pisze:



Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

news:llpilh$k5$1@node2.news.atman.pl...

On 2014-05-24 06:12, Zachariasz Dorożyński wrote:

magnetoterapię, laseroterapię i krioterapię.



Jaka pewność że którakolwiek z nich zadziała? O ile krioterapie

podobno mają niewielki mierzalnyc wpływ, to laseroterapia co najwyżej

Cie wydepiluje, a magnetoterapia pozbawi odłamków z I wojny swiatowej.



Jak usłyszałem lekarza przepisującego homeopatie *zamiast* leków nie

wierze już w cokolwiek co mówią bez sprawdzenia. Więc: czy

którakolwiek z nich działa w sposob potwierdzony i lekarz może opisać

zjawiska fizyczne prowadzące do wyleczenia które generują te "terapie"?



PS. Rozmawiałem kiedyś z lekarzem który twierdzi że wynik pozytywny,

ale mieszczący się w slupku bledu co prawda zostałby by odrzucony w

nauce, ale w medycynie ma *istotne* znaczenie i usprawiedliwia słowo

"wspomaga" na ulotce. Podobno dowiedział się na studiach, więc źródło

bzdur wydaje się być na samym poczatku edukacji.





Są specjaliści i są "specjaliści"

fizykoterapia jest uznaną gałęzią medycyny

podobnie jak homeoterapia,



No to co napisałeś nie budzi zaufania :)

Homeopatia jest tak bardzo uznaną gałęzią, że leki homeopatyczne w

przeciwieństwie do leków "farmaceutycznych" nie muszą przechodzić testów

klinicznych, aby zostały wpisane na listę leków.

Jeśli w taki sam sposób zatwierdza się procedury fizykoterapeutyczne to

znaczy, że to jest jeden wielki pic.



Mario

To co w ramach fizykoterapii robią jest przebadane. Niektóre zabiegi są używane w niezmienionej formię tysiące lat. Jak komuś się ruszy kamień na nerce, ci co mają wiedzą o co chodzi. To pierwszy ratunek jaki każdy sam może na sobie zastosować to środki przeciwbólowe, rozkurczowe i fizykoterapia pod postacią gorącej kąpieli. Od zawsze ludzie grzeją okolice wątroby jak ich boli, podobnie z korzonkami. Grzanie termoforem to fizykoterapia. Dużo jest ludowych metod fizykoterapeutycznych przejętych przez medycynę. Są i takie które się nie przyjęły. Dawno temu na wsiach stosowana była metoda leczenia bólu gardła u dzieci. Polegała na owijaniu szyi mocno używaną onucą. Metoda na pewno skuteczna bo na samą myśl o takim zabiegu gardło przestawało boleć.

Rozpoczynając rehabilitację także podchodziłem bardzo sceptycznie, ale
efekty rehabilitacji były bardzo widoczne.

Czyli wyciągasz wnioski będąc jedyną próbką testową?

Jakie miałeś próbki odniesienia? Ile ich było?
Jaki założyłeś poziom istotności swojego testu?
W jaki sposób oceniłeś skuteczność magnetoterapii skoro była tylko
jednym z wielu elementów terapii?

W dniu 2014-05-24 12:47, paskuda03 pisze:



Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

news:llpilh$k5$1@node2.news.atman.pl...

On 2014-05-24 06:12, Zachariasz Dorożyński wrote:

magnetoterapię, laseroterapię i krioterapię.



Jaka pewność że którakolwiek z nich zadziała? O ile krioterapie

podobno mają niewielki mierzalnyc wpływ, to laseroterapia co najwyżej

Cie wydepiluje, a magnetoterapia pozbawi odłamków z I wojny swiatowej.



Jak usłyszałem lekarza przepisującego homeopatie *zamiast* leków nie

wierze już w cokolwiek co mówią bez sprawdzenia. Więc: czy

którakolwiek z nich działa w sposob potwierdzony i lekarz może opisać

zjawiska fizyczne prowadzące do wyleczenia które generują te "terapie"?



PS. Rozmawiałem kiedyś z lekarzem który twierdzi że wynik pozytywny,

ale mieszczący się w slupku bledu co prawda zostałby by odrzucony w

nauce, ale w medycynie ma *istotne* znaczenie i usprawiedliwia słowo

"wspomaga" na ulotce. Podobno dowiedział się na studiach, więc źródło

bzdur wydaje się być na samym poczatku edukacji.





Są specjaliści i są "specjaliści"

fizykoterapia jest uznaną gałęzią medycyny

podobnie jak homeoterapia,



No to co napisałeś nie budzi zaufania :)

Homeopatia jest tak bardzo uznaną gałęzią, że leki homeopatyczne w

przeciwieństwie do leków "farmaceutycznych" nie muszą przechodzić testów

klinicznych, aby zostały wpisane na listę leków.

Jeśli w taki sam sposób zatwierdza się procedury fizykoterapeutyczne to

znaczy, że to jest jeden wielki pic.



Mario

W dniu 2014-05-24 15:28, mk pisze:

Rozpoczynając rehabilitację także podchodziłem bardzo sceptycznie, ale
efekty rehabilitacji były bardzo widoczne.

Czyli wyciągasz wnioski będąc jedyną próbką testową?

Uważasz, że byłem jedynym pacjentem poradni rehabilitacyjnej i
fizykoterapii i z nikim innym nie miałem okazji porozmawiać?

Jakie miałeś próbki odniesienia? Ile ich było?
Jaki założyłeś poziom istotności swojego testu?
W jaki sposób oceniłeś skuteczność magnetoterapii skoro była tylko
jednym z wielu elementów terapii?

Czytałeś co napisał autor tego wątku "Po leczeniu lekarz przepisał mi
magnetoterapię, laseroterapię i krioterapię" oraz "Wyszło że zwiększają
natlenienie bo tlen jako jedyny gaz jest ferromagnetykiem"?
Potrafisz uwierzyć, że to jest prawda? Bo ja w to wierzę i mam na to
dowody, bo wiele lat temu zajmowałem się naprawianiem analizatorów do
pomiaru ilości tlenu, które działały właśnie z wykorzystaniem
właściwości ferromagnetycznych tlenu.

W dniu sobota, 24 maja 2014 17:12:57 UTC+2 użytkownik Mario napisał:
W dniu 2014-05-24 16:56, Zachariasz Dorożyński pisze:

W dniu sobota, 24 maja 2014 16:31:09 UTC+2 użytkownik Mario napisał:

W dniu 2014-05-24 12:47, paskuda03 pisze:







Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości



news:llpilh$k5$1@node2.news.atman.pl...



On 2014-05-24 06:12, Zachariasz Dorożyński wrote:



magnetoterapię, laseroterapię i krioterapię.







Jaka pewność że którakolwiek z nich zadziała? O ile krioterapie



podobno mają niewielki mierzalnyc wpływ, to laseroterapia co najwyżej



Cie wydepiluje, a magnetoterapia pozbawi odłamków z I wojny swiatowej.







Jak usłyszałem lekarza przepisującego homeopatie *zamiast* leków nie



wierze już w cokolwiek co mówią bez sprawdzenia. Więc: czy



którakolwiek z nich działa w sposob potwierdzony i lekarz może opisać



zjawiska fizyczne prowadzące do wyleczenia które generują te "terapie"?







PS. Rozmawiałem kiedyś z lekarzem który twierdzi że wynik pozytywny,



ale mieszczący się w slupku bledu co prawda zostałby by odrzucony w



nauce, ale w medycynie ma *istotne* znaczenie i usprawiedliwia słowo



"wspomaga" na ulotce. Podobno dowiedział się na studiach, więc źródło



bzdur wydaje się być na samym poczatku edukacji.











Są specjaliści i są "specjaliści"



fizykoterapia jest uznaną gałęzią medycyny



podobnie jak homeoterapia,







No to co napisałeś nie budzi zaufania :)



Homeopatia jest tak bardzo uznaną gałęzią, że leki homeopatyczne w



przeciwieństwie do leków "farmaceutycznych" nie muszą przechodzić testów



klinicznych, aby zostały wpisane na listę leków.



Jeśli w taki sam sposób zatwierdza się procedury fizykoterapeutyczne to



znaczy, że to jest jeden wielki pic.







Mario



To co w ramach fizykoterapii robią jest przebadane. Niektóre zabiegi są używane w niezmienionej formię tysiące lat. Jak komuś się ruszy kamień na nerce, ci co mają wiedzą o co chodzi. To pierwszy ratunek jaki każdy sam może na sobie zastosować to środki przeciwbólowe, rozkurczowe i fizykoterapia pod postacią gorącej kąpieli. Od zawsze ludzie grzeją okolice wątroby jak ich boli, podobnie z korzonkami. Grzanie termoforem to fizykoterapia. Dużo jest ludowych metod fizykoterapeutycznych przejętych przez medycynę. Są i takie które się nie przyjęły. Dawno temu na wsiach stosowana była metoda leczenia bólu gardła u dzieci. Polegała na owijaniu szyi mocno używaną onucą. Metoda na pewno skuteczna bo na samą myśl o takim zabiegu gardło przestawało boleć.





Ale mniej więcej wiesz o czym dyskutujemy?





Mario

Ja bym chciał żeby pogadać o parametrach urządzeń do fizykoterapii.

W dniu sobota, 24 maja 2014 17:12:57 UTC+2 użytkownik Mario napisał:
W dniu 2014-05-24 16:56, Zachariasz Dorożyński pisze:

W dniu sobota, 24 maja 2014 16:31:09 UTC+2 użytkownik Mario napisał:

W dniu 2014-05-24 12:47, paskuda03 pisze:







Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości



news:llpilh$k5$1@node2.news.atman.pl...



On 2014-05-24 06:12, Zachariasz Dorożyński wrote:



magnetoterapię, laseroterapię i krioterapię.







Jaka pewność że którakolwiek z nich zadziała? O ile krioterapie



podobno mają niewielki mierzalnyc wpływ, to laseroterapia co najwyżej



Cie wydepiluje, a magnetoterapia pozbawi odłamków z I wojny swiatowej.







Jak usłyszałem lekarza przepisującego homeopatie *zamiast* leków nie



wierze już w cokolwiek co mówią bez sprawdzenia. Więc: czy



którakolwiek z nich działa w sposob potwierdzony i lekarz może opisać



zjawiska fizyczne prowadzące do wyleczenia które generują te "terapie"?







PS. Rozmawiałem kiedyś z lekarzem który twierdzi że wynik pozytywny,



ale mieszczący się w slupku bledu co prawda zostałby by odrzucony w



nauce, ale w medycynie ma *istotne* znaczenie i usprawiedliwia słowo



"wspomaga" na ulotce. Podobno dowiedział się na studiach, więc źródło



bzdur wydaje się być na samym poczatku edukacji.











Są specjaliści i są "specjaliści"



fizykoterapia jest uznaną gałęzią medycyny



podobnie jak homeoterapia,







No to co napisałeś nie budzi zaufania :)



Homeopatia jest tak bardzo uznaną gałęzią, że leki homeopatyczne w



przeciwieństwie do leków "farmaceutycznych" nie muszą przechodzić testów



klinicznych, aby zostały wpisane na listę leków.



Jeśli w taki sam sposób zatwierdza się procedury fizykoterapeutyczne to



znaczy, że to jest jeden wielki pic.







Mario



To co w ramach fizykoterapii robią jest przebadane. Niektóre zabiegi są używane w niezmienionej formię tysiące lat. Jak komuś się ruszy kamień na nerce, ci co mają wiedzą o co chodzi. To pierwszy ratunek jaki każdy sam może na sobie zastosować to środki przeciwbólowe, rozkurczowe i fizykoterapia pod postacią gorącej kąpieli. Od zawsze ludzie grzeją okolice wątroby jak ich boli, podobnie z korzonkami. Grzanie termoforem to fizykoterapia. Dużo jest ludowych metod fizykoterapeutycznych przejętych przez medycynę. Są i takie które się nie przyjęły. Dawno temu na wsiach stosowana była metoda leczenia bólu gardła u dzieci. Polegała na owijaniu szyi mocno używaną onucą. Metoda na pewno skuteczna bo na samą myśl o takim zabiegu gardło przestawało boleć.





Ale mniej więcej wiesz o czym dyskutujemy?





Mario

Ja bym chciał żeby pogadać o parametrach urządzeń do fizykoterapii.

Na oko do magnetoterapii i laseroterapii są to pod względem budowy
proste urządzenia. Wielu tak jak mnie w pewnym momencie dopadnie

serwisuje takie urządzenia?

Z twojego wywodu wynika, że magnetoterapia to taka prawda jak to, że
tlen jest ferromagnetykiem. Czyli gówno prawda.
A ty lepiej wróć do liceum może dowiesz się czym się różni
paramagnetyk od ferromagnetyka. A już szczególnie wstyd, bo jak
piszesz zajmowałeś się naprawą urządzeń pomiarowych opartych na
własnościach _paramagnetycznych_ tlenu.

Mario

W dniu 2014-05-24 15:28, mk pisze:

Rozpoczynając rehabilitację także podchodziłem bardzo sceptycznie, ale
efekty rehabilitacji były bardzo widoczne.

Czyli wyciągasz wnioski będąc jedyną próbką testową?

Uważasz, że byłem jedynym pacjentem poradni rehabilitacyjnej i
fizykoterapii i z nikim innym nie miałem okazji porozmawiać?

Jakie miałeś próbki odniesienia? Ile ich było?
Jaki założyłeś poziom istotności swojego testu?
W jaki sposób oceniłeś skuteczność magnetoterapii skoro była tylko
jednym z wielu elementów terapii?

Czytałeś co napisał autor tego wątku "Po leczeniu lekarz przepisał mi
magnetoterapię, laseroterapię i krioterapię" oraz "Wyszło że zwiększają
natlenienie bo tlen jako jedyny gaz jest ferromagnetykiem"?

Potrafisz uwierzyć, że to jest prawda?

Bo ja w to wierzę i mam na to
dowody, bo wiele lat temu zajmowałem się naprawianiem analizatorów do
pomiaru ilości tlenu, które działały właśnie z wykorzystaniem
właściwości ferromagnetycznych tlenu.

Oczywiście trudno jest stwierdzić który zabieg jaki ma udział w
leczeniu, ale ja pisałem o całości zabiegów rehabilitacyjnych, które
kwestionował Sebastian, a nie tylko o samej magnetoterapii.

Ludzie, którzy nie znają i nie rozumieją istoty np. przepływu prądu,
uważają elektryków i elektroników za szamanów.
Tyle, ze takich ludzi, którzy nie doświadczają istnienia prądu jest
niewielu i są to zazwyczaj ludy dziko żyjące gdzieś w buszu.
Ludzie, którzy nie są specjalistami od rehabilitacji, ani też nie otarli
się o rehabilitację jako pacjenci, także są jak ci buszmeni

A jak chcesz się czegoś dowiedzieć na ten temat to poczytaj:
http://fizjotechnologia.com/dziedziny-fizjoterapii/magnetoterapia/63-oddzialywanie-pola-magnetycznego-na-organizm.html

W dniu 2014-05-24 15:28, mk pisze:


W jaki sposób oceniłeś skuteczność magnetoterapii skoro była tylko
jednym z wielu elementów terapii?

Na pewno lepiej niż ty wyciągasz klucze szyfrujące z piszczącego komputera.

Nie czytałem... nie wiedzieć czemu nie widziałem wiadomości OP.
Aaaaa... już wiedzieć czemu: OP jest na mojej liście KF.

A o ferromagnetyzmie tlenu... Grrrr... Cóż filtr KF działa prawidłowo

Skoro działały w oparciu o ferromagnetyzm tlenu to faktycznie wymagały
naprawy.
Ponadto co mają analizatory (które jakoś tam działają, gdy je
naprawić) do terapii polem magnetycznym.

Oczywiście trudno jest stwierdzić który zabieg jaki ma udział w
leczeniu, ale ja pisałem o całości zabiegów rehabilitacyjnych, które
kwestionował Sebastian, a nie tylko o samej magnetoterapii.

Ja tylko zadałem pytania!
Nie znam skuteczności tych metod...
Moje wątpliwości wzbudziła Twoja metoda oceny skuteczności tych metod.
Wyciągać błędne wnioski w warunkach dużej losowości to bardzo ludzka
cecha -- podobno np. szczury lepiej sobie z tym radzą niż my ludzie.

Ludzie, którzy nie znają i nie rozumieją istoty np. przepływu prądu,
uważają elektryków i elektroników za szamanów.
Tyle, ze takich ludzi, którzy nie doświadczają istnienia prądu jest
niewielu i są to zazwyczaj ludy dziko żyjące gdzieś w buszu.
Ludzie, którzy nie są specjalistami od rehabilitacji, ani też nie otarli
się o rehabilitację jako pacjenci, także są jak ci buszmeni :)

Moja żona jest rehabilitantką. Od czasu do czasu ocieram się więc o
rehabilitację

A jak chcesz się czegoś dowiedzieć na ten temat to poczytaj:
http://fizjotechnologia.com/dziedziny-fizjoterapii/magnetoterapia/63-oddzialywanie-pola-magnetycznego-na-organizm.html


Ziieewww...
Może jakieś bardziej wiarygodne źródło niż firma biznesowo
zainteresowana promowaniem tego typu metod.

W dniu 2014-05-24 16:56, Zachariasz Dorożyński pisze:

W dniu sobota, 24 maja 2014 16:31:09 UTC+2 użytkownik Mario napisał:

W dniu 2014-05-24 12:47, paskuda03 pisze:







Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości



news:llpilh$k5$1@node2.news.atman.pl...



On 2014-05-24 06:12, Zachariasz Dorożyński wrote:



magnetoterapię, laseroterapię i krioterapię.







Jaka pewność że którakolwiek z nich zadziała? O ile krioterapie



podobno mają niewielki mierzalnyc wpływ, to laseroterapia co najwyżej



Cie wydepiluje, a magnetoterapia pozbawi odłamków z I wojny swiatowej.







Jak usłyszałem lekarza przepisującego homeopatie *zamiast* leków nie



wierze już w cokolwiek co mówią bez sprawdzenia. Więc: czy



którakolwiek z nich działa w sposob potwierdzony i lekarz może opisać



zjawiska fizyczne prowadzące do wyleczenia które generują te "terapie"?







PS. Rozmawiałem kiedyś z lekarzem który twierdzi że wynik pozytywny,



ale mieszczący się w slupku bledu co prawda zostałby by odrzucony w



nauce, ale w medycynie ma *istotne* znaczenie i usprawiedliwia słowo



"wspomaga" na ulotce. Podobno dowiedział się na studiach, więc źródło



bzdur wydaje się być na samym poczatku edukacji.











Są specjaliści i są "specjaliści"



fizykoterapia jest uznaną gałęzią medycyny



podobnie jak homeoterapia,







No to co napisałeś nie budzi zaufania :)



Homeopatia jest tak bardzo uznaną gałęzią, że leki homeopatyczne w



przeciwieństwie do leków "farmaceutycznych" nie muszą przechodzić testów



klinicznych, aby zostały wpisane na listę leków.



Jeśli w taki sam sposób zatwierdza się procedury fizykoterapeutyczne to



znaczy, że to jest jeden wielki pic.







Mario



To co w ramach fizykoterapii robią jest przebadane. Niektóre zabiegi są używane w niezmienionej formię tysiące lat. Jak komuś się ruszy kamień na nerce, ci co mają wiedzą o co chodzi. To pierwszy ratunek jaki każdy sam może na sobie zastosować to środki przeciwbólowe, rozkurczowe i fizykoterapia pod postacią gorącej kąpieli. Od zawsze ludzie grzeją okolice wątroby jak ich boli, podobnie z korzonkami. Grzanie termoforem to fizykoterapia. Dużo jest ludowych metod fizykoterapeutycznych przejętych przez medycynę. Są i takie które się nie przyjęły. Dawno temu na wsiach stosowana była metoda leczenia bólu gardła u dzieci. Polegała na owijaniu szyi mocno używaną onucą. Metoda na pewno skuteczna bo na samą myśl o takim zabiegu gardło przestawało boleć.





Ale mniej więcej wiesz o czym dyskutujemy?





Mario

Zastanów się na jaką głębokość może wniknąć światło czerwone czy

podczerwone. I czemu ma to być laser czyli światło koherentne?

Kiedyś były takie lampy rozgrzewające na podczerwień. Ale to miało mocy

ze 100W. Były w stanie nagrzać np całą dłoń czy staw skokowy. A co może

zdziałać 400mW? No chyba, że poświecisz w oko



Mario

Teraz wszystkie myszki są laserowe. Przyłóż palec do czerwonego światełka w myszce i potem opisz co zaobserwowałeś. W latarkach do laseroterapii nie ma laserów rubinowych. Z wymiarów sondy wynika że tam siedzi dioda laserowa. W opisach piszą że laser półprzewodnikowy. Co ma się zastanawiać dlaczego ma być laser a nie dioda skoro nic na ten temat nie wiem. Jak bym wiedział to nie zakładał bym tutaj tematu. Może jest dlatego laser bo jak by napisali że czerwona dioda ( 1 zł za 10 szt) to by nie dało się wziąć za mini latarkę świecącą na czerwono 2 tysie.

Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:llpilh$k5$1@node2.news.atman.pl...
On 2014-05-24 06:12, Zachariasz Dorożyński wrote:
magnetoterapię, laseroterapię i krioterapię.

Jaka pewność że którakolwiek z nich zadziała? O ile krioterapie
podobno mają niewielki mierzalnyc wpływ, to laseroterapia co najwyżej
Cie wydepiluje, a magnetoterapia pozbawi odłamków z I wojny swiatowej.

Jak usłyszałem lekarza przepisującego homeopatie *zamiast* leków nie
wierze już w cokolwiek co mówią bez sprawdzenia. Więc: czy
którakolwiek z nich działa w sposob potwierdzony i lekarz może opisać
zjawiska fizyczne prowadzące do wyleczenia które generują te "terapie"?

PS. Rozmawiałem kiedyś z lekarzem który twierdzi że wynik pozytywny,
ale mieszczący się w slupku bledu co prawda zostałby by odrzucony w
nauce, ale w medycynie ma *istotne* znaczenie i usprawiedliwia słowo
"wspomaga" na ulotce. Podobno dowiedział się na studiach, więc źródło
bzdur wydaje się być na samym poczatku edukacji.


Są specjaliści i są "specjaliści"
fizykoterapia jest uznaną gałęzią medycyny
podobnie jak homeoterapia,..
..............................................

W dniu 2014-05-24 19:08, Zachariasz Dorożyński pisze:

W dniu sobota, 24 maja 2014 17:12:57 UTC+2 użytkownik Mario napisał:

W dniu 2014-05-24 16:56, Zachariasz Dorożyński pisze:



W dniu sobota, 24 maja 2014 16:31:09 UTC+2 użytkownik Mario napisał:



W dniu 2014-05-24 12:47, paskuda03 pisze:















Użytkownik "Sebastian Biały" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości







news:llpilh$k5$1@node2.news.atman.pl...







On 2014-05-24 06:12, Zachariasz Dorożyński wrote:







magnetoterapię, laseroterapię i krioterapię.















Jaka pewność że którakolwiek z nich zadziała? O ile krioterapie







podobno mają niewielki mierzalnyc wpływ, to laseroterapia co najwyżej







Cie wydepiluje, a magnetoterapia pozbawi odłamków z I wojny swiatowej.















Jak usłyszałem lekarza przepisującego homeopatie *zamiast* leków nie







wierze już w cokolwiek co mówią bez sprawdzenia. Więc: czy







którakolwiek z nich działa w sposob potwierdzony i lekarz może opisać







zjawiska fizyczne prowadzące do wyleczenia które generują te "terapie"?















PS. Rozmawiałem kiedyś z lekarzem który twierdzi że wynik pozytywny,







ale mieszczący się w slupku bledu co prawda zostałby by odrzucony w







nauce, ale w medycynie ma *istotne* znaczenie i usprawiedliwia słowo







"wspomaga" na ulotce. Podobno dowiedział się na studiach, więc źródło







bzdur wydaje się być na samym poczatku edukacji.























Są specjaliści i są "specjaliści"







fizykoterapia jest uznaną gałęzią medycyny







podobnie jak homeoterapia,















No to co napisałeś nie budzi zaufania :)







Homeopatia jest tak bardzo uznaną gałęzią, że leki homeopatyczne w







przeciwieństwie do leków "farmaceutycznych" nie muszą przechodzić testów







klinicznych, aby zostały wpisane na listę leków.







Jeśli w taki sam sposób zatwierdza się procedury fizykoterapeutyczne to







znaczy, że to jest jeden wielki pic.















Mario







To co w ramach fizykoterapii robią jest przebadane. Niektóre zabiegi są używane w niezmienionej formię tysiące lat. Jak komuś się ruszy kamień na nerce, ci co mają wiedzą o co chodzi. To pierwszy ratunek jaki każdy sam może na sobie zastosować to środki przeciwbólowe, rozkurczowe i fizykoterapia pod postacią gorącej kąpieli. Od zawsze ludzie grzeją okolice wątroby jak ich boli, podobnie z korzonkami. Grzanie termoforem to fizykoterapia. Dużo jest ludowych metod fizykoterapeutycznych przejętych przez medycynę. Są i takie które się nie przyjęły. Dawno temu na wsiach stosowana była metoda leczenia bólu gardła u dzieci. Polegała na owijaniu szyi mocno używaną onucą. Metoda na pewno skuteczna bo na samą myśl o takim zabiegu gardło przestawało boleć.











Ale mniej więcej wiesz o czym dyskutujemy?











Mario



Ja bym chciał żeby pogadać o parametrach urządzeń do fizykoterapii.



No to po co piszesz o onucy? Dopisz jeszcze piekarnik na 3 zdrowaśki.



Na oko do magnetoterapii i laseroterapii są to pod względem budowy

proste urządzenia. Wielu tak jak mnie w pewnym momencie dopadnie

konieczność chodzenia na fizykoterapię. Wielu z nas nawet jak są w tej

chwili zdrowi to mogli by pomóc rodzicom. W magnetoterapii to źródło

sygnału i cewka. Gdyby pasowało 50 Hz`to lutownica transformatorowa z

marketu to załatwi. W opisach jest że kształt to sinusoida, trójkąt,

piła, prostokąt i jakieś bipolarne. Częstotliwość kilka herców do tego

jakaś prosta modulacja. Pobór prądu w granicach 30-50W. Jak by jeszcze

wiedzieć ile tam amperozwojów ma cewka to jest komplet informacji. Laser

to od 50 do 400mW. Tak napisali. Też prosta modulacja w stylu włącz

wyłącz. Laser czerwony albo podczerwień. Długości fali zbliżone do

czerwonej diody i diod do pilotów. Mogę się mylić ale nie sądzę żeby

długość fali była dobierana z jedno promilową tolerancją. To może

zamiast lasera bez optyki wystarczy czerwona dioda większej mocy? Według

mnie o takich rzeczach warto pogadać. A może trafi się ktoś kto

serwisuje takie urządzenia?







Zastanów się na jaką głębokość może wniknąć światło czerwone czy

podczerwone. I czemu ma to być laser czyli światło koherentne?

Kiedyś były takie lampy rozgrzewające na podczerwień. Ale to miało mocy

ze 100W. Były w stanie nagrzać np całą dłoń czy staw skokowy. A co może

zdziałać 400mW? No chyba, że poświecisz w oko



Mario

No i właśnie o to w tym chodzi. Musi być to urządzenie, które stwarza
wrażenie że jest produktem zaawansowanej technologii. I to jest cała
wartość tych urządzeń.