Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Next
Piotr Wyderski
Guest
Tue Mar 07, 2017 8:43 am
Jacek Maciejewski wrote:
Quote:
Normalnie, wszystko mu jedno kto go będzie okradał. Ja mam dokłądnie to
samo.
Współczuję. Ale to przechodzi kiedy dorośniesz
A jak już przejdzie, to wtedy wolisz by kto Ciebie okradał?
Pozdrawiam, Piotr
Jacek Maciejewski
Guest
Tue Mar 07, 2017 8:45 am
Dnia Tue, 7 Mar 2017 00:03:05 +0100, JaNus napisał(a):
Quote:
Sedno marksowego kretynizmu bierze się z krytyki własności prywatnej,
jako rzekomo niesprawiedliwej.
Albo nic Marksa nie czytałeś albo masz kiełbie we łbie, albo kłamiesz.
Sam tytuł powinien ci dać do myślenia.
--
Jacek
I hate haters.
Jacek Maciejewski
Guest
Tue Mar 07, 2017 8:47 am
Dnia Tue, 7 Mar 2017 08:25:12 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
Quote:
Pierwszym punktem jest jak w każdym projekcie zatrudnienie ANALITYKÓW!!!
Spoko. Zatrudniani są tylko nikt ich nie słucha.
--
Jacek
I hate haters.
Piotr Wyderski
Guest
Tue Mar 07, 2017 8:49 am
BaSk wrote:
Quote:
Cóż za spostrzegawczość! Że karierowicze, złodzieje, i pieczeniarze tak
polerują swe wypowiedzi, aby im wciąż rosły słupki.
Dokładnie na tym polega zabawa. Przecież nie zagłosujesz na kogoś,
kto mówi rzeczy, których nie chcesz słyszeć. :-)
Od czasów dania obywatelom czynnego prawa wyborczego Polska ma
*dokładnie taką* władzę, na jaką zasługuje. Nieprzerwanie od 27 lat.
Pozdrawiam, Piotr
Piotr Wyderski
Guest
Tue Mar 07, 2017 8:51 am
Jacek Maciejewski wrote:
Quote:
Dlatego zwykłem mawiać że komunizm to szlachetna i tragiczna pomyłka
ludzkości.
Zaczynasz mnie autentycznie przerażać.
Pozdrawiam, Piotr
Jacek Maciejewski
Guest
Tue Mar 07, 2017 8:54 am
Dnia Tue, 7 Mar 2017 08:51:42 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
Quote:
Jacek Maciejewski wrote:
Dlatego zwykłem mawiać że komunizm to szlachetna i tragiczna pomyłka
ludzkości.
Zaczynasz mnie autentycznie przerażać.
Czym konkretnie? Tym że szlachetna czy tym że pomyłka?

--
Jacek
I hate haters.
Jacek Maciejewski
Guest
Tue Mar 07, 2017 8:58 am
Dnia Tue, 7 Mar 2017 08:43:47 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
Quote:
Jacek Maciejewski wrote:
Normalnie, wszystko mu jedno kto go będzie okradał. Ja mam dokłądnie to
samo.
Współczuję. Ale to przechodzi kiedy dorośniesz :)
A jak już przejdzie, to wtedy wolisz by kto Ciebie okradał?
Ten który przy okazji zrobi coś (lub więcej) dobrego albo mniej
zaszkodzi. Spostrzec że "władza kradnie" to doprawdy dziecinada. A już
że dlatego należy zaniechać udzielania się w demokratycznych procedurach
to przedszkole. Ile ty masz lat? Serio pytam.
Quote:
Pozdrawiam, Piotr
Weź sobie zrób delimiter.
--
Jacek
I hate haters.
Piotr Wyderski
Guest
Tue Mar 07, 2017 9:08 am
Jacek Maciejewski wrote:
Quote:
A jak już przejdzie, to wtedy wolisz by kto Ciebie okradał?
Ten który przy okazji zrobi coś (lub więcej) dobrego albo mniej
zaszkodzi.
No więc nie widzę istotnej różnicy jakościowej.
Quote:
Spostrzec że "władza kradnie" to doprawdy dziecinada. A już
że dlatego należy zaniechać udzielania się w demokratycznych procedurach
to przedszkole.
Niby dlaczego "zaprzestać"? Wręcz przeciwnie, należy iść na całość.
Quote:
Ile ty masz lat? Serio pytam.
Siwy włos zaczyna się, niestety, sypać. A jaki to ma związek z tematem?
Quote:
Weź sobie zrób delimiter.
To nie sygnaturka, lecz pozdrowienia. Na życzenie mogę nie pozdrawiać.
Piotr
Piotr Wyderski
Guest
Tue Mar 07, 2017 9:12 am
Jacek Maciejewski wrote:
Quote:
Czym konkretnie?
Całokształtem.
Quote:
Tym że szlachetna czy tym że pomyłka?
A co jest szlachetnego w siłowym odbieraniu pieniędzy
i innych wartościowych rzeczy ich prawowitym właścicielom,
często przy tym ich mordując wraz z całymi rodzinami?
Mamy inne definicje szlachetności.
Piotr
Jacek Maciejewski
Guest
Tue Mar 07, 2017 9:15 am
Dnia Tue, 7 Mar 2017 09:08:26 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
Quote:
Jacek Maciejewski wrote:
A jak już przejdzie, to wtedy wolisz by kto Ciebie okradał?
Ten który przy okazji zrobi coś (lub więcej) dobrego albo mniej
zaszkodzi.
No więc nie widzę istotnej różnicy jakościowej.
No to najwyraźniej brak ci wiedzy. A skoro już nie lubisz jej zdobywać
to wybieraj dla nieistotnych różnic ale wybieraj
Quote:
Spostrzec że "władza kradnie" to doprawdy dziecinada. A już
że dlatego należy zaniechać udzielania się w demokratycznych procedurach
to przedszkole.
Niby dlaczego "zaprzestać"? Wręcz przeciwnie, należy iść na całość.
To znaczy?
Ile ty masz lat? Serio pytam.
Siwy włos zaczyna się, niestety, sypać. A jaki to ma związek z tematem?
Niektórzy nigdy nie dorastają :)
Weź sobie zrób delimiter.
To nie sygnaturka, lecz pozdrowienia. Na życzenie mogę nie pozdrawiać.
Było by miło. Nie musiałbym wycinać pozdrowień czy podpisu. Usenet ma
zasady, słyszałeś?
Quote:
Piotr
--
Jacek
I hate haters.
Piotr Wyderski
Guest
Tue Mar 07, 2017 9:22 am
Jacek Maciejewski wrote:
Quote:
No więc nie widzę istotnej różnicy jakościowej.
No to najwyraźniej brak ci wiedzy. A skoro już nie lubisz jej zdobywać
to wybieraj dla nieistotnych różnic ale wybieraj
Czemu konkretnie mają służyć te prostackie komentarze?
Ktoś się ośmiela mieć poglądy inne od twoich i to go
z automatu czyni głupim?
Ja już głosowałem dla "istotnych różnic", ty głosuj sobie dalej.
Quote:
Niby dlaczego "zaprzestać"? Wręcz przeciwnie, należy iść na całość.
To znaczy?
To znaczy, by z danych praw korzystać w pełni i nie zmarnować żadnej
okazji do oddania głosu. Wprowadzając przy tym trochę kolorytu do
otaczającej rzeczywistości.
Quote:
Było by miło. Nie musiałbym wycinać pozdrowień czy podpisu. Usenet ma
zasady, słyszałeś?
Przecież w ogóle nic nie "musisz". W szczególności, klikać
na przycisk "odpowiedz", ani nawet czytać. Nie mam zwyczaju
uciekania z KFu. Powinieneś sobie z tym umieć poradzić od
strony technicznej.
Piotr
Jacek Maciejewski
Guest
Tue Mar 07, 2017 9:45 am
Dnia Tue, 7 Mar 2017 09:12:01 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
Quote:
Jacek Maciejewski wrote:
Czym konkretnie?
Całokształtem.
Tym że szlachetna czy tym że pomyłka? :)
A co jest szlachetnego w siłowym odbieraniu pieniędzy
i innych wartościowych rzeczy ich prawowitym właścicielom,
często przy tym ich mordując wraz z całymi rodzinami?
Mamy inne definicje szlachetności.
Mamy inne definicje komunizmu.
Piotr
Miałeś się nie podpisywać.
--
Jacek
I hate haters.
Jacek Maciejewski
Guest
Tue Mar 07, 2017 9:46 am
Dnia Tue, 7 Mar 2017 09:22:35 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
Quote:
Przecież w ogóle nic nie "musisz". W szczególności, klikać
na przycisk "odpowiedz", ani nawet czytać. Nie mam zwyczaju
uciekania z KFu. Powinieneś sobie z tym umieć poradzić od
strony technicznej.
No i na koniec wyszła słoma z butów
--
Jacek
I hate haters.
Piotr Wyderski
Guest
Tue Mar 07, 2017 9:51 am
Jacek Maciejewski wrote:
Quote:
Mamy inne definicje komunizmu.
Niewykluczone, ja jestem z tych, co to po owocach ich poznają je
i bardziej niż definicja przemawia do mnie liczba grobów ofiar.
Quote:
Miałeś się nie podpisywać.
Żałosny człowieczku, po serii ataków ad hominem masz
czelność powoływać się na zasady netykiety, której,
jak świadczą wspomniane owoce, w życiu nie czytałeś
i jeszcze czynić to pod prawdziwym nazwiskiem?
Zajmij się czymś konstruktywnym, byle niezbyt szlachetnym (w twoim
rozumieniu).
Piotr
Cezary GrÄ
dys
Guest
Tue Mar 07, 2017 10:48 am
W dniu 06.03.2017 o 09:05, Jacek Maciejewski pisze:
Quote:
Dnia Mon, 6 Mar 2017 08:56:36 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
Sprawa dość prosta, przemyslałem to sobie obserwując co się dzieje w
różnych firmach. Założenia mogą być najlepsze, ale za wykonanie tego
biorą się złodzieje, psychopaci a w najlepszym przypadku debile!
Tak było z komuną, przecież w założeniach komuny nie ma, że ma być KGB,
bezpieka, ORMO, PARTYJNY sejm itp, w sumie wspólna własność środków
produkcji nie jest złym pomysłem!
Dlatego zwykłem mawiać że komunizm to szlachetna i tragiczna pomyłka
ludzkości.
Ani szlachetna, ani pomyłka. Tak jest od tysiacleci, ktoś sobie bierze
ideologię i robi swoje. Najczęściej bierze taką, która większosci
pasuje.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Next