Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6
J.F
Guest
Mon Sep 08, 2025 10:46 am
On Fri, 5 Sep 2025 17:34:49 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
W dniu 05.09.2025 o 15:56, J.F pisze:
On Fri, 5 Sep 2025 14:46:53 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
W dniu 05.09.2025 o 11:53, J.F pisze:
P.S. Czemu elektrolit jest KOH? Domyślam się, że w jakiś sposób lepszy
od NaOH, bo przecież nie tańszy .
Większa ruchliwość jonów potasu, większe przewodnictwo jonowe, mniejszy
opór wewnętrzny ogniwa.
Hm, ciekawe. Jon potasu nie jest większy i cięższy?
Jest. Ale ciągnie za sobą mniej cząsteczek wody.
Ciakawe ...
ale czemu mniej ciągnie ?
Większy nie powinien więcej ciągnąć ?
J.
Paweł Pawłowicz
Guest
Mon Sep 08, 2025 2:08 pm
W dniu 08.09.2025 o 10:46, J.F pisze:
Quote:
On Fri, 5 Sep 2025 17:34:49 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
W dniu 05.09.2025 o 15:56, J.F pisze:
On Fri, 5 Sep 2025 14:46:53 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
W dniu 05.09.2025 o 11:53, J.F pisze:
P.S. Czemu elektrolit jest KOH? Domyślam się, że w jakiś sposób lepszy
od NaOH, bo przecież nie tańszy .
Większa ruchliwość jonów potasu, większe przewodnictwo jonowe, mniejszy
opór wewnętrzny ogniwa.
Hm, ciekawe. Jon potasu nie jest większy i cięższy?
Jest. Ale ciągnie za sobą mniej cząsteczek wody.
Ciakawe ...
ale czemu mniej ciągnie ?
Bo jest większy i przy tym samym ładunku pole jest mniejsze.
P.P.
J.F
Guest
Mon Sep 08, 2025 2:16 pm
On Mon, 8 Sep 2025 14:08:34 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
W dniu 08.09.2025 o 10:46, J.F pisze:
On Fri, 5 Sep 2025 17:34:49 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
W dniu 05.09.2025 o 15:56, J.F pisze:
On Fri, 5 Sep 2025 14:46:53 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
W dniu 05.09.2025 o 11:53, J.F pisze:
P.S. Czemu elektrolit jest KOH? Domyślam się, że w jakiś sposób lepszy
od NaOH, bo przecież nie tańszy .
Większa ruchliwość jonów potasu, większe przewodnictwo jonowe, mniejszy
opór wewnętrzny ogniwa.
Hm, ciekawe. Jon potasu nie jest większy i cięższy?
Jest. Ale ciągnie za sobą mniej cząsteczek wody.
Ciakawe ...
ale czemu mniej ciągnie ?
Bo jest większy i przy tym samym ładunku pole jest mniejsze.
Hm, jak pamiętam, to lit z wodą reaguje żwawo, ale cez czy rubid to
wręcz wybuchowo.
No ale to co innego.
A tej wody w przypadku sodu, jest kilka warstw dookoła?
Bo jedna warstwa ... to chyba im większy atom, tym się wiecej zmieści
?
J.
Mirek
Guest
Mon Sep 22, 2025 7:49 pm
Mały update:
Okazało się, że w tej partii zamówione było więcej akumulatorów -
jeszcze 20 sztuk udało się nam namierzyć i zmierzyć - ten sam problem.
Dziś wysłane 60 sztuk na reklamację.
Coraz mniej wierzę w wadliwą partię (akurat dwie) producenta. Te
akumulatory musiały mieć znacznie ciekawszą przeszłość. Albo dostawca
przekleił naklejki w starych na nowe, albo musiały być gdzieś
zamontowane, rozładowane i tak leżały ze 2 miesiące. Potem "naładowane"
i wysłane do nas. Jest jeszcze jedna podejrzana rzecz związana z tą
dostawą... ale na razie nie uprzedzajmy faktów.
--
Mirek
J.F
Guest
Wed Sep 24, 2025 7:27 pm
On Mon, 8 Sep 2025 14:08:34 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
Quote:
W dniu 08.09.2025 o 10:46, J.F pisze:
On Fri, 5 Sep 2025 17:34:49 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
W dniu 05.09.2025 o 15:56, J.F pisze:
On Fri, 5 Sep 2025 14:46:53 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
W dniu 05.09.2025 o 11:53, J.F pisze:
P.S. Czemu elektrolit jest KOH? Domyślam się, że w jakiś sposób lepszy
od NaOH, bo przecież nie tańszy .
Większa ruchliwość jonów potasu, większe przewodnictwo jonowe, mniejszy
opór wewnętrzny ogniwa.
Hm, ciekawe. Jon potasu nie jest większy i cięższy?
Jest. Ale ciągnie za sobą mniej cząsteczek wody.
Ciakawe ...
ale czemu mniej ciągnie ?
Bo jest większy i przy tym samym ładunku pole jest mniejsze.
Ha, tak mnie jeszcze naszło:
Czy ruchliwość jonów potasu/sodu ma tu znaczenie?
Przecież one ponoć nie biorą udziału w reakcjach :-)
Z jednej strony elektrody przyjmują jony OH-,
z drugiej - wprowadzają do roztworu.
A jony metalu ... przy ładowaniu powinny leciutko zmigrować w jedną
stronę, bo chyba nie całkowicie czy w dużym stopniu ?
przy rozładowaniu ... koncept mi się skończył.
Elektrody mają ciągle ten sam potencjał, a przynajmniej znak ..
Jest jakiś dobry podręcznik do elektrochemii?
Stronę Tomka by trzeba chyba zarchiwizować, póki nie znikła
http://www.tomek.strony.ug.edu.pl/
http://www.tomek.strony.ug.edu.pl/interesu.htm
Miał kilka elektrochemicznych, np
http://www.tomek.strony.ug.edu.pl/nadnap.htm
albo książke kupić
http://www.tomek.strony.ug.edu.pl/paradoksy
J.
Mirek
Guest
Mon Sep 29, 2025 8:15 pm
W dniu 22.09.2025 o 19:49, Mirek pisze:
Quote:
Coraz mniej wierzę w wadliwą partię (akurat dwie) producenta.
Namierzyłem jeszcze trzy z tej samej serii producenta, ale z innej
dostawy*. Przetestowane - 25A z hakiem przez 6 minut, powinno być koło
9 dla nowych, czyli w normie. Tym razem nie miałem litości i testowałem
dwa razy. Za drugim razem było nawet lepiej, bo przekroczył 6 minut i
sam wyłączyłem.
* - później wyjaśnię.
--
Mirek
Mirek
Guest
Wed Oct 15, 2025 9:25 pm
W dniu 29.09.2025 o 20:15, Mirek pisze:
Quote:
Namierzyłem jeszcze trzy z tej samej serii producenta, ale z innej
dostawy*.
* - później wyjaśnię.
No to wyjaśniam, bo więcej już się raczej nie dowiem. Te trzy były
zapakowane osobno i przeszły przez mojego dostawcę, reszta przyszła
podobno bezpośrednio od dystrybutora na Polskę - dostawca twierdzi, że
to nie miało znaczenia. Znaczenie natomiast miały mieć serie
akumulatorów - te trzy były powiedzmy z serii A i pracowały razem w
jednym UPS-ie. Reszta pracowała pomieszana seria A i B. Seria B była
wadliwa i przez nią uszkodziły się też z serii A.
Dziwna teoria jak dla mnie, bo ja sprawdzałem napięcia na wszystkich
akumulatorach po naładowaniu i po rozładowaniu testowym i były porównywalne.
--
Mirek
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6