Jak polski sektor przemysłowy stracił ekspertów, a my walczymy z chińskim zalewem?

Thu Jun 29, 2006 5:02 pm   

Przemysław Mańkowski napisał(a):

Policz to sobie.
20 lat pracy dla przemysłu elektronicznego + 15 lat dla prywatnych firm
polsko-zagranicznych.
O dziwo w poniedziałek zaczenam znowu dla nauki na państwowym etacie.

Thu Jun 29, 2006 5:48 pm   

pytalem kolege Marcina
przepraszm moj post wyladowal pod niewlasciwym

Thu Jun 29, 2006 5:48 pm   

On Thu, 29 Jun 2006 15:34:04 +0200, Marcin E. Hamerla wrote:

Huty i kopalnie :-)

J.

Thu Jun 29, 2006 5:48 pm   

On 29 Jun 2006 07:43:57 -0700, arkadiusz.antoniak@wp.pl wrote:

Bo sie im dobry kupiec trafil. Z komunistycznej Skody
to chyba tylko nazwa tam zostala.

A my .. no coz, chcielismy dobrze, ale nie wyszlo..

J.

Thu Jun 29, 2006 5:50 pm   

Przemysław Mańkowski napisal(a):


36, a bo co?

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Thu Jun 29, 2006 5:54 pm   

J.F. napisal(a):


Po prostu sie nie znasz. Do moich urzadzen obudowy i reszte mechaniki
robie wlasnie w PL. Jest kupe firm, ktore zajmuja sie tym junkiem.

Znam taka jedna firme panstwowa z Zielonki. Dogorywaja. A 12 lat temu
mieli (nadal maja) swietnie wyposazna baze maszynowa. Dokladnie 12 lat
temu, obecne duze firmy prywatne z porzadnymi maszynami, startowaly z
krzywymi pilnikami i wiertarkami ze szrotu.

A jak sie ma przemysl elektroniczny w PL, to mozna sprawdzic dzwoniac
do frm montazowych lub do LC Elektronik ;--).


Jak nie ma jak ma?


Pomijalnie maly odsetek.


Nie udalo, bo nie bylo takiej mozliwosci.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Thu Jun 29, 2006 5:55 pm   

J. F. wrote:

No i bardzo dobrze! A nam nawet i to sie nie trafilo - jak wygladala
polska prywatyzacja - lepiej nie mowic


A myslisz, ze ja bym chcial, zeby z Unitry technologia z lat '80
zostala ? Wiadomo, ze trzeba to bylo totalnie
zrestrukturyzowac/zmienic/unowoczesnic itd. Ale nie rozpieprzyc bez
sensu.

Thu Jun 29, 2006 5:56 pm   

arkadiusz.antoniak@wp.pl napisal(a):


No niestety zaoranie tego syfu to byla jedynie sluszna metoda. Kto
poznal od srodka dzialalnosc jakiesj firmy panstwowej, ten wie, ze to
jedyna metoda na reforme dziadowskich mechanizmow w ktorych pracowaly
zmanierowane, niekompetentne, leniwe trybiki.


Alez jest.


Bo Skoda to przedwojenna marka. A nie zaden Kasprzak.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Thu Jun 29, 2006 5:58 pm   

arkadiusz.antoniak@wp.pl napisal(a):


No fajnie, ale jaka byla wlasciwie wartosc tej Unitry, ze nie warto
jej bylo rozwalac?

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

Thu Jun 29, 2006 6:41 pm   

Dnia 29.06.2006 aha <andy@o2.pl> napisał/a:


Wcale nie "o dziwo", bo chyba wszyscy wiedzą, że teraz nigdzie nie ma lepiej
niż "na państwowym". Dużo wolnego czasu, fuchy, granty, niezobowiązujące i
robione na luzie "projekty", a teraz pewnie i niezłe unijne dotacje :)

Paweł

Thu Jun 29, 2006 10:01 pm   

Bardzo dobre pytanie. AHA powinien zdefiniować
co to znaczy polski przemysł bo ja tak naprawdę
to nie wiem. Jeżeli 70% akcji jest w rekach hiszpanów
a 30% w rękach polskiego rządu i graczy giełdowych
to taka firma jest polska czy nie jest? Pewnie jest
bo SIŁA ROBOCZA jest polska. Na wartowni
siedzi ten sam pan Ziutek co 30 lat temu, tyle tylko
że ma na mundurze napis "security". A zachodnie
są pieniądze włożone w rozwój (no i zyski też)

Ja współpracuję (wykonuję usługi) dla wielu firm m.in.
http://omega-e.pl/Referencje.html
i muszę przyznać że lepiej współpracuje mi się z firmami
gdzie jest kapitał obcy. W takich firmach po pierwsze
nie widać (zwykle) chamstwa jakie jest w firmach polskich
w 100%. Kopupcja jest również na znacznie niższym poziomie
Zarobki są wyższe. Lepsza jest atmosfera w pracy i ludzie
są zwykle zadowoleni że pracują w takiej firmie.
Przykład polskiej firmy: dzwonię i mówię: poproszę z szefem
utrzymania ruchu - kobita łączy mnie z kierownikiem bazy
transportowej. Dzwonię jeszcze raz (myślałem że to pomyłka)
i znowu to samo
Przykład 2: pytam o adres mailowy - po chwili zastanowienia
co to takiego, pyta drugiego, a ten odnajduje gdzieś w książce
i podaje mi główny adres do firmy gdzie pracuje kilkaset osób
Jest to po prostu tragiczne

Leszek

Fri Jun 30, 2006 5:47 am   

On Thu, 29 Jun 2006 19:58:05 +0200, Marcin E. Hamerla wrote:

Niestety masz racje ze mala. Warta w w zasadzie tyle co budynki.

Jeszcze pytanie ktorej - bo Diora czy Eltra to jeszcze przez pewien
czas mialy zbyt na jakies radyjka na eksport, Fonice rynek sie
zalamal.

J.

Fri Jun 30, 2006 5:47 am   

On Fri, 30 Jun 2006 00:01:44 +0200, Leszek wrote:

... ale moze to mloda pracownica nieskazona socjalizmem
i dla niej "ruch"="transport".
A ty powinienes prosic z dyrektorem d/s produkcji :-)


Przez dlugi czas i na zachodzie Internet nie byl taki popularny.


Bo u nas taka polityka ze emaile musza przejsc przez sekretarke :-)

J.

Fri Jun 30, 2006 6:31 am   

Leszek napisał(a):

Bardzo dobry pomysł.
Nie potrafię dokładnie zdefiniować pojęcia "polski przemysł".
Ja zajmuję się tylko techniką.
To jest zadanie dla posłów i polityków.
Może należy podjąć próbę opisania tego od początku, zgodnie z realiami.
Nie mam jednak żadnych wątpliwości, że trzeba wspierać polską myśl
techniczną jaka by nie była.
Jeśli nie ma przemysłu to trzeba go wymyśleć i zbudować od nowa!
W przeciwnym wypadku możemy tylko czekać na kolejne rozbiory.


Prawda zazwyczj leży pośrodku.
Firmy mamy dobre i złe w sektorze prywatnym i państwowym.
Wiem co mówię bo pracowałem dla wielu różnych firm od Szczecina po
Przemyśl w serwisie technicznym.

Fri Jun 30, 2006 6:52 am   

J.F. napisał(a):

Na Służewcu Przeemysłowym w Wa-wie spędziłem ponad 10 lat pracując w
kilku zespołach konstrukcyjnych nad budową wielu urządzeń produkcyjnych
dla Tewy (UNITRA-CEMI).
Twierdzę, że na ówczesne czasy był to najnowoczśniejszy park maszynowy w
Wa-wie.