NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak obalić opinię biegłego o ryzyku porażenia przy podłączeniu przewodu fazowego?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
J.F.
Guest
Guest
Sat Dec 13, 2008 1:33 pm
On Sat, 13 Dec 2008 13:27:14 +0100, "Jarek P."
Quote:
Konop <konoppo@gazeta.pl> wrote:
ta S to chyba dotyczy zwykłych bezpieczników
topikowych, tak??
Ta "S" dotyczy początku oznaczeń wyłączników nadprądowych: S191,
S193, S301, S303 i tak dalej. Ich charakterystyka (B, C, D) to
osobny temat, niezależny od tego eSa
ta S to chyba dotyczy zwykłych bezpieczników
topikowych, tak??
Ta "S" dotyczy początku oznaczeń wyłączników nadprądowych: S191,
S193, S301, S303 i tak dalej. Ich charakterystyka (B, C, D) to
osobny temat, niezależny od tego eSa
Ale wsrod tych charakterystyck jest tez S :-)
J.
Guest
Sat Dec 13, 2008 2:18 pm
Quote:
Biegly przed sadem napisal w opinii:
"Przylaczenie przewodu fazowego w skutek przetarcia do instalacji odgromowej
budynku moze skutkowac porazeniem innych przylaczonych w tym momencie do tej
instalacji".
Wiekszej bzdury nie slyszalem. Jak to obalic przy pomocy jakis materialow
dostepnych w internecie ?? W sensie potrzebuje jakiegos materialu ktory
pomoze mi zmienic bieglego.
Mowa oczywiscie o instalacji z pomiarami dobrze uziemionej z niska
rezystancja
"Przylaczenie przewodu fazowego w skutek przetarcia do instalacji odgromowej
budynku moze skutkowac porazeniem innych przylaczonych w tym momencie do tej
instalacji".
Wiekszej bzdury nie slyszalem. Jak to obalic przy pomocy jakis materialow
dostepnych w internecie ?? W sensie potrzebuje jakiegos materialu ktory
pomoze mi zmienic bieglego.
Mowa oczywiscie o instalacji z pomiarami dobrze uziemionej z niska
rezystancja
To jakaś stara instalacja? w nowej różnicówka odłączyłaby momentalnie fazę.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Konop
Guest
Guest
Sat Dec 13, 2008 2:44 pm
Quote:
Ta "S" dotyczy początku oznaczeń wyłączników nadprądowych: S191, S193,
S301, S303 i tak dalej. Ich charakterystyka (B, C, D) to osobny temat,
niezależny od tego eSa
S301, S303 i tak dalej. Ich charakterystyka (B, C, D) to osobny temat,
niezależny od tego eSa
To właśnie wiem, ale zajrzyj do tego PDFa od Moellera, o którym pisałem
4 wiadomości wyżej:
http://www.moeller.pl/Documentation/Broszury/Broszura_wyl_FAZ_FI.pdf (str 5)
Tam wśród charakterystyk B, C, D jest też właśnie S!! Co jest trochę
mylące ;>... Wiem, że eSka ma charakterystykę B, C lub D, ale - sam
rozumiesz, jak to może komuś zagmatwać życie
...Jarek P.
Guest
Guest
Sat Dec 13, 2008 2:54 pm
Konop <konoppo@gazeta.pl> wrote:
Quote:
To właśnie wiem, ale zajrzyj do tego PDFa od Moellera, o którym
pisałem 4 wiadomości wyżej:
http://www.moeller.pl/Documentation/Broszury/Broszura_wyl_FAZ_FI.pdf
(str 5) Tam wśród charakterystyk B, C, D jest też właśnie S!!
Co jest
trochę mylące ;>...
pisałem 4 wiadomości wyżej:
http://www.moeller.pl/Documentation/Broszury/Broszura_wyl_FAZ_FI.pdf
(str 5) Tam wśród charakterystyk B, C, D jest też właśnie S!!
Co jest
trochę mylące ;>...
OK, tego, że są inne charakterystyki "eSów" niż B, C i D z kolei
ja nie wiedziałem :-)
J.
marko1a
Guest
Guest
Sat Dec 13, 2008 8:23 pm
Użytkownik "Konop" <konoppo@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ghtuks$6sk$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Spoko, to rozumiem, że TN-C przerabia się na TN-C-S ... Jednak trochę
mieszasz określenia:
... Jednak trochę
mieszasz określenia:
Spoko.
Uprawnienia leżą w szufladzie parę łądnych już lat. Nie jestem czynnym
zawodowo instalatorem już jakieś 15 lat to też pomieszałem trochę
nazewnictwo.
Marek
marko1a
Guest
Guest
Sat Dec 13, 2008 8:29 pm
Pozostaje w takim razie użyć paradoksu.
W samolocie przewód paliwowy tez może sie przetrzec i samolot spadnie
kobiecie na głowę.
Więc dopóki się nie przeciera to niech kobieta spada na drzewo.
Marek
Icek
Guest
Guest
Sun Dec 14, 2008 9:36 am
Quote:
A jaka jest droga powoływania biegłych?? Bo jak słyszę, że biegły od
elektryki nazywa kaloryfer instalacją odgromową, a biegły od ruchu
drogowego mówi, że Otylka wyprzedzając przed wzniesieniem nie widziała
auta z przeciwka i nie ponosi winy za wypadek, to mnie skręca po
prostu!! Może ja też zostanę biegłym w zakresie nie wiem... medycyny??
albo materiałoznastwa?? nie wiem, co będzie wolne to wezmę, przecież nie
muszę się na tym znać...
elektryki nazywa kaloryfer instalacją odgromową, a biegły od ruchu
drogowego mówi, że Otylka wyprzedzając przed wzniesieniem nie widziała
auta z przeciwka i nie ponosi winy za wypadek, to mnie skręca po
prostu!! Może ja też zostanę biegłym w zakresie nie wiem... medycyny??
albo materiałoznastwa?? nie wiem, co będzie wolne to wezmę, przecież nie
muszę się na tym znać
...
zebys Ty wiedzial co sie dzieje gdy wypowiada sie "specjalista" z dziedziny
informatyki. To jak wiadomo jest dziedzina, ktorych oni wszyscy uczyli sie w
szkole w latach 70tych i teraz naprwde wychodza glupoty
Icek
--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
Remek
Guest
Guest
Sun Dec 14, 2008 5:42 pm
Użytkownik "Icek" napisał:
Quote:
Biegly przed sadem napisal w opinii:
"Przylaczenie przewodu fazowego w skutek przetarcia do instalacji
odgromowej
budynku moze skutkowac porazeniem innych przylaczonych w tym momencie do
tej
instalacji".
Wiekszej bzdury nie slyszalem. Jak to obalic przy pomocy jakis materialow
dostepnych w internecie ?? W sensie potrzebuje jakiegos materialu ktory
pomoze mi zmienic bieglego.
"Przylaczenie przewodu fazowego w skutek przetarcia do instalacji
odgromowej
budynku moze skutkowac porazeniem innych przylaczonych w tym momencie do
tej
instalacji".
Wiekszej bzdury nie slyszalem. Jak to obalic przy pomocy jakis materialow
dostepnych w internecie ?? W sensie potrzebuje jakiegos materialu ktory
pomoze mi zmienic bieglego.
To tylko Twoje wrażenie. Opinia biegłego jest jak najbardziej prawidłowa.
Napisał "może skutkować" i ma rację. Taki przypadek może wystąpić. Nie
oznacza to, że wystąpi, bo to zależy od wielu czynników. Stanowi jednak
poważne zagrożenie. Literatura fachowa opisuje wiele podobnych przypadków.
Remek
Remek
Guest
Guest
Sun Dec 14, 2008 5:45 pm
Użytkownik "Icek" napisał:
Quote:
mam wredna sasiadke, zobaczyla kiedys ze mam lampke na kaloryferze.
Zlozyla
zawiadomienie, prokurator umozyl sprawe ale ona zlozyla zazalenie. Teraz
biegly dal opinie, ze moja lampka na kaloryferze moze spowodowac
zagrozenie
bo jezeli kabel sie przetrze to moze spowodowac porazenie takze mojej
sasiadki
Zlozyla
zawiadomienie, prokurator umozyl sprawe ale ona zlozyla zazalenie. Teraz
biegly dal opinie, ze moja lampka na kaloryferze moze spowodowac
zagrozenie
bo jezeli kabel sie przetrze to moze spowodowac porazenie takze mojej
sasiadki
Sąsiadka miała rację. Czy to sprawa aż dla prokuratury? Przekonał byś się,
gdyby prąd zabił sąsiadkę. Wtedy Twoja wina była by bezsporna. Widać mało
wiesz o prądzie elektrycznym i wymądrzasz się kwestionując opinie biegłego.
Masz kompetencje? Jesteś żałosny.
Remek
Icek
Guest
Guest
Sun Dec 14, 2008 7:53 pm
Quote:
mam wredna sasiadke, zobaczyla kiedys ze mam lampke na kaloryferze.
Zlozyla
zawiadomienie, prokurator umozyl sprawe ale ona zlozyla zazalenie. Teraz
biegly dal opinie, ze moja lampka na kaloryferze moze spowodowac
zagrozenie
bo jezeli kabel sie przetrze to moze spowodowac porazenie takze mojej
sasiadki
Sąsiadka miała rację. Czy to sprawa aż dla prokuratury? Przekonał byś się,
gdyby prąd zabił sąsiadkę. Wtedy Twoja wina była by bezsporna. Widać mało
wiesz o prądzie elektrycznym i wymądrzasz się kwestionując opinie
biegłego.
Masz kompetencje? Jesteś żałosny.
Zlozyla
zawiadomienie, prokurator umozyl sprawe ale ona zlozyla zazalenie. Teraz
biegly dal opinie, ze moja lampka na kaloryferze moze spowodowac
zagrozenie
bo jezeli kabel sie przetrze to moze spowodowac porazenie takze mojej
sasiadki
Sąsiadka miała rację. Czy to sprawa aż dla prokuratury? Przekonał byś się,
gdyby prąd zabił sąsiadkę. Wtedy Twoja wina była by bezsporna. Widać mało
wiesz o prądzie elektrycznym i wymądrzasz się kwestionując opinie
biegłego.
Masz kompetencje? Jesteś żałosny.
w tej materii mam kompetencje. Jak widac wieksze od bieglego, ktory nie wie
co tojest uziom, odgrom i myli pojecia. Nie sprawdza czy jest zabezpieczenie
roznicowo-pradowe, a feruje wyroki jakby byl najwiekszym specjalista.
Trzebaby zadac pytanie jak czesto w kraju ktos ginie bo przetarciu ulegl
przewod od lampki. Gdyby sytuacja sie zdarzala to w instrukcji lampki,
przepisach p-poz, P-N byloby, ze lampka nie moze byc
instalowana/stawiana/trzymana w okolicach kaloryfera w szczegolnosci na i
nad.
Znam gorsze przypadki, ktore sa bardziej smiercionosne i prokuratura sie
nimi nie zajmuje. Czemu ? Patrz -> piraci drogowi, nielegalne rozlewnie
gazu, paliwa, samochody skladane z 2 innych, zabawki z chin z domieszkami
zlych/rakotworczych/chorobotworczych materialow, wybuchajace podczas
ladowania latarki, a na koncu posel kurski pedzacy grubo ponad dozwolony
limit.
Moze prokuratura powinna zajac sie dziurami w drodze. Bo wjade w dziure,
uszkodze zawieszenie, wpadne w poslizg i kogos zabije czy to w przypadku
kierowcow to kierowcy powinni sprawdzac i zakladac, ze w polsce drogi sa
dziurawe i jechac z Vmax 30km/h ??
A moze scigajmy wszelkie babcie i innych ludzi pozostawiajacych rozne graty
na balkonach. Kwiatki, doniczki, rowery, deski i meble.Bo to moze spasc i
kogos zabic. Gdzies jest granica normalnosci.
Mozna tak wymieniac bez konca. Chodzi o to, ze albo sie sciga za cos
obywateli, stawia sie okreslone warunki i sprawdza ich realizacje przez
wszystkich a nie wybiorczo jednegona milion wedle zasady dajcie mi czlowieka
a znajde paragraf.
Icek
--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
Icek
Guest
Guest
Sun Dec 14, 2008 7:57 pm
Quote:
"Przylaczenie przewodu fazowego w skutek przetarcia do instalacji
odgromowej
budynku moze skutkowac porazeniem innych przylaczonych w tym momencie do
tej
instalacji".
Wiekszej bzdury nie slyszalem. Jak to obalic przy pomocy jakis
materialow
dostepnych w internecie ?? W sensie potrzebuje jakiegos materialu ktory
pomoze mi zmienic bieglego.
To tylko Twoje wrażenie. Opinia biegłego jest jak najbardziej prawidłowa.
Napisał "może skutkować" i ma rację. Taki przypadek może wystąpić. Nie
oznacza to, że wystąpi, bo to zależy od wielu czynników. Stanowi jednak
poważne zagrożenie. Literatura fachowa opisuje wiele podobnych przypadków.
odgromowej
budynku moze skutkowac porazeniem innych przylaczonych w tym momencie do
tej
instalacji".
Wiekszej bzdury nie slyszalem. Jak to obalic przy pomocy jakis
materialow
dostepnych w internecie ?? W sensie potrzebuje jakiegos materialu ktory
pomoze mi zmienic bieglego.
To tylko Twoje wrażenie. Opinia biegłego jest jak najbardziej prawidłowa.
Napisał "może skutkować" i ma rację. Taki przypadek może wystąpić. Nie
oznacza to, że wystąpi, bo to zależy od wielu czynników. Stanowi jednak
poważne zagrożenie. Literatura fachowa opisuje wiele podobnych przypadków.
taaaaaaak ?? A podaj mi link do literatury gdzie kaloryfer to "instalacja
odgromowa" ?
W ten sposb to mozna napisac, ze "kierujacy pojazdem po ruszeniu z miejsca
moze spowodowac wypadek, zagrozenie na drodze badz potracenie". Moze ale nie
musi.
Czyli dokladamy slowo "moze" i po temacie. piszemy najwieksze bzdury, ktore
czysto teoretycznie moga wystapic i po temacie?
Wyjscie z domu "moze skutkowac" przewroceniem badz potraceniem przez
samochod. Czyli scigamy wszystkich kierowcow z okolicy ????
Icek
--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
Remek
Guest
Guest
Mon Dec 15, 2008 1:19 am
Użytkownik "Icek" napisał:
Quote:
w tej materii mam kompetencje.
Wątpię i to mocno. Najwyraźniej sąsiadka ma większe pojęcie od Ciebie czym
grozi niewłaściwe używanie urządzeń elektrycznych. Co do biegłego. Nie
wierzę, że napisał o instalacji odgromowej. Może to Ty się pomylileś, a
teraz brniesz. To zresztą nieistotne. Ważne, że to sąsiadka ma rację. Pewnie
zwróciła Ci grzecznie uwagę, a Ty zacząłeś się sadzić i oto skutki.
Quote:
Znam gorsze przypadki, ktore sa bardziej smiercionosne i prokuratura sie
nimi nie zajmuje.
nimi nie zajmuje.
A w Ameryce biją Murzynów. To ma być argument?
Remek
xymax
Guest
Guest
Mon Dec 15, 2008 6:20 am
Użytkownik "Konop" napisał w wiadomości
Quote:
U mnie testowałem na nowym liczniku energii, mam zabezpieczenie 16A,
bezpiecznik wywala jak obciążę 15,8A - tak mi pkazuje licznik. Fakt że
chwilę to trwa zanim go wywali.
Licznik pokazuje Ci prąd w A czy tylko moc w W?? Nie mam teraz czasu,
później poszukam w necie i Ci podeślę jaką charakterystykę powinien mieć
taki bezpiecznik.. Na pewno nie powinien wywalać przy prądzie 15,8A
... jeśli licznik pokazuje w W, to może winny jest cos fi?? ;>...
bezpiecznik wywala jak obciążę 15,8A - tak mi pkazuje licznik. Fakt że
chwilę to trwa zanim go wywali.
Licznik pokazuje Ci prąd w A czy tylko moc w W?? Nie mam teraz czasu,
później poszukam w necie i Ci podeślę jaką charakterystykę powinien mieć
taki bezpiecznik
.. Na pewno nie powinien wywalać przy prądzie 15,8A
... jeśli licznik pokazuje w W, to może winny jest cos fi?? ;>...
Domyślam się że coś jest nie halo ale z kim mam niby walczyć :)
Licznik to ten nowy z tzw bajerami cyfrowy wyświetlacz i pokazuje chwilowe
zużycie energii, pobór prądu online. godzinę, datę. Praktycznie wszystko.
--
MS
William
Guest
Guest
Mon Dec 15, 2008 8:45 am
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:msa7k45ki61sjvaj1lkg4tt1vvcbqca007@4ax.com...
Quote:
Ale wsrod tych charakterystyck jest tez S :-)
Eska z charakterystyką S to po prostu eska selektywna.
Remek
Guest
Guest
Mon Dec 15, 2008 11:44 am
Użytkownik "entroper" napisał:
Quote:
dobrze radzi Ci jeden kolega - w instrukcji lampki nie ma, że nie wolno
jej
stawiać na kaloryferze.
jej
stawiać na kaloryferze.
Dobrze radzi? W instrukcji jak sądzę też nie napisali, że włączonej lampki
nie wolno wrzucać do wanny z kąpiacą się teściową. Czy to oznacza, że wolno
to zrobić? Teraz wiem skąd w Sejmie, Rządzie i na innych urzędach tylu
debili.
Remek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak obalić opinię biegłego o ryzyku porażenia przy podłączeniu przewodu fazowego?