Jak Minister Środowiska chce zmienić przepisy dotyczące trwałości pralek i RTV?

Wed Jul 27, 2011 6:41 am   

Dnia Tue, 26 Jul 2011 22:28:06 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Fiat robil bardzo zle i nietrwale - tez omal nie zbankrutowal.
GM robi srednie - i zbankrutowal :-)


J.

Wed Jul 27, 2011 6:53 am   

Dnia Wed, 27 Jul 2011 00:43:12 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):


Zgadza się, toteż postuluję 10-letnią gwarancję. a nie 10-letni średni czas
uzywania pralki. Sądzę że 10 lat gwarancji wymusi na producencie taką
jakość że pralka będzie używana nawet 20 lat a to już by wystarczyło. I
sądzę też że wzrost ceny pralki spowodowany wydłużoną gwarancją nie
musiałby być duży, materiały konstrukcyjne niemal te same tyle że obróbka i
wykończenie lepsze.
--
Jacek

Wed Jul 27, 2011 6:54 am   

Dnia Tue, 26 Jul 2011 21:13:20 +0200, Padre napisał(a):

No nie wiem. Pralka to raczej nie jest artykul ktorym sie mozna pochwalic
czy realizowac. Owszem, niektorzy pewnie tak, ale czy to znaczacy procent?
Telewizor troche inna sprawa - duze te plazmy, modne, mozna sie pochwalic
przed sasiadami ... ale czy przypadkiem sporo osob nie wymienilo bo sie
stary zepsul ?

Pralke to sie wymienia jak lakier zzolkl, zaciekow nie mozna wyczyscic,
rdza wychodzi .. albo kolezanka zony kupila nowa :-)


A mozna prosic o linka ?

A potem .. ile wytrzymule ten praktycznie bezawaryjny falownik do Direct
Drive ? 5 lat ? A potem cena za naprawe taka ze kupuje sie nowa ? :-)

J.

Wed Jul 27, 2011 7:00 am   

W dniu 26.07.2011 21:59, Sebastian Biały pisze:

Jest gorzej. Duża część produktów jest CELOWO tworzona tak, żeby szybko
się "zużywała", chociaż za te same pieniądze można zrobić coś dużo
trwalszego.

Tylko kapitaliści mniej by wtedy zarobili.

Wed Jul 27, 2011 7:06 am   

W dniu 27.07.2011 07:50, J.F. pisze:


Mu się udaje utrzymać na poziomie poniżej 5l/100km :D

3,5l (ale benzyny) to mi ćwierćlitrowy, 4-suwowy skuter palił.

(trasy: "lekkie" miasto + czasem Warszawa)

Wed Jul 27, 2011 7:06 am   

Hello Jacek,

Wednesday, July 27, 2011, 8:53:42 AM, you wrote:


Dobrze. A co zrobisz z pracownikami zwolnionymi z fabryki pralek?
Dwukrotne wydłużenie okresu eksploatacji pralek, to zmniejszenie
popytu na nie.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Wed Jul 27, 2011 7:10 am   

Dnia Tue, 26 Jul 2011 21:55:53 +0200, Sylwester Łazar napisał(a):

Niestety to tak nie dziala, to nie PRL.
Placi im sie tyle ile placi, mniej wiecej tyle co gdzie indziej, bo robota
jakis nadzwyczajnych umiejetnosci nie wymaga, a jak juz swoje zrobia to
nikt im nie bedzie zasluzonej nagrody co miesiac do smierci wyplacal, bo
dobrze robili, tylko idzta sobie nowej pracy szukac.
Z czego nie nalezy wnioskowac ze trzeba buble robic aby prace dawac, o nie.

No moze kiedys handel odkryje ze zamiast tanie buble sprzedawac to jeszcze
lepiej wynajmowac ... i sie wtedy okaze ze solidne wyroby tansze sa.


No nie, to nie takie proste.

Tylko zauwaz ze u nas powinno byc jakies 15mln "gospodarstw domowych", co
daje 1.5 pralek o trwalosci 10 lat.

J.

Wed Jul 27, 2011 7:15 am   

Dnia Tue, 26 Jul 2011 21:59:19 +0200, Sebastian Biały napisał(a):

Ale to tez troche wina producentow.
Kupiles droga pralke, zepsula sie po 5 latach, naprawa miala kosztowac
500zl, kupiles tania za 800zl, zepsula sie po 4 latach ... i co teraz
kupisz ?


Znowu nie przesadzajmy - konstrukcje maja podobna - dlaczego mialyby nie
prac, lub gorzej prac ?

Owszem, moze i niektore firmy maja dzial badawczy i wiedza jak zrobic zeby
pralka prala lepiej.

J.

Wed Jul 27, 2011 7:28 am   

W dniu 27.07.2011 08:53, Jacek Maciejewski pisze:

interes po 2 latach ;)


--
Pozdrawiam
Michoo

Wed Jul 27, 2011 7:36 am   

Dnia Wed, 27 Jul 2011 09:28:25 +0200, Michoo napisał(a):


To się im udowodni dumping i nałoży cła.
--
Jacek

Wed Jul 27, 2011 7:37 am   

Dnia Wed, 27 Jul 2011 09:06:21 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):


Nic nie zrobię. Niech się sami martwią Jak się komuna nie podobała to
teraz trzeba być konsekwentnym
--
Jacek

Wed Jul 27, 2011 7:44 am   

Hello J.F.,

Wednesday, July 27, 2011, 9:10:34 AM, you wrote:

[...]


Tak, tak. Cała gospodraka jest oparta na konsumpcji i inflacji -
wzajemnie napędzającym się mechaniźmie, pod kotłem którego szuflują
bankowcy drukując kolejne nakłady coraz mniej wartych pieniędzy.
Prawo Kopernika jest cały czas aktualne.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Wed Jul 27, 2011 8:41 am   

Dnia 26-07-2011 o 22:47:12 Sylwester Łazar <info@alpro.pl> napisał(a):


miałem 29 lat jak się kończyła a ty? pewnie na g..o wołałeś papu.
Ucz się i na drugi raz nie p...l głupot.



--
Pozdr
JanuszK

Wed Jul 27, 2011 8:45 am   

Nie ulega wątpliwości ,że "świat zwariował".
Tym , którzy się troszczą o to co będą robili ci , którzy stracą pracę , bo
fabryka jednorazówek padnie zwracam uwagę, że wozacy (czyli kierowcy wozów
konnych) też stracili pracę...
Kluczem jest KTO straci zyski na skutek produkowania wyrobów dobrych i
trwałych.
Bo ,że byłoby to z korzyścią dla ludzi normalnych i otoczenia to nie ulega
wątpliwości.
Myślę ,że prędzej czy później ktoś uczyni wyłom i zacznie produkować dobre i
trwałe wyroby za cenę nieco tylko wyższą od chłamu. I tak zacznie się nowy
okres w historii cywilizacji kończący erę "wyrzuć stare-kup nowe" oraz
"taniej ,szybciej, jeszcze taniej, jeszcze szybciej".

Zwrócę też uwagę ,że i na tym forum nader często pojawiają się pytania jak
zrobić coś z niczego, za darmo i tanio.
Po wielu latach, jeżeli klient nie rozumie ,że dobry wyrób nie może być
zrobiony z gutaperki, papieru i sznurka oraz ,że nalezy opłacić umiejętności
inżyniera, to odstępuję od rozmów o zleceniu.
Nie warto kopać się z koniem.

Wed Jul 27, 2011 8:47 am   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello J.F.,
[...]

Romanie, nie wyciagaj wnioskow z ostatnich 80 lat na cala gospodarke,
ktora sobie dobrze radzila na zlotym pieniadzu.

Owszem - ostatnio mamy jakby nadprodukcje.

J.