NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak Minister Środowiska chce zmienić przepisy dotyczące trwałości pralek i RTV?
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18, 19 Next
janusz_kk1
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 9:12 am
Dnia 29-07-2011 o 22:17:51 Michoo <michoo_news@vp.pl> napisał(a):
Quote:
W dniu 28.07.2011 21:51, Jarosław Sokołowski pisze:
Pan Michał Baszyński napisał:
za komuny też wielu rzeczy nie szło kupić, a nie tak dawno (parę lat
temu) kupowałem bez żadnego problemu saletrę w dość sporych ilościach w
spożywczym gdy potrzebowałem azotanów dla roślinek w akwarium walcząc z
glonami i sinicami..
Wszyscy, co kupują saletrę, to do walki. Że niby takie duże akwarium
mają,
więc potrzeba im sporych ilości. A na te, za przeproszeniem, glony i
sinice,
to nie mogą już dłużej patrzeć.
Na całe szczęście tego typu terroryści to idioci, i mam nadzieję, że się
nigdy nie nauczą 'prawidłowo' używać ANFO, bo ofiar śmiertelnych mogłoby
być znacznie więcej (vide zamach w Oklahoma City).
No niestety nie, kaczyński jest tego przykładem a i zamach w bloku w
Pan Michał Baszyński napisał:
za komuny też wielu rzeczy nie szło kupić, a nie tak dawno (parę lat
temu) kupowałem bez żadnego problemu saletrę w dość sporych ilościach w
spożywczym gdy potrzebowałem azotanów dla roślinek w akwarium walcząc z
glonami i sinicami..
Wszyscy, co kupują saletrę, to do walki. Że niby takie duże akwarium
mają,
więc potrzeba im sporych ilości. A na te, za przeproszeniem, glony i
sinice,
to nie mogą już dłużej patrzeć.
Na całe szczęście tego typu terroryści to idioci, i mam nadzieję, że się
nigdy nie nauczą 'prawidłowo' używać ANFO, bo ofiar śmiertelnych mogłoby
być znacznie więcej (vide zamach w Oklahoma City).
No niestety nie, kaczyński jest tego przykładem a i zamach w bloku w
moskwie
też, tam też użyto parunastu worków z nawozami.
--
Pozdr
JanuszK
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 12:11 pm
Jarosław Sokołowski wrote:
(ciap)
Quote:
Przestrzegam przed lekceważeniem terrorystów. W końcu taki Kaczynski,
to chyba najinteligentniejszy z rodu. Przed nimi nie ma obrony.
Jedyne co możemy zrobić, to nie denerwować. Inaczej będziemy mieć
więcej Breivików.
to chyba najinteligentniejszy z rodu. Przed nimi nie ma obrony.
Jedyne co możemy zrobić, to nie denerwować. Inaczej będziemy mieć
więcej Breivików.
Co Ci Kaczyński przeszkadza?
szwagier weglem handluje, czy co?
--
Włodek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 12:24 pm
Hello Włodzimierz,
Saturday, July 30, 2011, 2:11:45 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Co Ci Kaczyński przeszkadza?
szwagier weglem handluje, czy co?
szwagier weglem handluje, czy co?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 12:39 pm
Pan Michał Smolnik napisał:
Quote:
Moskwa miała pedał z pewnością. Taka fajna była, oldskulowa, obła,
z grubą kolorową plakietką z jakiejś pleky i z takimi ozdobnymi
metalowymi listwani jak na masce tych wszystkich chevroletów ze
skrzydłami, czy innych oldsmobile'ów z lat pięćdziesiątych. Zresztą
była to po prostu, oględnie mówiąc, wierna kopia jakieś amerykańskiej
lodówy z połowy wieku.
Czy to taka?
http://tamteczasy.pl/zdjecie/2072/przedmiot
z grubą kolorową plakietką z jakiejś pleky i z takimi ozdobnymi
metalowymi listwani jak na masce tych wszystkich chevroletów ze
skrzydłami, czy innych oldsmobile'ów z lat pięćdziesiątych. Zresztą
była to po prostu, oględnie mówiąc, wierna kopia jakieś amerykańskiej
lodówy z połowy wieku.
Czy to taka?
http://tamteczasy.pl/zdjecie/2072/przedmiot
Jakiś późniejszy rocznik. Chyba były też fajniejsze modele.
--
Jarek
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 12:55 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello Włodzimierz,
Saturday, July 30, 2011, 2:11:45 PM, you wrote:
[...]
Co Ci Kaczyński przeszkadza?
szwagier weglem handluje, czy co?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
Saturday, July 30, 2011, 2:11:45 PM, you wrote:
[...]
Co Ci Kaczyński przeszkadza?
szwagier weglem handluje, czy co?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
Aaaaa, ten.
Jakoś mi nazwisko z głowy wyleciało.
--
Włodek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 1:06 pm
Hello Włodzimierz,
Saturday, July 30, 2011, 2:55:35 PM, you wrote:
Quote:
Co Ci Kaczyński przeszkadza?
szwagier weglem handluje, czy co?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
Aaaaa, ten.
Jakoś mi nazwisko z głowy wyleciało.
szwagier weglem handluje, czy co?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
Aaaaa, ten.
Jakoś mi nazwisko z głowy wyleciało.
Wypadałoby przeprosić, nieprawdaż?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 2:20 pm
Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:
Quote:
Przestrzegam przed lekceważeniem terrorystów. W końcu taki Kaczynski,
to chyba najinteligentniejszy z rodu. Przed nimi nie ma obrony.
Jedyne co możemy zrobić, to nie denerwować. Inaczej będziemy mieć
więcej Breivików.
Co Ci Kaczyński przeszkadza?
szwagier weglem handluje, czy co?
to chyba najinteligentniejszy z rodu. Przed nimi nie ma obrony.
Jedyne co możemy zrobić, to nie denerwować. Inaczej będziemy mieć
więcej Breivików.
Co Ci Kaczyński przeszkadza?
szwagier weglem handluje, czy co?
Gdzie przeszkadza? Odkąd siedzi w kiciu, to jest niegroźny. Chyba go
dobrze pilnują.
--
Jarek
Michoo
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 2:31 pm
W dniu 30.07.2011 11:12, janusz_kk1 pisze:
Quote:
Dnia 29-07-2011 o 22:17:51 Michoo <michoo_news@vp.pl> napisał(a):
Na całe szczęście tego typu terroryści to idioci, i mam nadzieję, że
się nigdy nie nauczą 'prawidłowo' używać ANFO, bo ofiar śmiertelnych
mogłoby być znacznie więcej (vide zamach w Oklahoma City).
No niestety nie, kaczyński jest tego przykładem a i zamach w bloku w
moskwie
też, tam też użyto parunastu worków z nawozami.
Moskwa - tak. Kaczyński - na szczęście nie (podobnie jak ten ostatni
Na całe szczęście tego typu terroryści to idioci, i mam nadzieję, że
się nigdy nie nauczą 'prawidłowo' używać ANFO, bo ofiar śmiertelnych
mogłoby być znacznie więcej (vide zamach w Oklahoma City).
No niestety nie, kaczyński jest tego przykładem a i zamach w bloku w
moskwie
też, tam też użyto parunastu worków z nawozami.
Moskwa - tak. Kaczyński - na szczęście nie (podobnie jak ten ostatni
kretyn z Krakowa) - kilkadziesiąt osób skończyło z obrażeniami ale tylko
3 ofiary śmiertelne.
Dobrze spreparowane ANFO daje taki efekt:
http://www.youtube.com/watch?v=90hEKEd-93w
http://www.youtube.com/watch?v=o-Lf3l1VWMo
a cała bomba miałaby pewnie rozmiar paczki mąki.
I wolę nawet sobie nie wyobrażać ile ofiar byłoby w Londynie jakby
plecaki oprócz TATP były uzupełnione ANFO :\
--
Pozdrawiam
Michoo
J.F.
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 3:28 pm
Dnia Sat, 30 Jul 2011 16:31:42 +0200, Michoo napisał(a):
Quote:
Po tym to nie widac jaka to ma naprawde moc. Troche piachu wylecialo.
Quote:
http://www.youtube.com/watch?v=o-Lf3l1VWMo
Tu przynajmniej drzewami zatrzeslo.
Quote:
a cała bomba miałaby pewnie rozmiar paczki mąki.
Przy 1kg to mozna uzyc lepszych materialow. ANFO sie daje tam gdzie cena
jest istotna lub z uwagi na "trudnosci zaopatrzeniowe" w wieksza ilosc.
Quote:
I wolę nawet sobie nie wyobrażać ile ofiar byłoby w Londynie jakby
plecaki oprócz TATP były uzupełnione ANFO :\
plecaki oprócz TATP były uzupełnione ANFO :\
Nie potrafie znalezc jakiejs informacji o "mocy" TATP, ale AN tez nie jest
zbyt silne. Wiec kwestia raczej ilosci i znow "trudnosci wykonawczych" -
AN sie po prostu idzie i kupuje.
Cos tam niby mowia ze ostatnio ten nawozowy AN sie na bomby nie nadaje ale
ile w tym prawdy .. trzeba by sprawdzic :-)
J.
Michoo
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 4:07 pm
W dniu 30.07.2011 17:28, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Sat, 30 Jul 2011 16:31:42 +0200, Michoo napisał(a):
Dobrze spreparowane ANFO daje taki efekt:
http://www.youtube.com/watch?v=90hEKEd-93w
Po tym to nie widac jaka to ma naprawde moc. Troche piachu wylecialo.
http://www.youtube.com/watch?v=o-Lf3l1VWMo
Tu przynajmniej drzewami zatrzeslo.
a cała bomba miałaby pewnie rozmiar paczki mąki.
Przy 1kg to mozna uzyc lepszych materialow. ANFO sie daje tam gdzie cena
jest istotna lub z uwagi na "trudnosci zaopatrzeniowe" w wieksza ilosc.
Podobnie jak miedziankit są to materiały proste do zdobycia i
Dobrze spreparowane ANFO daje taki efekt:
http://www.youtube.com/watch?v=90hEKEd-93w
Po tym to nie widac jaka to ma naprawde moc. Troche piachu wylecialo.
http://www.youtube.com/watch?v=o-Lf3l1VWMo
Tu przynajmniej drzewami zatrzeslo.
a cała bomba miałaby pewnie rozmiar paczki mąki.
Przy 1kg to mozna uzyc lepszych materialow. ANFO sie daje tam gdzie cena
jest istotna lub z uwagi na "trudnosci zaopatrzeniowe" w wieksza ilosc.
Podobnie jak miedziankit są to materiały proste do zdobycia i
przyrządzenia a przy tym bezpieczne w "obsłudze" nawet w dużych
ilościach. No jest jeszcze ulubione przez różnych "rurabomberów" TATP,
ale trzeba być skończonym kretynem (nawet jak na terrorystę), żeby robić
tego więcej niż kilkadziesiąt..kilkaset gram. Chociaż w przeliczeniu na
masę to ANFO jest do niczego - ono jest tanie, dostępne i bezpieczne.
Quote:
I wolę nawet sobie nie wyobrażać ile ofiar byłoby w Londynie jakby
plecaki oprócz TATP były uzupełnione ANFO :\
Nie potrafie znalezc jakiejs informacji o "mocy" TATP, ale AN tez nie jest
zbyt silne. Wiec kwestia raczej ilosci i znow "trudnosci wykonawczych" -
AN sie po prostu idzie i kupuje.
No właśnie o to chodzi - masz xxx gram substancji X, idziesz do
ogrodniczego i na stację i masz jeszcze kilka kg ANFO. A jest różnica
pomiędzy bombą 2kg a 10..20kg.
Quote:
Cos tam niby mowia ze ostatnio ten nawozowy AN sie na bomby nie nadaje ale
ile w tym prawdy ..
Jak czytałem różne fora te 6..7 lat temu to ludzie kombinowali z
oczyszczaniem ale to było podobno nieopłacalne powyżej
kilkunastu-kilkudziesięciu kg. A równocześnie można było dostać nawóz
bez domieszek.
Quote:
trzeba by sprawdzic 
Ja bym się bał w dzisiejszych czasach myśleć o powrocie do praktyki
Ja bym się bał w dzisiejszych czasach myśleć o powrocie do praktyki
amatorskiej a co dopiero pisać takie sugestie. Zwłaszcza, że był okres w
którym co pewien czas pojawiały się informacje, że NN został odwiedzony
przez smutnych panów.
--
Pozdrawiam
Michoo
m4rkiz
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 7:48 pm
Tomasz Pyra wrote:
Quote:
No dobra, użyłem za ostrego słowa. Zamiast "zakaz produkcji" powinienem
użyć "taka polityka gospodarcza w której producenci chcieliby produkować
pralki o 10-letniej gwarancji". No ale to cholernie długi zwrot a "zakaz"
brzmi dobitnie :)
Ale zgodzisz się że oferta pralek w sytuacji wolnego i konkurencyjnego
rynku odzwierciedla jakoś oczekiwania klientów, bo ci decydują własnym
portfelem.
użyć "taka polityka gospodarcza w której producenci chcieliby produkować
pralki o 10-letniej gwarancji". No ale to cholernie długi zwrot a "zakaz"
brzmi dobitnie :)
Ale zgodzisz się że oferta pralek w sytuacji wolnego i konkurencyjnego
rynku odzwierciedla jakoś oczekiwania klientów, bo ci decydują własnym
portfelem.
nieprawda
konsumenci sa nakrecani na kredyty i wymiane urzadzen jak tylko wyjdzie 'nowe'
a ja wchodzac do sklepu mam wielkie g... a nie wybor, bo jak by nie patrzec
to najsensowniej wziac najtansza (gwarancja 2-3 a w 'promocjach' do pieciu lat)
skoro zaden producent (w sensownej cenie, o ile wogole) nie daje 10 lat gwarancji
owszem, moge na oko wybrac cos solidnego za 2-3 razy wiecej niz najtansza
masowka, ale takie rozwiazanie nie ma zadnych plusow, ba, za czesci do
topowego modelu ktory rozkraczy sie po swojej (takiej samej lub rok dluzszej
i o ile beda dostepne) gwarancji zaplace znacznie wiecej, a jak padnie
elektronika to tylko plakac zostaje
problem jest taki ze w obecnej chwili kiedy wszedzie sa ulgi, dotacje,
programy aktywizacji, specjalne strefy ekonomiczne, zostajemy defacto z
gospodarka (nieudolnie) centralnie sterowana i zeby wrocic do stanu w
ktorym oplaca sie produkowac dobre produkty trzeba kolejnych regulacji
Włodzimierz Wojtiuk
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 9:04 pm
Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:
Przestrzegam przed lekceważeniem terrorystów. W końcu taki
Kaczynski, to chyba najinteligentniejszy z rodu. Przed nimi nie ma
obrony. Jedyne co możemy zrobić, to nie denerwować. Inaczej
będziemy mieć więcej Breivików.
Co Ci Kaczyński przeszkadza?
szwagier weglem handluje, czy co?
Gdzie przeszkadza? Odkąd siedzi w kiciu, to jest niegroźny. Chyba go
dobrze pilnują.
Przestrzegam przed lekceważeniem terrorystów. W końcu taki
Kaczynski, to chyba najinteligentniejszy z rodu. Przed nimi nie ma
obrony. Jedyne co możemy zrobić, to nie denerwować. Inaczej
będziemy mieć więcej Breivików.
Co Ci Kaczyński przeszkadza?
szwagier weglem handluje, czy co?
Gdzie przeszkadza? Odkąd siedzi w kiciu, to jest niegroźny. Chyba go
dobrze pilnują.
Przepraszam!
źle skojarzyłem :-(
--
Włodek
m4rkiz
Guest
Guest
Sat Jul 30, 2011 9:45 pm
philips wrote:
Quote:
Nie wiem, nie miałem problemów z egzekwowaniem swoich praw od dostawców.
Może za krótko żyję, a może miałem szczęście?
Według mnie wszystkich należy mierzyć tą samą miarą. Jeżeli sprawa
trafia do sądu (producent-klient), to wyrok jest sprawiedliwy, jeżeli
jest zgodny z prawem, a nie wtedy, jeżeli po d..e dostanie duży, czyli
producent.
Może za krótko żyję, a może miałem szczęście?
Według mnie wszystkich należy mierzyć tą samą miarą. Jeżeli sprawa
trafia do sądu (producent-klient), to wyrok jest sprawiedliwy, jeżeli
jest zgodny z prawem, a nie wtedy, jeżeli po d..e dostanie duży, czyli
producent.
i uwazasz ze kowalski ma takie same szanse przekonac sad do swoich racji
jak obeznani z procedurami, prawem, przebiegiem procesu etc. prawnicy
multimilionowych korporacji ktorych jedynym zadaniem jest wymyslanie jak
przepchnac te formulki pisane drobnym drukiem? :)
poczytaj moze co monsanto posiadajace patent na pewne modyfikacje
genetyczne ziarna soi zrobilo z dupy farmerom na ktorych ziemi rosly
pojedyncze rosliny przeniesione z sasiednich licencjonowanych wysiewow
prawo stanowia wlasnie takie firmy, wiedza kogo oplacic zeby 'lobbowal'
na ich korzysc, a przyslowiowy kowalski ma gowno do powiedzenia do
momentu kiedy obudzi sie z reka w nocniku
janusz_kk1
Guest
Guest
Sun Jul 31, 2011 8:05 am
Dnia 30-07-2011 o 18:07:12 Michoo <michoo_news@vp.pl> napisał(a):
Quote:
trzeba by sprawdzic
Ja bym się bał w dzisiejszych czasach myśleć o powrocie do praktyki
amatorskiej a co dopiero pisać takie sugestie. Zwłaszcza, że był okres w
którym co pewien czas pojawiały się informacje, że NN został odwiedzony
przez smutnych panów.
No ostatnio takiego z Bielska-Białej namierzyli dlatego że dawał filmiki
Ja bym się bał w dzisiejszych czasach myśleć o powrocie do praktyki
amatorskiej a co dopiero pisać takie sugestie. Zwłaszcza, że był okres w
którym co pewien czas pojawiały się informacje, że NN został odwiedzony
przez smutnych panów.
No ostatnio takiego z Bielska-Białej namierzyli dlatego że dawał filmiki
z eksperymentów na YT.
--
Pozdr
JanuszK
philips
Guest
Guest
Sun Jul 31, 2011 11:53 am
W dniu 2011-07-30 23:45, m4rkiz pisze:
Quote:
philips wrote:
Nie wiem, nie miałem problemów z egzekwowaniem swoich praw od dostawców.
Może za krótko żyję, a może miałem szczęście?
Według mnie wszystkich należy mierzyć tą samą miarą. Jeżeli sprawa
trafia do sądu (producent-klient), to wyrok jest sprawiedliwy, jeżeli
jest zgodny z prawem, a nie wtedy, jeżeli po d..e dostanie duży, czyli
producent.
i uwazasz ze kowalski ma takie same szanse przekonac sad do swoich racji
jak obeznani z procedurami, prawem, przebiegiem procesu etc. prawnicy
multimilionowych korporacji ktorych jedynym zadaniem jest wymyslanie jak
przepchnac te formulki pisane drobnym drukiem? :)
poczytaj moze co monsanto posiadajace patent na pewne modyfikacje
genetyczne ziarna soi zrobilo z dupy farmerom na ktorych ziemi rosly
pojedyncze rosliny przeniesione z sasiednich licencjonowanych wysiewow
prawo stanowia wlasnie takie firmy, wiedza kogo oplacic zeby 'lobbowal'
na ich korzysc, a przyslowiowy kowalski ma gowno do powiedzenia do
momentu kiedy obudzi sie z reka w nocniku
Widzisz, wszystko sprowadza się do ustanowienia PRAWA, a nie LEWA. Gdyby
Nie wiem, nie miałem problemów z egzekwowaniem swoich praw od dostawców.
Może za krótko żyję, a może miałem szczęście?
Według mnie wszystkich należy mierzyć tą samą miarą. Jeżeli sprawa
trafia do sądu (producent-klient), to wyrok jest sprawiedliwy, jeżeli
jest zgodny z prawem, a nie wtedy, jeżeli po d..e dostanie duży, czyli
producent.
i uwazasz ze kowalski ma takie same szanse przekonac sad do swoich racji
jak obeznani z procedurami, prawem, przebiegiem procesu etc. prawnicy
multimilionowych korporacji ktorych jedynym zadaniem jest wymyslanie jak
przepchnac te formulki pisane drobnym drukiem? :)
poczytaj moze co monsanto posiadajace patent na pewne modyfikacje
genetyczne ziarna soi zrobilo z dupy farmerom na ktorych ziemi rosly
pojedyncze rosliny przeniesione z sasiednich licencjonowanych wysiewow
prawo stanowia wlasnie takie firmy, wiedza kogo oplacic zeby 'lobbowal'
na ich korzysc, a przyslowiowy kowalski ma gowno do powiedzenia do
momentu kiedy obudzi sie z reka w nocniku
Widzisz, wszystko sprowadza się do ustanowienia PRAWA, a nie LEWA. Gdyby
w państwie ustanowiono PRAWO, to to samo państwo nie musiałoby walczyć
ze skutkami, bo nie byłoby przyczyn. Czy naprawdę jako naród jesteśmy
masochistami i wybieramy ludzi, którzy ustanawiają takie prawo, a nie
inne? Czy naprawdę musimy walczyć ze skutkami własnej głupoty?
O czym Ty mi piszesz? Jeżeli pojedyncze rośliny wyrosły nie tam gdzie
trzeba bo nasiona zostały przeniesione w sposób naturalny (wiatr, woda,
ptaki), to monsanto ze swoimi prawnikami mógłby farmerom naskoczyć.
Jeżeli udowodnił farmerom, że to oni przenieśli nasiona - to była to
normalna kradzież i nie ma znaczenia, że okradzionym była potężna,
bogata firma. Nie wiem jak było naprawdę. Wyrok jest sprawiedliwy,
jeżeli jest zgodny z prawem, a nie jak stoi po stronie biedniejszego. W
ten sposób można by usprawiedliwiać biedniejszego, który okrada
bogatszego, ale odwrotnie już nie.
Jeżeli przyczyny były naturalne, a pomimo to sędzia wydał
niesprawiedliwy wyrok, to jest to wina sędziego - prawdopodobnie dał się
przekupić lub dał się zastraszyć. Takich ludzi znajdziesz wszędzie i
ustanawianie nowych praw niewiele zmieni skoro nie przestrzega się już
istniejących.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak Minister Środowiska chce zmienić przepisy dotyczące trwałości pralek i RTV?