NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak legalnie zlecać usługi elektroniczne jako osoba prywatna? Kwestie podatkowe
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
Guest
Tue Oct 22, 2013 12:48 pm
Quote:
Jakos jednak zlodzieja bylo stac na zaskarzenie wlasciciela domu o
pogryzienie przez psa :-)
J.
A czasami tam nie jest tak ze adwokat ze swoich prowadzi sprawę a po wygraniu bierze umówiony z klientem procent od zasądzonego odszkodowania?
sundayman
Guest
Guest
Tue Oct 22, 2013 5:26 pm
Quote:
Może być tego nawet kilka stron.
Z praktyki wiadomo co się robi w imieniu strony.
Albo się udać do doradcy podatkowego po poradę w tym zakresie,
pzdr.
Z praktyki wiadomo co się robi w imieniu strony.
Albo się udać do doradcy podatkowego po poradę w tym zakresie,
pzdr.
a w układzie rodzice - dzieci są jakieś przeciwwskazania, że tak powiem ?
Grzegorz
Guest
Guest
Tue Oct 22, 2013 9:14 pm
Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:l46cg6$9ej$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Może być tego nawet kilka stron.
Z praktyki wiadomo co się robi w imieniu strony.
Albo się udać do doradcy podatkowego po poradę w tym zakresie,
pzdr.
a w układzie rodzice - dzieci są jakieś przeciwwskazania, że tak
powiem ?
Niby nie,
Niby bo to nie może być interes na babcię która nie ma pojęcia w czym
uczestniczy.
Musi być pełna świadomość stron co do treści i konsekwencji
pełnomocnictwa.
Wykluczone jest takie coś: "A bo wie pan, wnuczek prosił bo on podobno
nie może".
Jest wyrok który mówi, że udzielający swoich danych (nazwisko, firma,
konto)
ponosi z tego tytułu konsekwencje podatkowe.
Co do charakteru tej grupy:
Właścicielem firmy elektronicznej nie musi być elektronik.
Elektronik jest pełnomocnikiem i zna się na swojej robocie.
Tak jak właściciel apteki nie musi być farmaceutą. Ale ten właściciel
do prowadzenia apteki musi zatrudnić magistra farmacji.
Wiele jest firm rodzinnych. Dlaczego to nie może firma
elektroniczna być firmą rodzinną?
Firma elektroniczna to nie tylko jej podstawowy sens ekonomiczny
czyli usługi i budowanie urządzeń elektronicznych - to czym się firma
zajmuje i z czego żyje ale też wszystko to co ze stanu prawnego
wynika. Mam na myśli to że każda firma, elektroniczna też,
musi mieć biuro (dokumentacja, US, ZUS, bank, ochrona środowiska,
statystyka, negocjacje z klientem, reklama, itp.) choćby to wszystko
było
tylko w saszetce szefa.
Przy pewnej wielkości firmy musi nastąpić podział zadań.
Na rodzinie można polegać bardziej niż na obcych.
Firmanctwo w relacjach rodzinnych jest niezwykle ciężko
udowodnić, zwłaszcza kiedy strony są powiązane rodzinnie
i co do swojej wersji zgodne.
g.
Grzegorz
Guest
Guest
Tue Oct 22, 2013 10:47 pm
Użytkownik "uzytkownik" <adres@serwer.pl> napisał w wiadomości
news:52657546$0$2154$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "Grzegorz" <nie_spamuj@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:l41lsb$tje$1@news.dialog.net.pl...
Miałeś taką sytuację, czy tylko teoretyzujesz?
Tak, wielokrotnie.
Ciekawe.
Tylko Tobie się takie sytuacje przytrafiają?
Skoro to prawda to opisz o co dokłądnie Cię wypytywali i jak się te
sprawy zakończyły.
Nie mnie.
Ma się znajomych tu i ówdzie . . .
Aha, czyli jak zwykle Grzesiu pisze "srutututu, pęczek drutu"
Napisałeś wcześniej, że zostałeś wezwany w charakterze świadka do US w
sprawie "pana Henia" (tu rozumiem, że jest to tylko imię symboliczne
określające osobę, której personalia nie mają znaczenia w tej
dyskusji).
Zapytałem "Miałeś taką sytuację, czy tylko teoretyzujesz?"
Odpowiedziałeś "Tak, wielokrotnie"
Poprosiłem o jakieś szczegóły, a Ty odpowiedziałeś "Nie mnie. Ma się
znajomych tu i ówdzie . . ."
To w końcu miałeś taką sytuacje, cz też nie?
Póki co to widać, że się pogubiłeś w swoich kłamstwach
news:l41lsb$tje$1@news.dialog.net.pl...
Miałeś taką sytuację, czy tylko teoretyzujesz?
Tak, wielokrotnie.
Ciekawe.
Tylko Tobie się takie sytuacje przytrafiają?
Skoro to prawda to opisz o co dokłądnie Cię wypytywali i jak się te
sprawy zakończyły.
Nie mnie.
Ma się znajomych tu i ówdzie . . .
Aha, czyli jak zwykle Grzesiu pisze "srutututu, pęczek drutu"
Napisałeś wcześniej, że zostałeś wezwany w charakterze świadka do US w
sprawie "pana Henia" (tu rozumiem, że jest to tylko imię symboliczne
określające osobę, której personalia nie mają znaczenia w tej
dyskusji).
Zapytałem "Miałeś taką sytuację, czy tylko teoretyzujesz?"
Odpowiedziałeś "Tak, wielokrotnie"
Poprosiłem o jakieś szczegóły, a Ty odpowiedziałeś "Nie mnie. Ma się
znajomych tu i ówdzie . . ."
To w końcu miałeś taką sytuacje, cz też nie?
Póki co to widać, że się pogubiłeś w swoich kłamstwach
A czy Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem czy tylko intencyjnie?
Podałem tobie przykład jak się takie sprawy kończą jak je zacznie
wywracać skarbówka.
Prosty przykład. wystarczy w przesłuchaniu stwierdzić, że pan Henio
zawiera umowy o dzieło dla pozoru.
Nie możesz na umowe o dzieło wykonywać powtarzających się
zleceń bo to wyczerpuje definicję dzialalności gospodarczej.
Ba, to pierwsze zlecenie też zostanie zakwalifikowane do DG.
Dotknęło Cię to do żywego. Czyżby to był sposób na Twój biznes?
Quote:
Pamięć masz krótką.
No to jeszcze raz Tobie przypomnę.
Chłopakowi który coś robi i to coś sie rozkręca., ma zamówienia,
doradzileś, żeby zawierał z klientami umowy o dzieło i tak
stworzył pozory legalności tego procederu, bo to sposób na ZUS.
Umowy zlecenia są ale w takich okolicznościach nie maja zastosowania
i nie taki przypadek Jarek reprezentuje.
To w kończu o czym poiszesz?
O umowie zleceniu czy umowie o dzieło?
A inne Twoje wypowiedzi to też mam traktowac jako taki przykład?
Chcesz, żeby się Jarek przejechał na Twoich radach?
Nie chcę i wiem, że się nie przejedzie, bo jest to zgodne z prawem.
Aczkolwiek nie ja, ani też nie Ty jesteś wyrocznią i w takich sprawach
ostatecznie autor wątku powinien zasięgnąć rady u prawnika.
Jak Ty się czepiasz detalicznie to ja też:
Pokaż mi prawnika co się zna na sprawach podatkowych
to Cię ozłocę.
- Do doradcy podatkowego!
Quote:
Przeczytaj z ustawy dokładnie definicję kosztów a w szczególności
co nie uważa się za koszt.
Potem się wypowiadaj.
Jak sobie napchasz w dokumentację np. faktur za paliwo to urzędnik
ma prawo zapytać Cię z jakim przychodem to jest związane.
Oczywiście, że ma prawo, tylko w jaki sposób zakwestionuje
rozliczenia?
W przypadku usług nie każdy wyjazd do klienta przynosi dochód.
Dla przykładu załóżmy, że zajmuję się wstawianiem drzwi i okien: jedę
zrobić rozeznanie u klienta co chce zrobić w nowobudowanym domu, robię
obmiar, przygotowuję ofertę, w międzyczasie jeżdzę po hurtowniach i
uzgadniam ceny, przedstawiam ofertę klientowi, a ten jedzie z tą
ofertą
do innej firmy i już go na oczy więcej nie widzę. Ponoszę koszty
przejazdów samochodem, a przychodu nie ma.
Zgodnie z Twoim tokiem rozumowania nie wolno mi tego kosztu wliczyć do
kosztów uzyskania przychodu.
co nie uważa się za koszt.
Potem się wypowiadaj.
Jak sobie napchasz w dokumentację np. faktur za paliwo to urzędnik
ma prawo zapytać Cię z jakim przychodem to jest związane.
Oczywiście, że ma prawo, tylko w jaki sposób zakwestionuje
rozliczenia?
W przypadku usług nie każdy wyjazd do klienta przynosi dochód.
Dla przykładu załóżmy, że zajmuję się wstawianiem drzwi i okien: jedę
zrobić rozeznanie u klienta co chce zrobić w nowobudowanym domu, robię
obmiar, przygotowuję ofertę, w międzyczasie jeżdzę po hurtowniach i
uzgadniam ceny, przedstawiam ofertę klientowi, a ten jedzie z tą
ofertą
do innej firmy i już go na oczy więcej nie widzę. Ponoszę koszty
przejazdów samochodem, a przychodu nie ma.
Zgodnie z Twoim tokiem rozumowania nie wolno mi tego kosztu wliczyć do
kosztów uzyskania przychodu.
Art. 22.
1. Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia
przy-
chodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z
wyjątkiem
kosztów wymienionych w art. 23.
Mozesz sobie myśleć i pisać co chcesz. Musi być związek kosztu z
przychodem.
A jaki jest związek jak nie ma przychodu?
W związku z tym przepisem nie pojedziesz sobie na Kanary zobaczyć jakie
tam sa ceny i nie bedziesz robił obmiarów w Zakopanem dla samych
obmiarów.
Sam napisałeś ze nie wszystkie obmiary kończą się zleceniem.
To co wyżej to nie moje wymysły. To treści wyroków sądów.
np. Wyrok NSA z dnia 05.05.1999r. nr I SA/Lu 235-236/98
Quote:
Widzisz Twoje rozumowanie jest błędne, ponieważ wydaje Ci się, że w
takiej sytuacji okradany jest US, a tego typu odliczenia zawsze
stanowią
stratę w firmie.
Niestey US nie jest okradany, ponieważ US nie dopłaci do interesu.
Każda
strata "idzie" z własnej kieszeni, a nie z kieszeni US. Stratę można
odliczyć ze swojego dochodu, a jak nie ma dochodu to dokłada się z
własnej kieszeni lub z innego przychodu. Niestety nie zawsze bilans
wychodzi na plus.
takiej sytuacji okradany jest US, a tego typu odliczenia zawsze
stanowią
stratę w firmie.
Niestey US nie jest okradany, ponieważ US nie dopłaci do interesu.
Każda
strata "idzie" z własnej kieszeni, a nie z kieszeni US. Stratę można
odliczyć ze swojego dochodu, a jak nie ma dochodu to dokłada się z
własnej kieszeni lub z innego przychodu. Niestety nie zawsze bilans
wychodzi na plus.
Ale US zapyta Ciebie skąd masz pieniadze na pokrycie straty jak masz
stratę?
Obliczy Ciebie co do złotówki.
Quote:
Gorzej jest jeżeli ta DG stanowi Twój jedyny dochód, bo wtedy US może
Cię zapytać, skąd masz pieniądze na życie, dom, samochód itd.
Ale na tym polega biznes, że powinno się zarabiać, a straty to
ewentualność, która może się przytrafić każdemu przedsiębiorcy.
Rozliczanie wszystkiego, co możliwe i zgodne z prawem nie oznacza, że
przediębiorca będzie na minusie. Starata także nie oznacza, że
przedsiębiorca jest oszustem.
Cię zapytać, skąd masz pieniądze na życie, dom, samochód itd.
Ale na tym polega biznes, że powinno się zarabiać, a straty to
ewentualność, która może się przytrafić każdemu przedsiębiorcy.
Rozliczanie wszystkiego, co możliwe i zgodne z prawem nie oznacza, że
przediębiorca będzie na minusie. Starata także nie oznacza, że
przedsiębiorca jest oszustem.
Oczywieście, ze nie.
Ale też nie bież tego do siebie,
Quote:
Bo nie sztuka "narobić kosztów". One muszą być jeszcze sensownie
związane z przychodami (definicja jest duzo szersza).
A w ustawie o VAT jest, że nie ma VAT'u od tego co nie jest kosztem
uzyskania przychodu.
Mnie "ustawiasz po kątach", bo posłużyłem się przykładami, a samemu
powołujesz się na podatki VAT jako dowody w sprawie
autora wątku.
Chłopie Ty nie masz kompletnie pojęcia o działalności gospodarczej,
ani
najmniejszego pojęcia o prowadzeniu biznesu, a bierzesz się za porady
prawne na grupie dyskusyjnej.
związane z przychodami (definicja jest duzo szersza).
A w ustawie o VAT jest, że nie ma VAT'u od tego co nie jest kosztem
uzyskania przychodu.
Mnie "ustawiasz po kątach", bo posłużyłem się przykładami, a samemu
powołujesz się na podatki VAT jako dowody w sprawie
autora wątku.
Chłopie Ty nie masz kompletnie pojęcia o działalności gospodarczej,
ani
najmniejszego pojęcia o prowadzeniu biznesu, a bierzesz się za porady
prawne na grupie dyskusyjnej.
Nie pisz do mnie Chłopie.
Mam awersję do osób o brzydkich myślach i lepkich paluchach.
(pisałeś o tym na innej grupie)
Masz ambicję pchać się w sprawy które są diametralnie odmienne od tego
czym się zajmujesz na co dzień.
Piszesz ot tak sobie a nie masz swiadomości, że ktoś inny
poniesie tego konsekwencje jeśli będzie inaczej.
Quote:
"Trzeba tylko spełnić określone wymagania"
O co w przypadku Jarka tak łatwo nie bedzie.
Bo....?
Wytłumacz dlaczego.
O co w przypadku Jarka tak łatwo nie bedzie.
Bo....?
Wytłumacz dlaczego.
Bo Jarek nie robi czegoś jednostkowo.
Umowa o dzieło nie ma w tym przypadku zastosowania.
Quote:
A skąd pewność, że się tym nie zajmuję?
Bo byś nie mylił umowy o dzieło z umową zleceniem.
Bo byś nie mylił umowy o dzieło z umową zleceniem.
Piotr Gałka
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 7:54 am
Użytkownik "Grzegorz" <nie_spamuj@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:l46pua$5m4$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
Firma elektroniczna to nie tylko jej podstawowy sens ekonomiczny
czyli usługi i budowanie urządzeń elektronicznych....
czyli usługi i budowanie urządzeń elektronicznych....
Budowaniem urządzeń elektronicznych to się firmy elektroniczne zajmowały
kiedyś.
Teraz to się głównie muszą zajmować dyrektywami: LVD, EMC, RoHS, WEEE,
R&TTE, EuP i kilka innych co nawet skróconych symboli nie jestem pewien.
P.G.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 12:53 pm
Hello Adam,
Wednesday, October 23, 2013, 2:33:42 PM, you wrote:
Quote:
Każdy chyba elektronik spotkał się z takim zleceniem, jak w tytule.
Oczywiście, tu nie ma problemu, się robi, się kasuje ile się tam
uzgodniło i wszyscy rozchodzą się zadowoleni. Co jednak, kiedy
zlecenie zaczyna dotyczyć większej ilości sztuk? Albo jest więcej
chętnych na takie samo zlecenie, bo szeptaną reklamą się rozeszło,
jakie to "coś" dobre wyszło?
Ja mam pytanie z trochę innej strony. Jest sobie elektronik, który
ma umowę o pracę i chce czasami sprzedawać jakieś drobiazgi, które
robi po godzinach. W miarę możliwości uczciwie, żeby spać spokojnie.
Oczywiście, tu nie ma problemu, się robi, się kasuje ile się tam
uzgodniło i wszyscy rozchodzą się zadowoleni. Co jednak, kiedy
zlecenie zaczyna dotyczyć większej ilości sztuk? Albo jest więcej
chętnych na takie samo zlecenie, bo szeptaną reklamą się rozeszło,
jakie to "coś" dobre wyszło?
Ja mam pytanie z trochę innej strony. Jest sobie elektronik, który
ma umowę o pracę i chce czasami sprzedawać jakieś drobiazgi, które
robi po godzinach. W miarę możliwości uczciwie, żeby spać spokojnie.
Już wszystko na ten temat napisałem. Jeśli US może stwierdzić, że
robisz to regularnie, to jest to DG i koniec.
Quote:
Czy można to robić bez DG? Jeżeli nie, to załóżmy, że jest DG. Ma
w PKD wpisaną m.in. produkcję elektroniki. Czy taka firma może
sprzedawać rzeczy, wystawiając do nich dowód sprzedaży (nie paragon
fiskalny)?
w PKD wpisaną m.in. produkcję elektroniki. Czy taka firma może
sprzedawać rzeczy, wystawiając do nich dowód sprzedaży (nie paragon
fiskalny)?
Może.
Quote:
Jest jakiś limit zysku lub obrotu, powyżej którego trzeba
zainwestować w kasę fiskalną?
zainwestować w kasę fiskalną?
Jest. Pytaj na pl.soc.prawo.podatki albo po prostu google.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Adam Wysocki
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 2:33 pm
Jarek P. <jarekprzybyl@gmail.com> wrote:
Quote:
Każdy chyba elektronik spotkał się z takim zleceniem, jak w tytule.
Oczywiście, tu nie ma problemu, się robi, się kasuje ile się tam
uzgodniło i wszyscy rozchodzą się zadowoleni. Co jednak, kiedy
zlecenie zaczyna dotyczyć większej ilości sztuk? Albo jest więcej
chętnych na takie samo zlecenie, bo szeptaną reklamą się rozeszło,
jakie to "coś" dobre wyszło?
Oczywiście, tu nie ma problemu, się robi, się kasuje ile się tam
uzgodniło i wszyscy rozchodzą się zadowoleni. Co jednak, kiedy
zlecenie zaczyna dotyczyć większej ilości sztuk? Albo jest więcej
chętnych na takie samo zlecenie, bo szeptaną reklamą się rozeszło,
jakie to "coś" dobre wyszło?
Ja mam pytanie z trochę innej strony. Jest sobie elektronik, który
ma umowę o pracę i chce czasami sprzedawać jakieś drobiazgi, które
robi po godzinach. W miarę możliwości uczciwie, żeby spać spokojnie.
Czy można to robić bez DG? Jeżeli nie, to załóżmy, że jest DG. Ma
w PKD wpisaną m.in. produkcję elektroniki. Czy taka firma może
sprzedawać rzeczy, wystawiając do nich dowód sprzedaży (nie paragon
fiskalny)? Jest jakiś limit zysku lub obrotu, powyżej którego trzeba
zainwestować w kasę fiskalną?
--
"zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce"
http://www.chmurka.net/
Grzegorz
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 6:26 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:751513520.20131023145345@pik-net.pl.invalid...
Quote:
Hello Adam,
Wednesday, October 23, 2013, 2:33:42 PM, you wrote:
Każdy chyba elektronik spotkał się z takim zleceniem, jak w tytule.
Oczywiście, tu nie ma problemu, się robi, się kasuje ile się tam
uzgodniło i wszyscy rozchodzą się zadowoleni. Co jednak, kiedy
zlecenie zaczyna dotyczyć większej ilości sztuk? Albo jest więcej
chętnych na takie samo zlecenie, bo szeptaną reklamą się rozeszło,
jakie to "coś" dobre wyszło?
Ja mam pytanie z trochę innej strony. Jest sobie elektronik, który
ma umowę o pracę i chce czasami sprzedawać jakieś drobiazgi, które
robi po godzinach. W miarę możliwości uczciwie, żeby spać spokojnie.
Już wszystko na ten temat napisałem. Jeśli US może stwierdzić, że
robisz to regularnie, to jest to DG i koniec.
Czy można to robić bez DG? Jeżeli nie, to załóżmy, że jest DG. Ma
w PKD wpisaną m.in. produkcję elektroniki. Czy taka firma może
sprzedawać rzeczy, wystawiając do nich dowód sprzedaży (nie paragon
fiskalny)?
Może.
Jest jakiś limit zysku lub obrotu, powyżej którego trzeba
zainwestować w kasę fiskalną?
Wednesday, October 23, 2013, 2:33:42 PM, you wrote:
Każdy chyba elektronik spotkał się z takim zleceniem, jak w tytule.
Oczywiście, tu nie ma problemu, się robi, się kasuje ile się tam
uzgodniło i wszyscy rozchodzą się zadowoleni. Co jednak, kiedy
zlecenie zaczyna dotyczyć większej ilości sztuk? Albo jest więcej
chętnych na takie samo zlecenie, bo szeptaną reklamą się rozeszło,
jakie to "coś" dobre wyszło?
Ja mam pytanie z trochę innej strony. Jest sobie elektronik, który
ma umowę o pracę i chce czasami sprzedawać jakieś drobiazgi, które
robi po godzinach. W miarę możliwości uczciwie, żeby spać spokojnie.
Już wszystko na ten temat napisałem. Jeśli US może stwierdzić, że
robisz to regularnie, to jest to DG i koniec.
Czy można to robić bez DG? Jeżeli nie, to załóżmy, że jest DG. Ma
w PKD wpisaną m.in. produkcję elektroniki. Czy taka firma może
sprzedawać rzeczy, wystawiając do nich dowód sprzedaży (nie paragon
fiskalny)?
Może.
Jest jakiś limit zysku lub obrotu, powyżej którego trzeba
zainwestować w kasę fiskalną?
Poszukaj sobie swojego przypadku:
http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20120001382&type=2
Koniecznie doczytaj do końca
Quote:
Jest. Pytaj na pl.soc.prawo.podatki albo po prostu google.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Grzegorz
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 6:33 pm
Quote:
Jest jakiś limit zysku lub obrotu, powyżej którego trzeba
zainwestować w kasę fiskalną?
Jest. Pytaj na pl.soc.prawo.podatki albo po prostu google.
zainwestować w kasę fiskalną?
Jest. Pytaj na pl.soc.prawo.podatki albo po prostu google.
Jeśli chodzi o elektronikę to jest pewne ograniczenie:
§ 4. 1. Zwolnień z obowiązku ewidencjonowania, o których mowa w § 2 i §
3, nie stosuje się, w przypadku:
1) dostaw:
i) sprzętu radiowego, telewizyjnego i telekomunikacyjnego, z
wyłączeniem lamp elektronowych i innych elementów
elektronicznych oraz części do aparatów i urządzeń do operowania
dźwiękiem i obrazem, anten (PKWiU ex 26
i ex 27.90),
l) płyt CD, DVD, kaset magnetofonowych, taśm magnetycznych (w tym
kaset wideo), dyskietek, kart pamięci, kartri-
dżów i innych analogowych lub cyfrowych nośników danych zawierających
zapisane dane lub zapisane pakiety
oprogramowania komputerowego, w tym również sprzedawanych łącznie z
licencją na użytkowanie,
Quote:
A.L.
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 6:45 pm
On Tue, 22 Oct 2013 08:15:46 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Dnia Sun, 20 Oct 2013 11:09:56 -0500, A.L. napisał(a):
On Sun, 20 Oct 2013 17:58:26 +0200, "J.F."
Ze taksowkarzem nie wolno sobie w NY zostac, bo sie ma ochote, to juz
wiem.
No to dobrse wiesz. Probowales?...
Nie, doksztalcilem sie.
Mamy "sales tax" czyli podatek od sprzedazy ktory pobiera stan. Placi
sie w sklepie, kupujac towary. Stan pobiera tez podatek od dochodow.
Placi sie zglaszajac dochod na odpowiednim formularzu.
I jak sie komus odsnieza chodnik za pieniadze, to tez sie placi ?
Tez sie placi.
I jak wziales 50$, to zamierzales zaplacic ? :-)
A tak idac dalej - jak przy okazji tego odsniezania noge sobie
zlamiesz ? Albo na odsniezonym chodniku sasiad noge zlamie, albo
listonosz ?
Jak listonosz, to sprawa wlasciciela chodnika
Ale on wynajal odsniezacza. To chyba wina tego odsniezacza ?
Jak po wyjezdzie z warsztatu zawioda ci hamulce i przejedziesz
dziecko, to tez powiesz "to sprawa wlasciciela samochodu" ?
Niedokladnie tak jest, bo adwokaci sa kosztowni. Cos tak 300 do 500
dolcow za godzine. I prawo jest takie, ze kazda ze stron placi za
adwokata z wlasnej kieszeni, niezaleznie kto wygrywa i kto przegrywa
Ale wysokosc odzszkodowania zazwyczaj gwarantuje pokrycie tej oplaty,
o ile oczywiscie:
A adwokat nei wezmie sprawy w ktorej "glebokosc kieszeni" osoby
oskarzonej nie gwarantuje adwokatowi dostatecznych dochodow. Wiec z
Dom masz, chwilowo moze niewiele warty, ale dawniej i w przyszlosci
sporo.
On Sun, 20 Oct 2013 17:58:26 +0200, "J.F."
Ze taksowkarzem nie wolno sobie w NY zostac, bo sie ma ochote, to juz
wiem.
No to dobrse wiesz. Probowales?...
Nie, doksztalcilem sie.
Mamy "sales tax" czyli podatek od sprzedazy ktory pobiera stan. Placi
sie w sklepie, kupujac towary. Stan pobiera tez podatek od dochodow.
Placi sie zglaszajac dochod na odpowiednim formularzu.
I jak sie komus odsnieza chodnik za pieniadze, to tez sie placi ?
Tez sie placi.
I jak wziales 50$, to zamierzales zaplacic ? :-)
A tak idac dalej - jak przy okazji tego odsniezania noge sobie
zlamiesz ? Albo na odsniezonym chodniku sasiad noge zlamie, albo
listonosz ?
Jak listonosz, to sprawa wlasciciela chodnika
Ale on wynajal odsniezacza. To chyba wina tego odsniezacza ?
Jak po wyjezdzie z warsztatu zawioda ci hamulce i przejedziesz
dziecko, to tez powiesz "to sprawa wlasciciela samochodu" ?
Niedokladnie tak jest, bo adwokaci sa kosztowni. Cos tak 300 do 500
dolcow za godzine. I prawo jest takie, ze kazda ze stron placi za
adwokata z wlasnej kieszeni, niezaleznie kto wygrywa i kto przegrywa
Ale wysokosc odzszkodowania zazwyczaj gwarantuje pokrycie tej oplaty,
o ile oczywiscie:
A adwokat nei wezmie sprawy w ktorej "glebokosc kieszeni" osoby
oskarzonej nie gwarantuje adwokatowi dostatecznych dochodow. Wiec z
Dom masz, chwilowo moze niewiele warty, ale dawniej i w przyszlosci
sporo.
Nie tak latwo zagarnac dom. Odpowiedznie pzrepisy stanowia ze domu
mozna zajac co najwyzej polowe, i to twoja, a nie malzonla, wiec
wychodzi 25%. Nie moga sie tez wyeksmitowac za dlugi. Fundusze
emerytalne na przyklad nie podlegaja zajeciu. Nie podlega zajeciu
towar kupiony na kredyt i nie splacony, bo jest wlasnoscia banku.
A.L.
A.L.
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 6:47 pm
On Tue, 22 Oct 2013 03:48:41 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com wrote:
Quote:
Jakos jednak zlodzieja bylo stac na zaskarzenie wlasciciela domu o
pogryzienie przez psa :-)
J.
A czasami tam nie jest tak ze adwokat ze swoich prowadzi sprawę a po wygraniu bierze umówiony z klientem procent od zasądzonego odszkodowania?
Bywa, ale zeby mu sie to oplacalo, musi wyjsc na swoje. Wyjdzie na
swoje jezeli za godzine swojej pracy dostanie minimum 500 dolcow na
reke
A.L.
uzytkownik
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 9:06 pm
Użytkownik "Grzegorz" <nie_spamuj@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:l46vcn$8bc$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
A czy Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem czy tylko intencyjnie?
Podałem tobie przykład jak się takie sprawy kończą jak je zacznie
wywracać skarbówka.
Prosty przykład. wystarczy w przesłuchaniu stwierdzić, że pan Henio
zawiera umowy o dzieło dla pozoru.
Podałem tobie przykład jak się takie sprawy kończą jak je zacznie
wywracać skarbówka.
Prosty przykład. wystarczy w przesłuchaniu stwierdzić, że pan Henio
zawiera umowy o dzieło dla pozoru.
Kolejne pier....nie o niczym.
Konkrety proszę, a nie twoje wydumane czy wyssane z palca historyjki.
Quote:
Nie możesz na umowe o dzieło wykonywać powtarzających się
zleceń bo to wyczerpuje definicję dzialalności gospodarczej.
Ba, to pierwsze zlecenie też zostanie zakwalifikowane do DG.
zleceń bo to wyczerpuje definicję dzialalności gospodarczej.
Ba, to pierwsze zlecenie też zostanie zakwalifikowane do DG.
Pierd....sz głupoty.
Quote:
Czyżby to był sposób na Twój biznes?
Nie, a jeżeli nawet, to gówno ci do tego.
Quote:
Art. 22.
1. Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu
osiągnięcia
przy-
chodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z
wyjątkiem
kosztów wymienionych w art. 23.
1. Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu
osiągnięcia
przy-
chodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z
wyjątkiem
kosztów wymienionych w art. 23.
Jak widać nie rozumiesz tego co czytasz.
Widzisz różnicę pomiędzy określeniami:
"koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów", a
"koszty poniesione, które się przyczyniły do osiągnięcia przychodów"?
Twój błąd polega na tym, że ty interpretujesz ten zapis, że wolno
odliczyć tylko i wyłącznie te koszty, dzięki którym zostały osiągnięte
przychody.
Niestety jesteś w błędzie.
Kosztami uzyskania przychodu jest każdy koszt, który został poniesiony w
celu osiągnięcia przychodu, nieważne czy ten przychód został osiągnięty
czy też nie, a nie każdy koszt, dzięki któremu osiągnięto przychód.
Quote:
Mozesz sobie myśleć i pisać co chcesz. Musi być związek kosztu z
przychodem.
A jaki jest związek jak nie ma przychodu?
przychodem.
A jaki jest związek jak nie ma przychodu?
Zapis "w celu osiągnięcia przychodu" nie oznacza, że ten cel został
osiągnięty.
Nie masz racji, bo nigdy nie prowadziłeś DG i nie rozumiesz zasad
prowadzenia DG.
Quote:
Sam napisałeś ze nie wszystkie obmiary kończą się zleceniem.
I wcale nie oznacza to, że nie mam prawa ich wliczyć w koszty.
Mam jak najbardziej prawo wliczać je w koszty, bo są bezpośrenio
związane z uzyskaniem przychodu.
Wg twojego rozumowania powinno się wsadzić do więzień wszystkich
przedsiębiorców, bo dokonują przestępstw podatkowych.
Quote:
Ale US zapyta Ciebie skąd masz pieniadze na pokrycie straty jak masz
stratę?
Obliczy Ciebie co do złotówki.
stratę?
Obliczy Ciebie co do złotówki.
Po co to pytanie, skoro poniżej napisałem.
Quote:
Gorzej jest jeżeli ta DG stanowi Twój jedyny dochód, bo wtedy US może
Cię zapytać, skąd masz pieniądze na życie, dom, samochód itd.
Ale na tym polega biznes, że powinno się zarabiać, a straty to
ewentualność, która może się przytrafić każdemu przedsiębiorcy.
Rozliczanie wszystkiego, co możliwe i zgodne z prawem nie oznacza, że
przediębiorca będzie na minusie. Starata także nie oznacza, że
przedsiębiorca jest oszustem.
Oczywieście, ze nie.
Ale też nie bież tego do siebie,
Bo nie sztuka "narobić kosztów". One muszą być jeszcze sensownie
związane z przychodami (definicja jest duzo szersza).
A w ustawie o VAT jest, że nie ma VAT'u od tego co nie jest kosztem
uzyskania przychodu.
Mnie "ustawiasz po kątach", bo posłużyłem się przykładami, a samemu
powołujesz się na podatki VAT jako dowody w sprawie
autora wątku.
Chłopie Ty nie masz kompletnie pojęcia o działalności gospodarczej,
ani
najmniejszego pojęcia o prowadzeniu biznesu, a bierzesz się za porady
prawne na grupie dyskusyjnej.
Nie pisz do mnie Chłopie.
Mam awersję do osób o brzydkich myślach i lepkich paluchach.
(pisałeś o tym na innej grupie)
Masz ambicję pchać się w sprawy które są diametralnie odmienne od tego
czym się zajmujesz na co dzień.
Cię zapytać, skąd masz pieniądze na życie, dom, samochód itd.
Ale na tym polega biznes, że powinno się zarabiać, a straty to
ewentualność, która może się przytrafić każdemu przedsiębiorcy.
Rozliczanie wszystkiego, co możliwe i zgodne z prawem nie oznacza, że
przediębiorca będzie na minusie. Starata także nie oznacza, że
przedsiębiorca jest oszustem.
Oczywieście, ze nie.
Ale też nie bież tego do siebie,
Bo nie sztuka "narobić kosztów". One muszą być jeszcze sensownie
związane z przychodami (definicja jest duzo szersza).
A w ustawie o VAT jest, że nie ma VAT'u od tego co nie jest kosztem
uzyskania przychodu.
Mnie "ustawiasz po kątach", bo posłużyłem się przykładami, a samemu
powołujesz się na podatki VAT jako dowody w sprawie
autora wątku.
Chłopie Ty nie masz kompletnie pojęcia o działalności gospodarczej,
ani
najmniejszego pojęcia o prowadzeniu biznesu, a bierzesz się za porady
prawne na grupie dyskusyjnej.
Nie pisz do mnie Chłopie.
Mam awersję do osób o brzydkich myślach i lepkich paluchach.
(pisałeś o tym na innej grupie)
Masz ambicję pchać się w sprawy które są diametralnie odmienne od tego
czym się zajmujesz na co dzień.
Nie rozśmieszaj mnie. W odróżnieniu od ciebie ja z DG mam do czynienia
od ok. 20 lat i wybacz, ze napiszę wprost: gdybym słuchał takich porad
jak twoje to już dawno bym popłynął :)
Quote:
Piszesz ot tak sobie a nie masz swiadomości, że ktoś inny
poniesie tego konsekwencje jeśli będzie inaczej.
poniesie tego konsekwencje jeśli będzie inaczej.
Kolejny raz nie doczytałeś co napisałem wcześniej.
Quote:
"Trzeba tylko spełnić określone wymagania"
O co w przypadku Jarka tak łatwo nie bedzie.
Bo....?
Wytłumacz dlaczego.
Bo Jarek nie robi czegoś jednostkowo.
Umowa o dzieło nie ma w tym przypadku zastosowania.
O co w przypadku Jarka tak łatwo nie bedzie.
Bo....?
Wytłumacz dlaczego.
Bo Jarek nie robi czegoś jednostkowo.
Umowa o dzieło nie ma w tym przypadku zastosowania.
No i co z tego, że nie robi jednostkowo?
Taka umowa jest prawnie usankcjonowana i jest jak najbardziej zgodna z
prawem, a dokładniej z Kodeksem Cywilnym Art. 627-646
Nie ma znaczenia czy dotyczy jednej sztuki, pięciu czy też pięciuset lub
kilkuset tysięcy.
Aby umowa o dzieło mogła być uznana, musi spełnić poniższe warunki:
1. Musi być zawarta o dzieło, czyli o uzyskanie konkretnego rezultatu
tj. o określonej ilości, określonym skutku oraz w określonym terminie
np. "umowa uszycia w terminie do 28 lutego 2014r 50 tys. majtek.",
"sprzedaż 500 par butów w przeciągu 2 lat od chwili zawarcia umowy",
"wykopanie rowów o łącznej długości 50m w przeciągu 2 dni roboczych od
chwili podpisania umowy.
Jako umowa o dzieło nie będzie zakwalifikowana umowa, w której zabraknie
np. ilości czy też określonego skutku lub też określonego terminu
ukończenia tego dzieła np. "umowa na szycie majtek", "sprzedaż obuwia",
"kopanie rowów".
Tu jeszcze, abyś mógł to zrozumieć, posłużę się cytatem z Wikipedii,
gdzie autor wpisu świetnie to ujął:
"Prawnicy "zlecenie" nazywają "umową starannego działania", a "dzieło" -
"umową rezultatu". Celem umowy o dzieło jest osiągnięcie określonego w
jej treści rezultatu, podczas gdy celem umowy zlecenia jest samo
działanie (praca), które nie musi doprowadzić do osiągnięcia określonego
rezultatu. Umowa o dzieło powinna być uwieńczona konkretnym i
sprawdzalnym rezultatem, wynagradzany jest sam rezultat a nie samo
działanie. Czyli np. uzyskanie obrotu jest dziełem, ale praca z klientem
na rzecz obrotu nie może zostać nazwana dziełem lecz zleceniem, ponieważ
stanowi ona sposób wykonania dzieła."
2. Umowa musi być wykonana osobiście. Nie można więc zlecić jej
wykonania w całości lub nawet w części komuś innemu. Także nie ma
możliwości zatrudnienia pracownika.
Jeżeli Jarek podpisze umowę o dzieło z firmą X na zmontowanie 2000 szt.
urządzeń w przeciągu 2 miesięcy, a jeszcze z setką innych ludzi umowy, w
których określono skutek, ilość oraz termin, nie ma się czego obawiać,
bo jest to zgodne z prawem. Takich umów może zawrzeć ile tylko chce.
Musi tylko określić w umowie skutek oraz termin wykonania tejże umowy.
Nie może napisać w umowe "montaż urządzeń dla firmy X" bez określenia
skutku, czyli ilości oraz terminu. Taka umowa nie kwalifikuje się jako
umowa o dzieło, lecz jako umowa zlecenie i w takim przypadku Jarek
jeżeli będzie taką umowę traktował jako umowę o dzieło to będzie miał
problem z US.
uzytkownik
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 9:27 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:751513520.20131023145345@pik-net.pl.invalid...
Quote:
Już wszystko na ten temat napisałem. Jeśli US może stwierdzić, że
robisz to regularnie, to jest to DG i koniec.
robisz to regularnie, to jest to DG i koniec.
Nie o taką "regularność" chodzi. Mylisz regularność działania (czyli
pracę) gdzie obowiązuje DG oraz umowa zlecenie z uzyskaniem skutku,
jakie zawiera się podpisując umowę o dzieło.
Umowa o dzieło to umowa o uzyskanie skutku, a nie umowa o działanie. W
przypadku umowy o działanie musi zostać podpisana umowa zlecenie lub
musi być prowadzona DG. W przypadku zawarcia umowy o uzyskanie
określonego skutku, może zostać zawarta umowa o dzieło. Musi jednak
spełniać 2 podstawowe wymogi:
1. Być wykonaną osobiście.
2. Musi zostać określony skutek końcowy tej umowy oraz czas, kiedy ten
skutek zostanie osiągnięty.
Jeżeli ktoś zawiera umowy o dzieło, spełniając te wymagania, to żaden US
tego nie zakwestionuje.
Marek
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 10:28 pm
On Wed, 23 Oct 2013 14:53:45 +0200, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Quote:
Jest. Pytaj na pl.soc.prawo.podatki albo po prostu google.
Jeśli będzie przyjmował płatności tylko i wyłącznie przelewem
sprzedając np. przez internet to limitu nie ma. Ostatnio mi ksiegowy
to powiedział, się zdziwiłem.
--
Marek
Marek
Guest
Guest
Wed Oct 23, 2013 10:32 pm
On Wed, 23 Oct 2013 13:45:44 -0500, A.L. <alewando@aol.com> wrote:
Quote:
Nie podlega zajeciu
towar kupiony na kredyt i nie splacony, bo jest wlasnoscia banku.
towar kupiony na kredyt i nie splacony, bo jest wlasnoscia banku.
Jesteś pewien? U nas komornik może taką nieruchomość sprzedać, z
uzyskanych pieniędzy wpierw zaspokaja bank a później wierzycielom
oddaje to co zostało.
--
Marek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak legalnie zlecać usługi elektroniczne jako osoba prywatna? Kwestie podatkowe