Jak działa nawijarka do toroidów proces nawijania drutu i tajniki?

Sat Nov 19, 2005 4:01 pm   

Hello Tomasz,

Saturday, November 19, 2005, 4:56:56 PM, you wrote:


Jakbym nie widział na własne oczy w działaniu - uwierzyłbym.

Maszyna do szycia jest prostsza ale też wykonuje coś, co na pierwszy
rzut oka wydaje się niemożliwe, czyli przekłada przez pętelkę szpulkę,
która jest umieszczona na ośce.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Sat Nov 19, 2005 4:14 pm   

Użytkownik "Tomek" <kogutek4@vp.pl> napisał w wiadomości
news:43d5.000004d2.437f439f@newsgate.onet.pl...

Tępy jestem.
Nie umiem sobie tego ślizgania, podawania wprost z rolki drutu, by drut o
coś nie zahaczył lub nie dowinął się i nie zerwał, wyobrazić.

Żeby mówić o tym samym skupmy się na zdjęciu:
http://www.inducomp.hu/termek/tekercs2_nagy.png
bo obrazki jakie się w tym wątku pojawiły są "niedoskonałe" (delikatnie
mówiąc)

I teraz mi opowiedz jak i gdzie się drut ślizga i nie zahacza o nic.
Jak wychodzi , nawija się na toroid widać.
Którędy wchodzi na zębaty "magazynek" ze szpulki???

Maszyny do szycia nie są dobrym wyjaśnieniem.
Te jakie widziałem, skomplikowane szycie robią wieloma nićmi, "zapętlając"
je między sobą..

Sat Nov 19, 2005 4:49 pm   

Użytkownik "Tomek" <kogutek4@vp.pl> napisał w wiadomości
news:43d5.000004d2.437f439f@newsgate.onet.pl...

To rozumiem, ale...
Ów pierścień jest napędowy. On napręża drut na rdzeniu toroida.
Pierścień ma większy obwód od obwodu owijanego rdzenia.
Zakładając, że przerwa w pierścieniu jak na obrazku
http://members.chello.at/grzegorz.domagata/nawijarka.jpg
jest ową dziurką, a rdzeń to przekrój rdzenia toroidu,
to gdy pierścień się obróci o pół obrotu i szpara będzie na dole na
pierścieniu będzie więcej jak 1 zwój.
Jak zrobi następne pół obrotu i szpara z powrotem będzie u góry, to na
pierścieniu już mam drugi zwój.
I tak dalej. Zwojów na pierścieniu będzie przybywać.
To jest jak nawijanie drutu na szpulkę. Czemu ma ubywać ?
Na toroid , nawet ślizgając się, zejdzie znacznie mniej drutu niż się
nawinie na pierścień, bo takie są stosunki obwodów.

Coś w tym mechanizmie musi być bardziej skomplikowane. Tylko co ?

Sat Nov 19, 2005 4:54 pm   

Użytkownik "SP9LWH" <spam@autorom.pl> napisał w wiadomości
news:dlnl27$jl9$1@news.onet.pl...

Może, tak jak ktoś wcześniej napisał w pewnym momencie, po nawinięciu części
zwojów należy odciąć drut ze szpulki i dokończyć tym co mamy na pierścieniu
?

Jeśli taki to jest mechanizm, to na podajniku "magazynku" zaczynamy od
jednego zwoja, w trakcie nawijania nam przybywa zwojów, a od ucięcia ubywa z
pierścienia ?

Ale czy to tak jest ???

Nie zgadza się z opiniami tych, co pisali o nawinięciu całości na magazynek
i odwijaniu z magazynka na toroid.

Sat Nov 19, 2005 5:06 pm   

Użytkownik "SP9LWH" <spam@autorom.pl> napisał w wiadomości
news:dlnlc5$kn0$1@news.onet.pl...

Jeśli jednak na pierścieniu drut ułoży się wielowarstwowo, to się już nie
odwinie, bo się zerwie.
Tak jak nie da się ze szpulki ciągnąć za początek nie urywając nici, czy
drutu.
Musiałby istnieć jakiś mechanizm ładnego układania drutu na pierścieniu w
jednej warstwie

Czy w trakcie nawijania drut jest smarowany, oliwiony, by się lepiej ślizgał
? Wątpię.

Sat Nov 19, 2005 5:55 pm   

Użytkownik Tomek napisał:


Co nie zmienia faktu że bębenek istnieje. Zresztą Singer nie patentował
faktu istnienia bębenka albo sposobu jego pracy, tylko że igła ma mieć
dziurkę z ostrej strony.

Przy nawijaniu transformatorów też moze być

No jasne że można nawijać i bez odmierzania. Ale nie da się za to
nawijać (toroidów) z dużej zewnętrznej szpuli w systemie ciągłym. CUDÓW
NIE MA. Zawsze trzeba albo mieć odmierzony odcinek drutu albo nawijać w
systemie 2-cyklowym.
Mutacje nie zmieniają ogólnej zasady.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Sat Nov 19, 2005 5:56 pm   

SP9LWH wrote:


Dlaczego? To jest dokładnie ten sam mechanizm, co nawijanie
całego drutu na magazynek, tyle, że rozłożone w czasie.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Sat Nov 19, 2005 6:03 pm   

Użytkownik SP9LWH napisał:


To jest problem dla firmy, która ma potrzebę nawijania miliona
transformatorów dziennie, a nie mój A że potrzeby są kilka rzedów
mniejsze, więc pewnie nikt z tym nie ma problemu.

Są granice jałowej dyskusji, których STARAM SIĘ nie przekraczać ;)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Sat Nov 19, 2005 6:08 pm   

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:


To jest problem typu "jak założyć majtki, skoro normalnie stoi się
nogami na podłodze".
A jednak niektórzy doszli do tego i majtki noszą ;)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Sat Nov 19, 2005 6:13 pm   

SP9LWH wrote:

rdzeniu. A co się stanie, gdy ten interes z boku, z którego schodzi
drut z pierścienia dojdzie do miejsca, w którym drut ze szpuli dochodzi
do pierścienia?

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Sat Nov 19, 2005 6:37 pm   

Użytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider@poczta.__nospam__.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dlnq53$9hn$1@server.pias-t.net...

Zamieściłem obrazek bez zgody autora:


i za chwile go usunę, byśmy pisali o tym samym, a nie wszyscy widzieli ten
obrazek.

Obrazek jest zły.
Fragmenty obrazka są dobre.
Krytyka istotnych szczegółów już jest w tym wątku napisana.

Sat Nov 19, 2005 6:42 pm   

SP9LWH wrote:


Tak, chyba rysującemu też _wydawało się_, że zna zasadę
działania tej maszynki. Poszukałem trochę w wyszukiwarce
i znalazłem firmę produkującą takie maszyny. Zasady działania
nie podali, ale za to w sekcji features napisali, że pozwala ona
programować długość drutu z dokładnością do milimetra, by
zminimalizować ilość odpadków. Gdyby nawijała ze szpuli, to
żadne odpadki by nie powstawały, więc jest to kolejna przesłanka
za prawdziwością pomysłu z pośrednim nawijaniem na magazynek.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Sat Nov 19, 2005 6:53 pm   

Roman - raz w lewo, raz w prawo. Toroida tak nie nawiniesz
Milego wieczoru.
__
Pzd, Irek.N. (irek na serwerze 1024.pl)

Sat Nov 19, 2005 9:43 pm   

Użytkownik "SP9LWH"



Są maszyny i nazywają się przewlekarki. Czyli sprytny system kółek przewleka
te parę centymetrów.
A do ferrytów są przewlekarki hakowe, ale jak wyglądają z bliska to nie
widziałem.

Robert

Sat Nov 19, 2005 9:50 pm   

Użytkownik "Piotr Wyderski"


To jest już dogmat! Nawija się na koło a potem odwija z koła. Nie ma
jednoczesnego nawijania i odwijania.

Robert