Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next
Jan Górski
Guest
Sun Apr 11, 2010 9:37 am
Quote:
Chyba sobie zartujesz?
Raczej nie. Uczciwie mówię, że czucie w tym temacie nie jest moją
mocną stroną. Ale wolałbym, żeby jeszcze ktoś to skomentował, być może
z większą ilością rzeczowych argumentów od Ciebie Duchu.
J.F.
Guest
Sun Apr 11, 2010 12:23 pm
On Sun, 11 Apr 2010 09:20:15 +0200, Ghost wrote:
Quote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:grt1s5hu4dphigsrc8o7j6cfcfmc6qctji@4ax.com...
On Sat, 10 Apr 2010 23:44:24 +0200, Ghost wrote:
Po radiu nie lecą waty a miliwaty
Z komorek tez?
Srednia jakas taka. bateryjka 800mAh starcza na pare dni.
Rzeco?
rze tako. jak starczy na 100h, to mamy srednio 8mA, albo ~25mW.
No chyba ze ktos gada na okraglo.
Quote:
Hint: nadajnikow roznej masci jest obecnie w cholere i troche w otoczeniu.
Hint2: jesli przedluzy czas dzialania baterii o 20% to juz bedzie cos.
Nic nie bedzie - odczujesz poprawe jesli bedziesz ladowal co 3.5 dnia
a nie co 3 dni ? :-)
NIektorzy zauwaza, ale nie w tym rzecz - pomnoz to przez kilka miliardow.
taa, jak sobie zaoszczedze 10mW to strasznie to duzo bedzie.
Mieszkanie mi zuzywa 40W w spoczynku, co mnie juz troche denerwuje.
J.
__Maciek
Guest
Sun Apr 11, 2010 5:37 pm
Sat, 10 Apr 2010 18:52:04 +0200 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
napisał:
Quote:
Czy ktoś wie gdzie można je kupić? Mam podobne ale za długie. Istnieją
chyba w dwóch odmianach.
Maritex ma jakieś gniazda do SD, moze Ci coś podpasuje?
Ghost
Guest
Sun Apr 11, 2010 7:53 pm
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:kkf3s5tgnmeh1t80vggc7utcpe6jko29su@4ax.com...
Quote:
On Sun, 11 Apr 2010 09:20:15 +0200, Ghost wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:grt1s5hu4dphigsrc8o7j6cfcfmc6qctji@4ax.com...
On Sat, 10 Apr 2010 23:44:24 +0200, Ghost wrote:
Po radiu nie lecą waty a miliwaty
Z komorek tez?
Srednia jakas taka. bateryjka 800mAh starcza na pare dni.
Rzeco?
rze tako. jak starczy na 100h, to mamy srednio 8mA, albo ~25mW.
I wydaje Ci sie, ze komorka tak ciagle nadaje 25mW czy po prostu udajesz
liczac, ze sie nikt nie kapnie?
Quote:
NIektorzy zauwaza, ale nie w tym rzecz - pomnoz to przez kilka miliardow.
taa, jak sobie zaoszczedze 10mW to strasznie to duzo bedzie.
Mieszkanie mi zuzywa 40W w spoczynku, co mnie juz troche denerwuje.
Po pierwsze sa zastosowania, kiedy i miliwaty sie przydadza, po drugie nie
mysl tak krotkowzrocznie koncem wlasnego nosa.
JanuszR
Guest
Sun Apr 11, 2010 9:30 pm
Quote:
Zastanawiajacy jest ten efekt - zawsze sa malkontenci z "nie da sie".
Nawet Einestin o nich wspominal.
Nie malkontenci lecz ludzie, którzy w latach 70 ub. wieku robili
samozasilające się odbiorniki radiowe. Z antenki uzyskasz w super
warunkach 10mW, komórka w trakcie nadawania zużywa ok 2W. Czyli gdyby
udało ci się jakimś cudem w super warunkach uzyskać 10mW z antenki na
minutę rozmowy musiałbyś ładować komórkę przez 3,3 godziny. W praktyce
możesz liczyć średnio na 1mW a więc 33 godziny ładowania. Zupełnie nie
widzę w tym sensu, ot kolejny gadżet.
JanuszR
Dariusz K. Ładziak
Guest
Mon Apr 12, 2010 1:00 am
Użytkownik JanuszR napisał:
Quote:
Zastanawiajacy jest ten efekt - zawsze sa malkontenci z "nie da sie".
Nawet Einestin o nich wspominal.
Nie malkontenci lecz ludzie, którzy w latach 70 ub. wieku robili
samozasilające się odbiorniki radiowe. Z antenki uzyskasz w super
warunkach 10mW, komórka w trakcie nadawania zużywa ok 2W.
Co rozumiesz "w czasie nadawania"? Jeśli myślisz o czasie w jakim
pracuje nadajnik to masz rację. Jeśli jednak myślisz o czasie rozmowy to
zmartwię cię - średnia moc emitowana przez nadajnik telefonu GSM to
najwyżej stokilkadziesiąt miliwatów w najmniej sprzyjających warunkach
(jak BTS melduje ze sygnał za silny to się moc zmniejsza...) Nadajnik
telefonu pracuje przez kilkanaście procent czasu rozmowy.
A te rozwiązania odbiorników bezzasilaniowych (i nie lata 70 XX w. a
znacznie wcześniej wymyślono odbiorniki detektorowe - jeszcze z
kryształkiem blendy i igłą...) miały tę wadę że wymagały ładnych paru
metrów drutu jako anteny. Czyli jeszcze jakiś drobny maszcik antenowy
plus kołek uziemiający trzeba by tej komórce domontować.
Ghost
Guest
Mon Apr 12, 2010 7:57 am
Użytkownik "JanuszR" <rniski@o2.pl> napisał w wiadomości
news:hptf1s$r7u$1@news.onet.pl...
Quote:
Zastanawiajacy jest ten efekt - zawsze sa malkontenci z "nie da sie".
Nawet Einestin o nich wspominal.
Nie malkontenci lecz ludzie, którzy w latach 70 ub. wieku robili
samozasilające się odbiorniki radiowe.
Ot, kolejny maltontent. Ale nie zamierzam nikogo przekonywac, ktos robi
badania i tyle - co z tego bedzie, to sie okaze. Gdybyscie drodzy koledzy
pracowali we wlasciwym miejscu pewnie prostymi slowami wytlumaczylibyscie
korporacji, ze sie nie da.
Hint: zastanow sie chwile ile bylo nadajnikow w latach 70 a ile jest teraz.
JanuszR
Guest
Mon Apr 12, 2010 9:34 am
Quote:
Zastanawiajacy jest ten efekt - zawsze sa malkontenci z "nie da sie".
Nawet Einestin o nich wspominal.
Nie malkontenci lecz ludzie, którzy w latach 70 ub. wieku robili
samozasilające się odbiorniki radiowe. Z antenki uzyskasz w super
warunkach 10mW, komórka w trakcie nadawania zużywa ok 2W.
Co rozumiesz "w czasie nadawania"? Jeśli myślisz o czasie w jakim
pracuje nadajnik to masz rację. Jeśli jednak myślisz o czasie rozmowy to
zmartwię cię - średnia moc emitowana przez nadajnik telefonu GSM to
najwyżej stokilkadziesiąt miliwatów w najmniej sprzyjających warunkach
(jak BTS melduje ze sygnał za silny to się moc zmniejsza...) Nadajnik
telefonu pracuje przez kilkanaście procent czasu rozmowy.
Maksymalna moc nadawania komórki to 2W, przyjąłem wartość średnią czyli 1W
Quote:
A te rozwiązania odbiorników bezzasilaniowych (i nie lata 70 XX w. a
znacznie wcześniej wymyślono odbiorniki detektorowe - jeszcze z
kryształkiem blendy i igłą...) miały tę wadę że wymagały ładnych paru
metrów drutu jako anteny. Czyli jeszcze jakiś drobny maszcik antenowy
plus kołek uziemiający trzeba by tej komórce domontować.
Nie bezsasilaniowych lecz samozasilaniowych, posiadających wzmacniacz
sygnału a nie tylko detektor. To było modne w latach 70, detektorowe
oczywiście znacznie wcześniej ale to nie ma nic do rzeczy. Co do drutu
zaś to tylko kwestia długości fali. Na falach długich a nawet średnich
trudno o dipol półfalowy, począwszy od 1GHz anteny są już poręczne i
przenośne a nawet scalone.
JanuszR
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Apr 12, 2010 9:59 am
Hello JanuszR,
Monday, April 12, 2010, 11:34:59 AM, you wrote:
Quote:
Zastanawiajacy jest ten efekt - zawsze sa malkontenci z "nie da sie".
Nawet Einestin o nich wspominal.
Nie malkontenci lecz ludzie, którzy w latach 70 ub. wieku robili
samozasilające się odbiorniki radiowe. Z antenki uzyskasz w super
warunkach 10mW, komórka w trakcie nadawania zużywa ok 2W.
Co rozumiesz "w czasie nadawania"? Jeśli myślisz o czasie w jakim
pracuje nadajnik to masz rację. Jeśli jednak myślisz o czasie rozmowy to
zmartwię cię - średnia moc emitowana przez nadajnik telefonu GSM to
najwyżej stokilkadziesiąt miliwatów w najmniej sprzyjających warunkach
(jak BTS melduje ze sygnał za silny to się moc zmniejsza...) Nadajnik
telefonu pracuje przez kilkanaście procent czasu rozmowy.
Maksymalna moc nadawania komórki to 2W,
Dla GSM900, bo już dla 1800 tylko 1W
Quote:
przyjąłem wartość średnią czyli 1W
I tu tkwi błąd - średnia moc jest rzędu dziesiątek mW.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Artur(m)
Guest
Mon Apr 12, 2010 10:20 am
Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości
news:hpruu3$n5s$1@mx1.internetia.pl...
Quote:
Chyba sobie zartujesz?
Raczej nie. Uczciwie mówię, że czucie w tym temacie nie jest moją
mocną stroną.
Acha.
No to ja Ci powiem. Poeksperymentuj z odzyskiem "wolnej energii" i używaj do
woli
Będzie pan zadeowoloooony.
Ni zdziw się.
Były takie przypadki niedaleko RCN nadające "megawatami". Ludziom mającym
długie przewody,
mieszkającymi blisko - żaróweczka świeciła, a odpowiednie służby ganiały
"za używanie wolnej energii".
Mimo MW nie dopuszczali do utraty mocy wcz.
Dla mnie to jest chory pomysł.
Trochę podobny do utwardzania drogi płaskorzeźbami. Niby można.
Artur(m)
Artur(m)
Guest
Mon Apr 12, 2010 10:33 am
Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości
news:hpujrs$go7$1@mx1.internetia.pl...
Quote:
Hint: zastanow sie chwile ile bylo nadajnikow w latach 70 a ile jest
teraz.
No dobra nawet jak zrobią to, co ludzie robili wcześniej, to jak załatwić
"niekradzenie" czyjejs energi!?
To tak jakbyś do drucika elektrowni podpiął swój cienki i powiedział
kontrolerowi
"ja tylko troszeczkę, czego się pan czepia, ja tylko 1mW a tam setki MW
przesyłają"
Oczywiście można dorzucić za utratę mocy poszczególnym "nadajnikom" zrzucić
sie
"od wszystkich" to się okarze, że ta Twoja potrzebna czasami energia jest
1000x droższa od
dwóch zapasowych alumulatorów w kieszeni.
Artur(m)
Ghost
Guest
Mon Apr 12, 2010 10:44 am
Użytkownik "Artur(m)" <musicm@interia.pl> napisał w wiadomości
news:hpus2b$oim$1@sabat.tu.kielce.pl...
Quote:
Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości
news:hpruu3$n5s$1@mx1.internetia.pl...
Chyba sobie zartujesz?
Raczej nie. Uczciwie mówię, że czucie w tym temacie nie jest moją
mocną stroną.
Acha.
No to ja Ci powiem.
Zupelnie niepotrzebny belkot.
Ghost
Guest
Mon Apr 12, 2010 10:45 am
Użytkownik "Artur(m)" <musicm@interia.pl> napisał w wiadomości
news:hpusq3$opi$1@sabat.tu.kielce.pl...
Quote:
Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości
news:hpujrs$go7$1@mx1.internetia.pl...
Hint: zastanow sie chwile ile bylo nadajnikow w latach 70 a ile jest
teraz.
No dobra nawet jak zrobią to, co ludzie robili wcześniej, to jak załatwić
"niekradzenie" czyjejs energi!?
Jakie niekradzenie?
Ghost
Guest
Mon Apr 12, 2010 10:46 am
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1781885703.20100412115938@pik-net.pl...
Quote:
przyjąłem wartość średnią czyli 1W
I tu tkwi błąd - średnia moc jest rzędu dziesiątek mW.
Mowicie o roznych srednich.
JanuszR
Guest
Mon Apr 12, 2010 11:20 am
Quote:
Mowicie o roznych srednich.
Możemy to policzyć b.dokładnie załóżmy akumulator
800mAh 3,3V czyli 2,6Wh
u mnie wystarcza na 3 dni eksploatacji czyli zużycie energii mam circa
36mWh. Z anteny uzyskam efektywnie 1-10mW czyli średnio 5mW. Czyli
ładowarka antenowa jest w stanie zapewnić mi 14% zapotrzebowania na energię.
Januszr
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next