Harmonix X-DC Million Maestro 1.5m - Czy warto za audiofilski hit w takiej cenie?

W dniu 2016-03-09 o 08:23, Dariusz Dorochowicz pisze:

To ja zadam pytanie: a co ja z tego będę miał?
Tańszy hosting?

Po minucie googlowania - oprócz WDC swoje dyski z helem zrobiło też
Hitachi i Seagate. To nie są produkty do domu tylko do serwerowni.
Producenci podają że zużycie energii spadło o 23%, więc jak się ma
serwerownie w których instaluje się dyski kontenerami a nie na sztuki,
to jest się o co bić (no bo oprócz rachunku za prąd dochodzą np.
mniejsze wymagania na UPS i na chłodzenie).
Sami producenci mają bonus bo hel powoduje mniejsze turbulencje, co się
przekłada na mniejsze drgania -> większa precyzja głowicy -> większa
pojemność. Zmniejszenie hałasu w gratisie, ale w serwerowni to chyba nie
problem, i tak jest hałas. Dodatkowo można ścisnąć talerze, tak że
wchodzi 10 sztuk do napędu. Zdaje się też że taki hel lepiej przewodzi
ciepło, co też ma swój wpływ na lepsze warunki pracy dysku.

Ciekawe tylko co zrobili żeby im hel nie uciekał z napędów i ile
faktycznie wytrzyma taki napęd (deklarowane MTBF 2,5 mln. godzin).

CI urzędnicy, sami pewnie mają takie rzeczy, więc chyba nie podetną
gałęzi,
na której siedzą?
Może mają, może nie mają, ale wiem co na pewno z tego mają - pensje(sam

OK, ale piszesz o zupełnie innym dysku, którego jak na razie nie da się
raczej kupić. A ja patrzę i nie widzę żadnych korzyści. No, może -
najpojemniejsze modele WD Red rzeczywiście mają mniejszy pobór mocy niż
odpowiedniki Seagate. Tyle, że już dla 4T różnica jest symboliczna jak
dla mnie i może wynikać z zupełnie innych powodów niż hel. A poza tym -
to samo. Nawet hałas.
Korzystałem z innych materiałów niż dane tych konkretnych dysków, może

Ciekawe tylko co zrobili żeby im hel nie uciekał z napędów i ile
faktycznie wytrzyma taki napęd (deklarowane MTBF 2,5 mln. godzin).

Technologie przechowywania helu to już od dawna mieli. Tu pewnie komora
z całą mechaniką i jakoś wyprowadzony prąd - i to jest najciekawsze. No
ale dyski już od dawna tak są robione, tylko to uszczelnienie musi być
lepsze.

No właśnie to jest ciekawe co tam wykombinowali, chyba że liczą że pochodzi

Mam wrażenie, że kiedyś audiofilia zrodziła się jako reakcja na postęp.
No jakże to może być, że malutki układ scalony robi to samo, co kiedyś
całkiem spora skrzynka! W dodakt ta płytka ze scalakiem jakoś tak
tandetnie
wykonana (choć skubana gra dobrze). Pierwszy impet poszedł w wykonawstwo,
żeby było złocone, srebrzone lub chociaż toczone. I drewno mahoniowe
zamiast plastiku. I to nawet było fajne. Ale gdy dźwięk przestał mieć

No, to w sumie by było zrozumiałe, gdyby na tym poprzestać. Ładnie,
estetycznie wykonany sprzęt cieszy nie tylko ucho, ale i oko.

jakąkolwiek różnicę, wtedy poszło w zróżnicowanie. Taki kabel kierunkowy
wcale nie jest niczym nowym. Że gra gorzej od kabla spawarki? To nic

A na pewno gra lepiej? Niech mnie wezma na podwójną ślepą, zgłaszam
się na ochotnika.

nowego. "Lampowe brzmienie" też nie polega na lepszości. Tylko na
zniekształceniach, które da się wprawnym uchem rozpoznać.

Lampowe wzmacniacze obejmowane są też, ZTCP, mniejszym sprzężeniem
zwrotnym, co też podobnież przekłada się na lepsze brzmienie (TIM,
takie tam). Pozostaje też kwestia preferencji co do dźwięku.

Przy głośniku czteroomowym napięcie spadnie do 1/3 przy podłączeniu
w jednym kierunku i do 1/2 w drugim.

gramofonik za 480kzł żeby wyszło do równości 2M.
A jeszcze potrzebne przecież będą mebelki i inne cudowne duperelki.

Przy głośniku czteroomowym napięcie spadnie do 1/3 przy
podłączeniu w jednym kierunku i do 1/2 w drugim.

Tylko że tam się niezła moc wydzieli.

W dniu 2016-03-10 o 16:20, Dariusz Dorochowicz pisze:
OK, ale piszesz o zupełnie innym dysku, którego jak na razie nie da się
raczej kupić. A ja patrzę i nie widzę żadnych korzyści. No, może -
najpojemniejsze modele WD Red rzeczywiście mają mniejszy pobór mocy niż
odpowiedniki Seagate. Tyle, że już dla 4T różnica jest symboliczna jak
dla mnie i może wynikać z zupełnie innych powodów niż hel. A poza tym -
to samo. Nawet hałas.
Korzystałem z innych materiałów niż dane tych konkretnych dysków, może
więc faktycznie w tej serii nic specjalnego to nie daje. Na chłopski

rozum - po co się pchać w drogą technologię jeżeli nie daje to korzyści.
Przy niższych kosztach i podobnych parametrach inni producenci puszczą
takiego producenta-cwaniaka z torbami.

Skoro już 3 firmy w to weszły to znaczy że coś jest na rzeczy, może w
następnej generacji lepiej to wykorzystają A i ludzie w centrach
danych też potrafią liczyć i czary-mary nie pomogą

Ciekawe tylko co zrobili żeby im hel nie uciekał z napędów i ile
faktycznie wytrzyma taki napęd (deklarowane MTBF 2,5 mln. godzin).

Technologie przechowywania helu to już od dawna mieli. Tu pewnie komora
z całą mechaniką i jakoś wyprowadzony prąd - i to jest najciekawsze. No
ale dyski już od dawna tak są robione, tylko to uszczelnienie musi być
lepsze.

No właśnie to jest ciekawe co tam wykombinowali, chyba że liczą że pochodzi
to 2-3 lata (góra 5) w centrum danych a potem i tak na złom.
Z tego co wiem to w domowych warunkach hel w zabawkach ulatnia się "aż
furczy".

Podobnie jest z szybami zespolonymi - po kilku latach właściwości
izolacyjne
pakietów z jakimiś lepszymi gazami lecą na twarz.

Zresztą to wcale nie jest tak, jak komuś może się wydawać, że wzmacniacz
mocy 100W odkręcony na maksa wpuszcza w głośnik właśnie tyle mocy.
Rozkład mocy w czasie w typowej muzyce jest taki, że aby sygnał nie był
przesterowany w szczytach, to średnia moc musi wynosić nie więcej niż
watów.

Jarek

Zresztą to wcale nie jest tak, jak komuś może się wydawać, że wzmacniacz
mocy 100W odkręcony na maksa wpuszcza w głośnik właśnie tyle mocy.
Rozkład mocy w czasie w typowej muzyce jest taki, że aby sygnał nie był
przesterowany w szczytach, to średnia moc musi wynosić nie więcej niż
watów.

Chyba przy muzyce klasycznej(jakimś jazzie itp.) i dawnych nagraniach,
teraz to tak robią mastering, że głowa mała, byle głośno było.

Ciekawe tylko co zrobili żeby im hel nie uciekał z napędów i ile
faktycznie wytrzyma taki napęd (deklarowane MTBF 2,5 mln. godzin).

Technologie przechowywania helu to już od dawna mieli. Tu pewnie komora
z całą mechaniką i jakoś wyprowadzony prąd - i to jest najciekawsze. No
ale dyski już od dawna tak są robione, tylko to uszczelnienie musi być
lepsze.

No właśnie to jest ciekawe co tam wykombinowali, chyba że liczą że
pochodzi
to 2-3 lata (góra 5) w centrum danych a potem i tak na złom.
Z tego co wiem to w domowych warunkach hel w zabawkach ulatnia się "aż
furczy".

Hel podobno przechodzi "przez wszystko". Albo prawie wszystko.

W dniu 10.03.2016 o 21:01, Dariusz Dorochowicz pisze:

Ciekawe tylko co zrobili żeby im hel nie uciekał z napędów i ile
faktycznie wytrzyma taki napęd (deklarowane MTBF 2,5 mln. godzin).

Technologie przechowywania helu to już od dawna mieli. Tu pewnie komora
z całą mechaniką i jakoś wyprowadzony prąd - i to jest najciekawsze. No
ale dyski już od dawna tak są robione, tylko to uszczelnienie musi być
lepsze.

No właśnie to jest ciekawe co tam wykombinowali, chyba że liczą że
pochodzi
to 2-3 lata (góra 5) w centrum danych a potem i tak na złom.
Z tego co wiem to w domowych warunkach hel w zabawkach ulatnia się "aż
furczy".

Hel podobno przechodzi "przez wszystko". Albo prawie wszystko.

Hel, to podstawowy gaz do napędzania wszelkich pomniejszych potrzeb w
pojazdach kosmicznych. Gaz jest pod bardzo dużym ciśnieniem (np. 800
bar), na zewnątrz próżnia i nadal ulatnianie się helu jest na tyle małe
że taki satelita potrafi pracować na orbicie np. 10 lat.
Może jednak nie jest to takim problemem, tylko uszczelnienia muszą być
metalowe a nie z żadnych dziurawych jak sito polimerów.

Co innego wodór - dla niego nie ma przeszkody, przez wszystko ucieknie.

ACMM-033 napisało:

Lampowe wzmacniacze obejmowane są też, ZTCP, mniejszym sprzężeniem
zwrotnym, co też podobnież przekłada się na lepsze brzmienie (TIM,
takie tam). Pozostaje też kwestia preferencji co do dźwięku.

Kiedyś tak było, teraz nie musi. Teraz za to lampowe zniekształcenia
łatwo można dodać cyfrowym procesorwm sygnałowym.

Jakiś czas temu zastanawiałem się nad zrobieniem wzmacniacza z lampami
- przy czym lampy miałyby pełnić wyłącznie funkcję estetyczną.

Hel podobno przechodzi "przez wszystko". Albo prawie wszystko.

Hel, to podstawowy gaz do napędzania wszelkich pomniejszych potrzeb w
pojazdach kosmicznych. Gaz jest pod bardzo dużym ciśnieniem (np. 800
bar), na zewnątrz próżnia i nadal ulatnianie się helu jest na tyle
małe że taki satelita potrafi pracować na orbicie np. 10 lat.
Może jednak nie jest to takim problemem, tylko uszczelnienia muszą
być metalowe a nie z żadnych dziurawych jak sito polimerów.

Co innego wodór - dla niego nie ma przeszkody, przez wszystko ucieknie.

No więc ja słyszałem coś dokładnie odwrotnego, tzn że przechowywanie
wodoru nie stanowi jakiegoś większego wyzwania w przeciwieństwie do
helu... Ale ja się na tym nie znam.