Harmonix X-DC Million Maestro 1.5m - Czy warto za audiofilski hit w takiej cenie?

Tue Mar 08, 2016 9:31 pm   

W dniu 08.03.2016 o 03:16, stchebel@gmail.com pisze:

Oczywiście nasz zestaw audio byłby niczym bez takich kabli głośnikowych:
http://sklep.fusic.pl/wireworld-platinum-eclipse-7-bi-wire-2x2m.html

Czyli tak, złóżmy sobie wymarzony, ale "prosty" zestaw audio z CD,
wzmacniacza, preampa, jakiegoś tunera i dwóch kolumn, z tego co jest
dostępne w tym sklepie internetowym:

wzmacniacz - oczywiście dwa monobloki po 135kzł każdy
CD za 173kzł
tuner to taniocha, tylko 25kzł
preamp za 130kzł
kolumny, parka za, uwaga, 645kzł
kable zasilające do każdego klocka 4x37kzł
kable głośnikowe 78kzł za komplet
interkonektów trzeba przy tym przynajmniej 3 pary po 28kzł

Razem wychodzi ponad 1,5 miliona złotych. Możemy jeszcze dorzucić
gramofonik za 480kzł żeby wyszło do równości 2M.
A jeszcze potrzebne przecież będą mebelki i inne cudowne duperelki.
Radość z posiadania tego wszystkiego nieoceniona, za resztę zapłacisz
kartą MasterCard ;)

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

Tue Mar 08, 2016 9:55 pm   

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ed94597c-d4d3-4d9b-9a8d-99c03298f15e@googlegroups.com...


Dziwi cię cena? A jak myślisz jakich patentów potrzeba, żeby uzyskać
kierunkowość kabla dla prądu przemiennego? To MUSI kosztować!

Tue Mar 08, 2016 10:18 pm   

Ghost pisze:



o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-----------o
2om |
Z
Z
Z 4om
Z
Z
2om |
o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-----------o


To jest schemat kierunkowego kabla głośnikowego. Różnica w dźwięku przy
podłączeniu w obu kierunkach jest wyraźna. W ślepej próbie wskazały
ją 54 osoby z 55 badanych (jedna okazała się być całkiem głucha), i to
nawet przy wykorzystaniu do prób taniego wzmacnacza za 138,700 zł + VAT.

Przed publikacją schematu został złożony wniosek patentowy, każda próba
bezprawngo wykorzystania będzie ścigana z całą surowościa prawa. Gdyby
ktoś znalazł kupca i chciał mu się taki kabel polutować, jako opłatę
licencyjna przyjmę 11,5% wartości sprzedaży -- o ile nie będzie to cena
dumpingowa, czyli niższa od 67 tysięcy złotych za komplet.

--
Jarek

Tue Mar 08, 2016 10:42 pm   

Lisciasty pisze:

Obawiam się jednak że dla jednostek.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Wed Mar 09, 2016 12:07 am   

Jakub Rakus pisze tak:




Kable ze złota wyszły by taniej. Czy ich nie powinno się ścigać z
urzędu za wyłudzenia? ;)


--
Piotrek

Let me see your war face.

Wed Mar 09, 2016 1:14 am   

W dniu 08.03.2016 o 19:18, ACMM-033 pisze:

Przecież to ta sama droga, co pakowanie generatora w elektrowni do
wodoru - zmniejszenie oporów i poprawa oddawania ciepła.

Dysku z wodorem nikt by nie kupił, to dali następny lekki gaz - hel.

Pozdrawiam,
--
Michał Smolnik

Wed Mar 09, 2016 8:23 am   

W dniu 2016-03-09 o 01:14, Michał pisze:

To ja zadam pytanie: a co ja z tego będę miał? No i prosta odpowiedź -
nic. Patrzę w deklarowane parametry, a tam nic szczególnego. Może nie
to, żebym jakoś szczególnie się do tego przykładał, ale nie wpadło mi w
oko nic, co uzasadniałoby wielkie hasło. Wręcz pokusiłbym się o
stwierdzenie, że porównanie z konkurencją wypada troszkę blado.

Poza takimi szczegółami jak "mniejsza rezystancja wewnętrzna". Jesteś w
stanie powiedzieć o co chodzi? Jak dla mnie to jest bełkot marketoida -
ja mogę się domyślać że chodzi o lepsze chłodzenie, ale i tak nie
przekłada się to na żadne konkrety.

Pozdrawiam

DD

Wed Mar 09, 2016 9:35 am   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnndugdb.qpq.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

Ghost pisze:



o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-----------o
2om |
Z
Z
Z 4om
Z
Z
2om |
o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-----------o



Właśnie naruszyles patenty, będziesz ścigany z surowością.

Wed Mar 09, 2016 9:51 am   

Użytkownik "Jakub Rakus" <szczur01@op.pl> napisał w wiadomości
news:nbncqa$af6$1@node2.news.atman.pl...

Do tej pory zawsze kojarzyło mi się to w kategorii naciągania bogatych
głupków.
Teraz jakoś po raz pierwszy nasunął mi się temat prania pieniędzy. Czy takie
działania nie mogą przypadkiem do tego służyć. Może nie w wielkiej skali,
mogą/nie mogą - znów nie ogarniam.
P.G.

Wed Mar 09, 2016 1:14 pm   

W dniu 2016-03-09 o 12:45, vernon.l.pinkley@gmail.com pisze:

Ponad 20 lat temu kupiłem jakąś książkę o modemach czy BBS-ach - już nie
pamiętam dokładnie.
Książka taka dobra hamerykańska.
Pamiętam jeden szczegół: autor pisał, że do domów najczęściej są
doprowadzone dwie linie telefoniczne. Z jednej korzystają rodzice, z
drugiej dzieci. Ażeby nie blokować komuś linii modemem, to należy
zamówić w lokalnej telekomunikacji kolejne dwie linie.
Brzmiało to niezwykle abstrakcyjnie w ówczesnej polskiej rzeczywistości,
gdzie na linię telefoniczną (jedną) czekało się latami, a bywało, że
dziesięcioleciami...



--
Pozdrawiam.

Adam

Wed Mar 09, 2016 1:21 pm   

W dniu 2016-03-08 o 22:18, Jarosław Sokołowski pisze:

Jarku, jaki cel ma wprowadzenie oporności do kabla głośnikowego?
Jakaś eliminacja impedancji dynamicznej?
To dla zestawów bi-wiring?
Poza tym zestawy muszą chyba być nisko-omowe przy takich wartościach R.

P.S.
Kiedyś kumpel pokazywał mi głośniki, które sobie wystrugał (kompakt,
dwudrożne). Powiedziałem mu, że jedna strona "inaczej" gra. Nie mógł
wyjść z podziwu, jak to usłyszałem - szkoda mu było ciąć kabel, więc
jedna strona miała dłuższy o kilka metrów i zwinięty w luźny kłębek.


--
Pozdrawiam.

Adam

Wed Mar 09, 2016 1:45 pm   

użytkownik AlexY napisał:



Może branża audiofilów przyczyni się do wynalezienia
nadprzewodników tak jak branża porno przyczyniła
się do powstania szybkich łącz i dysków 16TB, kto wie?:)

Pamiętam jak 20 lat temu pisali, w usa szybkie łącze
kosztuje 20USD, a wtedy polacy płacili dużo więcej
za minuty z 202122, a teraz jest szybko i za ok. 20USD.

Wed Mar 09, 2016 1:46 pm   

Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nbn17u$jkm$1@node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w
wiadomości

Im ? Oni bardzo zdrowi sa, klientom chyba odp* :-)

Ewentualnie - maja kilka takich na sklepie, tylko po to, aby mowic
klientom, ze kabelek za jedyne 3 tys jest prawie rownie dobry, i
naprawde trudno uslyszec roznice :-)

J.

Wed Mar 09, 2016 7:23 pm   

Pan Adam napisał:


Przy głośniku czteroomowym napięcie spadnie do 1/3 przy podłączeniu
w jednym kierunku i do 1/2 w drugim. Więc moc odpowiednio 1/9 i 1/4.
Padło stwierdzenie (pewnie z rozpędu), jakoby czwórnik nie mógł dla
prądów zmiennych działać inaczej wte, inaczej wew te. Może i nie jest
to nic niezwykłego. Taki i wyłącznie taki był cel wprowadzania tych
oporności na schemacie -- pokazanie, że kierunkiwy kabel głośnikowy
nie jest czymś iemożliwym, a jedynie pozbawionym sensu.

Zaznaczam, że nie wiem jak są konstruowane kable po kilkadziesiąt
tysięcy złotych. Ale nie wykluczam, że ktoś wpadł na pomysł podobnej
sztuczki. Różnice nie muszą być tak duże jak w przykładze, ważne,
by dało się usłyszeć. Bo dla audiofila przecież najważniejsze jest
słyszenie różnic, żeby jego nowy sprzęt za milion grał inaczej, niż
poprzedni za pół bańki. Bo że gra lepiej, to oczywiste. Słychać
różnicę, więc wiadomo, że kasa dobrze wydana. Tak samo może być
z kablem -- chciał mieć kierunkowy, zapłacił za kierunkowy i ma
kierunkowy.


Ale to było w jednym kanale. Audiofil, jak dostanie dwa kable,
które mają wyraźnie niezerową rezystancję, to nie będzie miał
do nikogo pretensji. Pochwali nawet, że mają łagodniejszy
środek niż ordynarne kable do spawarki. A jak się okaże, że
są w dodatku silnie kierunkowe -- wtedy zachwyt pełny.

--
Jarek

Wed Mar 09, 2016 8:46 pm   

Ob. Lisciasty napisał:


Jako żywo nie dochodzą! Nie ma ani w spamie, ani nawet w logach
serwera poczcianego. Zaglądałem, nie ma. Różni piszą, dochodzi,
nie narzekają. Ale może więcej ich pisze, a ja nic o tym nie wiem?
Dziwne to też z tego powodu, że jak rozumiem, w drugą stonę idzie.
Może spróbuje ujawnić jakiś inny adres pocztowy.

Jarek

--
I im bardziej zaglądał do środka, tym bardziej Prosiaczka tam nie było.