NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Harmonix X-DC Million Maestro 1.5m - Czy warto za audiofilski hit w takiej cenie?
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 9, 10, 11
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Sat Mar 19, 2016 10:28 am
W dniu 2016-03-17 o 21:31, JaNus pisze:
Quote:
No to zerknijcie na to:
http://www.euro.com.pl/radioodbiorniki/m-audio-mr-7020.bhtml
- cena śmiesznie niska, ale zwróćcie uwagę, że oldschoolowe lampy mają
za plecami całkiem nie-retro radiatory, a front-panel też ma wystrój
raczej nowoczesny. Pomieszanie z poplątaniem!
http://www.euro.com.pl/radioodbiorniki/m-audio-mr-7020.bhtml
- cena śmiesznie niska, ale zwróćcie uwagę, że oldschoolowe lampy mają
za plecami całkiem nie-retro radiatory, a front-panel też ma wystrój
raczej nowoczesny. Pomieszanie z poplątaniem!
Przede wszystkim to coś jest stanowczo za małe
Takie nie wiadomo co...
Pozdrawiam
DD
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Sat Mar 19, 2016 10:28 am
W dniu 2016-03-14 o 16:43, ACMM-033 pisze:
Quote:
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro_@wp.com> napisał w wiadomości
news:nc5g4u$ad1$1@node1.news.atman.pl...
A układ zastępczy obu - hmm... chyba poszukam w necie, bo coś więcej
zobaczę, jak sobie je porównam.
Schemat zastępczy (małosygnałowy) nic Ci nie da w tej sprawie, bo nie ma
Pewnie nie da, ale pozwoli mi poznać więcej "aspektów" tematu.
Nie, bo jest prawie identyczny i nieliniowości nie pokaże, a to o nie
właśnie chodzi.
Quote:
w nim nieliniowości. Potrzebne Ci wzory pokazujące nieliniowości, bo o
to chodzi. W tranzystorach bipolarnych masz przewagę harmonicznych
nieparzystych, a w lampach i fetach parzystych.
Aż chyba kiedyś to przedzwonię jakimś analizatorem... Z czystej
ciekawości chociażby, dla lepszego zrozumienia. Różne klasy, może
końcówka na tyrystorach?
to chodzi. W tranzystorach bipolarnych masz przewagę harmonicznych
nieparzystych, a w lampach i fetach parzystych.
Aż chyba kiedyś to przedzwonię jakimś analizatorem...
Z czystej
ciekawości chociażby, dla lepszego zrozumienia. Różne klasy, może
końcówka na tyrystorach?
Hmmm... Dobry analizator musiałbyś mieć albo zdjać sporo sprzężenia, bo
inaczej to tych harmonicznych możesz w ogóle nie zobaczyć. Może
rozsądniej będzie obejrzeć to na jakimś spice z fourierem. Kiedyś nawet
i to nie miało sensu, ale teraz może da się nazbierać tyle danych żeby
taka analiza dała jakiś rozsądny wynik.
Ale może po prostu zajrzyj na wiki, masz tam wzory na prąd drenu i
kolektora/emitera - porównaj. Dla mosfeta masz charakterystykę zbliżoną
do kwadratowej, dla bipolarnego e^x.
Quote:
Ja sporo słyszę, choć chętnie się sprawdzę w podwójnej slepiej, albo
nawet i zwykłej, wciąż pewnych zależności (słyszę i nie wiem dlaczego)
nie daję rady rozeznać. No, ale skoro z kuchni potrafiłem usłyszeć
klekocący w pokoju dysk twardy...?
nawet i zwykłej, wciąż pewnych zależności (słyszę i nie wiem dlaczego)
nie daję rady rozeznać. No, ale skoro z kuchni potrafiłem usłyszeć
klekocący w pokoju dysk twardy...?
Jeśli WD to nic szczególnego ;)
Quote:
No, skoro się będą żarzyć bez dodatkowego podświetlania, to uff, mam
jednakże propozycję a-la-jajca, przełącznik "dummy", może nawet nie
połączony w środku, lub ewentualnie włączający niewielki dzielnik na
oporniczkach tak, aby wprowadził określoną, bardzo znikomą zmianę
poziomu, ledwo do wysłyszenia. O, może być i drugi rzeczywiście nie
połączony. Dać znajomym zadanie określenia, która z 4 kombinacji
przełączników dale najlepszy dźwięk. O, jeden z przełączników może
"omijać" (cudzysłów ściśle zamierzony) lampę w torze audio (niezależnie,
czy ona ma w obwodzie coś poza żarzeniem), niech się ludziska bawią,
ciekawe, czy ktoś wpadnie na to, że to żart jedynie. Zainspirował mnie
jednakże propozycję a-la-jajca, przełącznik "dummy", może nawet nie
połączony w środku, lub ewentualnie włączający niewielki dzielnik na
oporniczkach tak, aby wprowadził określoną, bardzo znikomą zmianę
poziomu, ledwo do wysłyszenia. O, może być i drugi rzeczywiście nie
połączony. Dać znajomym zadanie określenia, która z 4 kombinacji
przełączników dale najlepszy dźwięk. O, jeden z przełączników może
"omijać" (cudzysłów ściśle zamierzony) lampę w torze audio (niezależnie,
czy ona ma w obwodzie coś poza żarzeniem), niech się ludziska bawią,
ciekawe, czy ktoś wpadnie na to, że to żart jedynie. Zainspirował mnie
No, to jest fajny pomysł :)
Quote:
ten temat na podstawie poświęcenia kawałka czasu na porównanie dwójki
empetrójek, dla oszczędzenia miejsca na dysku... "no, która lepiej gra?"
W końcu ustaliłem, hehe, że ta druga. Ale wiedzony ciekawością,
postanowiłem porównać, gdzie różnią się bajty. Różnic odnalazłem...
zero. Zasugerowały mnie różnice w nazwach plików. To przełączniki mogą
empetrójek, dla oszczędzenia miejsca na dysku... "no, która lepiej gra?"
W końcu ustaliłem, hehe, że ta druga. Ale wiedzony ciekawością,
postanowiłem porównać, gdzie różnią się bajty. Różnic odnalazłem...
zero. Zasugerowały mnie różnice w nazwach plików. To przełączniki mogą
Ja u okulisty/optometry często mówię, że jeżeli już ma być jakaś różnica
to ...
Quote:
też udawać jakieś bajery, w rzeczywistości niczego istotnego nie
czyniąc. Jestem więcej niż pewien, że niektórzy zasugerują się samym
czyniąc. Jestem więcej niż pewien, że niektórzy zasugerują się samym
Ważne, żeby było ciche puknięcie przy przełączaniu ;)
Quote:
"faktem", że "ten przełącznik wpływa na X, a ten drugi na Y", choćby
nawet podłączone nie były. I różnicę usłyszą, choć jej wcale nie będzie
nawet podłączone nie były. I różnicę usłyszą, choć jej wcale nie będzie
No bo człowiek to w sobie takie coś ma. Sam często muszę coś tam ocenić
chociaż różnic za bardzo nie widać. Dla jednego błękitne niebo na
zdjęciu wygląda rewelacyjnie, dla drugiego sztucznie. A dla mojego oka
jest miłe.
Pozdrawiam
DD
Dariusz Dorochowicz
Guest
Guest
Sat Mar 19, 2016 10:28 am
W dniu 2016-03-12 o 20:04, AlexY pisze:
Quote:
Dariusz Dorochowicz pisze:
W dniu 2016-03-12 o 13:32, AlexY pisze:
[..]
Dyskutujemy o zdolności przenikania czystych pierwiastków, H i He.
OK. No to w:
http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/03/030/3030758.pdf
na stronie nr 4 masz chyba wystarczajace informacje. O przenikalności
decyduje średnica molekularna, która najwyraźniej odpowiada wartością
"kinetic diameter". Dalej jest tam trochę na temat przenikania przez
szkło.
Ok, umówmy się że przyjmuję to do wiadomości i uznaję że tak jest mimo
iż jest to wbrew logice. W końcu fizyka ma gdzieś logikę...
W dniu 2016-03-12 o 13:32, AlexY pisze:
[..]
Dyskutujemy o zdolności przenikania czystych pierwiastków, H i He.
OK. No to w:
http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/03/030/3030758.pdf
na stronie nr 4 masz chyba wystarczajace informacje. O przenikalności
decyduje średnica molekularna, która najwyraźniej odpowiada wartością
"kinetic diameter". Dalej jest tam trochę na temat przenikania przez
szkło.
Ok, umówmy się że przyjmuję to do wiadomości i uznaję że tak jest mimo
iż jest to wbrew logice. W końcu fizyka ma gdzieś logikę...
Wiesz, ja tam nie mam zamiaru przekonywać że jest tak czy inaczej. "Na
czuja" też mi się wydaje, że to wodór powinien być trudniejszy do
przechowywania, ale póki co wszystko co widzę wskazuje na coś dokładnie
odwrotnego.
Pozdrawiam
DD
ACMM-033
Guest
Guest
Sat Mar 19, 2016 3:39 pm
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro_@wp.com> napisał w wiadomości
news:ncj640$9tv$4@node2.news.atman.pl...
Quote:
Schemat zastępczy (małosygnałowy) nic Ci nie da w tej sprawie, bo nie ma
Pewnie nie da, ale pozwoli mi poznać więcej "aspektów" tematu.
Nie, bo jest prawie identyczny i nieliniowości nie pokaże, a to o nie
właśnie chodzi.
Pewnie nie da, ale pozwoli mi poznać więcej "aspektów" tematu.
Nie, bo jest prawie identyczny i nieliniowości nie pokaże, a to o nie
właśnie chodzi.
Ale podwójną ślepą można by było :)
Quote:
Aż chyba kiedyś to przedzwonię jakimś analizatorem... Z czystej
ciekawości chociażby, dla lepszego zrozumienia. Różne klasy, może
końcówka na tyrystorach? :)
Hmmm... Dobry analizator musiałbyś mieć albo zdjać sporo sprzężenia, bo
Z czystej
ciekawości chociażby, dla lepszego zrozumienia. Różne klasy, może
końcówka na tyrystorach? :)
Hmmm... Dobry analizator musiałbyś mieć albo zdjać sporo sprzężenia, bo
Hehe, no jasne, że nie byle gówno. W robocie miałem urządzenia z pewnością o
pięcio (o ile nie sześcio) cyfrowej cenie. Nawet wyjście do plotera miały,
aż miło było patrzeć, jak pisaki śmigają :)
Quote:
inaczej to tych harmonicznych możesz w ogóle nie zobaczyć. Może rozsądniej
będzie obejrzeć to na jakimś spice z fourierem. Kiedyś nawet i to nie
miało sensu, ale teraz może da się nazbierać tyle danych żeby taka analiza
dała jakiś rozsądny wynik.
Ale może po prostu zajrzyj na wiki, masz tam wzory na prąd drenu i
kolektora/emitera - porównaj. Dla mosfeta masz charakterystykę zbliżoną do
kwadratowej, dla bipolarnego e^x.
będzie obejrzeć to na jakimś spice z fourierem. Kiedyś nawet i to nie
miało sensu, ale teraz może da się nazbierać tyle danych żeby taka analiza
dała jakiś rozsądny wynik.
Ale może po prostu zajrzyj na wiki, masz tam wzory na prąd drenu i
kolektora/emitera - porównaj. Dla mosfeta masz charakterystykę zbliżoną do
kwadratowej, dla bipolarnego e^x.
Wenę muszę podłapać, to i porozkminiam co możliwe.
Wtedy poanalizuję, dziś znów mnie łeb nategowuje nieco.
Quote:
Ja sporo słyszę, choć chętnie się sprawdzę w podwójnej slepiej, albo
nawet i zwykłej, wciąż pewnych zależności (słyszę i nie wiem dlaczego)
nie daję rady rozeznać. No, ale skoro z kuchni potrafiłem usłyszeć
klekocący w pokoju dysk twardy...?
Jeśli WD to nic szczególnego
Nie tylko Caviary, różne dyski to jeszcze mają tak, że łożysko talerzy
piłuje niekiedy jak dobra krajzega, no, jeszcze w starych napędach pokrojyu
ST225 bym zrozumiał, choć XT z taki dyskiem, co miałem w robocie, to on
nawet całkiem cichy był, jak na taki dysk. I tak charakterystycznie mu
świerszczył siłownik (później wszędzie słyszałem ten dźwięk)
Natomiast u
znajomych polpagerowców mieli kompa z dyskiem 95MB (Uhuhu, jaki to był wtedy
duży), taki traktor, że nasze klekoty to przy nim nic
Choć na YT to można okazy znaleźć :)
Quote:
też udawać jakieś bajery, w rzeczywistości niczego istotnego nie
czyniąc. Jestem więcej niż pewien, że niektórzy zasugerują się samym
Ważne, żeby było ciche puknięcie przy przełączaniu
czyniąc. Jestem więcej niż pewien, że niektórzy zasugerują się samym
Ważne, żeby było ciche puknięcie przy przełączaniu
Łoo, panie! To znaczy, że na pewno działa!
Quote:
"faktem", że "ten przełącznik wpływa na X, a ten drugi na Y", choćby
nawet podłączone nie były. I różnicę usłyszą, choć jej wcale nie będzie
:P
No bo człowiek to w sobie takie coś ma. Sam często muszę coś tam ocenić
chociaż różnic za bardzo nie widać. Dla jednego błękitne niebo na zdjęciu
wygląda rewelacyjnie, dla drugiego sztucznie. A dla mojego oka jest miłe.
W sumie daje się to wyłapać, choć może nie zawsze... Czy niebo jest
podkolorowane, czy rzeczywiście była ładna pogoda. Ale dla kamer cyfrowych
trudno to jednoznacznie uchwycić, zauważyłem, że nawet te lepsze mają
tendencję do przepalania jasnych szczegółów. Sfocić Łysego w nocy, aby nie
była to biała plama, nie jest łatwo. Z niebem trochę podobnie. Co aparat to
inaczej. Chyba takie rzeczy lepiej brać przez kliszę, najpierw tradycyjna
fotka, potem skan...?
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.
JaNus
Guest
Guest
Sat Mar 19, 2016 6:21 pm
W dniu 2016-03-19 o 10:28, Dariusz Dorochowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-03-17 o 21:31, JaNus pisze:
No to zerknijcie na to:
http://www.euro.com.pl/radioodbiorniki/m-audio-mr-7020.bhtml
- cena śmiesznie niska, ale zwróćcie uwagę, że oldschoolowe lampy mają
za plecami całkiem nie-retro radiatory, a front-panel też ma wystrój
raczej nowoczesny. Pomieszanie z poplątaniem!
Przede wszystkim to coś jest stanowczo za małe
Takie nie wiadomo co...
Pozdrawiam
DD
No to zerknijcie na to:
http://www.euro.com.pl/radioodbiorniki/m-audio-mr-7020.bhtml
- cena śmiesznie niska, ale zwróćcie uwagę, że oldschoolowe lampy mają
za plecami całkiem nie-retro radiatory, a front-panel też ma wystrój
raczej nowoczesny. Pomieszanie z poplątaniem!
Przede wszystkim to coś jest stanowczo za małe
Takie nie wiadomo co...
Pozdrawiam
DD
Są jeszcze bardziej starociowate w wyglądzie, tak jakoś na przełom lat
40. i 50-tych... A w środku radio FM analog + DAB (cyfrowe).
robot
Guest
Guest
Mon Mar 21, 2016 11:40 am
W dniu 2016-03-18 o 14:16, Ghost pisze:
Quote:
Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ncgqkm$1b6$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2016-03-08 o 14:18, Mario pisze:
Też mnie zaciekawiło
https://www.acoustic-revive.com/english/single_core_cable/single_core_cable_04.html
Ja mam takie single core i sobie chwalę. Mają przystępną cenę,
"grają" jak niejedne droższe.
http://anticables.com/speaker-wires/2-channel#!/Level-1-Classic-Series-Speaker-Wires/p/15610351/category=3449817
sprawdzałeś w ślepym teście?
Nie, za groźnie brzmi.
Trzeba oczy wydłubywać?
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Harmonix X-DC Million Maestro 1.5m - Czy warto za audiofilski hit w takiej cenie?