Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6
Ghost
Guest
Wed Oct 07, 2009 6:49 pm
Użytkownik "Papa Smerf" <Papa@zagurami.zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:haij3n$p8k$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
spiepszaj trolu!!!
Pokasz fotkie.
Papa Smerf
Guest
Wed Oct 07, 2009 6:53 pm
Órzytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" napisał:
Quote:
Przecież napisałem - podręcznik anatomii w łapę i poszukać co robi
struktura ucha wewnętrznego ślimakiem zwana.
no to biorę podręcznik i co tu mamy? na wejściu akustyczny sygnał dzwiękowy
uderza w bębebek/mębratnę ucha/mikrofonu, dalej coś tam dzieje się w środku,
coś zupełnie nie istotnego dla tematu tak jak co się dzieje wewnątrz
mikrofonu, a na końcu ucho przekazuje nerwom słuchu sygnał elektryczny, bo
nie wiem czy wiesz że nerwy przewodzą sygnały elektryczne?
więc mamy mikrofon, na wejściu masz sygnał dzwiękowy, na wyjściu
elektryczny, wszystko:O)
Quote:
wychodzi że fizyczna niemożliwością jest żeby przekazać z ucha do mózgu
przebieg zmian ciśnienia akustycznego - ot, linia transmisyjna ma za niska
częstotliwość odcięcia a cewek Puppina nikt w nią nie włączył.
co to znaczy że jest niemożliwe? to źle zadane pytanie, powinno być: z jaką
precyzją ucho przekazuje informacje o dzwieku do muzgu i tyle, nic nie ma
nieskończonych przepustowości:O)
Quote:
Cóż, nasz układ nerwowy bazuje na szerokości kanałów transmisji a nie na
ich szybkości - w komputerach dąży się do przechodzenia na transmisję jak
najbardziej szeregową (minimalizacja ilości drutów) ale natura woli
transmisję równoległą - wyobrażasz sobie system komputerowy z łączem
równoległym przekazującym jednocześnie dziesiątki tysięcy sygnałów? A my w
głowie i okolicach tak
jesteś w błędzie, bo akurat dąży się do równoległego przesyłania informacji,
ale prawdą jest że w kompach często wypiera ją szeregowe, ale to wynika
tylko i wyłącznie z ograniczonych możliwosci naszej technologii, tak samo
dąży się do przetważania równoległego, ale znów nasza technologia jest
ułomna, dąży się do komputeruw opartych o sieci neuronowe, ale podobnie nie
potrafimy tego zrobić:O)
Zbych
Guest
Wed Oct 07, 2009 7:28 pm
Papa Smerf pisze:
Quote:
Órzytkownik "Zbych" napisał:
Może zamiast wypisywać bzdury, doczytałbyś jak działa ucho.
no słucham, oświeć mnie jak to ucho działa?:O)
Dariusz już ci napisał. Jak masz jeszcze jakieś odkrywcze przemyślenia,
to nie krępuj się - pisz.
Ghost
Guest
Wed Oct 07, 2009 9:21 pm
Użytkownik "Papa Smerf" <Papa@zagurami.zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:hailb6$pn0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
Órzytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" napisał:
Przecież napisałem - podręcznik anatomii w łapę i poszukać co robi
struktura ucha wewnętrznego ślimakiem zwana.
no to biorę podręcznik i co tu mamy? na wejściu akustyczny sygnał
dzwiękowy uderza w bębebek/mębratnę ucha/mikrofonu, dalej coś tam dzieje
się w środku, coś zupełnie nie istotnego dla tematu tak jak co się dzieje
wewnątrz mikrofonu, a na końcu ucho przekazuje nerwom słuchu sygnał
elektryczny, bo nie wiem czy wiesz że nerwy przewodzą sygnały elektryczne?
Ty naprawde jestes az taki glupi czy po prostu masz dwanascie lat?
Papa Smerf
Guest
Wed Oct 07, 2009 10:11 pm
Órzytkownik "Ghost" napisał
Quote:
Ty naprawde jestes az taki glupi czy po prostu masz dwanascie lat?
a ty durniu czego tu chcesz?
mama pozwoloła się popawić po dobranocce?:O)
Ghost
Guest
Thu Oct 08, 2009 7:51 am
Użytkownik "Papa Smerf" <Papa@zagurami.zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:haj0v6$qvn$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
Órzytkownik "Ghost" napisał
Ty naprawde jestes az taki glupi czy po prostu masz dwanascie lat?
a ty durniu czego tu chcesz?
mama pozwoloła się popawić po dobranocce?:O)
przy tej orginalnosci to raczej masz po porostu niecale dwanascie lat
Dariusz K. Ładziak
Guest
Thu Oct 08, 2009 9:10 am
Użytkownik Papa Smerf napisał:
Quote:
Órzytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" napisał:
Przecież napisałem - podręcznik anatomii w łapę i poszukać co robi
struktura ucha wewnętrznego ślimakiem zwana.
no to biorę podręcznik i co tu mamy? na wejściu akustyczny sygnał
dzwiękowy uderza w bębebek/mębratnę ucha/mikrofonu, dalej coś tam dzieje
się w środku, coś zupełnie nie istotnego dla tematu tak jak co się
dzieje wewnątrz mikrofonu, a na końcu ucho przekazuje nerwom słuchu
sygnał elektryczny, bo nie wiem czy wiesz że nerwy przewodzą sygnały
elektryczne?
więc mamy mikrofon, na wejściu masz sygnał dzwiękowy, na wyjściu
elektryczny, wszystko:O)
Nie elektryczny - elektrochemiczny kochanieńki, ze wszystkimi stąd
wynikającymi ograniczeniami dotyczącymi prędkości transmisji i pasma
przepustowego dla pojedynczego kanału. Praw fizyki pan nie zmienisz...
Marek S
Guest
Fri Oct 09, 2009 12:59 pm
Hi hi
A te durne hamerykony robią tak drogie stingery czy inne badziewie .... Tyle
ze komary u nich są większe
M
Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4acae71e$1@news.home.net.pl...
Quote:
Użytkownik "grg12" <grg12@chello.at> napisał w wiadomości
news:1d5db$4aca353e$506cdd75$13029@news.chello.at...
Załóżmy że pojedyncza stacja ma atakować cele w odległości do 3 metrów
(spory pokój), prędkość dźwięku 300m/s czyli stacja widzi pozycję celu
opóźnioną o max. 0.01s, średnica promienia 5mm - czyli możemy trafić w
cel o ile ten nie porusza się szybciej niż 500mm/s
Milcząco przyjąłeś, że cel porusza się pod kątem 30 st względem kierunku
strzału.
Przy kącie bliskim 0 prędkość celu będzie bez znaczenia.
Na N strzałów czasem się to zdarzy, a może system powinien czekać na taką
dogodną chwilę do ataku, szukając max lub min f.
P.G.
Papa Smerf
Guest
Fri Oct 09, 2009 2:49 pm
Órzytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" napisał:
Quote:
więc mamy mikrofon, na wejściu masz sygnał dzwiękowy, na wyjściu
elektryczny, wszystko:O)
Nie elektryczny - elektrochemiczny kochanieńki, ze wszystkimi stąd
wynikającymi ograniczeniami dotyczącymi prędkości transmisji i pasma
przepustowego dla pojedynczego kanału. Praw fizyki pan nie zmienisz...
wybacz, ale nie jestem twoim chłopakiem więc trochę ogłady!!!
i trochę za dużo czytasz tej wikipedi, w każdym razie nerwy przewodzą
elektrony, czyli prąd, a to jaką metodą to jest tu bez znaczenia:O)
co do ograniczonego pasma dla pojedyńczego kanału (jakiego kanału, nerwu,
dendrytu?:O) to jakie ma to znaczenie w temacie?:O)
Ghost
Guest
Fri Oct 09, 2009 4:44 pm
Użytkownik "Papa Smerf" <Papa@zagurami.zalasami.trala.la> napisał w
wiadomości news:hanm05$7uu$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
Órzytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" napisał:
więc mamy mikrofon, na wejściu masz sygnał dzwiękowy, na wyjściu
elektryczny, wszystko:O)
Nie elektryczny - elektrochemiczny kochanieńki, ze wszystkimi stąd
wynikającymi ograniczeniami dotyczącymi prędkości transmisji i pasma
przepustowego dla pojedynczego kanału. Praw fizyki pan nie zmienisz...
wybacz, ale nie jestem twoim chłopakiem więc trochę ogłady!!!
i trochę za dużo czytasz tej wikipedi, w każdym razie nerwy przewodzą
elektrony, czyli prąd, a to jaką metodą to jest tu bez znaczenia:O)
co do ograniczonego pasma dla pojedyńczego kanału (jakiego kanału, nerwu,
dendrytu?:O) to jakie ma to znaczenie w temacie?:O)
Taaaa, i juz wszystko wiemy - nasz dwunastolatek nie zna nawet podstaw
podstaw.
andrzej
Guest
Wed Oct 21, 2009 7:23 pm
On 2 Paź, 11:03, "qlphon" <qlp...@poczta.fm> wrote:
Quote:
Czy ktoś ma pomysł jak przy pomocy elektroniki "namierzyć" lecącą
muchę/komara ?
zestaw czułych mikrofonów - ich bzyczenie powinno się dać dość łatwo
odfiltrować
teoretycznie, analiza sygnału z 4 mikrofonów powinna dać dokładną
lokalizację "obiektu" 3D
do nieco mniej niż 3d wystarczy para .. uszu
Sowy na przykład . Netoperki i delfinki maja dodatkowo małe piezo
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6