Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next
sundayman
Guest
Fri Jun 19, 2015 3:59 pm
W dniu 17.06.2015 o 21:06, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
.. produkują i projektują Hi-Tech, z czego nie wiedzieć czemu większość grupy się "napierdala".
Imo coś źle zrozumiałeś. Ja tam bynajmniej nie nabijam się z chińskiej
elektroniki - niektórej przynajmniej.
Bo naprawdę uznanie wzbudza, że potrafią szybko i sprawnie skopiować
czasem poważnie skomplikowane rzeczy.
Ale - z ich własną inwencją już jest mocno gorzej.
A to co powoduje złośliwe komentarze, to raczej sposób traktowania przez
nich takich zagadnień jak "jakość" i "standardy produkcji".
Oczywiście dotyczy to raczej małych firemek i firm, co to produkują
na starych szkolnych biurkach z użyciem amatorskich automatów smt i
lutownicy.
I nie bez powodu "chińska jakość" nie jest synonimem niezawodności i
długowieczności produktu.
Magnus Elephantus
Guest
Fri Jun 19, 2015 9:38 pm
Użytkownik "sundayman" <sundayman@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:mm1e9n$o4j$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
W dniu 17.06.2015 o 21:06, stchebel@gmail.com pisze:
.. produkują i projektują Hi-Tech, z czego nie wiedzieć czemu
większość grupy się "napierdala".
Imo coś źle zrozumiałeś. Ja tam bynajmniej nie nabijam się z chińskiej
elektroniki - niektórej przynajmniej.
Bo naprawdę uznanie wzbudza, że potrafią szybko i sprawnie skopiować
czasem poważnie skomplikowane rzeczy.
Ale - z ich własną inwencją już jest mocno gorzej.
A to co powoduje złośliwe komentarze, to raczej sposób traktowania przez
nich takich zagadnień jak "jakość" i "standardy produkcji".
Oczywiście dotyczy to raczej małych firemek i firm, co to produkują
na starych szkolnych biurkach z użyciem amatorskich automatów smt i
lutownicy.
I nie bez powodu "chińska jakość" nie jest synonimem niezawodności i
długowieczności produktu.
Do ostatniego zdania dodal bym... 'na razie'.
--
Tomasz Wójtowicz
Guest
Fri Jun 19, 2015 11:22 pm
W dniu 2015-06-17 o 21:06, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
W wyrażeniu dy/dx zapewne skrócisz "d".

))
Jeśli y/x = const. to czemu nie?
sundayman
Guest
Sat Jun 20, 2015 12:36 am
Quote:
Do ostatniego zdania dodal bym... 'na razie'.
e, wątpię. Mieli duużo czasu, żeby dojrzeć.
Jednak to jest kwestia ogólniejsza, ekonomiczno, mentalna itp.
Słyszałem tyle opowieści o tym, jak nawet w dużych firmach skośni
traktują zagadnienie jakości, że nie wierzę w cuda-duda :)
Jakoś nie widać i nie słychać, żeby się tu coś miało poprawić.
A dodatkowo, powoli chinole przestają być także konkurencyjni cenowo -
koszty pracy tam rosną ( proponuję sobie przeczytać artykuł w
kwietniowym numerze "Elektronika" o produkcji kontraktowej).
I zamiast tanio i marnie, będzie mniej tanio i nadal marnie.
Oczywiście - poza jakimiś tam wyjątkami, bo przecież nawet wśród chinoli
się pewnie znajdą dewianci od lokalnej normy.
Ghost
Guest
Sat Jun 20, 2015 7:29 am
Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm0ibl$jue$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Ciekawe skąd mają dane o Korei Północnej?
Ghost
Guest
Sat Jun 20, 2015 7:32 am
Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm2chm$nnv$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Do ostatniego zdania dodal bym... 'na razie'.
e, wątpię. Mieli duużo czasu, żeby dojrzeć.
I mówisz, że nie produkują wysokiej jakości towarów np. dla japońskich firm?
Ghost
Guest
Sat Jun 20, 2015 7:38 am
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm287n$9ta$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-06-17 o 21:06, stchebel@gmail.com pisze:
Quote:
W wyrażeniu dy/dx zapewne skrócisz "d".

))
Jeśli y/x = const. to czemu nie?
Ile wtedy będzie dy/dx dla x=0 po skróceniu i przed?
Maciek
Guest
Sat Jun 20, 2015 12:33 pm
Użytkownik Ghost napisał:
Quote:
Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm0ibl$jue$1@node2.news.atman.pl...
Przecież to jest najinteligentniejszy naród na świecie
http://memolition.com/2013/04/09/national-iq-map-2006/
Tylko nie patrzeć na afrykę, bo zostaniecie posądzeni o rasizm.
Ciekawe skąd mają dane o Korei Północnej?
Z państwowego rocznika statystycznego?
Żart żartem ale spróbuj wyżyć w takim systemie bez sporej dawki sprytu i
inteligencji. Przy tym nie dając się zesłać do łagru za niedostateczny
entuzjazm na widok wodza na cokole
Przypomnij sobie jak myśmy musieli wszystko zdobywać, kombinować, co
kapitalistyczny obywatel po prostu brał z półki w sklepie. No i płacił
oczywiście.
Tomasz Wójtowicz
Guest
Sat Jun 20, 2015 1:17 pm
W dniu 2015-06-20 o 09:38, Ghost pisze:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm287n$9ta$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-06-17 o 21:06, stchebel@gmail.com pisze:
W wyrażeniu dy/dx zapewne skrócisz "d".

))
Jeśli y/x = const. to czemu nie?
Ile wtedy będzie dy/dx dla x=0 po skróceniu i przed?
Mnie uczyli że jak jest zero w mianowniku, to i tak pochodną należy
liczyć z definicji:
lim h->0 (f(x+h) - f(x))/h
czyli wyrażenie
dy(x)/dx jest rozwiązywalne dla wszystkich x != 0, gdzie stosujemy wzór
z limesem.
Ghost
Guest
Sat Jun 20, 2015 4:47 pm
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm3p5e$4bc$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
dy(x)/dx jest rozwiązywalne dla wszystkich x != 0, gdzie stosujemy wzór z
limesem.
Bzdura, pochodna funkcji 2x+4 w zerze jest "rozwiązywalna" i ma wartość 2.
Ghost
Guest
Sat Jun 20, 2015 4:49 pm
Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55855d80$0$8386$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik Ghost napisał:
Quote:
Byłoby więcej.
sundayman
Guest
Sat Jun 20, 2015 9:23 pm
Quote:
I mówisz, że nie produkują wysokiej jakości towarów np. dla japońskich
firm?
przecież pisałem - że są wyjątki. Mowa tutaj jest nie o "co
poniektórych" firmach, tylko o ogólnym odbiorze chińskich produktów.
A ten bez wątpienia nie jest rewelacyjny, jeżeli chodzi o jakość.
Tomasz Wójtowicz
Guest
Sat Jun 20, 2015 9:36 pm
W dniu 2015-06-20 o 18:47, Ghost pisze:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm3p5e$4bc$1@node1.news.atman.pl...
dy(x)/dx jest rozwiązywalne dla wszystkich x != 0, gdzie stosujemy
wzór z limesem.
Bzdura, pochodna funkcji 2x+4 w zerze jest "rozwiązywalna" i ma wartość 2.
Tylko zastanów się w jakim sensie rozwiązywalna?
d(2x+4)
-------(0) jest formalnie rozwiązywalne tylko przez wzór z limesem.
dx
Natomiast znając gotowe wzory typu (ax+b)' = a; pochodną można znaleźć w
każdym punkcie jednakowo łatwo, ale to jest wtórne do wzoru z limesem.
Ghost
Guest
Sat Jun 20, 2015 10:06 pm
Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm4lkt$1ut$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
I mówisz, że nie produkują wysokiej jakości towarów np. dla japońskich
firm?
przecież pisałem - że są wyjątki.
Sporych rozmiarów te wyjątki, miszczu.
Ghost
Guest
Sat Jun 20, 2015 10:08 pm
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm4mdn$l7u$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-06-20 o 18:47, Ghost pisze:
Quote:
Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mm3p5e$4bc$1@node1.news.atman.pl...
dy(x)/dx jest rozwiązywalne dla wszystkich x != 0, gdzie stosujemy
wzór z limesem.
Bzdura, pochodna funkcji 2x+4 w zerze jest "rozwiązywalna" i ma wartość
2.
Tylko zastanów się w jakim sensie rozwiązywalna?
Normalnym.
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Next